« ...le droit qu'a l’État de dicter
ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas, et non la Liberté dont jouissent les personnes libres d’exprimer librement
leur profond mépris pour les idées méprisables. »
Source: Poste de Veille

Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte. Son émission de télévision est suivie par des millions de musulmans et sa tête a été mise à prix.
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, et particulièrement à l’époque moderne. Les Occidentaux ont intérêt à connaître cette doctrine pour contrer le djihadisme.

L'Organisation de la conférence islamique a réussi de manière spectaculaire à infiltrer le Conseil des droits de l’homme de l’ONU et à affaiblir de l’intérieur les instruments de défense des libertés.
« ...le droit qu'a l’État de dicter
ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas, et non la Liberté dont jouissent les personnes libres d’exprimer librement
leur profond mépris pour les idées méprisables. »
Source: Poste de Veille
Rédigé le 30/05/2009 dans Citation du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
______________________________________
TEHERAN (AFP), 30 mai 2009 - Attentat contre une mosquée: l'Iran pend trois hommes pour "complicité"
Trois hommes reconnus coupables de complicité dans l'attentat contre une mosquée chiite jeudi à Zahedan (sud-est de l'Iran), qui a fait 25 morts, ont été pendus en public moins de 48 heures plus tard, samedi matin, dans une forme de justice expéditive.
Rédigé le 30/05/2009 dans Iran | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Le magazine britannique Prospect publie, dans son édition d'avril, une interview de l'écrivain Hanif Kureischi, un ami de Salman Rushdie, par Kenan Malik.
Étrangement, Malik entame son article avec un plaidoyer en faveur de la censure, vue comme un impératif dans une société multiculturelle. Pourtant, dans l’interview, Kureishi témoigne d'une grande lucidité à l'égard des islamistes, il n’a pas «internalisé» la fatwa et il exprime clairement son opinion que la liberté d’expression ne doit jamais être restreinte par simple égard pour les «sensibilités» d’autrui. On peut penser que Kureishi a été déçu que l’article de Malik s’avère être un plaidoyer pro-censure.
Kureishi sur l'affaire Rushdie (traduction d'extraits):
Il
y a vingt ans, l'affaire Rushdie a marqué un tournant décisif dans les
relations entre la société britannique et sa minorité musulmane. La campagne
contre Les Versets Sataniques, les livres brûlés qui ont accompagné les
manifestations, et la fatwa de l'Ayatollah Khomeini qui a forcé Salman Rushdie à
se cacher pendant près d'une décennie, ont contribué à transformer le paysage
politique et culturel de la Grande-Bretagne.
Lire la suite "L'écrivain britannique Hanif Kureishi: La fatwa, Rushdie et moi" »
Rédigé le 30/05/2009 dans Liberté d'expression | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Rédigé le 29/05/2009 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Fdesouche, un site identitaire français (qui ne désavouerait pas les propos du Général de Gaulle), renvoie à une discussion sur cette question sur le forum islamique Mejliss.
Les musulmans ont raison de nourir de grands espoirs. La France pratique une politique d'immigration qui, selon l'écrivain français Eric Zemmour, s'apparente à un "remplacement de population".
La discussion sur Mejliss s'étend sur plus de 16 pages. En voici des extraits, suivis de quelques commentaires choisis au hasard parmi les centaines qu'ont écrit les lecteurs de Fdesouche. Fait à noter, les musulmans se préparent à dominer le pays sans jamais que l'idée d'une résistance ne leur vienne à l'esprit. Les commentaires sur Fdesouche, par contre, parlent de résistance, même violente, y compris contre les "collabos":
Salam: Dans une ville de 22 milles habitant située à quelques km de Paris,
plus de 6 milles personnes ont participé à la prière de vendredi hier à
14 heure dont un nombre très important de français et françaises
converties, à la fin de la prière et en voyant toute cette population,
je me suis posé la question à savoir dans combien d'année la France
sera t elle un pays majoritairement musulman? Moi je pense que dans maximum 30 ans.
Rédigé le 29/05/2009 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Le communiqué de presse de Standard & Poor's précise que les fonds d'investissements halal n'auront aucun placement lié à l'alcool, au porc, au tabac, etc. Il ne précise pas, mais cela va sans le dire, que ces fonds ne détiendront aucun titre émis par des sociétés appartenant à des Juifs ou qui transigent avec l'État d'Israël.
Il y a quatre ans, il y avait eu une levée de boucliers en Ontario contre les tribunaux de la charia. S'agissant de la charia financière, soit des produits financiers conformes à la loi islamique qui sanctionne la lapidation, les amputations, l'exécution des homosexuels, et d'autres traitements cruels, inhumains et dégradants, personne ne s'émeut. Les enjeux sont pourtant de taille...
La question: Combien, pour l'âme de la démocratie?
_________________________________________
Standard & Poor's lance l'indice S&P/TSX 60 Charia
TORONTO, le 27 mai 2009 - Standard & Poor's, principal fournisseur mondial d'indices, a annoncé aujourd'hui le lancement d'une version de l'indice S&P/TSX 60 conforme à la loi islamique. L'indice S&P/TSX 60 Charia est fortement lié à l'indice S&P/TSX 60 et procure ainsi aux investisseurs un portefeuille d'investissements comparable tout en respectant des critères précis de sélection en fonction de la loi islamique.
La vice-présidente des services indiciels de Standard & Poor's, Alka Banerjee, a déclaré : "L'indice S&P/TSX 60 Charia offrira de nouvelles possibilités aux investisseurs musulmans qui veulent évaluer leurs investissements canadiens. Quant aux gestionnaires d'actifs, ils pourront créer de nouveaux produits d'investissement destinés à la communauté musulmane. Avec le lancement de cet indice, S&P possède maintenant des indices conformes à la loi islamique dans 52 marchés."
Lire la suite "Standard & Poor's se dhimmifie et lance un Indice charia à la Bourse de Toronto" »
Rédigé le 29/05/2009 dans Canada | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Le Totalitarisme s'infiltre furtivement dans la Liberté pour la corrompre de l'intérieur.
Rédigé le 29/05/2009 dans Accommodements religieux, International, Multiculturalisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Les Islamistes sont un poison, et un poison violent pour le monde entier. Et bien plus encore pour le monde arabo-musulman. Tenez, justement la fable du scorpion et de la grenouille est, si je ne m'abuse, une fable africaine :
Désireux de traverser une rivière, un scorpion demanda à une grenouille:
“Prends-moi sur ton dos et fais-moi traverser.
- Que je te prenne sur mon dos, tu n'y penses pas. Pour que tu me piques !
- Ne sois pas stupide ! Si je te pique, tu vas couler et je vais me noyer avec toi.”
Après de longs échanges d'arguments, le scorpion se montra si persuasif que la grenouille se rendit à l'évidence. Le scorpion ne pouvait se montrer aussi insensé. La grenouille le chargea sur son dos et commença la traversée. Parvenue au milieu de la rivière, elle ressentit une vive douleur et, avant de perdre connaissance, lui cria:
“Qu'as-tu fait ? Tu vas mourir avec moi.
- Je le sais, mais je n'y peux rien. C'est dans ma nature.”
Et les deux animaux disparurent dans les eaux.
Je l'aime bien cette fable, et voilà ce qui arrivera à l'Afrique, aux Arabes et aux Musulmans s'ils acceptent de porter des islamistes sur leur dos. D'ailleurs, il existe une autre fable avec un scorpion et un islamiste.
Désireux de traverser le désert, un islamiste demanda à un scorpion de le porter sur son dos. Seulement, voilà, le scorpion est un arachnide méfiant. Il se laissa toutefois embobiner, mais, en plein milieu du désert, l'islamiste se fit sauter avec le scorpion. Et le scorpion de se récrier en agonisant : mais, tu es un imbécile, nous sommes morts tous les deux. L'islamiste lui répond alors dans un dernier souffle : Allah akbar, c'est ma nature.
Source: La grenouille, le scorpion et l'islamiste, L'hérétique, 28 mai 2009
Rédigé le 29/05/2009 dans Humour | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
EastEnders présentera son scénario le plus controversé à ce jour : un personnage musulman s’engage dans une relation amoureuse homosexuelle passionnée.
Le fringant développeur Syed Masood (risque élevé de menaces de mort contre l'acteur) choque sa
famille conservatrice quand il tombe amoureux du seul résident d’Albert Square ouvertement
gay, le traiteur Christian (CHRISTIAN!!... geez!) Clarke.
Le couple sera montré en train de s’embrasser dans des scènes qui devraient
choquer et offenser les musulmans conservateurs.
Le producteur exécutif du soap de la BBC1, Diederick Santer (risque élevé de menaces de mort), a dit que les scènes dramatiques sont conçues pour plaire aux Britanniques du 21e siècle.
Il a déclaré: « Nous nous sommes toujours efforcés qu’EastEnders reflète la vie moderne dans une Grande-Bretagne multiculturelle, et nous avons toujours produit des scénarios racontant des histoires auxquelles notre auditoire diversifié puisse s’identifier. »
L’émission risque d'aliéner un grand nombre de ses téléspectateurs musulmans. Un sondage Gallup de 500 musulmans britanniques diffusé ce mois-ci a révélé que 0% d’entre eux estime que les actes homosexuels sont moralement acceptables.
Source: Enders Muslim in gay affair, The Sun, 28 mai 2009. Traduction d'extraits par Poste de Veille
Rédigé le 29/05/2009 dans International | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France.
Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français.
Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. »
Source: Général de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte, cité par Cyrano, Riposte Laïque, 26 mai 2009
Voir aussi:
Le multiculturalisme, une idéologie élitiste
Rédigé le 29/05/2009 dans Multiculturalisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Un clin d'oeil à P. et T. qui s'aiment à Shanghai
Rédigé le 28/05/2009 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
La Grande-Bretagne, pays de tous les accommodements raisonnables:
Funny to return from Lebanon, Syria and Turkey - where women go unveiled - and return to Britain, the land of the full hijab. I see more women with their faces covered in Tower Hamlets than I did in Damascus. (...)
...Knowingly to disturb people's feelings is to be offensive. In Western European society, to go out in public with your face masked is (unless done for comic effect) disturbing. Hiding the face is felt to be threatening, and slightly scary, and subliminally this goes way back, and quite deep I think: it certainly frightens children.
Would it be wrong to try to convey to communities in Britain who adopt the full hijab that, though it is a woman's legal right to dress as she chooses, she should recognise that she's in a country where many people will find a masked face disturbing, and that (without meaning to) she is acting in a culturally inappropriate manner, which may offend?
Do the masked women I see in the street in Whitechapel actually know this? I cannot say, because I've never spoken to them: or, rather, when I do, they look away and walk away.
This too, in Britain, is rude. Do they know? Shouldn't they?
Source: Please uncover your face, it's our custom, Matthew Parris, Times Online, 28 mai 2009
Rédigé le 28/05/2009 dans Accommodements religieux, Féminisme, International, Multiculturalisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
...« les interprétations religieuses qui
imposent le port du voile à la femme musulmane dans un pays laïque distinguant
le religieux du politique et affirmant l’égalité des droits et des devoirs
entre les femmes et les hommes révèlent une mentalité qui ne se contente pas de
voiler les femmes, mais désire profondément voiler l’Homme, la société, la vie
dans son ensemble. Et voiler la raison ».
Rédigé le 28/05/2009 dans Accommodements religieux, Citation du jour, Féminisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Les
productions Bonnie annoncent une série de spectacles de la dernière réalisation
de Dieudonné intitulée « Sandrine ». L’humoriste revient donc à Montréal au
Théâtre Corona les 10, 11, 12, 13 et 14 juin prochains.
Ce
communiqué complaisant omet la teneur de la polémique en France concernant les
connexions de Dieudonné avec le Front National et le négationnisme. (Dieudonné a aussi des connexions avec Tariq Ramadan: voir photo plus bas, Ramadan, Dieudonné, Soral, ou: Qui se ressemble s'assemble)
Le tract ci-joint rédigé par une organisation antifasciste en France, permet de
comprendre l'évolution de l' "humoriste".
La
production de Dieudonné s'efforce de passer cela sous silence : Parlons-en!!!
Source: Centre des médias alternatifs du Québec, 27 mai 2009
Rédigé le 28/05/2009 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Rédigé le 28/05/2009 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
La Liberté de la presse et le droit des citoyens à l'information ne sont pas négociables. En voulant s'y attaquer, les commissions des droits de la personne au Canada se font les agents du Totalitarisme.
Press Freedom Necessary Right, traduction par Poste de Veille
Si
vous êtes comme la plupart des gens et que vous avez été outré par quelque
chose que vous avez vu ou que vous avez lu dans les médias d'information, vous pourriez aimer
la proposition de Barbara Hall de créer un « conseil » de presse
national.
La
liberté que vous réprimerez sera la vôtre.
Hall,
commissaire en chef de la Commission ontarienne des droits de la personne, veut
obliger les journalistes à rendre des comptes à ceux qui sont offensés par la
manière dont les nouvelles sont rapportées ou présentées.
Hall est
la quintessence de ce que le militant de la liberté d'expression Ezra Levant voit
comme étant le problème avec les 13 commissions des droits de la personne au Canada.
Levant, journaliste et avocat, était à Nanaimo vendredi, pour parler de la manière
dont les droits fondamentaux sont menacés par des personnes comme Hall.
Lire la suite "Canada: La campagne d'Ezra Levant pour la liberté de la presse" »
Rédigé le 27/05/2009 dans Canada, Liberté d'expression | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Le suprématisme islamique à l'œuvre...
Silence,
le Kosovo épure ethniquement, par Yvan Rioufol
Lire la suite "Kosovo: Épuration ethnique par la majorité musulmane" »
Rédigé le 27/05/2009 dans International, Multiculturalisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Rédigé le 27/05/2009 dans Féminisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Le multiculturalisme (l'interculturalisme n'est qu'un nom différent pour cette idéologie du suicide des nations) est le cheval de Troie de l'islamisme: c'est LA principale raison pour laquelle dans son combat contre le Totalitarisme, la Liberté s'attaque à cette idéologie, de surcroît élitiste.
Dans son article Décriminaliser l'identité québécoise, Mathieu Bock-Côté en appelle à rejeter l'idéologie du multiculturalisme (bravo!), d'ailleurs boudée par l'immense majorité de la population, qui souhaite plutôt "une restauration de l'identité nationale comme norme d'intégration pour les nouveaux arrivants." (la sagesse du peuple, fondement de la démocratie) Dans L'école laboratoire, Bock-Côté décrit Gérard Bouchard comme l'"un des principaux théoriciens du multiculturalisme québécois". À preuve, dans son témoignage au procès sur le droit d'exemption du cours Éthique et culture religieuse, Bouchard a déclaré que "la principale fonction de ce cours était d'assurer la reconstruction identitaire de la société québécoise sur le modèle du multiculturalisme."
Invitant Bock-Côté à une plus grande Prudence et rigueur dans le débat public, Gérard Bouchard se défend d'être un théoricien du multiculturalisme (rire), un modèle de gestion de la diversité qu'il juge "inapproprié à la situation du Québec" et qu'il aurait d'ailleurs critiqué dans l'enseignement qu'il a récemment donné à Harvard (on ne rit plus!). Son modèle de "diversité", c'est l'interculturalisme, qui serait fondamentalement différent du multiculturalisme (on se moque de nous!!).
Bock-Côté répond (ovation debout!) à La mauvaise leçon du professeur Bouchard:
Dans un style de grand
professeur qui reprend le mauvais élève, Gérard Bouchard me fait l’honneur
d’une leçon (Le Devoir, 20 mai 2009). Il me reproche au mieux de mal comprendre
sa pensée et de ne pas en décoder les subtilités, au pire d’en faire une
caricature pour la transformer en repoussoir (Le Devoir, 15 mai 2009). Je lui
reprocherais d’adhérer au multiculturalisme alors qu’il en ferait une critique
d’autant plus sévère qu’il serait contradictoire avec ses convictions
souverainistes. Un multiculturalisme dont il aurait d’ailleurs fait le procès à
Harvard au cours de la dernière année ! En fait, ma critique révélerait mon
rapport trouble à la démocratie et une intolérance qui me ferait manquer de
retenu, de prudence dans le travail scientifique. Voyons-voir.
Lire la suite "Québec: Multi ou Inter culturalisme? Mathieu Bock-Côté répond à Gérard Bouchard" »
Rédigé le 27/05/2009 dans Multiculturalisme, Québec | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Rédigé le 27/05/2009 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
En Turquie, l'islam est doté de droits humains. Un humain qui porte atteinte à ces droits risque la prison.
Nedim Gürsel, romancier franco-turc, s’est présenté pour la seconde
fois mardi devant le tribunal d’Istanbul, où il comparaît pour insulte
contre l’islam et incitation à la haine religieuse dans son dernier
roman "Les filles d’Allah".
"Il n’y a aucune phrase dans ce livre qui insulte l’islam, se défend
l’écrivain. Les phrases de mon roman ont été détournées et manipulées
par l’accusation." Dans son livre, Nedim Gürsel raconte de façon
romancée la vie du Prophète.
Ce procès, s’allongeant à une longue liste d’écrivains et
d’intellectuels poursuivis par la justice turque, soulève une fois de
plus la question de la liberté d’expression et de l’intégration du pays
à l’Union européenne.
Le romancier encourt de six mois à un an de prison. Le procureur a d’ores et déjà demandé son acquittement, estimant que rien, dans le roman de Gürsel, ne mettait en danger l’ordre public.
Rédigé le 26/05/2009 dans Liberté d'expression | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
C'est le gros bon sens qui a gagné. Mais avec les tribunaux... on ne sait jamais. Le simple fait que cette cause soit allée jusqu'à la Cour suprême démontre qu'il y a encore bien des gens à vouloir que la planète entière bénéficie de la protection des lois canadiennes, sauf rares exceptions.
La Cour suprême refuse de se pencher sur le sort des détenus afghans
OTTAWA — Les groupes de défense des droits de l'homme ont encaissé une autre rebuffade, alors que la Cour suprême du Canada a refusé jeudi de se pencher sur le sort des détenus afghans capturés par les troupes canadiennes dans la région de Kandahar et transférés aux autorités locales.
Certains de ces prisonniers se sont plaints d'avoir été torturés une fois enfermés dans les prisons afghanes.
Amnistie internationale et l'Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique (BCCLU) ont plaidé que la Charte canadienne des droits et libertés - qui interdit de telles pratiques - s'appliquait à eux.
Dans sa dernière décision, la Cour fédérale avait rejeté cet argument, donnant ainsi raison au gouvernement du Canada. La décision des juges avait alors été justifiée par l'argument selon lequel les détenus ne peuvent invoquer la Charte puisqu'ils n'ont aucun lien légal avec le Canada.
Rédigé le 26/05/2009 dans Canada | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
« Le fanatisme et l’extrémisme sont les premiers signes d’une idéologie fausse en voie d’effondrement » - Wajiha Al-Howeidar, 13 janvier 2008
Les nouvelles conditions de Wajiha, 25 mai 2009
Cependant, je retiens surtout de cette élection la
formidable performance réalisée par Dhikra Rachidi, la cinquième candidate qui
a perdu, et pour cause. Elle n'a obtenu que 7% des suffrages mais ils feront
date, car arrachés dans une région tribale des plus fermées. Dans ce genre de
circonscription, la candidature d'une femme est une atteinte à l'honneur de la
tribu.
Quant aux quatre élues, les députés intégristes
qui sont passés au travers, leur promettent déjà mille et un tourments. Ceci
dit, cette petite révolution féministe ne pourra que susciter des émules et des
vocations dans les pays voisins, notamment en Arabie saoudite. Certes, les
dirigeants du royaume font mine de vouloir réformer la vie politique et
sociale, mais les faits démentent les intentions. Ici, on relance le débat sur
les châtiments corporels que méritent les femmes dépensières. Là, on restreint
leur accès aux salles de culture physique, pour des raisons futiles, bien sûr.
Lire la suite "La féministe saoudienne Wajiha Al-Howeidar pose ses conditions" »
Rédigé le 26/05/2009 dans Féminisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Mathieu Bock-Côté invite d'ailleurs les Québécois à décriminaliser leur identité nationale.
Christopher Caldwell:
La police de la tolérance n'a pas de limites inhérentes ni de logique évidente. Pourquoi la « fierté ethnique » est-elle une vertu, et le « nationalisme », une pathologie?
Les savants philosophes de la tolérance (...) ont créé un
sentiment de confusion et d’impuissance chez les personnes à l’intelligence et
au statut social moyens. (...)
Les vertus de l'ère multiculturelle étaient des vertus élitistes. Le sociologue
britannique Geoff Dench a soupçonné, avec raison, que l’un des grands attraits
du multiculturalisme était qu’il favorise les élites.
Les conflits dans une méritocratie, observe-t-il, « peuvent sans doute être gérés plus facilement là où il y a des groupes dont l’appartenance à la nation est ambiguë, qui sont très dépendants du parrainage de l'élite, et dont la présence suscite chez les masses une réponse ethnocentrique qui peut alors être retenue contre elles. Une société vouée à la notion de méritocratie peut donc avoir un besoin particulier de minorités.
Source: “Fear
Masquarading as Tolerance”, par Christopher Caldwell, dans Prospect, sans doute
un extrait de son livre récemment paru: Reflections on the Revolution in
Europe: Immigration, Islam and the West
Rédigé le 26/05/2009 dans Multiculturalisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Les commentaires récents