Le recul d'Ottawa survient alors que la question alimente les débats de l'autre côté de l'Atlantique. Le président français, Nicolas Sarkozy, a déclaré cette semaine que la burqa islamique n'était «pas la bienvenue sur le territoire de la République».
Le ministre d'Etat canadien à la réforme démocratique, Steven Fletcher, a confirmé jeudi que le gouvernement n'avait pas l'intention d'aller de l'avant avec une loi qui obligerait les électrices à dévoiler leur visage.
Le gouvernement a d'autres priorités pour hausser le taux de participation des électeurs, a fait valoir le ministre.
Le porte-parole du premier ministre Stephen Harper, Dimitri Soudas, a toutefois souligné que le gouvernement minoritaire appuyait toujours l'idée d'obliger les électeurs et électrices à montrer leur visage pour voter. Mais il serait inutile d'aller de l'avant en proposant un projet de loi, puisque les trois partis d'opposition ont déjà fait savoir qu'ils ne l'appuieraient pas, a précisé M. Soudas.
L'enjeu avait fait les manchettes, au Canada en 2007, alors que trois élections fédérales partielles au Québec avaient été chaudement contestées. La province était le théâtre d'un débat sur les accommodements raisonnables, et l'on cherchait au Québec à déterminer jusqu'où l'on irait pour accommoder les minorités culturelles.
M. Harper avait vilipendé Elections Canada, après que le bureau indépendant eut refusé d'obliger les électrices voilées à se découvrir le visage pour voter aux bureaux de vote des élections partielles.
Même si l'opposition a refusé d'appuyer le gouvernement, le ministre Fletcher a néanmoins systématiquement réintroduit des mesures de réforme démocratique, qui sont cependant mortes au feuilleton avec le déclenchement de la dernière élection.
Malgré cela, le gouvernement pourrait se pencher à nouveau sur le sujet, selon le ministre, lorsqu'il recevra le rapport du directeur général des élections, Marc Mayrand, qui doit être déposé aux Communes à l'automne et dans lequel M. Mayrand fera ses recommandations pour améliorer le système électoral canadien.
Un porte-parole d'Elections Canada, John Enright, a cependant précisé qu'il était prématuré d'indiquer si le rapport de M. Mayrand se penchera sur la question de l'identification visuelle des électeurs. Mais il semble peu probable qu'il recommande de régler un problème dont Elections Canada persiste à dire qu'il n'existe pas.

Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Dans le sillage du 11/9, Khodeir Taher, un pieux musulman aux vues libérales, se désole de voir ses coreligionnaires bénir les atrocités commises au nom de l'islam.
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.

La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Quoi est-ce que se passe au Canada? Pourquoi un Pays de l'Amerique du nord se soumit à l'Islam, cette Idéologie anti démocratique par excellence, laquelle est anti démocratique dépuis 14 siècles, dépuis sa création, et n'ira jamais évoluer car son idéateur à créé le partie d'AlLah auquel il faut être fidèles pour toujours, sinon "on sera" torturé à mort? Il n'y a même pas de Reciprocité dans l'Islam, et la Réciprocité est la plus simple Règle du vivre civil, et le vivre civil conduit à la Civilté - autrement il s'agit de vivre de manière tribale, oppressive, sado-masochiste, ..., sans Droits humains, sans Droits de la Femme, sand Droits des Enfants ... -. Quoi est-ce que le Canada veut-il, pour soi-même? Est-il dégoûté par la Civilté, et l'Evolution, et veut-il revenir au Moyen Age? Est il (devenu) fou, mentalement malade? Où est il allé le beau Pays de Forêtes et de Chênes? A-t-il été transformé dans un "Désert au Palmiers"? Canada, s'il te plaît, eveille-toi, lutte pour ta Dignité. L'Islam n'a rien de digne ....
Rédigé par : Persia | 28/06/2009 à 01:53
Moi aussi j'irai voter la face couverte d'un linge à vaisselle. Un groupe a essayé ça à la dernière élection et ont réussi à faire parler d'eux.
Rédigé par : Eric | 29/06/2009 à 01:56