En tournant un documentaire sur une mosquée controversée, le réalisateur Eric Allen Bell s’est intéressé à l’islam radical. Ses écrits sur le sujet lui valent d'être dénoncé par la gauche alliée aux islamistes
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Dans le sillage du 11/9, Khodeir Taher, un pieux musulman aux vues libérales, se désole de voir ses coreligionnaires bénir les atrocités commises au nom de l'islam. 
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
L'imam el Zoghby, célèbre en Égypte pour ses prêches haineux contre les chrétiens, déplore les nombreuses conversions de musulmans au christianisme à Khartoum. Traduit et commenté par Hélios.
Selon une fatwa d’al-Maqdisi, considéré comme le mentor d’Al-Qaïda, les musulmans doivent participer aux émeutes urbaines dans les États croisés, et vandaliser et incendier leurs propriétés.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
James Bisset est un ancien ambassadeur du Canada et il a dirigé le Service canadien de l'immigration de 1985 à 1990. Il signe une chronique dans le National Post où il décrit les failles du système d'octroi de l'asile ainsi que l'influence du puissant lobby de l'industrie des réfugiés appuyé par des ONG gavées de subventions gouvernementales. Il dénonce les fallacieuses accusations de racisme à l'encontre de toute tentative de réforme d'un système qui joue pourtant contre les intérêts nationaux du Canada. On est contents d'apprendre au passage que le Canada semble disposer de ressources infinies : chaque demandeur d'asile nous coûte 30 mille dollars par année !
________________________________
Pourquoi notre système de réfugiés demeure dysfonctionnel, par James Bisset
National Post, 26 août 2009 : La récente controverse autour de la décision du Canada d'exiger un visa des voyageurs en provenance de la République tchèque et du Mexique a révélé des lacunes dans notre système dysfonctionnel d'octroi de l'asile. Elle a également révélé une tendance plus profonde et inquiétante dans le fonctionnement du système démocratique de notre pays : depuis les 25 dernières années, la politique du Canada en matière de statut de réfugié a été poussée et monopolisée par des groupes d’intérêt.
Tous nos partis politiques savent que la politique actuelle joue contre l'intérêt national du Canada. Tous les partis savent que le système d'octroi de l'asile est dysfonctionnel. Tous savent qu’une réforme est essentielle. Mais aucun parti n’a démontré une volonté de s’attaquer au problème.
C’est à cause des failles dans notre politique sur les réfugiés que notre frontière sud est devenue de facto militarisée. Notre politique défaillante nuit aux relations bilatérales avec des pays amis, à notre commerce international et à notre industrie touristique. Elle remet en question notre capacité à protéger nos frontières et à fonctionner comme une nation souveraine.
En tant que nation, nous ne sommes plus en mesure de décider qui doit être admis dans notre pays ni de renvoyer ceux que l'on juge indésirables - y compris des individus condamnés pour terrorisme.
Nous sommes l'un des rares pays au monde à permettre à n'importe qui d’entrer, quel que soit le pays d’origine, sur la simple affirmation qu’ils sont persécutés. Par exemple, en 2002, les citoyens de 152 pays différents ont demandé l'asile au Canada - y compris des personnes en provenance des États-Unis, de la Suède, de la Suisse et d’autres pays démocratiques. Pourquoi continue-t-on de tolérer ce non-sens ?
C'est parce que tous nos partis politiques savent que les Canadiens connaissent très peu la politique sur les réfugiés. Cette politique est compliquée et ne constitue généralement pas un enjeu électoral majeur. Cela laisse donc le champ libre à un puissant lobby de défenseurs de l’industrie des réfugiés - comme le Conseil canadien pour les réfugiés, les avocats et les consultants en matière d'immigration - qui font des milliers de dollars à représenter les demandeurs d'asile. Ils sont soutenus par une multitude d'ONG qui reçoivent des millions de dollars du gouvernement pour assister les demandeurs d'asile. Ils ont tout intérêt à faire en sorte que le système reste lourd et dysfonctionnel.
Le Canadien moyen ne connaît pas la différence entre un faux demandeur d'asile et un authentique réfugié. Même les médias se réfèrent à tort aux gens qui présentent une demande d'asile au Canada comme à des « réfugiés » - même si la plupart d’entre eux ne souffrent d'aucune forme de persécution dans leur pays d'origine.
La détermination de l’authenticité de la qualité de réfugié relève d‘une Commission impartiale sur le statut de réfugié. Toutefois, pendant le processus d'adjudication (qui peut prendre des années), ceux qui arrivent reçoivent de généreuses prestations d’aide sociale, un logement, des soins médicaux gratuits et une représentation juridique gratuite.
Le nombre de ceux qui arrivent est important – bien au-delà de 700.000 depuis 1985 - et aucun de ces soi-disant réfugiés n’a été évalué pour des antécédents de criminalité, de sécurité ou de santé. Beaucoup d’entre eux sont transportés à bord d’avions par des trafiquants et arrivent sans papiers légitimes. Peu sont détenus. La plupart sont relâchés et poliment avisés de se présenter à leur audience devant la Commission. Il y a présentement plus de 60.000 demandeurs d'asile en attente d'une telle audience.
Les coûts sont élevés. Le ministère de l'Immigration estime qu'un demandeur d'asile coûte environ 30.000 $ par année aux contribuables canadiens, et la vaste majorité d’entre eux restent au Canada pendant des années.
Si leur demande est refusée, il est peu probable qu'ils seront renvoyés chez eux. Ils peuvent demander l'autorisation d'interjeter appel devant la Cour fédérale, et en cas de refus, ils peuvent se prévaloir d’un certain nombre de procédures supplémentaires et de délais. Le résultat est que la plupart des demandeurs d'asile déboutés finissent par s'établir au Canada.
Cette comédie dure depuis près d'un quart de siècle. Et pourtant, toute tentative de réforme du système, tel que le projet actuel du gouvernement conservateur, se bute à un concert de protestations de la part des suspects habituels énumérés ci-dessus. En règle générale, l'industrie des réfugiés est soutenue par les partis d'opposition, dont les porte-paroles opportunistes accusent cyniquement les promoteurs d’une réforme de racisme.
L'indignation provoquée par l'imposition d’un visa aux voyageurs provenant du Mexique et de la République tchèque a été excessive, mais elle eu le mérite de mettre la question de la réforme du statut de réfugié à l’avant-plan de la politique canadienne. Le Premier ministre a été forcé de reconnaître que le système a besoin d’être réparé.
La première étape d’une réforme devrait consister à annoncer une liste des pays qui sont considérés comme «sûrs» pour les présumés réfugiés et à déclarer que les personnes venant de ces pays ne sont pas admissibles à soumettre des demandes d'asile. Une telle mesure a été adoptée par la plupart des pays européens et a mis fin au flot du trafic d’êtres humains et audit phénomène du « asylum shopping ». Il est temps que le Canada fasse de même.
Source : James Bissett: Why our refugee system stays broken, National Post, 26 août 2009
Commentaires