En tournant un documentaire sur une mosquée controversée, le réalisateur Eric Allen Bell s’est intéressé à l’islam radical. Ses écrits sur le sujet lui valent d'être dénoncé par la gauche alliée aux islamistes
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Dans le sillage du 11/9, Khodeir Taher, un pieux musulman aux vues libérales, se désole de voir ses coreligionnaires bénir les atrocités commises au nom de l'islam. 
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
L'imam el Zoghby, célèbre en Égypte pour ses prêches haineux contre les chrétiens, déplore les nombreuses conversions de musulmans au christianisme à Khartoum. Traduit et commenté par Hélios.
Selon une fatwa d’al-Maqdisi, considéré comme le mentor d’Al-Qaïda, les musulmans doivent participer aux émeutes urbaines dans les États croisés, et vandaliser et incendier leurs propriétés.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Mark Dubowitz et Roberta Bonazzi signent dans le Wall Street Journal un article commentant la récente décision de l'Australie d'autoriser Al-Manar, la chaîne du Hezbollah, à diffuser sa programmation à travers le pays. Ils soulignent les dangers de cette décision, qui pourrait avoir des répercussions mondiales, dans un pays qui a une plus grande proportion de jeunes musulmans à risque de se tourner vers l'islamisme radical que toute autre nation, selon une étude du gouvernement datant de 2007.
Mark Dubowitz est le directeur exécutif de la Fondation pour la défense des démocraties basée à Washington, D.C., et Roberta Bonazzi est la directrice exécutive de la Fondation européenne pour la démocratie basée à Bruxelles. Ils sont codirecteurs de la Coalition contre les médias terroristes.
________________________________________________________________
La télé terroriste en Australie, par Mark Dubowitz et Roberta Bonazzi
Canberra ne devrait pas ouvrir sa porte à la chaîne par satellite du Hezbollah
La protection de la liberté d’expression s’étend possiblement au contenu haineux des messages de ces médias mais elle ne devrait pas s’étendre au rôle qu’ils jouent comme arme opérationnelle. Des groupes radicaux comme le Hezbollah, Al-Qaïda, le Hamas, les Talibans, le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et d'autres utilisent les médias dans le monde entier pour planifier des attaques, recruter et former des djihadistes, recueillir des fonds, intimider et inciter à la violence.
Le Hezbollah a créé Al-Manar en 1991 comme instrument d’incitation à la haine et à la violence et pour recruter des enfants et des adultes comme terroristes. Selon un responsable d'Al-Manar interviewé par Avi Jorisch, expert sur Al-Manar, la programmation de la chaîne est destinée «à aider les personnes qui sont en voie d'exécuter ce que vous appelez en Occident une mission suicide. » Al-Manar rejoint un auditoire estimé entre 10 et 15 millions de personnes par jour. Avant que des mesures internationales ne soient prises contre elle, la chaîne bénéficiait d'une couverture mondiale grâce à un réseau de 13 distributeurs par satellite et au soutien d’annonceurs occidentaux.
Al-Manar diffuse régulièrement des discours incendiaires visant à encourager les foules à passer à l'acte. Par exemple, les 3 et 5 décembre 2008, des dignitaires religieux islamistes ont donné les instructions suivantes aux téléspectateurs palestiniens : « Nous avons vu comment, un jour de 1929, vous avez massacré les Juifs à Hébron. Aujourd'hui, massacrez-les sur la terre de Hébron. Tuez-les en Palestine. … Que les corps purs se fassent à nouveau exploser à Jérusalem et Tel-Aviv », selon une traduction du Middle East Media Research Institute. De même, le 11 novembre de chaque année, lors de la «Journée des martyrs du Hezbollah », Al-Manar diffuse pendant des heures des discours glorifiant les kamikazes.
Il est donc étonnant que le gouvernement australien ait décidé d'annuler deux décisions gouvernementales antérieures ayant interdit Al-Manar. Selon son communiqué de presse, l'Autorité australienne des communications et des médias (ACMA) a pris sa décision après seulement une semaine de surveillance des émissions diffusées par Al-Manar en Indonésie. Tant pis pour les liens opérationnels approfondis entre Al-Manar et le Hezbollah : ACMA a dit qu'elle n'avait décelé aucune violation de la «Norme contre le terrorisme» inscrite dans une loi de 2006 sur la radiodiffusion, car « aucun contenu... ne peut raisonnablement être interprété comme visant directement le recrutement d'adhérents au Hezbollah ou de participants à ses activités, ou la sollicitation de fonds … pour le Hezbollah. » Cette décision rend beaucoup plus difficile de persuader l'Indonésie d’empêcher son fournisseur de télévision par satellite, Indosat, de diffuser la chaîne du Hezbollah dans les foyers australiens. Il pourrait en être de même à l'égard des fournisseurs australiens.
Il est donc étonnant que le gouvernement australien ait décidé d'annuler deux décisions gouvernementales antérieures ayant interdit Al-Manar. Selon son communiqué de presse, l'Autorité australienne des communications et des médias (ACMA) a pris sa décision après seulement une semaine de surveillance des émissions diffusées par Al-Manar en Indonésie. Tant pis pour les liens opérationnels approfondis entre Al-Manar et le Hezbollah : ACMA a dit qu'elle n'avait décelé aucune violation de la «Norme contre le terrorisme» inscrite dans une loi de 2006 sur la radiodiffusion, car « aucun contenu... ne peut raisonnablement être interprété comme visant directement le recrutement d'adhérents au Hezbollah ou de participants à ses activités, ou la sollicitation de fonds … pour le Hezbollah. » Cette décision rend beaucoup plus difficile de persuader l'Indonésie d’empêcher son fournisseur de télévision par satellite, Indosat, de diffuser la chaîne du Hezbollah dans les foyers australiens. Il pourrait en être de même à l'égard des fournisseurs australiens.
Dans neuf pays, les opérateurs de satellites ayant une distribution mondiale ont mis fin à la diffusion d’Aal-Manar grâce aux efforts des agences anti-terroristes, mais la décision australienne pourrait fournir à ces pays un prétexte pour accepter dans l’avenir les demandes d’autorisation d’émettre par Al-Manar. Aux États-Unis, en mars 2006, après une longue enquête inter-agences, le Département du Trésor a désigné Al-Manar comme une Entité terroriste mondiale spécialement désignée et l’a placé sur la même liste d’entités terroristes que le Hezbollah. Le Département du Trésor a fondé sa décision sur le rôle opérationnel direct joué par Al-Manar en soutien au Hezbollah: Al-Manar a employé de nombreux membres du Hezbollah, elle a activement recruté des membres et recueilli des fonds pour le Hezbollah et des groupes terroristes palestiniens, et fourni des renseignements pré-attaque au Hezbollah.
En Europe, l'Union européenne s’est concentrée sur l’incitation à la violence et l’antisémitisme de sa programmation. En 2005, sur la base des contenus de la chaîne, les autorités européennes ont déterminé qu’Al-Manar avait enfreint le droit européen. Quatre opérateurs de satellites européens et cinq autres basés en Australie, à Hong Kong, en Thaïlande, à la Barbade et au Brésil ont mis fin à leurs transmissions. À la fin de 2008, deux dirigeants d'un opérateur basé aux États-Unis qui avaient refusé des demandes privées de cesser la diffusion de la chaîne ont plaidé coupable à des accusations d’avoir fourni un soutien matériel à une organisation terroriste. Ils purgent actuellement des peines de prison.
De même, le gouvernement allemand a interdit Al-Manar en 2008 après avoir reconnu la menace que faisait peser la chaîne sur la sécurité allemande et son rôle dans la radicalisation des jeunes musulmans allemands. Et quand elles ont été informées qu’elles faisaient de la publicité sur une chaîne terroriste, des multinationales parmi les plus connues dans le monde ont discontinué près de quatre millions de dollars en publicité annuelle, selon une enquête menée par la Fondation pour la défense des démocraties. De 2003 à 2008, 10 satellites mondiaux ont cessé de transmettre Al-Manar après avoir pris conscience de son contenu, de sa propriété et de ses liens opérationnels avec le Hezbollah.
La décision d’ACMA pourrait avoir des conséquences graves pour l'Australie, qui a une plus grande proportion de jeunes musulmans à risque de se tourner vers l'islamisme radical que toute autre nation, selon une étude du gouvernement datant de 2007. Reuters a rapporté en 2007 que seulement à Sydney, entre 2.000 et 3.000 jeunes avaient déjà été ciblés par des enseignants islamiques radicaux, certains étant à risque de faire le saut vers le militantisme.
L’Australie et l'Indonésie ont des raisons supplémentaires de mettre fin à la diffusion d’Al-Manar: ces dernières semaines, l'Indonésie a tenté d’arrêter Noordin Top, qui a commis un certain nombre d'attaques terroristes meurtrières dont les attentats de Bali en 2002 et 2005 qui ont fait un total de 222 morts, y compris 92 Australiens. Indosat, ainsi que Arabsat, propriété de l’Arabie saoudite, et Nilesat, propriété de l’Égypte, continuent de diffuser Al-Manar en Asie, en Europe et au Moyen-Orient.
Al-Manar ne devrait pas opérer en toute impunité. Des discours de haine et d'incitation à la violence ont été poursuivis comme crimes de guerre, d'abord au procès de Nuremberg contre le régime nazi et, en 2003, au tribunal des Nations Unies pour le Rwanda contre trois responsables de médias rwandais qui avaient utilisé la radio rwandaise Mille Collines pour appeler à l'extermination des Tutsis. En réponse à la condamnation par le tribunal de l'ONU, Reed Brody, conseiller juridique de Human Rights Watch, a déclaré que «si vous attisez les flammes, vous aurez à faire face aux conséquences. »
En fournissant un appui opérationnel à des attaques terroristes, Al-Manar fait plus qu’attiser les flammes. Il fournit l’allumette, l'essence et le pyromane. L'Australie devrait suivre l'exemple des États-Unis et de l’Europe et rendre la chaîne terroriste imputable du soutien bien établi qu’elle fournit aux objectifs opérationnels du Hezbollah.
En Europe, l'Union européenne s’est concentrée sur l’incitation à la violence et l’antisémitisme de sa programmation. En 2005, sur la base des contenus de la chaîne, les autorités européennes ont déterminé qu’Al-Manar avait enfreint le droit européen. Quatre opérateurs de satellites européens et cinq autres basés en Australie, à Hong Kong, en Thaïlande, à la Barbade et au Brésil ont mis fin à leurs transmissions. À la fin de 2008, deux dirigeants d'un opérateur basé aux États-Unis qui avaient refusé des demandes privées de cesser la diffusion de la chaîne ont plaidé coupable à des accusations d’avoir fourni un soutien matériel à une organisation terroriste. Ils purgent actuellement des peines de prison.
De même, le gouvernement allemand a interdit Al-Manar en 2008 après avoir reconnu la menace que faisait peser la chaîne sur la sécurité allemande et son rôle dans la radicalisation des jeunes musulmans allemands. Et quand elles ont été informées qu’elles faisaient de la publicité sur une chaîne terroriste, des multinationales parmi les plus connues dans le monde ont discontinué près de quatre millions de dollars en publicité annuelle, selon une enquête menée par la Fondation pour la défense des démocraties. De 2003 à 2008, 10 satellites mondiaux ont cessé de transmettre Al-Manar après avoir pris conscience de son contenu, de sa propriété et de ses liens opérationnels avec le Hezbollah.
La décision d’ACMA pourrait avoir des conséquences graves pour l'Australie, qui a une plus grande proportion de jeunes musulmans à risque de se tourner vers l'islamisme radical que toute autre nation, selon une étude du gouvernement datant de 2007. Reuters a rapporté en 2007 que seulement à Sydney, entre 2.000 et 3.000 jeunes avaient déjà été ciblés par des enseignants islamiques radicaux, certains étant à risque de faire le saut vers le militantisme.
L’Australie et l'Indonésie ont des raisons supplémentaires de mettre fin à la diffusion d’Al-Manar: ces dernières semaines, l'Indonésie a tenté d’arrêter Noordin Top, qui a commis un certain nombre d'attaques terroristes meurtrières dont les attentats de Bali en 2002 et 2005 qui ont fait un total de 222 morts, y compris 92 Australiens. Indosat, ainsi que Arabsat, propriété de l’Arabie saoudite, et Nilesat, propriété de l’Égypte, continuent de diffuser Al-Manar en Asie, en Europe et au Moyen-Orient.
Al-Manar ne devrait pas opérer en toute impunité. Des discours de haine et d'incitation à la violence ont été poursuivis comme crimes de guerre, d'abord au procès de Nuremberg contre le régime nazi et, en 2003, au tribunal des Nations Unies pour le Rwanda contre trois responsables de médias rwandais qui avaient utilisé la radio rwandaise Mille Collines pour appeler à l'extermination des Tutsis. En réponse à la condamnation par le tribunal de l'ONU, Reed Brody, conseiller juridique de Human Rights Watch, a déclaré que «si vous attisez les flammes, vous aurez à faire face aux conséquences. »
En fournissant un appui opérationnel à des attaques terroristes, Al-Manar fait plus qu’attiser les flammes. Il fournit l’allumette, l'essence et le pyromane. L'Australie devrait suivre l'exemple des États-Unis et de l’Europe et rendre la chaîne terroriste imputable du soutien bien établi qu’elle fournit aux objectifs opérationnels du Hezbollah.
Source : Australia's Terror TV, Wall Street Journal, 24 août 2009
Commentaires