Poste de veille

Québec : La charia fait son entrée au centre de détention - Fini le jambon pour les prévenus, musulmans ou pas

Les accommodements religieux pour les musulmans compliquent la vie des gestionnaires du Centre de prévention de Rivières-des-Prairies. La solution ? On impose la charia à tout le monde !

__________________________

Fini le jambon dans les sandwichs pour les nouveaux prévenus de l’Établissement de détention de Rivière-des-Prairies, qu’ils soient musulmans ou non.

Rue Frontenac, 29 septembre 2009 : Pourquoi Vincent Lacroix a-t-il ingurgité un incolore sandwich au fromage et à la margarine lorsqu’il a été admis au Centre de prévention Rivière-des-Prairies, il y a deux semaines, après avoir plaidé coupable à 200 chefs d’accusation de fraude?

Réponse: parce qu’il n’y avait rien d’autre au menu.

RueFrontenac.com a en effet appris que depuis le milieu de l’été, on ne sert que ce frugal repas, flanqué de deux biscuits et d’un petit berlingot de lait, aux quelque 100 ou 150 prévenus accueillis chaque jour à l’admission et à la centaine d’autres qui passent une partie de la journée à la cour et qui reviennent à la prison en fin de journée.

En effet, le désormais classique «sandwich au fromage et à la margarine» est dorénavant servi aux prévenus qui se présentent après les heures de repas, soit après 16h30, pour le souper.

Auparavant, le sandwich abritait également une tranche de viande, de jambon notamment, mais celle-ci s’est soudainement envolée au cours de l’été. C’est à cause des musulmans qui se plaignaient, a confié une source à RueFrontenac.com. Ils ne mangeaient pas le sandwich parce qu’il y avait de la viande et comme il n’y avait rien d’autre, ils se plaignaient de ne pas manger durant deux ou trois jours, par exemple lorsqu’ils passaient en cour», ajoute notre source.

«Il y avait aussi ceux qui se disaient musulmans pour ne pas manger le sandwich. Ils préféraient manger un repas végétarien parce que celui-ci est fait par un traiteur. Mais le repas préparé par un traiteur coûte plus cher. Les dirigeants de la prison ont réglé le problème en enlevant simplement la tranche de jambon», explique encore notre informateur.

Danemark : L'Association médicale se prononce contre les tests de virginité

Les jeunes musulmanes qui ont perdu leur virginité risquent d’être ostracisées par leur famille, de ne pas trouver de conjoint et même d’être victimes de crimes d’honneur.

N’est-ce pas révoltant que dans le Danemark du 21^e siècle, des jeunes filles ne soient pas libres de choisir leur conjoint ? et que personne ne rappelle aux familles musulmanes qu’elles doivent renoncer aux coutumes sexistes héritées d’une religion misogyne bloquée au 7^e siècle ?

Aussi posté sur Bivouac-ID
______________________________________

Une association médicale demande à ses membres de cesser de faire des tests de virginité

Des préoccupations sur le nombre croissant de jeunes femmes musulmanes référées à des médecins pour prouver qu’elles sont encore vierges ont incité des travailleurs sociaux et des médecins à leur venir en aide, indique DR News.

Kristina Abu-Khader Aamand, travailleuse sociale et fondatrice du site NyMødom.dk (Nouvelle virginité), a déclaré qu’environ 50 jeunes filles communiquent avec elle chaque mois et que près du tiers d’entre elles posent des questions sur les examens de virginité. «De nombreuses jeunes filles ne sont plus vierges et elles ont incroyablement peur de cet examen », dit-elle.

Les familles auraient recours à cet examen lorsqu’elles cherchent un conjoint pour leur fille. Selon Aamand, beaucoup de parents refuseraient que leur fils épouse une jeune fille qui n’est pas vierge, et celles qui ont perdu leur virginité craignent d’être ostracisées par leur famille.

Pour les fins du test de virginité, un gynécologue examine la jeune fille pour déterminer si son hymen est intact et il communique ensuite le diagnostic au médecin de famille qui produit une attestation du résultat.

L’Association médicale danoise a exhorté ses membres à ne pas procéder à de tels examens. Le Dr Sabbir Ahmed, un généraliste pratiquant à Frederiksberg, a dit que c’était mal pour les parents d’exiger que leur fille subisse un tel examen. Mais il continue de produire des attestations dans la mesure où cela peut aider ses patientes.

«Si un bout de papier peut aider une jeune fille, je le produis», a dit Ahmed. «C’est à moi de décider ce qui est le mieux pour mes patientes. Je sens que les jeunes filles subissent une pression énorme de la part de leur famille, et cela met de la pression sur moi en tant que médecin. »

Source : Virginity tests worry social workers, Copenhagen Post, 30 septembre 2009

ONU : La fabrique de la haine, par Joseph Facal (la suite)

Cliquer ici pour la première partie de cette excellente chronique de Joseph Facal sur l'ONU et son obsession anti-israélienne.

______________________________________

La fabrique de la haine, par Joseph Facal

J'expliquais lundi que l'ONU fait à Israël un procès sans commune mesure avec le traitement accordé aux autres États impliqués dans des conflits.

Par exemple, en 2006, le Conseil des Droits humains de l'ONU vota une résolution faisant d'Israël le seul État dont le traitement des droits doit faire l'objet d'un examen permanent et d'un rapport chaque session. Évidemment, additionnez les anti-Occident, les anti-USA et les antisémites déguisés en antisionistes, et vous dégagez aisément une majorité parmi les 192 pays représentés à l'ONU.

L'absurde atteint parfois des sommets. En 1976, des terroristes détournent un avion en route vers Tel-Aviv. Le dictateur ougandais Idi Amin Dada accepte que les terroristes atterrissent chez lui, à l'aéroport d'Entebbe.

Un commando israélien donne l'assaut, libère ses compatriotes et liquide les terroristes. Que fait l'ONU ? Elle condamne Israël pour «violation de la souveraineté territoriale de l'Ouganda». Elle laissait cependant Idi Amin massacrer impunément son propre peuple.

Depuis plus de cinquante ans, la Chine prive de liberté politique plus d'un milliard de Chinois. Combien de résolutions la condamnant ont été adoptées par l'ONU ? Pas une. La Chine dispose évidemment d'un droit de veto.

Québec : Jamais sans ma burqa

Alerte à la charia dans les transports publics !  Nouvelle provocation musulmane, dans la Ville de Québec cette fois-ci, rapportée par Taïeb Moalla dans le Journal de Québec. Notez  les paroles des "victimes" : je me suis sentie "insultée, ridiculisée, lésée et discriminée". Elles ont bien appris leur leçon : ce sont les mots-clés pour réclamer une compensation financière. Tout ça parce qu'un chauffeur de bus a demandé à une passagère de dévoiler son visage pour vérifier qu'il correspond bien à la photo sur sa carte, une procédure qui vise à prévenir les fraudes. Ces dames veulent se placer au-dessus des lois infidèles.

___________________________

Rtc Niqab et réglementation

Une jeune Birmane portant le niqab – un voile intégral qui cache tout le visage à l’exception des yeux – a été expulsée d’un bus du Réseau de transport de la Capitale (RTC) parce qu’elle refusait de montrer son visage au chauffeur.

L’affaire vient d’être partiellement révélée dans le mensuel indépendant Les Immigrants de la Capitale. Dans sa livraison de septembre, le journal d’information et d’opinion a annoncé à ses lecteurs qu’une enquête sur ce sujet allait être publiée dans son prochain numéro.

L’incident auquel a été mêlée la Birmane, âgée d’une vingtaine d’années, s’est déroulé à la mi-juillet. Une plainte a été immédiatement acheminée au RTC par l’intermédiaire de Dominique Lachance, directrice du Centre multiethnique de Québec. Cet organisme d’accueil et d’aide à l’intégration agit comme facilitateur auprès des quelque 200 réfugiés birmans, majoritairement musulmans, qui se sont installés à Québec à l’automne 2008 après avoir fui la répression qu’ils subissaient.

« Selon ce qu’on m’a raconté, le chauffeur connaissait la fille en question parce qu’elle emprunte régulièrement son circuit, avance Mme Lachance. Cette fois-ci, il aurait insisté pour voir son visage et s’assurer qu’il correspond bien à la photo qui est sur sa carte. Elle a apparemment refusé. Le chauffeur lui aurait alors demandé de quitter l’autobus. »

Deux proches de la jeune fille − portant également le niqab et présentes avec elle au moment des faits – ont décidé de quitter l’autobus par solidarité avec leur amie. « Elles sont arrivées au bureau tout de suite après, a fait savoir Mme Lachance. Elles se sont dites insultées, ridiculisées, lésées et discriminées. Elles étaient vraiment très offusquées de ce qui s’est passé », relate Dominique Lachance.

Mathieu Bock-Côté sur l'idéologie multiculturelle

Une excellente interview* de Mathieu Bock-Côté, auteur de La dénationalisation tranquille

M. Bock-Côté, vous êtes chaleureusement invité à écrire un billet politiquement incorrect sur mon blog. Allez... dites oui !

via fdesouche
(*sélection de passages et remontage par fdesouche )

Lire aussi:

Mathieu Bock-Côté : La tolérance multiculturelle ou la nouvelle inquisition

Québec: Multi ou Inter culturalisme? Mathieu Bock-Côté répond à Gérard Bouchard

Québec : Le nouveau cours d'histoire au secondaire mérite d'être dénoncé

USA : Les prisonniers de Guantanamo qualifiés de "réfugiés"

Alerte à la novlangue extrême ! Cet homme, Khaled Cheikh Mohamed, le cerveau derrière les attentats du 11 septembre 2001, est tout SAUF un "réfugié"...

_______________________

Le Département d'État qualifie les détenus de Gitmo de "réfugiés"

Un républicain a envoyé cette vidéo de la conférence de presse donnée aujourd’hui par le Département d'État dans laquelle le Sous Secrétaire PJ Crowley appelle les détenus de Gitmo des « réfugiés » (vers 24 :00) :

QUESTION: Parlez-nous un peu de la réponse et des pourparlers ainsi que des engagements que vous auriez obtenus de nos amis d’Europe et d’ailleurs  dans le monde sur l’accueil des détenus du camp de Guantanamo qui doit bientôt fermer. Avez-vous reçu des engagements de nos amis européens ou de n'importe qui d'autre?

CROWLEY: L’ambassadeur Dan Fried poursuit ses efforts pour réinstaller, vous savez, les réfugiés de Guantanamo à divers endroits dans le monde.

Source : State Department: Gitmo Detainees Are "Refugees", Weekly Standard, 28 septembre 2009 (Traduction d'extraits)

Le terroriste raciste Zawahiri qualifie Obama de "criminel"

Obama a tendu la main au monde  musulman, et c'est tout ce qu'il récolte en retour ? Non mais quels ingrats, ces terroristes ! Et quels raaaaacistes !

_________________________________

Le numéro deux d'Al-Qaïda Zawahiri qualifie Obama de "criminel"

DUBAI (AFP) 28 septembre 2009 - Le numéro deux d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, a qualifié le président américain Barack Obama de "criminel" dans une nouvelle vidéo diffusée lundi rendant un hommage posthume à un chef taliban.

"Obama laisse les colonies s'étendre en Cisjordanie et autour de Jérusalem et ne montre que peu de regrets", affirme Ayman al-Zawahiri dans la vidéo dont la chaîne satellitaire du Qatar, al-Jazira, a diffusé des extraits.

"Obama fait en outre pression sur les dirigeants défaitistes pour qu'ils fassent davantage de concessions", ajoute-t-il en référence aux dirigeants arabes pressés par Washington de normaliser leurs relations avec Israël.

"Avons-nous besoin de plus de crimes à Kaboul, Bagdad, Mogadiscio et Gaza pour s'assurer que c'est un criminel? Ou bien la bassesse des Etats-Unis sous la présidence d'Obama, malgré son air souriant et affectueux, est-elle désormais claire?", se demande l'ancien médecin égyptien devenu le bras droit d'Oussama ben Laden.

Dans cet enregistrement, Zawahiri critique aussi la Turquie, appelée à commander prochainement les troupes de l'OTAN en Afghanistan. "Chaque Turc, soucieux de l'islam et des musulmans, doit savoir que les troupes de son pays assureront le mois prochain le commandement des croisés en Afghanistan, qui brûlent les villages, détruisent les maisons et occupent la terre d'islam", dit-il.

Le paradis d'Allah est un harem

...hey les filles ! pensez-y bien avant de vous convertir à l'islam. Au paradis  épicurien d'Allah, vous serez des esclaves sexuelles confinées à des tentes !  ...et  les blanches sont les proies préférées des musulmans pieux. Écoutez attentivement ce saint homme, le religieux saoudien Muhammad Al-Munajid :

Muhammad Al-Munajid décrit le paradis musulman. @ Yahoo! Video

:

Les femmes au paradis d'Allah : des poupées gonflables cloîtrées :

ONU : La fabrique de la haine, par Joseph Facal

Dans sa dernière chronique en deux parties, l'ancien ministre québécois Joseph Facal dit les choses telles qu'elles sont : l'ONU est emblématique de l'univers orwellien dans lequel nous vivons. Lire aussi : Droits inhumains et UN Watch dénonce l'inaction du Conseil des droits de l'homme ainsi que Danemark : Le Parti libéral au pouvoir déclare que l'ONU est inutile

Facal note, chiffres à l'appui,  l'obsession anti-israélienne de l'ONU et son indifférence face à d'autres conflits autrement plus meurtriers dans le monde.

Cliquer ici pour lire la seconde partie de cette chronique.

_____________________________

La fabrique de la haine, par Joseph Facal

Plusieurs chefs d'État viennent de s'adresser au monde à l'occasion de la 64e Assemblée générale de l'ONU. Quand les pires dictateurs de la planète veulent faire la morale aux démocraties, on peut toujours compter sur l'ONU pour leur offrir une tribune de rêve.

Les buts proclamés de l'ONU sont d'œuvrer à la sécurité, à la paix, au développement et à l'avancement des droits de l'homme. À la lumière des résultats, force est de conclure que le seul mérite de cette organisation est que les choses seraient sans doute pires si elle n'existait pas.

L'ONU est indiscutablement un monument à l'incompétence, à l'hypocrisie et à la mauvaise foi. Ceux qui la défendent doivent admettre qu'ils défendent ses idéaux et non la réalité onusienne.

Tout a été dit sur sa bureaucratie obèse et sa corruption endémique. La liste est longue aussi des massacres et des génocides auxquels elle a assisté en restant les bras croisés : Rwanda, Srebrenica, Darfour et tant d'autres.

La grande spécialité de l'ONU est cependant de renverser de façon orwellienne la réalité: les agresseurs y deviennent souvent les procureurs et les agressés sont transformés en accusés. Lisez jusqu'au bout les chiffres suivants.

La guerre qui a fait rage au Congo entre 1998 et 2003 aurait fait autour de 4 millions de victimes. Elle a fait l'objet de 56 motions en bonne et due forme dans les diverses instances onusiennes.

La guerre civile qui sévit au Soudan depuis 1983 a fait périr environ 1,3 million de personnes, mais elle n'a suscité que 14 motions à l'ONU. Les Africains peuvent se massacrer dans l'indifférence la plus complète du reste du monde.

Le conflit israélo-palestinien, lui, aurait fait environ 7000 morts entre 2000 et aujourd'hui. Mais, Israël a été l'objet de 249 motions de condamnation à l'ONU! N'y a-t-il pas là comme une scandaleuse disproportion ? Oui, je sais, c'est une sorte de comptabilité macabre. Toutes les morts sont également tragiques.

Variation sur le thème de la burqa

On se souviendra qu'en 2007, le conseil de la petite municipalité d'Hérouxville (population : 1000) se dotait d'un courageux code de vie à l'intention des immigrants. Cette initiative a valu à nos valeureux Hérouxvillois d'être traînés dans la boue et injustement traités de hillbillies xénophobes par les bien-pensants de ce monde qui ne comprennent rien à l'incomparable humour rural québécois. Ce qui est devenu L'Affaire Hérouxville a fait l'objet d'une couverture médiatique internationale et fut l'un des événements à l'origine de la création de la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables. 

L'une des normes du code de vie stipulait qu'à Hérouxville, on se montre à visage découvert en tout temps dans les lieux publics, et que « la seule exemption possible à cette règle se produit à l'Halloween ».

À l'approche de l'Halloween, ces dames (ou peut-être ces hommes, qui sait ?) se préparent-elles à fêter Hallaloween à Hérouxville ?

... ou auraient-elles plutôt apostasié leur foi pour adhérer à l'église des Jedi fondée par le britannique Daniel Jones ?

Inde : Résistance : Une jeune fille tue un terroriste à la hache

...la féministe de l'année ! Let's roll... à l'indienne !

___________________________

Une jeune fille tue un militant dans le Jammu-et-Cachemire

Jammu, 28 septembre (IANS) - Dans ce qui pourrait être le premier acte de résistance du genre au Jammu-et-Cachemire, une jeune fille du district de Rajouri a tué un militant, elle en a blessé deux autres et les a mis en fuite. Ils avaient fait irruption dans sa maison et tenté de l’enlever, a annoncé la police lundi.

Rukhsana, qui a abandonné ses études il y a deux ans après avoir échoué sa dixième année, était dans sa maison dans le village de Shadhara dans la région de Thana Mandi, à environ 190 km au nord-est de Jammu, lorsque trois militants ont fait irruption tard dimanche soir, a dit la police de Rajouri.

Les militants ont demandé que Rukhsana leur soit remise, et son père Noor Hussain, sa mère Rashida et son frère Ejaz ont tenté de résister. Les militants ont alors frappé les membres de la famille à coups de crosse de fusil. Furieuse, Rukhsana a saisi une hache et a frappé l'un des militants, le tuant. Il a ensuite été identifié comme étant Abou Oussama, du Lashkar-e-Taiba (LeT). Une violente bagarre s'ensuivit, dans laquelle un autre militant a été blessé avant de prendre la fuite avec le troisième militant.

Les autorités policières ont loué le courage de Rukhsana, tandis que le Directeur général de la police de l’état, Kuldeep Khoda, lui a envoyé un message spécial, disant qu'elle serait bientôt récompensée. « Nous avons également fourni une protection policière à la famille», a déclaré aux journalistes le sous-inspecteur général de la police de Rajouri-Poonch, S.D.S. Jamwal.

Source : Young girl kills militant in Jammu and Kashmir, IANS, 28 septembre 2009

Égypte : La peine de mort réclamée pour les importateurs de simulateurs de virginité

En Égypte, le cul des femmes est une affaire d'État ! Les musulmans ont une fixation sur les vierges, dans cette vie comme dans l'au-delà.

Dans bien des cas, la femme qui a eu des relations sexuelles hors mariage est condamnée à une mort certaine, même si elle a été violée.

______________________________

Colère égyptienne autour de la virginité simulée

Un éminent chercheur égyptien demande que les importateurs de simulateurs de virginité soient passibles de la peine de mort. Pour Abdul Mouti Bayoumi, la distribution de ces engins est assimilable à la propagation du vice dans la société, un crime punissable de mort en vertu de la charia. Le simulateur libèrerait un liquide semblable au sang, permettant à une femme de feindre la virginité lors de sa nuit de noce.

Les relations sexuelles avant le mariage sont entourées d’un stigma dans certaines sociétés arabes conservatrices. L'engin est considéré comme une alternative simple et bon marché à l’hyménoplastie, une intervention pratiquée en secret dans certains dispensaires au Moyen-Orient. Il est produit en Chine et est déjà disponible dans d'autres parties du monde arabe. Des rapports signalent qu’il est en vente en Syrie pour 15 $.

Le professeur Bayoumi, chercheur à la prestigieuse Université Al-Azhar, a déclaré que le simulateur sape la dissuasion morale à la fornication, qu'il décrit comme un crime et l'un des péchés capitaux dans l'islam. Les députés égyptiens ont également demandé que l’importation du simulateur soit interdite.

Source : Egypt anger over virginity faking, BBC, 28 septembre 2009

Pourquoi il faut célébrer l'oeuvre cinématographique de Pierre Perrault

Lu dans le cahier cinéma de La Presse, cet article de Mario Cloutier sur le lancement par l'Office national du film du Canada de quatre nouveaux coffrets de l'œuvre de Pierre Perrault pour souligner le 10e anniversaire de son décès. Extraits :

Revoir tout Pierre Perrault, c'est remonter le fil québécois du temps, à travers ses gens et leur parole. C'est retrouver l'identité québécoise dans l'eau du fleuve, la terre abitibienne, mais aussi en France et en Acadie. Pierre Perrault nous parle encore aujourd'hui.

«Les questions qu'il pose demeurent actuelles: qui sommes-nous, où allons-nous?» estime Carol Faucher, analyste à la Conservation à l'ONF.

Mario Cloutier parle ensuite des œuvres incontournables de Perrault, dont celle-ci :

Un pays sans bon sens! (1970)

Film-essai poétique et politique sur l'identité nationale. Perrault prend la parole et questionne une foule d'anciens et de nouveaux personnages, sur la langue, la culture et l'appartenance au pays. Un film à voir et revoir, beaucoup plus édifiant que la commission Bouchard-Taylor.

Lire aussi sur le site de l'Office national du film : L’Œuvre de Pierre Perrault en cinq volumes / Entretien avec Carol Faucher

Source : Coffret Pierre Perreault : l'identité retrouvée, par Mario Cloutier, La Presse, 26 septembre 2009

Le djihad universel : La guerre mondiale de l’islam radical contre les démocraties libérales

"Pour simplement survivre et préserver nos précieux droits et libertés, nos cultures, nos religions et nos civilisations, nous devons déclarer une guerre idéologique au djihad universel. Il faut le faire maintenant : il y a longtemps qu’il nous a déclaré la guerre". - Vijay Kumar

Dans cet article publié sur le blog Political Islam, l'américain Vijay Kumar propose une stratégie mondiale pour mettre fin au djihad universel, définitivement.

Aussi posté sur Muslims Against Sharia et Bivouac-ID

____________________________________

Le djihad universel : la guerre mondiale de l’islam radical contre les démocraties libérales, par Vijay Kumar

Le 11 septembre 2001, une guerre a débarqué sur nos rivages avec un meurtre de masse commis par une bande d’hommes liés par une idéologie militante. Les États-Unis ont répondu par ce qu’on a appelé la « guerre contre le terrorisme », un réflexe qui s’est avéré aussi inefficace que coûteux. 

Nous avons dépensé plus de mille milliards de dollars dans les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak. Plus de 5000 soldats américains ont été tués au cours des huit dernières années, et des dizaines de milliers ont été blessés.

Que nous ont apporté ces flots de sang et d’argent ?

Il n’y a pas eu de victoire durable des États-Unis. Il n’y a pas de victoire, ni stratégique, ni politique, ni morale. Et il n’y a pas de paix. Le terrorisme islamique continue à travers le monde comme si de rien n’était. 

L’administration Obama veut maintenant éviter toute connotation déplaisante de l’expression « guerre contre le terrorisme » et s’enfonce encore davantage dans l’ambiguïté en parlant désormais des « opérations de contingence à l’étranger ». Mais c’est toujours la même guerre perdante, toujours aussi coûteuse, toujours aussi inefficace.

Une « guerre contre le terrorisme » est une guerre contre des ombres, une guerre contre rien et contre personne. C’est la démarche d’un insensé.

La « guerre contre le terrorisme » - quel que soit le nom qu’on lui donne - menée par les administrations Bush et Obama, est un échec, et cela pour une raison toute simple : une « guerre contre le terrorisme », cela n’existe pas. Le terrorisme est une technique, une méthode, une arme, un moyen utilisé pour atteindre un objectif. Ce n’est pas un ennemi identifiable, et encore moins susceptible d’être combattu efficacement. Une « guerre contre le terrorisme » est une guerre contre des ombres, une guerre contre rien et contre personne. C’est la démarche d’un insensé.

Et pourtant, une guerre fait rage. Dirigée contre des nations, des cultures et des civilisations entières, elle faisait rage depuis 1400 ans avant d’atteindre nos rivages. C’est le djihad universel, la guerre mondiale éternelle contre toutes les nations infidèles. 

Divertissement du dimanche : Le 15 D'avrie

...par le groupe Les Matelots du Roy :

USA : Des juges trop terrorisées pour entendre une cause de terrorisme ?

La cause dont personne ne veut !

Photo : Les juges Sandra Townes, Nina Gershon et Carol Amon
______________________________________

Trois juges refusent d'entendre la cause du présumé terroriste Najibullah Zazi

Mercredi, une journée avant que l'inculpation de Zazi pour complot en vue de commettre un attentat à la bombe ne soit rendue publique, Nina Gershon, Carol Amon et Sandra Townes se sont récusées l'une  à la suite de l'autre. Les juges ne sont pas tenus de donner une explication, mais selon la loi fédérale, ils ont le droit de se récuser lorsque leur « impartialité pourrait raisonnablement être mise en doute. »

«C’est extraordinairement inhabituel », a déclaré un avocat de la défense qui a agi dans des dossiers de terrorisme. « Je ne connais aucun juge qui détient des actions dans Al-Qaïda, alors ce n’est pas la raison. Et il n'y a rien qui distingue une affaire de terrorisme de toute autre affaire pénale, sauf peut-être la sélection du jury. Franchement, je suis stupéfait », a déclaré l'avocat.

Les causes fédérales sont généralement assignées à un juge choisi au hasard par un système informatique appelé «la roue». Gershon a été choisie en premier, suivie par Amon puis Townes.

Source : Three judges take a pass on trying terror suspect Najibullah Zazi's case, Daily News, 26 septembre 2009 (Traduction d'extraits)

Kadhafi annule sa visite prévue au Canada

...yeah ! Félicitations au Premier ministre Harper pour sa clarté morale !

____________________________

Annulation de l'escale de Kadhafi à Terre-Neuve

 

Le dictateur libyen Mouammar Kadhafi a annulé sa visite  prévue au Canada la semaine prochaine.  Des responsables ont confirmé samedi que Kadhafi avait annulé ses plans d’atterrir à Terre-Neuve ce mardi pour faire le plein de son avion. Selon un rapport, les réservations d'hôtel pour le leader ont été annulées et son équipe d’éclaireurs est partie. 

L’annonce de la visite avait provoqué des remous au Canada. Le Premier ministre Stephen Harper avait demandé à Lawrence Cannon, ministre des Affaires étrangères, de recevoir le despote en exprimant l'indignation du Canada face à la manière dont la Libye a accueilli l'auteur de l’attentat de Lockerbie récemment libéré. Abdel Baset al-Megrahi, un présumé ancien officier des services secrets libyens, a été traité comme un héros à son arrivée en Libye après sa libération par l'Écosse pour des raisons humanitaires.

Source : Cancellation of Gadhafi trip doesn’t stop N.L. rumour mill, Calgary Herald, 26 septembre 2009 (Traduction d'extraits)

USA : À NY, des gardes du régime iranien font un doigt d'honneur aux manifestants

23 septembre 2009 : Des centaines d'Iraniens protestent devant l'hôtel Intercontinental à New York où est descendu le dégoûtant Ahmadinejad avec sa suite. Les manifestants expriment  leur colère, leur frustration et leur douleur. Les gardes du régime répondent par un doigt d'honneur:

Source : Gateway Pundit

Canada contre Liberté d'expression : un autre épisode burlesque, une autre victoire pour la liberté

Ezra Levant a de quoi se réjouir : dans ce billet sur son blog, il commente le dernier épisode pathétiquement ironique dans la saga de l’effondrement du racket de la commission canadienne des droits de la personne.

La commission a ouvert une enquête sur Richard Warman pour propagande haineuse en vertu de l’article 13 de la loi canadienne  des droits de la personne. Warman est cet avocat, ancien employé de la commission, qui à lui tout seul a déposé la quasi-totalité des plaintes en vertu de l’article 13 au cours de la dernière décennie (voir le site Internet qui lui est consacré). Warman utilisait des pseudos pour planter des messages antisémites, homophobes, racistes et misogynes sur d’obscurs sites internet dans le but d’attirer des commentaires du même acabit, puis il déposait une plainte en vertu de l’article 13 contre l'administrateur de ces sites au  nom des groupes vulnérables ciblés. Il empochait ensuite des dommages-intérêts. La commission, en prenant fait et cause pour Warman, a participé à ce "racket" pendant toutes ces années. L'une des cibles de Warman et de la commission a été Richard Lemire. Voilà maintenant que la commission cherche à redorer son image en ouvrant une enquête sur son ancien employé accusé d'être un proliférateur de haine sur Internet ! Et l'enquête fait suite à une plainte déposée par nul autre que Richard Lemire ! Un vrai soap !

La décision de la commission d’ouvrir une enquête sur Warman a été rendue une semaine après le jugement ayant conclu (dans le dossier de la plainte contre Richard Lemire) à l’inconstitutionnalité de l’article 13. Il semble que la commission croit encore à la validité de ses pouvoirs de censure.

Warman avait aussi intenté une poursuite en diffamation contre Ezra Levant qui a exposé son odieuse exploitation de l'article 13. Ce sera maintenant difficile pour Warman d’établir qu’Ezra a porté atteinte à sa réputation alors même qu'il est enquêté pour propagande haineuse. Mais pour Ezra, la liberté d’expression vaut pour tous, Warman y compris. Logique avec lui-même, il voit cette nouvelle enquête de la commission comme une autre attaque contre les fondements d’une société libre et démocratique.

Lire aussi : Mark Steyn sur la fin du racket de la commission canadienne des droits

USA : Prière musulmane devant le Capitole contre les "préjugés"

C'est un échec : les organisateurs attendaient 50 mille participants (lire). Selon la dépêche de l'AFP (ci-dessous), seul un millier s'est présenté.

Le logo du site de l'événement (islamoncapitolhill.com) présente une poignée de mains entre l'islam et l'Amérique devant la constitution américaine et une page du coran. Sur le site, le logo est accompagné de mots à saveur d'islam politique en marche : Notre temps est arrivé.

Un participant cité dans la dépêche de l'AFP affirme que l'islam "refuse le racisme". En fait, l'islam n'inclut même pas les infidèles dans l'espèce humaine... C'est une idéologie déshumanisante tout aussi répugnante que le racisme, et qui  produit le dhijad contre les infidèles en Occident et l'épuration des minorités religieuses en pays musulmans. Il ne s'agit pas là de préjugés, mais de faits  documentés.

S'ils veulent combattre les soi-disant  préjugés, les musulmans doivent s'attaquer au suprématisme de leur doctrine et à ses ambitions politiques hégémoniques. Cela contribuerait bien  plus à rehausser leur image qu'un étalage ostentatoire de prières devant le siège du pouvoir américain.

_________________________________

WASHINGTON, 25 sept 2009 (AFP) - Un millier de musulmans devant le Capitole à Washington contre les préjugés

Plus d'un millier de musulmans, hommes et femmes, se sont rassemblés devant le Capitole à Washington pour la prière du vendredi (al joumoua) afin notamment de manifester symboliquement contre les préjugés attachés à l'islam, a constaté un journaliste de l'AFP.

Les fidèles, hommes d'un côté, femmes de l'autre, ont prié devant la façade ouest du Capitole, le siège du parlement américain. L'événement était organisé par la mosquée Dar-ul-Islam d'Elisabeth (New Jersey, nord-est).

"En plus d'être un événement historique, je pense qu'il s'agit juste d'un rassemblement de tous les musulmans dans un même endroit pour répondre à notre obligation de prière", a dit Lonnie Shabazz, l'un des participants. M. Shabazz a ajouté ensuite que le "message" que voulaient faire passer les musulmans rassemblés vendredi était "clair": "faire savoir à l'opinion publique américaine que toutes les préjugés attachés aux musulmans ne sont pas vrais. Nous ne sommes pas des extrémistes et nous refusons le racisme".

Le rassemblement, qui a eu lieu dans la matinée, s'est dispersé dans le calme peu après 14H00 locales (18H00 GMT). Les organisateurs, entourés de gardes du corps, ont rapidement quitté les lieux peu après.

Diagnostic d'André Pratte : Les Canadiens et leur fantasme

Plusieurs journalistes et citoyens ont reproché au Premier ministre Stephen Harper sa décision de ne pas participer à l'Assemblée générale de l'ONU qui se tient présentement à New York, choisissant plutôt de déléguer le ministre des Affaires étrangères Lawrence Cannon. Mais la critique la plus absurde - et de très loin -, nous vient d'André Pratte, éditorialiste en chef de La Presse et aspirant thérapeute en chef du bon peuple. Dans son édito d'aujourd'hui il explique pourquoi la décision du Premier ministre était mal avisée :

"Le rôle du Canada dans le monde est un des fondements du nationalisme canadien. Les Canadiens sont convaincus que leur pays joue ou peut jouer un rôle crucial dans le monde. C'est un fantasme, le syndrome de Pearson. Sauf exception, notre pays n'a tout simplement pas le poids économique et militaire qui lui permettrait de jouir d'une grande influence dans les affaires internationales."

"Si M. Harper devait prendre la parole à l'ONU et participer activement aux discussions sur les changements climatiques, c'est donc moins pour influencer la communauté internationale que pour rassurer les Canadiens sur la place de leur pays dans le monde. Pour entretenir le fantasme."

Rappelons que le Canada sera l'hôte du G20, du G8 et des jeux olympiques d'hiver, et ce, rien qu'en 2010. Le Canada n'a pas beaucoup d'influence dans le monde, certes. Mais les Canadiens en sont conscients, et cette situation ne les empêche pas d'être des citoyens ouverts sur le monde qui n'ont nullement besoin de la psychologie à deux sous du bon docteur Pratte.

Merci M. Pratte de me fournir l'occasion de féliciter publiquement le Premier ministre Harper pour sa décision éclairée.

ONU : UN Watch dénonce l'inaction du Conseil des droits de l'homme

Vidéo de la déclaration de UN Watch lors de la dernière session du Conseil des droits de l'homme à Genève (14 sept.- 2 oct. 2009). La déclaration (traduction ci-dessous) a été lue par Oliver Worth le 22 septembre dans le cadre du point 4 de l'ordre du jour : Situations des droits de l’homme qui requièrent l’attention du Conseil

L’inaction du Conseil des droits de l’Homme

UN Watch soutient fermement la mission fondatrice du Conseil, dont l’objet est de promouvoir et protéger tous les droits de l'homme. Et, justement, UN Watch publie aujourd’hui même un nouveau rapport analysant le traitement réservé par le Conseil à ceux que l’enquête annuelle de Freedom House a classés comme les pires violateurs de ces droits sur la planète.

Notre rapport demande :

Cette année, qu’a fait le Conseil concernant, en Chine, la répression de la liberté, l'oppression du Tibet, et le meurtre de musulmans l'été dernier ? Réponse : pas de résolution, pas de sessions spéciales, aucune enquête. Rien.

Qu'a fait le Conseil concernant la restriction de la liberté de la presse en Biélorussie ? Réponse : pas de résolution, pas de sessions spéciales, aucune enquête. Rien. Il y avait un enquêteur sur la Biélorussie, mais le Conseil a mis fin à son mandat malgré l'opposition des états démocratiques.

Qu'a fait le Conseil concernant l'emprisonnement de journalistes et de défenseurs de la démocratie à Cuba ? Réponse : pas de résolution, pas de sessions spéciales, aucune enquête. Rien. Il y avait un enquêteur sur Cuba, mais le Conseil a mis fin à son mandat malgré l'opposition des états démocratiques.

Qu'a fait le Conseil cette année concernant l'assassinat de militants politiques et de journalistes en Russie ?

Qu'a fait le Conseil cette année concernant l'approbation par l'Arabie saoudite, en avril 2009, du mariage, arrangé par le père de l’enfant en règlement d’une dette, entre une fillette de 8 ans et un homme de 47 ans ?

À propos des exécutions extrajudiciaires, de la torture et des détentions arbitraires en Somalie ? À propos de la condamnation par la Syrie, le 29 octobre 2008, de 12 militants pro-démocratie dont huit ont été battus et contraints de signer de faux aveux ? À propos de l'intimidation, de la censure et des exécutions extrajudiciaires au Zimbabwe ?

La réponse à toutes ces questions est la même : le Conseil n'a pas adopté de résolutions ; il n’a pas convoqué de sessions spéciales ; il n’a ordonné aucune enquête. Il n’a rien fait pour les victimes dans tous ces pays. Monsieur le Président, combien de temps encore les cris de souffrance vont-ils être ignorés ?

Source : UN Watch (Traduction Poste de veille)

ONU : En est-on vraiment rendus là ?

Nous vivons dans un monde tellement tordu, tellement bizarre, que Benjamin Netanyahu en est rendu à brandir à la tribune des Nations unies des documents sur la planification de l'Holocauste pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme si les raisons pour lesquelles les Ahmadinejad de ce monde persistent à nier la Shoah tenaient au manque de preuves irréfutables. 

ONU : Une 64e assemblée générale loufoque et parfois chargée

Un édito de Mario Roy dans le quotidien La Presse qui résume bien le ton de la session de l'Assemblée générale de l'ONU qui se déroule présentement à New York. Ahmadinejad qui inspire le dégoût, Kadhafi le pathétique, et Obama avec sa vision presque communautariste des relations internationales.

___________________________________________

De tout à l'ONU, par Mario Roy

«Il faut de tout pour faire un monde!» proclame un vieux dicton. Si c'est le cas, ce monde diversifié est bien représenté à l'ONU, dont la 64e session de l'Assemblée générale s'est ouverte, hier, dans une ambiance parfois loufoque, parfois plus chargée.

À l'une et l'autre extrémité de ce spectre, on a vu évoluer les leaders libyen et iranien, Mouammar Kadhafi et Mahmoud Ahmadinejad, dont la présence à New York n'est pas passée inaperçue.

Le second, totalement discrédité par son antisémitisme carré ainsi que par la récente élection perse, a surtout servi de repoussoir. Ahmadinejad a été accueilli à New York, non seulement par des manifestations (notamment d'exilés iraniens) chargées de haine, mais surtout par un sentiment populaire frisant le dégoût.

Pour sa part, en lançant au bout de ses bras la charte des Nations Unies (après avoir vainement tenté de planter ici ou là sa tente

bédouine!), Kadhafi s'est montré excentrique à souhait. Le Libyen, sauf erreur le plus ancien dictateur en exercice et jadis le plus prolixe des commanditaires du terrorisme, aura surtout fait grincer des dents. Lorsque, par exemple, il a parlé du Conseil de sécurité de l'ONU comme du conseil de la «terreur». Ou lorsqu'il a déterré (pour y voir un complot bâti autour de l'«israélite» Jack Ruby) les restes de John F. Kennedy. Ou lorsqu'il a dressé les continents les uns contre les autres, faisant parader le sien, l'Afrique, dans son éternelle et infantilisante défroque de victime impuissante à influer sur son propre sort - vieille scie des dictateurs autochtones.

Dans sa première et interminable prestation devant l'auguste assemblée, Kadhafi ne fut rien de moins que pathétique.

Canada : Un immigrant somalien avoue être un terroriste et haïr les infidèles

« Il n'y a pas de racisme dans l'islam. Nous haïssons seulement les koufars. »

Le suprématiste Ali Mohamed Dirie, un immigrant somalien âgé de 26 ans, a admis mercredi devant le tribunal qu’il était membre du groupe terroriste connu comme les 18 de Toronto qui complotaient pour  massacrer des infidèles afin d’obtenir le retrait des troupes canadiennes d’Afghanistan. Sa peine sera déterminée le 2 octobre : il fait face à un maximum de 10 ans de prison.

Il a également reconnu que durant un précédent séjour en prison pour avoir importé illégalement deux fusils au Canada, il avait tenté d'acheter plus armes et de recruter d'autres détenus dans le groupe.

La police a enregistré une conversation dans laquelle il a dit qu’il haïssait les blancs :

« Les blancs figurent en tête de liste des gens les plus sales sur la planète. Ils n’ont pas l’islam. Ce sont les gens les plus sales. Il n’y a pas de racisme dans l’islam. Nous haïssons seulement les koufars (les non musulmans) ».

Source pour ce billet : Toronto terror participant hated non-Muslims, court told, par Stewart Bell, Vancouver Sun, 23 septembre 2009