En tournant un documentaire sur une mosquée controversée, le réalisateur Eric Allen Bell s’est intéressé à l’islam radical. Ses écrits sur le sujet lui valent d'être dénoncé par la gauche alliée aux islamistes
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Dans le sillage du 11/9, Khodeir Taher, un pieux musulman aux vues libérales, se désole de voir ses coreligionnaires bénir les atrocités commises au nom de l'islam. 
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
L'imam el Zoghby, célèbre en Égypte pour ses prêches haineux contre les chrétiens, déplore les nombreuses conversions de musulmans au christianisme à Khartoum. Traduit et commenté par Hélios.
Selon une fatwa d’al-Maqdisi, considéré comme le mentor d’Al-Qaïda, les musulmans doivent participer aux émeutes urbaines dans les États croisés, et vandaliser et incendier leurs propriétés.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Un des pires violateurs des droits humains sur la planète pourrait être installé au sein de la plus importante agence chargée de la promotion et de la protection des droits humains dans le monde.
Dans cette vidéo du 16 septembre 2009, la canadienne Nazanin Afshin-Jan témoigne devant le Conseil des droits de l'homme pour l'ONG UN Watch au nom des victimes des atrocités commises par le régime iranien. Elle se fait répondre par le représentant iranien que sa déclaration est un tissu d'accusations non fondées.
Aussi posté sur Bivouac-ID
Lire aussi:
ONU : UN Watch dénonce l'inaction du Conseil des droits de l'homme
________________________________________
Ne pas laisser l'Iran entrer au Conseil des droits de l'homme, par Claudia Rosett
Téhéran est candidat à un siège : que doivent faire les membres des Nations Unies ?
Tandis que le régime iranien écrase dans le sang ses dissidents, les mollahs amateurs d'armes nucléaires se cherchent une douceur aux Nations Unies : l'Iran postule à un siège au Conseil des droits de l'homme de l'ONU.
Si invraisemblable que cela puisse être, l'Iran pourrait décrocher cette récompense. Les 47 sièges du Conseil des droits de l'homme, basé à Genève, sont répartis entre groupes régionaux de membres de l'ONU. Cette année, le bloc asiatique a quatre sièges à pourvoir. Cinq candidats se sont fait connaître : Malaisie, Maldives, Qatar, Thaïlande... et Iran. Les vainqueurs seront choisis au mois de mai, par vote à bulletins secrets des 192 membres de l'assemblée générale des Nations unies - un organisme notoirement ouvert aux états-voyous, présidé cette année par un ancien ministre des affaires étrangères de Libye.
Si le gouvernement de l'Iran obtient un siège à ce conseil, cela adresserait aux dissidents iraniens un message terrible...
En théorie, le Conseil des droits de l'homme est le principal organe des Nations Unies chargé de protéger les droits humains et de condamner ceux qui les violent. Si le gouvernement de l'Iran obtient un siège à ce conseil, cela adresserait aux dissidents iraniens un message terrible : dans leur quête de véritables droits de l'homme en Iran, ils subissent des arrestations de masse, des violences et des meurtres.
Un tel sceau de légitimité accordé par les Nations Unies à l'Iran viendrait s'ajouter à la farce des sanctions de l'ONU, qui ont jusqu'à présent échoué à arrêter les avancées iraniennes dans le domaine nucléaire. Ce serait une preuve de plus que le président Barack Obama était dans l'erreur quand il a proclamé que l'Iran devenait « plus isolé ».
Cette élection assènerait par ailleurs un nouveau coup à la politique « de la main tendue » d'Obama. Cette élection assènerait par ailleurs un nouveau coup à la politique « de la main tendue » d'Obama. L'actuel Conseil des droits de l'homme est l'aboutissement d'une « réforme » intervenue il y a quatre ans à l'ONU, où il a remplacé l'ancienne Commission des droits de l'homme qui s'était massivement discréditée avec des quantités de dictatures parmi ses membres et avait choisi pour président en 2003 un représentant de la Libye.
L'ancien secrétaire général Kofi Annan avait promis que le nouveau conseil ouvrirait une nouvelle ère de moralité. L'administration Bush, dont John Bolton était alors l'ambassadeur à l'ONU, n'avait pas accepté, estimant que ce nouveau conseil n'était pas assez protégé contre une nouvelle prise en otage par des régimes tyranniques. À l'époque, les États-Unis avaient refusé de légitimer ce conseil et n'avaient donc pas demandé à y siéger.
Le président Barack Obama est revenu sur cette attitude vers le milieu de 2009. Les États-Unis sont devenus membres du Conseil des droits de l'homme, dans le cadre du souhait du président de voir les États-Unis s'impliquer davantage aux Nations unies. L'ambassadrice d'Obama à l'ONU, Susan Rice, a expliqué à l'époque qu'aux yeux de l'administration il serait plus facile de faire progresser les choses en « travaillant de l'intérieur ». Rice notait également qu'en 2011 le Conseil des droits de l'homme doit entreprendre la révision de ses propres procédures. Les États-Unis veulent un siège à cette table.
...la participation des États-Unis au conseil n'a rien fait pour empêcher le régime iranien de se livrer à des violences et de tirer sur les manifestants dans les rues... L'Iran aussi, semble-t-il. Pendant ce temps, la participation des États-Unis au conseil n'a rien fait pour empêcher le régime iranien de se livrer à des violences et de tirer sur les manifestants dans les rues, comme on peut le voir dans le monde entier depuis l'élection présidentielle iranienne vivement disputée en juin 2009. Même l'assemblée générale des Nations Unies, à l'initiative du Canada, a réussi à adopter en octobre dernier une résolution condamnant l'Iran pour tortures, lapidations, arrestations et autres violences.
Mais le Conseil des droits de l'homme n'a encore émis aucune résolution condamnant l'Iran, ni envoyé un enquêteur, ni même tenu une seule session spéciale sur les brutalités de Téhéran. À l'organisation non gouvernementale U.N. Watch, un observateur basé à Genève, le directeur Hillel Neuer tient le compte des activités du conseil - dont les membres comptent déjà des violateurs des droits humains comme la Russie, la Chine et l'Arabie saoudite. Neuer affirme que, depuis sa création à la mi-2006, le conseil a émis 33 résolutions de condamnation. Sur ce nombre, une demi-douzaine concerne la Birmanie et la Corée du nord. Les 27 autres concernaient Israël, tout en absolvant ses agresseurs, dont le Hamas et le Hezbollah, des groupes terroristes appuyés par l'Iran.
Il se trouve que le conseil aura l'occasion, le 15 février, d'examiner en détail le cas de l'Iran. Le conseil passe en revue les pays un par un, successivement, en leur accordant à chacun trois heures tous les quatre ans. Le tour de l'Iran est prévu ce lundi.
Si les membres du conseil veulent bien seulement jeter un coup d'œil à certains des documents présentés, ils auront du mal à prétendre qu'ils ignorent les horreurs qui se déroulent en Iran. Le plus marquant est un rapport de 16 pages préparé par le Bureau du Haut-Commissaire aux droits de l'homme, qui résume les témoignages de dizaines de groupes de défense des droits humain et d'organisations de surveillance, bourré d'informations richement appuyées par des reportages, des vidéos et autres éléments de preuves qui réussissent à sortir d'Iran.
Les points forts sont le recours à la torture, y compris des bastonnades sévères et des viols, comme technique courante d'interrogatoire et de punition des prisonniers. En novembre dernier, on rapporte qu'il y avait en Iran 1600 jeunes gens dans le couloir de la mort, où ils ont été placés pour des raisons qui, dans une société libre, ne seraient parfois même pas considérées comme des crimes, comme l'homosexualité, l'apostasie, ou les « actes incompatibles avec la chasteté ».
Le rapport cite la violente répression des protestations qui ont suivi l'élection de juin dernier, avec des manifestants tués dans la rue et l'arrestation de milliers d'autres qui ont depuis lors été soumis aux brutalités systématiques des prisons iraniennes et, dans certains cas, exécutés. L'Iran exerce une discrimination violente contre les minorités, limite la liberté d'expression et restreint les déplacements. Le code pénal laisse pratiquer « l'amputation et la flagellation » pour certains crimes, et la lapidation pour l'adultère.
L'Iran a soumis son propre rapport, très orwellien, où il se targue d'un respect méticuleux des droits humains, redéfinis selon son propre éclairage : du fait que « le système de gouvernement de l'Iran se fonde sur les principes de l'islam, il est nécessaire de faire prévaloir dans la société les normes et critères islamiques ». Il est évident qu'il existe dans le peuple d'Iran de nombreux adeptes de l'islam qui ne sont pas d'accord avec cette interprétation des « normes » islamiques. Ils ont risqué leur vie dans les rues pour le dire. Jusqu'à présent, le Conseil des droits de l'homme n'a rien fait pour les soutenir.
Traînant derrière lui son horrible dossier, défiant effrontément les sanctions des Nations Unies sur la prolifération nucléaire, l'Iran espère maintenant se glisser dans un siège du Conseil des droits de l'homme. Ce ne serait d'ailleurs pas le premier siège de haut niveau occupé par l'Iran à l'ONU. Après avoir fini l'année dernière son temps à la tête du bureau exécutif de l'agence phare de l'ONU, le Programme des Nations Unies pour le développement, l'Iran détient encore l'un des 36 sièges de la direction de ce programme. Il siège aussi à la direction du Programme alimentaire mondial et de l'Unicef, et il a pris l'an dernier la présidence de la Commission des Narcotiques des Nations unies, à Vienne.
Que va faire Obama ? Si la réponse est « rien », nous pourrions aller vers un temps où un régime iranien doté de l'arme nucléaire, s'imposant chez lui par la terreur et répandant la terreur à l'étranger, s'installera avec la caution de l'ONU, à côté des États-Unis, dans un siège d'arbitre des droits de l'homme à travers le monde.
Claudia Rosett, journaliste attachée à la Foundation for Defense of Democracies, écrit pour Forbes une chronique hebdomadaire sur les affaires étrangères.
Source : Don't Let Iran On The Human Rights Council, par Claudia Rosett, Forbes , 11 février 2010 Traduction Poste de veille (Merci à mon traducteur)
Avec l'Iran, l'ONU sera entre bonnes mains...
Rédigé par : pierre c. | 15/02/2010 à 18:57