Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte. Son émission de télévision est suivie par des millions de musulmans et sa tête a été mise à prix.
La chanson Imagine de John Lennon pourrait être illégale en Irlande :
________________________________
C'est le retour de l'Inquisition et du mccarthysme, au nom du "faux" droit fondamental de ne pas être offensé. Un premier citoyen vient d'être reconnu coupable de blasphème en Irlande. Il connaîtra sa peine en avril ; il est passible d'une amende de 25 mille euros.
En janvier dernier, entrait en vigueur la loi créant le délit pénal de libelle blasphématoire (lire) adoptée par le parlement irlandais en juillet 2009 (lire). Pour protester contre cette loi, les membres du groupe Atheist Ireland avaient publié une série de 25 citations blasphématoires en vue d'être accusés sous la nouvelle loi pour ensuite en contester la validité en vertu de la Convention européenne des droits de l'homme (lire).
Harry Taylor, un athée convaincu qui n'était toutefois pas associé au groupe Atheist Ireland, a pris l'initiative de distribuer des images blasphématoires envers le christianisme et l'islam dans la salle de prière de l'aéroport John Lennon de Liverpool, dans le but d'être condamné. Et il a réussi ! Un jury l'a trouvé coupable sous trois chefs d'accusation du délit aggravé d'avoir intentionnellement choqué les sentiments religieux d'autrui. A-t-il incité à la violence ? Non, il a simplement distribué des images. À son procès, il a dit qu'il cherche simplement à convaincre les croyants d'adhérer à ses convictions rationalistes.
Suite à cette condamnation qui a soulevé un tollé, Dermot Ahern, ministre irlandais de la justice, a dit au Sunday Times que le gouvernement organiserait un référendum cet automne pour déterminer si le délit de blasphème devrait être supprimé de la constitution.
La loi adoptée par l'Irlande a été prise comme modèle par le Pakistan qui, au nom de l'Organisation de la conférence islamique, présente année après année des résolutions contre le dénigrement des religions devant le Conseil des droits de l'homme et l'Assemblée générale des Nations unies (lire). Ces résolutions n'ont pas d'effet contraignant. L'OCI a toutefois pris un virage et cherche maintenant à faire adopter un protocole international contraignant qui forcerait les pays signataires des traités contre la discrimination (dont le Canada) à modifier leurs lois internes pour réprimer le blasphème. En novembre dernier, la 3e Commission de l'Assemblée générale a adopté une résolution intitulée « Lutter contre le dénigrement des religions », où seul l'islam est spécifiquement mentionné. Le dénigrement de la religion y est associé à une manifestation de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et d'intolérance. Le Pakistan, qui a proposé la résolution au nom de l'OCI, dit que le texte a été rédigé en se basant sur la législation irlandaise. Cruelle ironie ! L'UE a toujours voté contre les résolutions sur le dénigrement des religions présentées par l'OCI. C'est peut-être ce développement qui explique l'annonce d'un référendum sur la constitution par le ministre de la justice irlandais.
Sources : Liverpool News et Atheist Ireland
Commentaires