Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte. Son émission de télévision est suivie par des millions de musulmans et sa tête a été mise à prix.
Cette dhimmitude volontaire en soutien à la censure de la critique du fascisme n'est pas nouvelle aux Pays-Bas.
Le site Gates of Vienna rappelle, en parlant du procès contre Geert Wilders, le procès fait en 1940, suite à des pressions de l'Allemagne, à l'éditeur d'un ouvrage considéré comme «insultant » envers Hitler. Le site a traduit en anglais un article paru en néerlandais dans De Volkskrant. Ci-dessous, un extrait (traduction française à partir de la version anglaise) :
« Une offense qui mérite punition »
[...] Il fallait absolument ne pas provoquer l’Allemagne, surtout qu’elle était d’humeur très irritable. Les articles sur la Nuit de cristal se limitaient pour l’essentiel aux simples faits rapportés par l’ANP. Seul le radiodiffuseur des travailleurs disposait du témoignage oral d’un témoin visuel, Piet Bakker, mais il a lui aussi dû modérer son ton. Dans son compte-rendu, « les personnes âgées qui, dans le pays voisin, sont désormais persécutées jusqu’au sang » sont devenues « les personnes âgées qui doivent désormais fuir leur domicile ». [...]
Curieuse, également, l’action menée contre l’éditeur Rob Leopold, qui est passé en procès en mars 1940 (deux mois avant l’invasion des Pays-Bas). Son crime : il avait publié la traduction hollandaise de « Gespräche mit Hitler » (Conversations avec Hitler), effectuée par l’écrivain hollandais Menno ter Braak. L’Allemagne considérait que la responsabilité de cette publication incombait au gouvernement hollandais et, le 8 mars 1940, la police de La Haye et de Leiden avait confisqué tous les livres de cet auteur. Dans l’ouvrage, l’ancien nazi Hermann Rauschning dressait un portrait peu favorable du dictateur allemand. À La Haye, pourtant, le procureur avait considéré plusieurs passages du livre comme « intentionnellement insultants, pour le moins insultants, à l’égard du chef d’un état ami, le Reich allemand, en l’occurrence Adolf Hitler ». [...]
Toujours et partout le coup de pied de l'âne. Le malheureux croyant de béatitude à sa dhiminitude dont l'idéal pour lui c'est qu'il en mesurerait les effets. Peut-être devrait-il enseigner dans ces pays imbéciles où la terre est dite sainte pour partager amour, paix et tolérance avec tous les descendants de mahomet le bienheureux ? Sur un support extraordinaire de culture et d'émancipation qu'est le coran !
Rédigé par : Duchnock | 01/04/2010 à 08:27