En tournant un documentaire sur une mosquée controversée, le réalisateur Eric Allen Bell s’est intéressé à l’islam radical. Ses écrits sur le sujet lui valent d'être dénoncé par la gauche alliée aux islamistes
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Dans le sillage du 11/9, Khodeir Taher, un pieux musulman aux vues libérales, se désole de voir ses coreligionnaires bénir les atrocités commises au nom de l'islam. 
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
L'imam el Zoghby, célèbre en Égypte pour ses prêches haineux contre les chrétiens, déplore les nombreuses conversions de musulmans au christianisme à Khartoum. Traduit et commenté par Hélios.
Selon une fatwa d’al-Maqdisi, considéré comme le mentor d’Al-Qaïda, les musulmans doivent participer aux émeutes urbaines dans les États croisés, et vandaliser et incendier leurs propriétés.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Je vous ai présenté Hélios d'Alexandrie ici.
Aujourd'hui, Hélios commente le dernier édito d'André Pratte, éditorialiste en chef du quotidien La Presse sympathique aux islamistes. Cet édito, intitulé La police du niqab, porte sur l'expulsion, pour cause de port du voile intégral, d'une autre musulmane inscrite aux cours de francisation. J'en ai parlé dans ce billet.
La Presse est l'organe de promotion du multiculturalisme pur et dur. C'est le relativisme radical, le nihilisme arrogant des déconstructeurs de l'identité de la nation québécoise jusqu'à la faire disparaître. C'est la haine de soi et l'apologie de l'Autre, même s'il est porteur de valeurs suprémacistes répugnantes. Pour La Presse, il faut que le Québec change, de gré ou de force, peu importe le prix à payer en termes de libertés et de paix sociale.
Lire aussi, par Hélios :
Michèle Ouimet, journaliste ou propagandiste de l’islam
**********
Dans son éditorial du samedi 17 avril, Monsieur André Pratte aborde encore une fois le sujet du niqab. La semaine précédente, il en avait parlé comme d'un sujet qui a fait couler inutilement beaucoup d'encre alors que le problème autrement plus important du chômage des immigrants est ignoré. Il lui aurait fallu poursuivre dans la même veine, approfondir le sujet du chômage des immigrants, mettre au jour les nombreux facteurs qui l'expliquent et dégager les avenues de solution permettant à notre société de l'éliminer. Plutôt que d'aller au fond des choses, André Pratte s'est contenté de souligner le problème tout en laissant entendre que la société québécoise en est responsable. La sensibilité dont il fait preuve à l'égard des immigrants est certes louable ; elle serait plus crédible s'il avait exprimé une préoccupation équivalente à l'égard des populations de certaines régions du Québec souffrant de chômage endémique et de pauvreté.
André Pratte se préoccupe-t-il sincèrement du chômage des immigrants ou en parle-t-il pour donner mauvaise conscience à ses lecteurs ? La question vaut la peine d'être posée, toujours est-il qu'aujourd'hui il semble se contredire en choisissant d'alimenter la polémique sur le niqab alors qu'il y a à peine une semaine il reprochait à ses lecteurs de lui avoir accordé trop d'attention ! Dans son éditorial intitulé « La police du niqab », il leur reproche de ne pas avoir accordé d'attention au fait qu'une musulmane d'origine indienne a été exclue du cours de francisation parce qu'elle portait le niqab. André Pratte déplore la décision d'autant plus que cette femme démontrait des aptitudes réelles et un désir sincère d'apprendre le français, qu'elle était parvenue à faire équipe avec d'autres élèves ce qui lui aurait permis d'améliorer ses chances d'intégration. André Pratte reproche aux fonctionnaires du ministère de l'Immigration d'exclure d'emblée cette étudiante, selon lui ils auraient dû négocier un arrangement ou lui donner davantage de temps, mais il reconnaît que le ministère exigeait qu'elle enlève son niqab seulement durant le cours. Bien entendu il ne reproche rien à l'étudiante qui s'obstine à le porter !
Pour quelqu'un qui se veut modéré, André Pratte a choisi pour son éditorial d'aujourd'hui un titre à la fois provoquant et injuste. Provoquant parce qu'en parlant de police il insinue que le port du niqab est devenu en quelque sorte une infraction ou un geste criminel ; injuste parce qu'il sait pertinemment que le gouvernement du Québec est allé très loin et même au-delà du raisonnable pour accommoder les islamistes. Ce que préconise notre éditorialiste c'est la négociation à rabais sur le principe que la communication verbale et non verbale se fait à visage découvert, que c'est une question élémentaire de respect, et sur le principe autrement plus fondamental de l'égalité hommes-femmes. Au journal La Presse, on continue à croire que l'intégration de certains immigrants passe par la dilution sans cesse croissante de nos principes et l'effacement graduel de nos valeurs ; ce n'est plus l'immigrant qui a le devoir moral de s'adapter au Québec, c'est le Québec qui a l'obligation légale de s'adapter à l'immigrant !
Le gouvernement du Québec n'a pas la réputation d'être courageux ni très à cheval sur les principes ; s'il a agi ainsi c'est qu'il sent et comprend que le peuple du Québec est rendu à bout et qu'un ressac de l'opinion publique contre les islamistes est de plus en plus probable. Vu sous cet angle, le geste qu'il a posé est plutôt timide, ce n'est pas l'étudiante portant le niqab qui a été exclue du cours de francisation, ce qui a été exclu et seulement pour la durée du cours, c'est l'emblème de l'extrémisme islamique et son message de rejet adressé à notre société.
Si l'on faisait méthodiquement le bilan des articles favorables ou défavorables à l'islamisme dans La Presse au cours des trois dernières années, on s'apercevrait qu'à chaque fois que la question de céder du terrain aux islamistes s'est posée, le quotidien a pris le parti des islamistes. Le journal La Presse s'obstine à défendre l'indéfendable et à vouloir nous faire accepter l'extrémisme islamique. Si au lieu de musulmans fanatiques, le Québec avait admis des suprématistes du Ku Klux Klan, le quotidien La Presse aurait-il défendu leur liberté d'expression ? Aurait-il consacré articles et éditoriaux pour nous convaincre de leurs droits à manifester leur croyance ? Aurait-il autorisé un de ses chroniqueurs à revêtir leur costume hideux pour tester la réaction des Québécois ? Aurait-il demandé que l'on négocie avec eux des accommodements leur permettant de suivre les cours de francisation plus ou moins vêtus de leur costume ?
Il est temps de se poser la question: qu'est-ce qui motive le quotidien La Presse à prendre ainsi le parti des islamistes ? Est-ce l'intérêt des Québécois? Est-ce la fidélité aveugle à l'héritage moral de Pierre Trudeau et de sa doctrine multiculturaliste ? Est-ce le désir d'apaiser les islamistes sachant qu'ils exercent de plus en plus de contrôle sur la population musulmane et qu'ils sont de plus en plus présents dans le gouvernement et les institutions ? Est-ce la peur que la défense courageuse de nos principes amène les islamistes à perpétrer contre nous des attentats sanglants ? Est-ce les intérêts économiques et financiers liant indirectement La Presse aux pays islamiques riches en pétrodollars ?
Bonjour. Je partage d'emblée vos préoccupations tout en profitant de l'occasion pour vous remercier de vos efforts d'éclairer notre société grâce à votre site. `
Je suis profondément d'accord avec l'essentiel de vos critiques concernant La Presse et en particulier les ineptes et navrants André Pratte, Lysiane Gagnon et Michèle Ouimet. Mais en même temps et en toute justice, je m'en voudrais de ne pas signaler l'éditorialiste Mario Roy et la chroniqueuse Marie-Claude Lortie, qui publient dans le même même journal mais qui, sur les questions de résistance à l'islamofascisme, accomplissent des efforts méritoires, ce qu'ils font d'ailleurs avec intelligence et bon sens.
Rédigé par : Daniel Laprès | 18/04/2010 à 18:03
@Daniel,
Je suis d'accord avec ce que vous dites au sujet de Mario Roy, mais il représente une voix minoritaire à La Presse. La ligne éditoriale, le choix des tribunes publiées dans la section Forum, et l'orientation générale du journal en font un média clairement multiculturaliste à marche forcée et sympathique aux islamistes. Un édito de Mario Roy à l'occasion, et une chronique de Marie-Claude Lortie à l'occasion, sont une goutte d'eau dans le message de La Presse.
Rédigé par : Poste de veille | 18/04/2010 à 20:21
Je dois admettre que vous avez bien raison, hélas. Le seul réconfort que je vois se trouve dans la chute vertigineuse du lectorat de ce journal, dont la ligne multiculturaliste le rend de plus en plus inutile à la démocratie et à nos libertés fondamentales.
Toutefois, je connais bien André Pratte personnellement et je crois que, dans son cas, c'est davantage de stupidité et d'ignorance dont il s'agit, plutôt que d'imposition d'une orientation par les proprios du journal, qui, à part le fédéralisme, ne sont pas très portés à intervenir dans la rédaction du journal. J'ai d'ailleurs collaboré durant 3 ans en signant une rubrique régulière dans la page éditoriale de La Presse, donc sous la responsabilité de Pratte, et j'ai alors constaté que Pratte a tendance a écrire souvent sur des sujets sur lesquels il est trop paresseux intellectuellement pour prendre la peine de s'informer adéquatement (en cela, il ressemble fort à ses collègues et vulgaires papoteuses que sont Michèle Ouimet et Lysiane Gagnon). Il est certes navrant qu'un pareil ignare se permette de pontifier comme il le fait alors qu'il est évident qu'il ne connaît rien sur le fond à des enjeux comme la laïcité, l'islamisme, etc.
Rédigé par : Daniel Laprès | 18/04/2010 à 21:30