Poste de veille

Danemark : Le site de KFC hacké par des islamistes

Des hackers ont laissé sur le site de KFC un message demandant au gouvernement danois d'adopter une loi punissant ceux qui dénigrent publiquement la religion [i.e. l'islam], et laissant entendre qu'en cas de refus d'obtempérer, d'autres sites danois seront hackés.

On pense généralement que le Danemark a été visé à cause de la publication des caricatures de Mahomet en 2005 dans le Jyllands Posten, et de la republication de ces caricatures en 2008 par plusieurs journaux danois dans un geste de solidarité après la tentative d'assassinat de Kurt Westergaard, auteur du dessin représentant Mahomet avec un turban en forme de bombe.

 

Les hackers ont aussi posté sur le site de KFC cette vidéo de propagande sur l'islam :

Il y a quelques semaines, la chaîne KFC en Grande-Bretagne a soulevé la colère de sa clientèle tant musulmane que non musulmane après avoir annoncé l'ouverture de points de vente "tout halal". Les musulmans boudent la chaîne, à laquelle ils reprochent de ne pas appliquer strictement les règles islamiques régissant l'abattage des poulets. Les clients non-musulmans, pour leur part, sont mécontents que le bacon soit banni du menu. Des groupes Facebook invitant au boycott des KFC  "tout halal" connaissent une popularité grandissante.  Lire sur Bivouac-id : Grande-Bretagne : ça commence à chauffer pour KFC.

La dhimmitude de KFC ne l'a pas servi...

Source de l'article utilisé pour la rédaction de ce billet : Denmark's KFC website targeted by Islamist hackers, Daily Mail, 30 avril 2010

Lire aussi :

Danemark : La dhimmitude du Politiken dénoncée par les Danois, saluée par l'OCI

Caricatures danoises : Naser Khader répond aux "descendants" de Mahomet

Le coup de semonce d'Hamid Zanaz aux fanatiques et islamogauchistes

Hamid Zanaz est un Algérien athée, auteur du livre L'impasse islamique, Éditions Libertaires, 2009. Le site Athéisme.org présente son livre.

Chez nous, l'athéisme n'est pas vu comme synonyme de haine à l'endroit des croyants, et le discours des Richard Dawkins, Sam Harris et Christopher Hitchens n'est pas qualifié de christianophobe ou d'extrême droite.  Par contre, l'athéisme et la critique ouverte de l'islam par des ex-musulmans sont inacceptables pour une partie de la gauche islamophile. Tout comme des musulmans laïques, tels Salim Mansur, Tarek Fatah et d'autres sont boudés par la gauche caviar, les inter/multiculturalistes et La Presse, les athées du monde musulman sont considérés comme des Traîtres islamophobes et même des extrémistes de droite. La gauche caviar en Occident tolère mal que des Hamid Zanaz, Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali et Taslima Nasreen, par exemple, critiquent l'islam et plaident pour la démocratie, les libertés individuelles et la laïcité des institutions dans les contrées islamiques, alors qu'il s'agit de valeurs qui devraient pourtant être universelles. Pour la gauche caviar, c'est l'Occident qui doit s'islamiser plutôt que les contrées islamiques se laïciser. 

Je vous recommande chaudement, en complément de lecture, la lettre ouverte d'Hamid Zanaz à ses détracteurs islamogauchistes, reproduite sur le site Kabyles.net: Lettre ouverte à ceux qui n’ont rien compris à l’intégrisme islamique !  Lire aussi les textes d'Hamid Zanaz sur le site français Riposte Laïque.

Lire aussi :

Le talon d'Achille de l'islam, par Hamadi Redissi, universitaire tunisien

Québec : Les questions à poser à Sheema Khan, fondatrice de CAIR-CAN

Islamistes et multiculturalistes, une alliance stratégique, par Hélios d'Alexandrie

______________________________________________

Atheisme.org sur L'impasse islamique, par Hamid Zanaz

Contributeur actif de la Ligue Rationaliste Arabe, l'Algérien Hamid Zanaz vient de gratifier fanatiques et islamogauchistes d'un monumental coup de semonce avec l'excellent L'impasse islamique, la religion contre la vie publié par les Éditions Libertaires.

Le dit "islamisme" n'est pas une perversion de l'islam, il en est l'essence et l'aboutissement.

Après une préface de Michel Onfray et 150 pages de développement, il ne reste de l'islam qu'un tas de cendres, l'islam, pas l'islamisme. La démocratie? Incompatible avec l'islam, les fanatiques le clament bruyamment, ils ont raison. La science ? Pas mieux : "il n'y a qu'à attendre tranquillement, à l'ombre d'une mosquée, les découvertes de la science moderne et prétendre par la suite que le Coran les avait toutes prévues". Les femmes ? Tout espoir de changement par un islam modernisé est vain. La pensée ? La manipulation des cerveaux démarre dès l'enfance pour persuader tout musulman que l'islam est la seule vraie religion, le reste du monde est dans l'erreur. La litanie des tares est sans fin, aussi longue que les siècles d'abrutissement qui ont mené le monde musulman dans le marasme actuel : marasme intellectuel, social, économique, politique, scientifique. Le dit "islamisme" n'est pas une perversion de l'islam, il en est l'essence et l'aboutissement. La contextualisation du texte coranique, le recours à la parabole et les vœux de modernisation sont des impostures : on ne relativise pas la barbarie.

...Shopenhauer, Nietzche et tant d'autres sont convoqués pour mieux mesurer le gouffre qui sépare les contrées islamiques des sociétés éclairées.

Le propos de Hamid Zanaz est franc, direct, sincère, loin des méandres sans issue des "penseurs" de l'islam qui, pour mieux voir, se voilent les yeux, loin des intellectuels confortablement établis en Europe qui légitiment une oppression qui ne les affecte pas, loin des efforts frauduleux de faussaires tels Malek Chebel qui maquillent l'islam en religion porteuse de progrès. Si elle y a parfois recours, l'analyse ne se perd toutefois pas dans les bas-fonds des textes (Coran et Hadiths) : il s'agit d'abord d'examiner comment des sociétés entières ont pu admettre cette démission de la pensée, ce suicide de l'intelligence, comment la soumission volontaire du croyant demeure intacte, de l'analphabétisme mecquois du VIIe siècle à l'ère du téléphone portable. Car il s'agit bien de philosophie et Shopenhauer, Nietzche et tant d'autres sont convoqués pour mieux mesurer le gouffre qui sépare les contrées islamiques des sociétés éclairées.

Les attaques dont Hamid Zanaz a été victime par divers islamogauchistes inutiles et couards sont indignes de militants qui, par ailleurs, se parent des atours de l'antifascisme.

Il faut saluer ce travail courageux autant que salutaire : la libération de la parole des athées arabes, maghrébins, turcs, etc. est une voie de salut pour des populations soumises à une religion intrinsèquement oppressive. Les attaques dont Hamid Zanaz a été victime par divers islamogauchistes inutiles et couards sont indignes de militants qui, par ailleurs, se parent des atours de l'antifascisme. Pourtant, ceux-ci demeurent muets, sourds et aveugles sur le totalitarisme musulman : dans leurs écrits, combien d'articles contre la dictature saoudienne qui, en matière de capitalisme sauvage, de mépris des étrangers, de soumission des femmes et de tyrannie religieuse, n'a pas d'égale sur la planète, combien d'enquêtes sur les réseaux, en France, de fascistes lobotomisés par la haine coranique, combien d'éditoriaux sur le racisme envers les non musulmans manifesté, en France, par certains parents soumis à l'islam qui refusent que leur fille, automatiquement marquée du fer islamique, ait une relation amoureuse avec un "impie", ce sale chien ? Contre tous ces pleutres, Hamid Zanaz, Taslima Nasreen, Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq et Wafa Sultan opèrent actuellement une juste et nécessaire mise au point sur l'état de l'islam dans le monde. 

Source : Athéisme.org, 29 avril 2010

ONU : L'Iran élu membre de la Commission de la condition de la femme

Numéro 983745394857 dans la série sur la faillite morale de l'ONU.

L'un des régimes le plus répressifs et les plus misogynes au monde a obtenu un siège sur la Commission de la condition de la femme de l'ONU. La commission a pour mandat de promouvoir les droits des femmes et l'égalité des sexes à travers le monde. L'Iran n'a même pas signé la Convention internationale pour l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes (CEDAW).

Pour les Iraniennes à l'origine du  Manifeste de la libération des femmes pour le 8 mars 2010, "la République Islamique d’Iran est un État misogyne, l’architecte de l’apartheid entre les sexes et le responsable de trois décennies des plus odieuses formes d’abus, de discriminations et de violences contre les femmes en Iran."

L'Iran a même institutionnalisé le viol de ses filles : les jeunes filles vierges arrêtées en marge des manifestations contre les présidentielles sont violées en prison avant d'être exécutées (lire) (lire).

Rappelons qu'un ayatollah important a récemment déclaré que les femmes qui ne respectent pas la stricte tenue islamique causent des séismes (lire), et que le chef de la police a annoncé que les femmes bronzées risquaient l'emprisonnement (lire).

Lire : Communiqué du Conseil économique et social, ONU, 28 avril 2010

Lire aussi :

Canada : Tarek Fatah sur la cruelle misogynie de l'Iran qui a institutionnalisé le viol de ses filles

...jusqu'à ce que la mort nous sépare.

Documentaire iranien sur la lapidation

Dossier : Iran

Belgique : Interdiction du voile intégral dans l'espace public

Espérons que ce geste donnera une impulsion à un mouvement en faveur de la disparition, partout dans le monde, de cet uniforme avilissant de l'apartheid des femmes. On ne peut pas, au nom des libertés civiles, consacrer un "droit fondamental" au port du voile intégral, tout en se réclamant du caractère universel du droit à la protection de la dignité humaine contre toute forme de dégradation proclamé par la Déclaration universelle des droits de l'Homme.

Lire aussi :

Heer Warisd Shah : Dites non au voile intégral

L’Occident doit plaider pour la disparition du voile intégral de la surface de la terre

Irina Bokova, nouvelle directice de l'UNESCO : "La burqa doit disparaître"

_____________________

Les députés belges interdisent le port du voile intégral

Si le texte est également adopté par le Sénat, la Belgique sera le premier État européen à légiférer sur le sujet.

La Belgique, déchirée entre Flamands et francophones, serre les rangs contre la burqa. Dans un rare moment d'unanimité, la Chambre des représentants a voté jeudi soir l'interdiction totale du voile islamique intégral dans l'espace public, faisant du royaume le premier État européen à légiférer sur le sujet. La loi doit encore être adoptée par le Sénat.

L'image du pays est peut-être écornée mais «on peut être fier d'être belge aujourd'hui, a affirmé l'un des initiateurs de la loi, le député réformateur Denis Ducarme. Nous espérons être rapidement suivis par les Français, les Suisses, les Italiens et les Néerlandais». Le texte, qui devait être voté au pied levé en début de soirée, a survécu contre toute attente à la démission du gouvernement Leterme.

Le projet prévoit de punir les individus qui « se présenteront dans l'espace public le visage masqué ou dissimulé, en tout ou en partie, par un vêtement de manière telle qu'ils ne soient plus identifiables ». Ce sont clairement les femmes portant le niqab ou la burqa qui sont visées. Elles ne pourront plus faire leurs achats, fréquenter les services publics, entrer dans un parc ou même arpenter la rue couvertes de pied en cap sans risquer une amende ou une peine d'un à sept jours de prison, voire des deux.

...le but est avant tout de défendre «un socle de valeurs universelles» et notamment l'égalité homme-femme

Pour les élus belges, le but est avant tout de défendre «un socle de valeurs universelles» et notamment l'égalité homme-femme, a fait valoir le chef libéral Daniel Bacquelaine. «C'est par le visage que se manifeste l'humanité», a-t-il dit, citant le philosophe français Emmanuel Levinas. Pour le centriste Georges Dallemagne, qui reprenait des arguments avancés à Paris par Élisabeth Badinter, «une personne qui cache son visage s'exclut du champ social».

Documentaire iranien sur la lapidation

Women in shroud, documentaire de Reza Kazemi présenté au festival des films sur les droits humains de Prague, parle du combat d'Iraniennes pour l'abolition de la lapidation, un châtiment d'une brutalité sans nom. Elles ont beaucoup plus d'humanité et de courage que Tariq Ramadan, qui, de sa position de privilège et de confort en Occident, s'est contenté de réclamer un moratoire sur cette pratique dont il n'a jamais dénoncé le caractère barbare, cruel et inhumain :

Source : Radio Free Europe

Yémen : Un religieux influent veut 1 million de signatures pour le maintien de la pédogamie

Récemment, au Yémen, une jeune fille de 13 ans mariée depuis 5 jours à un homme de 30 ans est morte d'une hémorragie due à une déchirure vaginale. Et une fillette prépubère de 11 ans a été hospitalisée avec des blessures génitales subies lors du viol par son mari adulte.

On souhaiterait que les victimes de la pédogamie pratiquée conformément à la loi islamique reçoivent le même degré de soutien que les victimes des prêtres pédophiles, mais il semble que la protection de la réputation de l'islam passe avant la protection de la vie et de l'intégrité physique des fillettes musulmanes. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU refuse que la charia soit critiquée (lire). Dans sa résolution sur la lutte contre la diffamation des religions adoptée le 25 mars, le Conseil "constate avec une profonde inquiétude à cet égard que l’islam est à tort souvent associé aux violations des droits de l’homme." L'Iran est candidat à un siège à la commission de l'ONU sur les droit des femmes (lire). Or dans ce pays, une fille devient une femme à l’âge de 9 ans ;  cet anniversaire donne lieu à des cérémonies organisées par l’Etat où les fillettes entrent dans l’âge des devoirs !

Lire aussi :

Yémen : Le mariage des fillettes, un viol conforme à la loi islamique

Terrorisme, pédophilie, islamisme. Bienvenue au Yémen !

Immigration-Canada se dit impuissant face aux musulmans qui épousent des enfants à l'étranger

L’esclavage sexuel des jeunes garçons en Afghanistan

______________________________________

Un religieux yéménite : lutter contre le projet de loi interdisant les enfants-épouses

 Sanaa : Le religieux islamique le plus influent du Yémen s’est promis samedi de réunir un million de signatures pour protester contre un projet de loi interdisant le mariage de petites filles, cela dans un affrontement de plus en plus affirmé avec le faible gouvernement du pays, qui a besoin du soutien de leaders religieux puissants pour garder le pouvoir.

La question des enfants-épouses au Yémen a largement attiré l’attention internationale, tout récemment encore quand une fille de 13 ans est morte d’hémorragie ce mois-ci : il semble que son mari de 23 ans l’ait attachée et forcée à avoir des relations sexuelles avec lui.

« l’interdiction du mariage des petites filles menace notre culture et notre société et répand l’immoralité.» - Al-Zindani

Le religieux, Sheikh Abdul-Majid Al-Zindani, a affirmé : « l’interdiction du mariage des petites filles menace notre culture et notre société et répand l’immoralité ». Al-Zindani est le « savant » islamique le plus puissant du Yémen et on estime aux États-Unis qu’il est le mentor spirituel d’Oussama Ben Laden. S’exprimant dans le cadre d’une conférence organisée au sein de l’université Iman à Sanaa, capitale du pays, Al-Zindani a appelé les dizaines de religieux et d’étudiants en droit islamique présents dans l’assistance à s’opposer au projet de loi. « Vous devez recueillir un million de signatures... à l’appui des exigence des religieux, a déclaré Al-Zindani. Si la question nous oblige à réunir un million d’opposants, nous organiserons ce rassemblement ».

Iran : Les femmes bronzées seront arrêtées et emprisonnées, dit la police

Pauvres Iraniennes. Les ayatollahs misogynes les accusent de déclencher des séismes. Voilà maintenant qu'ils veulent les priver de vitamine D. C'est ça, le théofascisme . 

Lire aussi :

Iran : Selon un ayatollah, les femmes sont la cause des catastrophes naturelles

Canada : Tarek Fatah sur la cruelle misogynie de l'Iran qui a institutionnalisé le viol de ses filles

...jusqu'à ce que la mort nous sépare.

______________________________________

En Iran, les femmes bronzées risquent une arrestation, déclare le chef de la police

Le chef de la police de Téhéran, Brig Hossein Sajedinia, a averti les femmes bronzées de tout l’Iran qu’elles risquaient une arrestation parce qu’elles ont l’air de «mannequins ambulants ». Le Telegraph :

Il a déclaré : « Le public attend de nous une action ferme et rapide si nous observons la moindre mauvaise conduite sociale de la part de femmes et d’hommes qui défient nos valeurs islamiques. Dans certaines zones du nord de Téhéran, on voit de nombreuses femmes et jeunes filles bronzées qui ont l’air de mannequins ambulants. Nous ne tolérerons pas cette situation et les femmes trouvées dans ce cas seront d’abord averties puis arrêtées et emprisonnées. »

Selon le droit national, les femmes doivent être dissimulées de la tête aux pieds, avec un foulard et un voile enveloppant le corps, mais les femmes les plus libérées de la capitale du pays portent des vêtements non conformes à ce strict code d’habillement. L’annonce du chef de la police semble relever d’une tactique de mise en garde conçue pour persuader les femmes de se couvrir, écrit le Telegraph.

Sondage : Une majorité d'Européens contre le voile à l'école et pour le crucifix dans les classes

Tout comme ils tiennent à préserver l'environnement naturel, les peuples cherchent à préserver leur environnement culturel. Ils attendent de leurs dirigeants qu'ils appliquent le principe de précaution afin d'éviter tout risque de dommage grave et irréversible à leur culture. Ils résistent à l'idéologie du multiculturalisme, véritable apologie du suicide des nations. C'est aussi le message qu'a envoyé le peuple suisse en votant contre l'érection de nouveaux minarets. 

 

Lire aussi :

Italie : Quasi-unité nationale en défense des symboles du christianisme

Italie : La cour constitutionnelle affirme la souveraineté de l'Italie face à la Cour européenne des droits de l'Homme

Norvège: Deux écolières non musulmanes encouragées à porter le voile

_____________________________________

MADRID, 28 avr 2010 (AFP) - Une majorité d'Européens contre le port du voile islamique à l'école (étude)

Une courte majorité d'Européens est opposée au port du voile islamique dans les écoles mais favorable à la présence de crucifix dans les salles de classe, selon une étude espagnole dont l'AFP a obtenu copie mercredi. Au total, 52,6% d'Européns sont "opposés ou totalement opposés" au port du voile islamique à l'école, selon cette enquête réalisée en novembre et décembre 2009 auprès de 1.500 personnes par pays, dans 12 pays de l'Union européenne (UE), et en Suisse et en Turquie, par le service d'études de la banque BBVA. Cette moyenne de 52,6% ne prend pas en compte les réponses turques et suisses.

Les résultats divergent de manière importante d'un pays à l'autre. Les pays où l'opposition est la plus forte sont la Bulgarie (84,3%), la France (68,7%) et l'Allemagne (66,3%). En France, où le président Nicolas Sarkozy s'est prononcé pour un projet de loi d'interdiction générale du voile intégral, une loi interdit depuis 2004 le port ostensible de signes religieux à l'école, dont le voile islamique. En Espagne, où la récente exclusion des cours d'un lycée d'une jeune fille voilée a suscité un vif débat, moins de la moitié des habitants (49,6%) sont opposés au port du voile, selon l'étude de BBVA. Les pays où l'opposition est la moins prononcée sont la Pologne (25,6%) et le Danemark (28,1%).

En moyenne, selon cette étude, 44,2% d'Européens sont contre le port de la kippa juive à l'école, avec une opposition particulièrement significative en Bulgarie (82,4%) et en France (64,1%), suivis par la Grèce (59,2%) et l'Allemagne (58,6%). Les Européens sont en revanche favorables à 54,4% à la présence de crucifix dans les salles de classe, selon cette étude. En Italie et en Espagne, deux pays à forte tradition catholique, les sondés y sont favorables à 69,9% et 49,3%. Ce chiffre grimpe à 77% au Royaume Uni et à 78,8% au Danemark.

Source : AFP, 28 avril 2010

Nigeria : Un sénateur dans la tourmente pour son mariage avec une ado égyptienne payée 100 mille dollars

Ce mariage est conforme à la charia, qui permet le mariage des filles à compter de l'âge de 9 ans, soit l'âge qu'avait Aicha, l'épouse de Mahomet, au moment où il a consommé son mariage avec elle.(lire).

On entend beaucoup parler, et avec raison, du sort des victimes des prêtres pédophiles. On entend beaucoup moins parler des victimes de la pédogamie pratiquée dans le monde musulman. 

Lire aussi :

Yémen : Le mariage des fillettes, un viol conforme à la loi islamique

Italie : 2000 mineures mariées tous les ans et beaucoup rapatriées de force par leur famille

Immigration-Canada se dit impuissant face aux musulmans qui épousent des enfants à l'étranger

________________________________

Nigeria: femmes en guerre contre un sénateur marié avec une mineure égyptienne

ABUJA — Le Sénat nigérian va enquêter sur un de ses membres devenu l'époux d'une mineure égyptienne de 13 ans, après réception mercredi d'une pétition de la Commission nationale des droits de l'Homme et dix autres organisations, a-t-on appris auprès d'un de ses membres. Le sénateur visé par cette enquête est Ahmed Sani Yerima [photo ci-contre], ancien gouverneur de l'Etat de Zamfara, au nord du Nigeria. Selon la presse, il aurait versé 100.000 dollars de dot pour le contrat de mariage avec l'adolescente qui a eu lieu à la mosquée nationale d'Abuja.

M. Yerima a été le premier gouverneur à introduire la charia (loi islamique) au Nigeria. La pétition, dont l'AFP a eu copie, a été présentée lors d'une session plénière tenue par la commission sur les affaires des femmes et le développement.

Cette affaire, vivement critiquée par la presse locale et des femmes qui manifestaient déjà depuis mardi à l'extérieur du parlement à Abuja, a amené mercredi soir l'agence de lutte contre le trafic des êtres humains à demander des explications à M. Yerima. "La communauté de défense des droits de l'Homme au Nigeria et d'autres organisations ont exprimé leur inquiétude et leur consternation face aux actes présumés d'un sénateur distingué et qui sont considérés à la fois comme condamnables et manifestement illégaux", lit-on dans ce texte.

Dubaï : L'esclavage à l'ombre des gratte-ciel

Vu sur Radio Free Europe.

La finance islamique expliquée, ou comment les travailleurs migrants sont exploités : 

 

 

 

 

Chronique d'Hélios d'Alexandrie : Salman Rushdie, la fatwa et la lâcheté des élites

 Je vous ai présenté Hélios d'Alexandrie ici. 

Dans la foulée de l'affaire South Park, Hélios nous parle de la fatwa de l'ayatollah Khomeyni contre l'écrivain Salman Rushdie dont les effets se font encore sentir aujourd'hui. Pour Hélios, nous n'en serions pas là sans la dhimmitude des élites et leur collaboration abjecte avec l'islamisme.

Comme l’avènement du nazisme dans les années trente, la fatwa a mis en branle un processus de concessions et d’apaisement visant à éviter l’affrontement, mais il est à prévoir que comme dans les années trente, les mêmes causes finiront par produire les mêmes effets

Lire aussi :

Québec : Mario Roy : Reconquérir la liberté d'expression et le bon sens

USA : Le New York Times sur l'affaire South Park

**********

Salman Rushdie, la fatwa et la lâcheté des élites

Écrivain traqué et en danger de mort, Salman Rushdie le fut longtemps. Même si la fatwa khomeyniste ne pèse plus autant qu’avant, la rage meurtrière dont il est l’objet reste vive, comme en témoignent les manifestations de haine qui ont accueilli son anoblissement par la Reine d’Angleterre.

Avec le recul, il est possible de mesurer les effets pervers de la fatwa, véritable épée de Damoclès suspendue au-dessus de sa tête, mais également au-dessus de la tête de tous les penseurs et écrivains traitant de l’islam. C’est la première fois dans l’histoire contemporaine qu’une menace visant un seul écrivain a été ressentie par tous les autres comme si elle leur était adressée personnellement.

Cette peur de causer l’offense, ou plutôt cette peur d’être puni de mort pour avoir offensé, a non seulement prêté main-forte à la rectitude politique, mais elle a également été intériorisée par la majorité des décideurs dans les démocraties.

Peu nombreux ont été ceux qui, dès le départ, ont pressenti les conséquences à long terme de la fatwa. Cette peur de causer l’offense, ou plutôt cette peur d’être puni de mort pour avoir offensé l'islam, a non seulement prêté main-forte à la rectitude politique, mais elle a également été intériorisée par la majorité des décideurs dans les démocraties. C’est le syndrome de la femme battue qui se reproche à elle-même la violence de son mari. De Théo Van Gogh à Geert Wilders en passant par les caricaturistes danois et Benoît XVI, la réaction des médias, des politiciens et des élites a été majoritairement réprobatrice à l’égard de ceux qui s’avisent de critiquer l’islam, non que la critique soit injustifiée mais parce que l’islam est interdit de critique de peur des conséquences.

Le rôle de la peur ne doit pas être sous-estimé. Ce n’est pas le respect dû aux religions qui constitue une barrière à la critique. Si c’était le cas, le dénigrement dont le christianisme et l’Église sont l’objet se tarirait. Or nous observons exactement le contraire. Comme par compensation, n’osant pas critiquer l’islam ni les musulmans, on décuple les attaques contre tout ce qui est chrétien.

Musique pour le métro de Dubaï

Un journal des Émirats arabes unis pose la question suivante : Le métro de Dubaï va supprimer une mélodie au son métallique qui irrite les passagers. Quels airs aimeriez-vous entendre ?

Voici une suggestion charia-compatible: The Clash - Rock The Casbah :

France : Une conjointe répudiée du polygame Hebbadj témoigne de sévices

Hebbadj est le "mari" de la femme qui a été arrêtée à Nantes en France pour conduite en voile intégral (lire). Il aurait quatre conjointes et 12 enfants bénéficiaires de l'aide sociale, et il risque d'être déchu de sa nationalité française.

Comme l'enseigne Zakaria Botros (lire), l'islam permet à l'homme d'avoir quatre épouses et un nombre illimité d'esclaves sexuelles ; il a le droit de maintenir les liens du mariage contre la volonté de son épouse mais peut la répudier sur simple déclaration.

Vidéo de dé-francisation : "Il est polygame ? On est musulmans, on fait ce qu’on veut ! "

 

Lire aussi :

France: polémique autour d'une amende pour conduite en voile intégral

Les femmes feraient bien de ne pas idéaliser l’islam

______________________________________

Une femme témoigne sur son blog contre Liès Hebbadj

L'attention des enquêteurs a été attirée par le blog d'une femme se présentant comme une épouse répudiée par le commerçant nantais. Elle l'accuse de l'avoir «exorcisée de force» en la brûlant, et de l'avoir frappée durant sa grossesse.

À la demande du préfet de Loire-Atlantique, le parquet de Nantes a ouvert une enquête préliminaire concernant Liès Hebbadj pour «une suspicion de relations polygames» et «interrogations sur la régularité des aides sociales dont bénéficieraient plusieurs personnes de sexe féminin qui seraient en relation». La police judiciaire de Rennes a été saisie. L'attention des enquêteurs a été attirée par le blog d'une femme se présentant comme une épouse répudiée par le commerçant nantais.

Cette convertie met en garde ses «soeurs». Selon elle, il vendrait «des jeunes filles aux Émirats arabes unis» et serait responsable de «coups et blessures, enfermement et pressions morales».

Cette convertie met en garde ses «soeurs». Dès son union religieuse, en 2007, Liès Hebbadj aurait contacté «sa famille pour obtenir une somme d'argent contre sa libération». Selon elle, il vendrait «des jeunes filles aux Émirats arabes unis» et serait responsable de «coups et blessures, enfermement et pressions morales». Elle l'accuse de l'avoir «exorcisée de force» en la brûlant, et de l'avoir frappée durant sa grossesse. En 2004, Liès Hebbadj aurait été entendu au commissariat pour mauvais traitements.

Le blog affirme également qu'il aurait des «revenus illicites en Islam, dus à ses nombreux vols, arnaques (…), escroquerie auprès de la CAF en faisant participer ses femmes pour s'octroyer leurs revenus». Cette femme évoque aussi la plainte d'une jeune fille qui aurait été «vendue». «Il continue aujourd'hui à se marier avec des jeunes filles (…) pour les recruter dans sa secte», indique-t-elle encore sur son blog, lequel est abrité par un site communautaire musulman. L'enquête devra dire si ces graves accusations sont fondées.

Source : Le Figaro, 27 avril 2010

Hamas TV : L'éruption volcanique en Islande est un châtiment des infidèles par Allah

Une différence importante entre l'islam chiite et l'islam sunnite nous est enfin dévoilée : elle réside dans la théologie des causes des catastrophes naturelles.

Pour les chiites, les séismes sont causés par les femmes mal voilées (lire). Cette théorie misogyne a été réfutée par l'expérience scientifique Boobquake organisée par l'étudiante américaine Jennifer McCreight (lire). Deux cent mille femmes ont dévoilé leur poitrine hier ; une  secousse sismique mesurant 6.5 sur l'échelle de Richter a toutefois été enregistrée à Taiwan, mais pour Ms McCreight, cette secousse ne compte pas parce que Taïwan n'est pas situé dans le même fuseau horaire qu'elle.

Pour les sunnites, les éruptions volcaniques sont l'expression du courroux d'Allah envers les infidèles et les polythéistes :

Traduction Bivouac-ID :

Al-Aqsa, 23 avril 2010 : ” Louanges à Allah qui dit dans Son Livre [le Coran] : “leurs maisons étaient vides et en ruine parce qu’ils ont mal agi. “Et Nous [Allah] n’avons jamais détruit une ville à moins que son peuple soit Injuste”. Oh, combattants du jihad, peuple du Ribat (guerre religieuse). Nous avons entendu et nous avons vu ce qui s’est passé au début de cette semaine en Europe. [les cendres volcaniques qui recouvrent l’espace aérien] (…) Une éruption volcanique dévastatrice envoyée par Allah, qui paralysa tout mouvement, un état d’urgence déclaré, des vols de passagers annulés, les Infidèles et les polythéistes ont été frappés par la peur et la terreur.” (…)

Lire aussi :

Les femmes mal voilées sont-elles la cause des séismes ? Réponse le 26 avril

Iran : Selon un ayatollah, les femmes sont la cause des catastrophes naturelles

Québec : Mario Roy : Reconquérir la liberté d'expression et le bon sens

Un excellent édito de Mario Roy dans La Presse sur l'affaire South Park et les conséquences de l'intériorisation, par l'Occident, de la vision islamiste de l'ordre terrestre.

Comme l'écrit Ross Douthat dans le NY Times (lire) : "si une frange violente est capable d’inspirer tant de couardise et d’autocensure, on peut penser que nos institutions sont assez pourries pour qu’un adversaire plus solide parvienne à les faire s’écrouler."

Ci-dessous, Zachary Adam Chesser, alias Abu Talhah al-Amrikee, le blanc bec de 20 ans à l'origine des menaces contre les créateurs de South Park. Il a fait s'agenouiller un géant médiatique valant 22 milliards de dollars en bourse.  

 

Lire aussi :

USA : Le New York Times sur l'affaire South Park

Québec : Lagacé sur la lâcheté de Comedy Central qui a censuré South Park

________________________________

La nouvelle censure

[...] Depuis les caricatures danoises et les bains de sang qui ont suivi, des dizaines d'institutions occidentales dont la matière première est la liberté d'expression ont pris peur et ont tout bazardé. [...]

Piétinant ses principes, l'Occident intériorise à la vitesse grand V la vision islamiste de l'ordre terrestre, phénomène enclenché par la tiédeur mise à défendre le condamné à mort Salman Rushdie, en 1989.

Cela a deux conséquences.

D'abord, la liberté d'expression tolère dorénavant un intouchable: l'islam. Et il est probable que les institutions appliqueront de plus en plus l'autocensure. Par peur d'une éventuelle menace: rien n'est pire que la peur d'avoir peur. Ou simplement par rectitude politique (comme c'est le cas dans diverses commissions des droits au Canada): ne sous-estimons jamais l'extraordinaire puissance de l'esprit moutonnier.

Ensuite, le militantisme islamiste occupera de plus en plus l'espace public, celui du débat politique, celui des choix de société. Par exemple, discuter à l'infini de dimensions de bouts de tissu - ce que fait, toutes affaires cessantes et à grands frais, l'Occident tout entier! - ne paraît normal que parce que certains réflexes de bon sens ont été anesthésiés.

S'exprimer librement et se servir de sa tête: il s'agit désormais d'idéaux qu'il faut reconquérir.

Source : La Presse, 27 avril 2010

USA : Le New York Times sur l'affaire South Park

Ross Douthat signe une chronique dans le New York Times sur la censure de South Park en raison des menaces proférées par de jeunes musulmans contre les créateurs de ce dessin animé. Il y voit le signe de la pourriture de nos institutions. 

Il est temps de nous ressaisir et d'affirmer qui nous sommes.

Lire aussi :

Québec : Lagacé sur la lâcheté de Comedy Central qui a censuré South Park

Québec : Mario Roy : Reconquérir la liberté d'expression et le bon sens

____________________________________

Même pas dans South Park ?

[...] D’une certaine manière, la mise au silence de « South Park » n’est pas plus inquiétante que n’importe quel autre exemple de la couardise des institutions occidentales devant la menace de la violence islamique. Ce n’est pas pire que ce qui s’est passé à l’opéra allemand qui a temporairement suspendu les représentations d’Idoménée, un opéra de Mozart, parce qu’il comporte une scène montrant la tête tranchée de Mahomet. Ou que la décision de Random House d’annuler la publication d’un roman sur la troisième femme du prophète. Ou que le refus de Yale University Press de publier les caricatures danoises controversées... dans un livre consacré à cette crise des caricatures. Ou que le fait que divers journalistes, intellectuels et politiciens occidentaux - on trouve dans la liste Oriana Fallaci pour l’Italie, Michel Houellebecq pour la France, Mark Steyn pour le Canada, et Geert Wilders pour les Pays-Bas - aient été traînés en justice et devant des tribunaux des « droits humains », dans des sociétés censément libres, pour avoir osé offenser l’islam.

Mais il reste que l’affaire « South Park » est en un sens particulièrement éclairante. Non parce qu’elle nous apprend quoi que ce soit de nouveau sur les limites que les écrivains et animateurs n’ont tout d’un coup plus le droit de franchir. Mais parce qu’elle nous rappelle que l’islam est sans doute le seul domaine où des limites soient tracées.

Sur 14 années de diffusion, aucune icône n’a échappé à l’éreintement par « South Park », aucune veine d’humour à scandale (sexuel, scatologique, blasphématoire) n’a été laissée inexploitée. En des temps moins blasés, ses créateurs auraient été les légitimes héritiers d’Oscar Wilde ou Lenny Bruce, avec les risques qu’ils prennent souvent pour tailler en pièces les vaches sacrées de la culture.

Mais, à notre époque, les sacrilèges de Parker et Stone, même les plus débridés, se fondent dans le paysage. Dans un pays où le dernier film à succès, « Kick-Ass », met en scène une petite fille de 11 ans habillée en appât pour pédophile, qui crache des obscénités et étripe les méchants, il n’y a pas beaucoup de place pour une véritable transgression. Notre culture a peu de tabous inviolables, et notre classe dirigeante a dans une large mesure cessé de vouloir imposer des normes.

Sauf lorsqu’il s’agit de l’islam. Là, des normes sont instaurées sous la menace et acceptées au nom d’un mélange d’instinct de conservation et de mépris pour soi-même.

Voilà à quoi ressemble la décadence : une vulgarité frénétique qui jette «courageusement» aux ordures ses propres valeurs et traditions puis cède promptement devant le totalitarisme et la force brute.

Voilà à quoi ressemble la décadence : une vulgarité frénétique qui jette « courageusement » aux ordures ses propres valeurs et traditions puis cède promptement devant le totalitarisme et la force brute.

Heureusement, les totalitaires potentiels sont  probablement trop marginaux aujourd’hui pour en profiter à fond. Nous ne sommes pas dans l’Allemagne de Weimar, et la frange radicale de l’islam est encore une frange, pas encore un ennemi existentiel.

Nous devrions en être reconnaissants. Parce que, si une frange violente est capable d’inspirer tant de couardise et d’autocensure, on peut penser que nos institutions sont assez pourries pour qu’un adversaire plus solide parvienne à les faire s’écrouler.

Source : Not Even in South Park? , par Ross Douthat, New York Times, 25 avril 2010 Traduction d'extrait par Poste de veille (merci à mon traducteur)

Heer Warisd Shah : Dites non au voile intégral

Chant traditionnel sur une histoire d'amour légendaire écrite par le poète soufi punjabi Warisd Shah. Dixit Tarek Fatah sur Facebook : La sagesse des poètes musulmans punjabis des années 1700 devrait être transmise aux talibans punjabis de notre époque et à leurs commanditaires d'Arabie saoudite et des Frères musulmans.

À noter qu'il n'y a pas de son avant 0:30 : 

via Tahir Aslam Gora

Lire aussi :

L’Occident doit plaider pour la disparition du voile intégral de la surface de la terre

USA : Le colonel Allen West sur la guerre contre l'idéologie islamique

Le lieutenant colonel Allen West est candidat républicain au Congrès pour l'état de Floride en 2010. Cette vidéo, traduite en français par gandalf et sous-titrée par Vladtepes, a été tournée le 29 février dans le cadre d'une conférence sur la sécurité nationale organisée par le  Freedom Defense Initiative. Outre l'idéologie islamique, Allen West dénonce le politiquement correct, le multiculturalisme, la tolérance à sens unique qui mène au suicide culturel, le djihad juridique qui sape la liberté d'expression, et le deux poids deux mesures des médias.

«…je suis fatigué et dégoûté des gens qui parlent de la « guerre au terrorisme ». La guerre contre le terrorisme n’existe pas. Une nation ne rentre pas en guerre contre une tactique. Une nation entre en guerre contre une idéologie. Nous sommes confrontés à quelque chose qui est une idéologie politique théocratique et totalitaire et qui est nommée islam. » -- Allen West

Lire aussi :

USA : Au moins un colonel de l’armée US qui a lu le coran et l’a compris

Raymond Ibrahim : Comment la taqiyya modifie pour l’islam les règles de la guerre

Salim Mansur sur l'islamisme comme idéologie politique

_________________________________________

Si la vérité est aujourd’hui devenue un appel à la haine passible de prison, alors vous pouvez m’enfermer, parce que je n’ai pas l’intention de me taire. Un des principes clefs des conservateurs est la sécurité nationale. Et le fait que nous soyons ici, à discuter de ce problème, est une des choses que le peuple américain attend des leaders conservateurs, c’est qu’ils assurent sa protection. Et si nous ne nous levons pas aujourd’hui dans cette convention et que nous n’affirmons pas qui nous sommes, et que nous comprenons la situation, le problème, alors le peuple américain se détournera de nous.

Les responsables conservateurs que vous voyez ici ce week-end savent ce qu’il faut faire pour vous protéger. Laissez-moi expliquer quelques points. Je suis resté assis et j’ai écouté. Et je suis fatigué et dégoûté des gens qui parlent de la « guerre au terrorisme ». La guerre contre le terrorisme n’existe pas. Pendant la Deuxième Guerre mondiale, de quoi auraient eu l’air les États-Unis s’ils avaient prétendu être en guerre avec le Blitzkrieg ? Ou avec les attaques kamikaze ? Une nation ne rentre pas en guerre contre une tactique. 

De la même manière, quand vous voyez les décideurs de niveau stratégique ici à Washington D.C. aller à la télévision et raconter à quel point c’est fantastique de lancer des « attaques par drones », vous vous rappelez de ce qui se passait à l’époque du Vietnam quand Lindon Johnson autorisait les bombardements depuis la Maison Blanche. Ce n’est pas ce qu’est censé faire un décideur de niveau stratégique. Ce n’est pas de la stratégie. Une nation entre en guerre contre une idéologie, et c’est ce dont nous avons parlé aujourd’hui. Nous avons parlé du fait que nous sommes confrontés à quelque chose qui est une idéologie politique théocratique et totalitaire et qui est nommée « islam ». Ce n’est pas à propos des musulmans. C’est la même chose qu’avec l’Allemagne nazie : tous les Allemands n’étaient pas nazis. De même que quand j’étais en Iraq en 2003, tous les Iraquiens n’étaient pas membres du parti Baas. 

Allemagne : Une écolière kurde vendue en mariage rendue à ses parents par le tribunal

Le tribunal berlinois qui a rendu la décision a refusé d'appliquer la charia et a sauvé la jeune fille en appliquant les bonnes vieilles lois des infidèles. Évidemment, la famille du mari est outrée.

Lire aussi :

Immigration-Canada se dit impuissant face aux musulmans qui épousent des enfants à l'étranger

Yémen : Le mariage des fillettes, un viol conforme à la loi islamique

______________________________________

Berlin : Une écolière Kurde vendue en mariage rendue à ses parents par un tribunal Berlinois.

A Berlin, une écolière Kurde, Özlem, âgée de 14 ans avait été vendue, selon la loi des mariages islamiques kurdes, à la famille de Murat, pour 15 500 euros. Maintenant, un an plus tard, la jeune fille vendue retourne chez ses parents et la famille de son "mari" est venue défendre ses droits devant le tribunal de la famille. 

Özlem a quitté son "mari" la semaine dernière : "il me bat avec une ceinture, tandis que sa famille regarde" se plaint-elle. Murat relate l'histoire d'un autre point de vue: "Au début, son père voulait même nous donner 70 000 euros pour la reprendre - pour pouvoir rompre le contrat avec elle, mais, en fait, je pense qu'il voulait  la revendre !"

"je l'ai payée, rendez-moi mon argent !"

Quand le juge a décidé hier, que la jeune fille vendue pouvait retourner chez ses parents, Murat était furieux. Il a menacé la famille adverse, son père Ahmed a hurlé : "je l'ai payée, rendez-moi mon argent !" 

Les autorités ont dû sortir les deux hommes de la salle d'audience. Özlem est rentrée chez ses parents sous escorte policière.

Apparemment, le tribunal n'a infligé aucune punition à Murat et sa famille. Personne ne souhaite alourdir les relations multiculturelles. 

Comment sera la vie de cette jeune fille, qui doit accoucher bientôt, quand les policiers auront tourné le dos ?

Source : Bilde (allemand) via PI (anglais) Traduction Poste de veille (merci à ma traductrice)

 

Turquie : Défilé de maillots de bain islamiques

Croyez-le ou non, les vêtements présentés dans la première partie de la parade de mode sont des maillots de bain. La collection a été présentée à Istanbul par des mannequins non musulmanes. Produites par la société Hasema, ces tenues conçues pour la musulmane moderne font fureur : elles sont exportées dans 35 pays à travers le monde. (Source : CNN)

Lire aussi :

Montréal : Défilé de mode pour femmes musulmanes seulement

Danemark : Westergaard, le caricaturiste de Mahomet, mis en congé illimité

Les islamistes ont encore gagné. C'est pour protéger la sécurité des créateurs comme Westergaard et les auteurs de South Park que la caricaturiste Molly Norris de Seattle a lancé la campagne "Le 20 mai, tout le monde dessine Mahomet" qui connaît un succès phénoménal. La plume et le crayon sont plus puissants que l'épée.

Lire aussi :

Campagne de soutien aux créateurs de South Park

______________________________________

Westergaard, le caricaturiste danois de Mahomet, mis en congé illimité

COPENHAGUE — Le caricaturiste danois Kurt Westergaard, auteur de caricatures controversées de Mahomet et menacé de mort à plusieurs reprises, a été mis en vacances pour une durée illimitée par son journal Jyllands-Posten "pour raisons de sécurité", a-t-il indiqué jeudi à l'AFP. "Je le regrette. Je suis devenu un fardeau trop lourd à porter et un risque trop important", a-t-il souligné.

Le caricaturiste dit ne pas avoir travaillé "depuis novembre dernier car la direction de Jyllands-Posten était inquiète après la découverte de projets d'attaque contre le journal par deux hommes arrêtés l'année dernière à Chicago et après un attentat contre le caricaturiste en janvier". Celui-ci a été victime d'une tentative d'assassinat par un Somalien dans sa maison près d'Aarhus, ne parvenant à se sauver qu'en se réfugiant dans sa salle de bains à la porte blindée. Depuis son agression, il circule librement mais est sous protection policière rapprochée.

Source : AFP, 23 avril 2010

Arménie : Un flashmob pour demander à la Turquie de reconnaître le génocide arménien

Ce samedi, c'est un triste anniversaire que la communauté internationale célèbre. Le 95^e du génocide arménien commis par les Turcs.

Alors que les hommages se multiplient, des Arméniens ont organisé un happening original et poignant pour rappeler la mémoire des leurs.

Sobrement intitulée "The Time has come" (le temps est venu), la manifestation vise à demander à la Turquie de reconnaître le génocide, pourtant reconnu par une grande partie de la communauté internationale.

Les participants se sont réunis sur la place principale de la capitale d'Arménie, Erevan, et se sont placés de manière à former le chiffre 95

Source : Le Post, 24 avril 2010

Lire aussi :

Montréal : Le génocide arménien au Centre commémoratif de l'Holocauste

ONU : L'Iran candidat à la commission sur les droits des femmes

MISE À JOUR : Lire : ONU : L'Iran élu membre de la Commission de la condition de la femme

Une bonne et une mauvaise nouvelle ! L'Iran, qui était candidat à un siège au Conseil des droits de l'homme a retiré sa candidature. Les 47 sièges du Conseil, basé à Genève, sont répartis entre groupes régionaux de membres de l'ONU. Cette année, le bloc asiatique a quatre sièges à pourvoir. Cinq candidats s'étaient fait connaître, dont l'Iran. L'élection par l'Assemblée générale des Nations unies aura lieu le 13 mai.

Par contre, l'Iran annonce qu'il sera candidat à un siège de membre de la Commission de l'ONU sur la condition de la femme !

L'Iran fera vraisemblablement valoir que les femmes doivent s'habiller en bonnes soeurs pour prévenir les catastrophes naturelles. Sait-on jamais ? Les femmes mal voilées qui, selon l'ayatollah Kazem Sedigh, sont la cause de séismes (lire), pourraient provoquer une attaque du siège de l'ONU par des oiseaux géants et cruels :

Lire aussi :

Orwellien : L'Iran brigue un siège au Conseil des droits de l'homme

Iran : Selon un ayatollah, les femmes sont la cause des catastrophes naturelles

Canada : Une Iranienne brûle son foulard, symbole de l'apartheid des femmes

Québec : Lagacé sur la lâcheté de Comedy Central qui a censuré South Park

Dans sa dernière chronique dans La Presse, Patrick Lagacé se désole de la lâcheté de Comedy Central qui s'est soumis au diktat des fous d'allah. Pourtant, La Presse a déjà refusé de publier une caricature de Chapleau représentant l'ombre de Mahomet.

Si, à l'époque de la crise des caricatures de Mahomet en 2005, les médias du monde libre avaient republié les caricatures dans un geste de solidarité et d'affirmation de la liberté de la presse, les menaces auraient cessé. En s'auto-censurant, les médias n'ont fait qu'encourager les fous d'allah.

Les musulmans sont traités comme une race supérieure méritant des égards spéciaux. Les infidèles qui ont une propension à la violence ont intérêt à se convertir, c'est presque une garantie d'impunité. L'auteur des menaces contre South Park, un converti de 20 ans, a acquis un statut, une influence et une notoriété qu'il n'aurait jamais eus comme délinquant infidèle. 

 

Image (FoxNews): Zachary Adam Chesser, alias Abu Talhah al-Amrikee, 20 ans, leader de RevolutionMuslim.com. C'est ce jeune blanc bec à la barbe hirsute qui a fait trembler Viacom - CBS, Paramount, Nickelodeon, MTV -, un géant médiatique pesant 22 milliards en Bourse qui s'est incliné comme un dhimmi.

Lire aussi :

Campagne de soutien aux créateurs de South Park

USA : "Le coran nous ordonne de terroriser les infidèles"

________________________________________

Bienvenue en l'an 632, par Patrick Lagacé

C'est à pleurer. La chaîne Comedy Central, à plusieurs égards un bastion de la liberté d'expression, vient de se soumettre, sous la menace, au diktat d'un livre vieux de 1400 ans. Le Coran.

Comedy Central fait dans l'humour, mais dans l'humour de certaines de ses émissions, on trouve du commentaire social et politique percutant. C'est la chaîne du Daily Show et du Colbert Report, par exemple. Et c'est la chaîne de South Park.[...]

Les fous d'Allah n'ont pas tardé à se manifester quand il fut connu que Mahomet en peau d'ours ferait une apparition spéciale dans South Park: un petit groupe de fêlés établis à New York a publié des menaces à peine voilées à l'endroit de Parker et Stone, rappelant pas très subtilement l'assassinat de Theo Van Gogh, le cinéaste néerlandais qui a commis le «crime» de critiquer l'islam dans un court métrage. Photo du corps de Van Gogh à l'appui.

Qu'a fait Viacom, le conglomérat propriétaire de Comedy Central ? Eh bien, tragiquement, il s'est soumis au diktat des excités de l'islam. L'épisode a été censuré. Les références à Mahomet, visuelles et autres, ont été supprimées de l'épisode. Bienvenue en 632 après Jésus-Christ !

La bande de South Park est évidemment méchante, iconoclaste, sans aucun respect pour le sacré, qu'il soit laïque (stars de la culture populaire) ou religieux (Bouddha, Jésus, Mahomet). Mais cette méchanceté, c'est le corollaire d'une société ouverte et libre, qui peut critiquer tout le monde et son prochain. Et cette liberté, c'est une condition essentielle au développement d'une société.

Comme l'écrit l'islamologue Bernard Lewis, dans What Went Wrong, son livre sur la modernité et l'islam : «Pour un observateur occidental, c'est précisément ce manque de liberté - liberté de l'esprit contre la contrainte et l'endoctrinement, de questionner et de parler; liberté économique contre la corruption; liberté des femmes contre l'oppression masculine; liberté des citoyens contre la tyrannie - qui sous-tend beaucoup des problèmes du monde musulman.» Lewis note que l'islam a été, traditionnellement, un vecteur de développement économique et scientifique. La radicalisation est venue aux XIXe et XXe siècles. Et là, au XXIe, voici que l'islam a peur... d'un dessin animé.

Évidemment, chaque fois qu'on recule devant un extrémiste, ça ne l'apaise pas. Ça l'encourage. Si un tata barbu tenant un blogue obscur peut faire reculer Viacom - CBS, Paramount, Nickelodeon, MTV -, un géant médiatique pesant 22 milliards en Bourse, imaginez le message que ça envoie aux autres tatas barbus... Le message, c'est que l'intimidation, ça marche.

Source : La Presse, 24 avril 2010

Québec : Les questions à poser à Sheema Khan, fondatrice de CAIR-CAN

Richard Martineau suggère d'excellentes questions à poser à Sheema Khan, islamiste ontarienne pro-charia et fondatrice du lobby CAIR-CAN. Elle sera interviewée ce soir par le journaliste Dennis Trudeau. Mais ne retenez pas votre souffle. Il y a peu de chances que de telles questions lui soient posées.

Pour les bien-pensants, il y a deux sortes de musulmans. Il y a ceux qui défendent les valeurs occidentales de démocratie, de libertés individuelles et de laïcité, comme Tarek Fatah, Salim Mansur, Djemila Benhabib, etc ; ceux-là sont vus comme des Traîtres par les inter/multiculturalistes car ils sont trop semblables à "nous", donc pas suffisamment "exotiques" et opprimés. Et il y a les islamistes ; ceux-ci méprisent les infidèles, et comme aux yeux des inter/multiculturalistes, le "nous" est méprisable, c'est précisément l'occidentalophobie des islamistes qui les rend si mignons. Il faut absolument les maintenir dans le camp de l'Altérité radicale, les conforter dans leur discours victimaire et se garder de leur poser des questions embarrassantes. Si "nous" ne sommes plus des bourreaux islamophobes oppresseurs de minorités, où est-ce qu'on s'en va ?

Lire aussi :

USA : CAIR devrait être enregistré comme agent étranger de l'Arabie saoudite et de l'Iran

USA : Décision judiciaire contre CAIR et la "mafia musulmane"

Martineau sur Tariq Ramadan et l'islamisme : "Québécois, réveillez-vous !"

Islamistes et multiculturalistes, une alliance stratégique, par Hélios d'Alexandrie

___________________________________________________

Des liens douteux, par Richard Martineau

Ce soir, à 19 h 30, dans le cadre du Festival Métropolis Bleu qui se déroule à Montréal, l'auteure Sheema Khan, fondatrice du Conseil canadien des relations américaines-islamiques (CAIR-CAN), sera interviewée par le journaliste et chroniqueur Dennis Trudeau. Je ne sais pas quelles questions Dennis Trudeau posera à Mme Khan, mais voici celles que j'aimerais lui poser.

Un lobby islamiste

- En mai 2005, l'Assemblée nationale a adopté une motion interdisant l'établissement de tribunaux islamiques au Québec. Or, l'association CAIR-CAN, que vous avez fondée, a signé une pétition demandant à l'Assemblée nationale de retirer cette motion. Pourquoi ? Êtes-vous en faveur de la charia ?

- L'avocat David B. Harris, ancien chef de la planification stratégique du Service canadien du renseignement de sécurité, a déjà écrit dans un rapport portant sur les réseaux terroristes que CAIR-CAN est un lobby islamiste financé par l'Arabie saoudite. Qu'en pensez-vous ?

- Selon l'organisme CAIR Observatory, CAIR-USA, la branche américaine de CAIR-CAN, reçoit des millions de dollars de l'Iran, des Émirats arabes unis et du Koweït. À quoi sert cet argent ?

- Dans son livre Muslim Mafia, P. David Gaubatz, agent spécial de l'Air Force, affirme que CAIR-USA est «une organisation subversive alliée au terrorisme international» et «un poste avancé d'une conspiration menée par les Frères musulmans pour ouvrir la voie à l'instauration de la loi islamique de style saoudien aux États-Unis». Vos réactions ?