Les générations précédentes ont sacrifié des vies pour défendre la liberté contre le totalitarisme, et nous avons le devoir de préserver ce précieux héritage pour les générations futures. C'est avec acharnement que la démocratie doit dénoncer l'islamisme, une idéologie totalitaire nourrie par les pétrodollars et qui sème misère et dévastation à bien des endroits dans le monde. D'innombrables musulmans, et en particulier des femmes, luttent au péril de leur vie pour s'en affranchir. Qu'on pense au courageux peuple iranien. Les Québécois, toutes tendances politiques confondues, doivent lancer haut et fort un message clair : la liberté est une aspiration de chaque être humain. C'est tolérance zéro pour l'islamisme.
Nous ne sommes pas contre les musulmans, nous sommes pour la liberté. Et la liberté ne peut accommoder l'islamisme, une idéologie liberticide.
Lire aussi :
Québec : Joseph Facal plaide pour l'islamolucidité
________________________________________________
Québécois, réveillez-vous !
Afin de souhaiter la «bienvenue» à Tariq Ramadan, le chouchou de l'establishment islamiste qui était invité à Montréal pour prononcer trois discours (dont deux au Palais des congrès, rien de moins), Lebuis a rassemblé quatre intellectuels qui luttent d'arrache-pied contre la montée de l'islamisme:
Tarek Fatah, fondateur du Congrès musulman du Canada; Salim Mansur, membre du conseil d'administration du Center for Islamic Pluralism, à Washington; Naser Khader, député danois d'origine syrienne et chef de file des musulmans démocrates, et Zuhdi Jasser, fondateur de l'Islamic Forum for Democracy, en Arizona.
MESSAGE AUX NAÏFS
Pourquoi est-ce un grand coup?
Parce qu'en rassemblant ces quatre intellectuels autour d'une table, Marc Lebuis montre à toutes les Lysiane Gagnon de ce monde que ce ne sont pas seulement des Blancs, des catholiques et des Québécois de souche qui ont peur de l'islamisme.
Des MUSULMANS aussi craignent la montée de ce mouvement politique qui se drape dans des oripeaux religieux.
Contrairement à ce que laissent penser certains chroniqueurs naïfs qui voient des racistes partout (surtout dans les rangs souverainistes), la lutte contre l'islamisme n'a rien à voir avec une quelconque forme de discrimination antiarabe ou antimusulmane.
Comme l'a déjà dit Salim Mansur, qui est lui-même musulman: «L'islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée du même type que le bolchevisme ou le maoïsme. De même que le communisme était un mouvement internationaliste poursuivant un objectif internationaliste - renversement de la liberté et écrasement des démocraties -, de même aujourd'hui l'islamisme est engagé dans un effort mondial pour renverser les démocraties et étendre les frontières où il pourra mettre en œuvre son idéologie, la charia...»
UNE MENACE RÉELLE
«L'islam et l'islamisme sont deux choses distinctes, de dire Tarek Fatah. L'islam est une religion, celle que je pratique. L'islamisme est une idéologie politique dont les partisans utilisent l'islam comme outil pour favoriser leur agenda politique.»
«L'islam devrait s'adapter à l'évolution de la société moderne et accepter la liberté individuelle, la pensée critique et le pluralisme, a écrit pour sa part Naser Khader. Seules les idéologies totalitaires ne supportent pas la critique.»
Pour ces quatre musulmans, les Occidentaux font preuve de naïveté face à la montée de l'islamisme. «Réveillez-vous, lancent-ils. N'ayez pas peur de défendre vos lois et vos valeurs! Et cessez de vous laisser intimider par ces intellectuels de gauche qui crient au racisme et à la xénophobie dès que quelqu'un ose critiquer l'islamisme.»
La conférence organisée par Point de bascule est disponible sur le site de l'organisme pointdebasculecanada.ca.
J'espère que Madame Gagnon et ses amis vont prendre le temps de la regarder.

Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Dans le sillage du 11/9, Khodeir Taher, un pieux musulman aux vues libérales, se désole de voir ses coreligionnaires bénir les atrocités commises au nom de l'islam.
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.

La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Ils ouvriront les yeux quand ? Quand les crevettes chanteront comme l'avait dit Kroutchev. Comment se fait-il qu'ils refusent de voir l'islam sur son vrai visage qu'est le coran ? Ils le liront quand ?
Quand les crevettes siffleront comme l'avait dit Kroutchev.
Ils le verront quand ? Quand les crevettes crèveront comme l'avait dit Kroutchev.
Rédigé par : Duchnock | 20/04/2010 à 09:24
Je tiens à vous féliciter pour votre article.
Les Québécois ont sans doute besoin de se réveiller et très vite! Ils veulent envahir notre beau Québec, comme ils ont envahi mon pays d'origine, le Liban, qui est le seul pays du Moyen-Orient chrétien!!
Les Amish ou les bouddhistes ne sont pas du genre à encastrer des avions dans des immeubles. L’islam est nettement plus dangereux. Dans l'islam, ce sont les modérés qui doivent couper les cheveux en quatre parce que l'orientation fondamentale de sa doctrine est indéniable: convertir, subjuguer, ou tuer les infidèles, tuer les apostats, et conquérir le monde!!!
Rédigé par : Melanie S. | 20/04/2010 à 13:47
Si les musulmans sont aujourd’hui installés chez nous en nombre sans cesse grandissant, c’est bien parce que des politiciens irresponsables et veules, sous la pression d’associations dites antiracistes, mais en réalité antinationale et anti-identitaire, leur ont ouvert toutes grandes les portes sans même leur demander en contrepartie de faire l’effort de s’adapter à notre société.(Anne Kling)
Rédigé par : zarmagh | 21/04/2010 à 09:21