Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
Inquisition en GB : l'an passé, 34.000 enfants, de la garderie à l’école secondaire en passant par le primaire ont été stigmatisés comme "racistes" pour des propos enfantins 
En tournant un documentaire sur une mosquée controversée, le réalisateur Eric Allen Bell s’est intéressé à l’islam radical. Ses écrits sur le sujet lui valent d'être dénoncé par la gauche alliée aux islamistes
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
L'imam el Zoghby, célèbre en Égypte pour ses prêches haineux contre les chrétiens, déplore les nombreuses conversions de musulmans au christianisme à Khartoum. Traduit et commenté par Hélios.
Selon une fatwa d’al-Maqdisi, considéré comme le mentor d’Al-Qaïda, les musulmans doivent participer aux émeutes urbaines dans les États croisés, et vandaliser et incendier leurs propriétés.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Je vous ai présenté Hélios ici.
Dans sa chronique d'aujourd'hui, Hélios analyse le geste d'Anders Behring Breivik, auteur des attentats commis à Oslo la fin de semaine dernière.
Je vous suggère aussi l'article de Philippe Chansay-Wilmotte, avocat au Barreau de Bruxelles, intitulé : Norvège, cauchemar ponctuel ou début de guerre ? C'est l'article le plus complet que j'ai lu sur le contexte politique des attentats d'Oslo et le message de Breivik.
J'ai aussi ouvert la rubrique Anders Behring Breivik, car je crois que nous n'avons pas fini d'entendre parler de lui.
___________________
La Norvège c'est le pays du Prix Nobel de la Paix. Le concept de la paix a fortement teinté la psyché des Norvégiens qui en sont venus à croire qu'il suffit de vouloir ardemment la paix pour que celle-ci se réalise, oubliant que la paix est bien souvent le fruit ou la conséquence d'un équilibre précaire des forces, et que pour la maintenir il convient de ne pas rompre cet équilibre.
Ce concept irréaliste de la paix et d'autres choix idéologiques tels que le relativisme culturel et le multiculturalisme, sont à l'origine de la politique d'ouverture de la Norvège à l'égard des étrangers. L'autre, le réfugié ou l'immigrant, doit être accueilli et accepté sans conditions. Plus sa culture semble étrangère ou incompatible, plus la société norvégienne doit lui faire de la place, c'est ce que les élites intellectuelles ont jugé bon pour la Norvège et pour les Norvégiens.
Ces choix idéologiques se sont traduits en politiques, en premier lieu et principalement par une politique d'immigration des plus ouvertes qui, en moins de vingt ans, a transformé profondément la composition ethnique et culturelle du pays. Les graves problèmes qu'entraîne cette politique n'ont pas été reconnus: non-intégration des musulmans, enclaves d'immigrés, zones de non-droit, radicalisation des jeunes musulmans, montée de la violence etc. La politique n'a pas été remise en question. Les théoriciens de l'égalité des civilisations et des cultures ne pouvaient s'être trompés, le cap a donc été maintenu en dépit des multiples signaux d'alarme, c'est ce que j'appellerai la folie rationnelle.
La folie rationnelle est ce désordre psychique collectif qui a conduit les élites intellectuelles et politiques à faire davantage confiance à des concepts théoriques qu'aux données de l'expérience. Cette folie a autorisé l'État et les médias norvégiens à ignorer délibérément les graves problèmes que causent les musulmans en Norvège, du coup le débat à l'intérieur du cercle du pouvoir a été clos avant même de commencer.
La folie rationnelle c'est principalement celle des élites et de la classe gouvernementale. La logique qui sous-tend la rectitude politique et le relativisme culturel a autorisé l'immigration de masse d'une population musulmane fondamentalement hostile à la culture norvégienne et occidentale. Elle mène tout droit au suicide culturel si les Norvégiens en tant que peuple ne réagissent pas, ou à la guerre civile s'ils réagissent.
Mais cette folie rationnelle s'est trouvée une contrepartie, une autre folie rationnelle s'y est opposée, celle de Breivik. Pour lui, les responsables du suicide culturel sont les élites et le gouvernement qui en dépend ; pour sauver la Norvège il convient de les éliminer sans état d'âme.
Dreivik est tout sauf un paranoïaque ou une personne mue par la haine. Si c'était le cas, il aurait garé sa voiture piégée à proximité d'une mosquée au sortir de la prière du vendredi afin de tuer le plus grand nombre de musulmans. Pour lui, ce ne sont pas les musulmans qui doivent être considérés comme les responsables principaux du suicide culturel de la Norvège, mais bien les élites qui leur ont ouvert grand la porte du pays.
À la première folie rationnelle une autre folie rationnelle a servi de réponse : le conflit est interne entre Norvégiens, un conflit rationnel et sans colère, presque sans émotions. L'État et ses élites conduisent le pays vers le précipice avec assurance, convaincus qu'il s'agit d'une décision bonne et juste. Dreivik a tenté de les en empêcher par la violence, convaincu de faire son devoir de citoyen !
Il est difficile de prédire ce qui se passera en Norvège dans un an ou deux. D'ores et déjà, le gouvernement et les médias cherchent à tirer profit de la tragédie en stigmatisant les opposants, une manière comme une autre d'étouffer le débat sur l'immigration musulmane. Enfermer le génie dans la bouteille ne le rendra pas plus pacifique; en l'absence d'un débat ouvert suivi d'un changement de la politique d'immigration, il risque fort de resurgir mais avec plus de violence.
Mais le choc et l'incompréhension qu'entraîne la tragédie ne peuvent que susciter le questionnement. Beaucoup de personnes se plaisent à décrire Dreivik comme une sorte de monstre, oubliant le fait que, jusqu'au moment où il a commis son crime, il s'est toujours comporté comme un citoyen respectueux des lois. Sa folie meurtrière a été précédée et préparée par un travail intellectuel exhaustif, en d'autres termes il ne correspond pas au portrait robot du terroriste classique. Dreivik, en dernière analyse, ressemble étrangement, dans sa façon de penser et d'agir, aux gens qu'il a tenté d'éliminer: convaincu d'avoir raison et décidé d'aller jusqu'au bout quelles qu'en soient les conséquences.
Ci après une analyse intéressante :
http://www.malikasorel.fr/archive/2011/07/25/la-tragedie-norvegienne.html
Je reprends et comment la profession de foi de Malika Sorel :
« La France, la patrie dont je ne saurais déraciner mon cœur. J'y suis né, j'ai bu aux sources de sa culture. J'ai fait mien son passé, je ne respire bien que sous son ciel, et je me suis efforcé, à mon tour, de la défendre de mon mieux ».
Quelle souffrance que de voir ses racines, son identité, non pas bradées, mais totalement abandonnées, plus encore niées.
Rédigé par : NeverMore | 26/07/2011 à 03:46
Excellente analyse, un peuple norvégien tronqué qui se coupent des émotions et vit uniquement au niveau des théories sans liens avec la vie réelle,les faits....on ne veut pas le savoir, une infirmité de l'esprit?
Rédigé par : Lorraine | 26/07/2011 à 11:52
je ne vois pas ce qu'apporte ce texte en abordant ce drame sous cet angle. La "folie" n'est que la nomination d'un état d'esprit contraire aux intérêts des décideurs et ne relève d'aucune " science dure". Dans nos société dites civilisées, le "rationnel" c'est ce qui est approuvé par les décideurs.
Or, la vérité, c'est que le rationnel découle de l'émotionnel. Et là, on tombe inévitablement dans l'impasse : " qui de la poule ou de l'oeuf ..."
En déclarant unilatéralement ce qui est rationnel et ce qui ne l'est pas, les décideurs dénaturent l'homme en lui interdisant d'exprimer certaines émotions sous peine de sanction.
Bombarder et tuer le peuple de Libye avec nos avions , c'est rationnel ... Réduire la nation irakienne à l'état de misère sous un déluge de feu, c'est rationnel. Tout ça pour dire que la raison n'est pas l'angle adéquate pour aborder cette affaire.
Par contre, l'étude des raisons potentielles qui ont conduit à cet acte, là ça serait plus judicieux.
Qui a/avait intérêt(s) dans cet acte ? Qui en profite réellement ? Comment va réagir la population Norvégienne ? Quel changement vont s'opérer dans sa psyché ? Quel(s) changement(s) politique(s) cela va-t-il entrainer ?
Pour moi, c'est tout vu. Cela va renforcer la tenaille des globalistes ricains, à savoir la droite néo-con et son allié , la gauche pro-immigration. Ces deux partis sont le pouce et l'index qui vont permettre de saisir l'esprit des norvégiens pour le modeler dans le sens des intérêts des globalistes : pas d'entrave à Israël, pas d'entrave à l'immigration invasion, et soutien sans faille à l'OTAN, sinon, on vous noie sous les attentats.
Les réseaux néo-cons ricains et leurs homologues israéliens sont les principaux suspects, car ce sont eux qui ont le plus a gagner. Les réseaux néo-con israéliens ont détruit des pro-palestiniens, tandis que les néo-cons ricains ont sévèrement réprimander la politique norvégienne pour son indépendance.
Rédigé par : V | 26/07/2011 à 12:16
IL faut s'attendre au pire;tant que les fondamentalistes des trois religions monothéistes n'arrivent pas à limiter leur excès de zèle pour la foi;le monde actuel devra vivre des moments atroces.Les États musulmans ne veulent pas changer de mentalités,de constitution s'adapter aux normes politiques internationales.L'occident paye les frais de cet islam étatique officialisé.Ahmed hayzoun
Rédigé par : hayzoun | 26/07/2011 à 18:29
Je nourris l'espoir que Breivik sera à la Norvege et autres pays europeens ce que Mohamed Bouazizi à été pour la Tunisie et autres pays musulmans; une prise de conscience générale !
Rédigé par : Nico | 30/07/2011 à 17:47
Nulle idéologie ne saurait excuser le meurtre, de qui que ce soit. C'est bien après tout le reproche essentiel que l'on peut faire à l'islam qui sans ce principe de la persécution et de l'appel au meurtre des non-musulmans ne serait pas plus "toxique" que le judaïsme, par exemple.
Rédigé par : Jean | 16/08/2011 à 02:52
C'est malheureusement se qui se passe aussi en France à une vitesse plus lente mais depuis plus longtemps... On a évidement tous en mémoire les émeutes de 2005, et l'absence de réaction de l'Etat qui continue de vouloir faire de l'immigration massive...
Pareil lors des sifflements de la marseillaise france algerie ...
Ce sont des signes de troubles de la société civile...
Sous couvert de pauvreté on occulte le problème communautariste musulman derriere qui est à l'origine de cet auto exclusion et de cette non volonté de s'intégrer, le poids de l'immigration est un frein évident à l'intégration, aucun raison de s'intégrer puisque la communauté forme déjà une société parallele suffisante de 7 millions de personnes aujourd'hui, demain 10 puis 15, avec ses conséquences déjà visible sur le clientelisme politique dont se sert majoritairement et qui est d'ailleurs à l'origine de cette fuite en avant les pro immigrationiste et régularisation massive de gauche. Qui tendent la main à cette électorat pour prendre le pouvoir et assoir leur politique.
Regardez le clientelisme d'aubry à lille, zone géographique sinitré par l'immigration massive qui se traduit par un appartheide communautaire entre musulman et non musulman ou déjà certain quartier sont sous influence islamique et une deuxieme autorité regne
bref on a déjà des stigmates assez fort et je n'ai que 20ans, qu'en sera t-il quand j'en aurais 30 ? 40 ? rien ne montre un apaisement de la situation mais au contraire un lent et inelecturable pourrissement du mal vivre ensemble.
Vivant dans une relative paix pour ceux qui sont partie de la banlieue devenue exclusivement musulmane du fait du départ volontaire des autres banlieusards ouvriers subissant aux quotidien le communautarisme de plus en plus fort au fur et à mesure que l'immigration de masse amenait son lot de centaine d'immigrant. Et constituant ainsi des guettos communautaire religieux porté par une religion qui les enferme dans la spirale quasiment à 100% de l'échec.
Les gauchos ont trouvé le merveilleux plaisir de trouver une solution, non celui de réflechir à leur propre erreur, et aux causes du phénomene, mais celui de le déplacé pour le dilué et continué d'exascerber les tensions du fait de cette cohabitation incompatible : La mixité sociale ! loi SRU
Ramenons la pauvreté dans paris !! mais pas n'importe laquelle, les arabes musulmans en grande majorité... mettons des ouvriers avec des cadres, et voir des dirigeant d'entreprises tiens quelle merveilleuse idée humaniste... ce qui dans les effets entraine deux types de troubles :
_ inégalités mise à jour
_ troubles communautaire lorsque ces pauvres sont musulmans qui se renferment toujours systématiquement dans une logique communautaire non intégrable au reste. Des poches communautaire ça et là. Pensais ils naivement les intégré ? ou se créer une réserve de voix pour les différents arrondissement de droite ?
Bref on continue dans la longue et grande débilité typique démago de gauche.
Au lieu de solutionner les causes, il en changent les conséquences. Bravo !
Rédigé par : Julien | 22/08/2011 à 21:41
On se sent encore en France dans le centre de Paris, rive gauche, ouest... là où la selection par l'argent à permis de faire face aux multi culturalisme exclusivement et majoritairement musulman... Paris intra muros, est un coin très recherché où il fait bon vivre pour la parisienne moyenne bien habillé, élégante et féminine, tout comme la touriste occidentale. Mais qu'en est-il lorsque celle ci venant visiter montmartre se retrouve à Barbès par erreur ? ce paris repeuplé par des musulmans ? sale, anarchique, pauvre, dégradé, où il n'est pas bon pour les femmes occidentale de se ballader, ces "putes" dont ils les surnommes veritable sexe ambulant à couvrir dans leur mentalité rétrograde qui provient de leur culture islamique et de leur religion.
Est-ce un visage en miniature de la France de demain lorsque celle ci sera bien repeuplé ? je pense malheureusement que oui.
Ce sera la france de la burqa, de la pression, de l'intolérance et de la non liberté d'expression et d'être. Moi qui suit d'origine arabe, je ressent déjà la pression lorsque je mange en ce mois d'aout chez un libannais musulman hallal alors que celui ci vend des crepes au jambon.
Je ressent ce regard inquisiteur de la caissière qui se demande et me juge lorsque des tranches de jambons passe à son laser d'étiquette lol
ou que je bois et que je croise d'autres arabes, ou lorsque je m'adresse à eux en Français au lieu de leur parler arabe, oui pauvres abrutis malgré vous, je vous considère non pas comme musulmans, ou arabe mais bêtement comme n'importe quelle français a priori, mais à posteriori je ne peux m'empecher de vous rejeter comme non français de fait et de français de papier passe port anti misère....
Rédigé par : Bassam | 22/08/2011 à 21:52