Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
Inquisition en GB : l'an passé, 34.000 enfants, de la garderie à l’école secondaire en passant par le primaire ont été stigmatisés comme "racistes" pour des propos enfantins 
En tournant un documentaire sur une mosquée controversée, le réalisateur Eric Allen Bell s’est intéressé à l’islam radical. Ses écrits sur le sujet lui valent d'être dénoncé par la gauche alliée aux islamistes
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
L'imam el Zoghby, célèbre en Égypte pour ses prêches haineux contre les chrétiens, déplore les nombreuses conversions de musulmans au christianisme à Khartoum. Traduit et commenté par Hélios.
Selon une fatwa d’al-Maqdisi, considéré comme le mentor d’Al-Qaïda, les musulmans doivent participer aux émeutes urbaines dans les États croisés, et vandaliser et incendier leurs propriétés.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Bill Warrner, directeur du Center for the Study of Political Islam (centre d’études de l’islam politique), trace un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme. Ou comment l'Histoire se répète !
Lire aussi :
« L'islamisme est un nouveau fascisme » (Père Henri Boulad, jésuite au Caire)
Les coptes d'Égypte face à la Solution Finale, par Hélios d'Alexandrie
____________________
Dans les années 1930 en Allemagne, Hitler et le nazisme gagnaient en puissance. A mesure que s’imposait l’évidence du caractère maléfique de leurs intentions réelles, les dirigeants européens, enfin presque tous, ne cessaient de nier cette évidence.
Les discours et les rapports des dirigeants politiques et religieux, les universités et la presse dégorgeaient de cette injonction à ne penser que du bien d’Hitler et à lui céder dans tous les domaines. Même sa politique d’annexion des territoires limitrophes n’a pu discréditer la thèse d’un «Hitler homme de raison» défendue par l’establishment. Lui céder, c’était contribuer à le faire rentrer dans le rang de cet establishment, faire de lui quelqu’un de raisonnable. Le mot d’ordre général, c’était la paix à tout prix.
Comme ils n’ont pas attaqué Hitler quand il était faible, les Européens ont du s’occuper des nazis après qu’ils ont pu acquérir leur capacité de guerre, et cela a coûté énormément en sang et en ressources pour en venir à bout. La politique de la paix par l'apaisement poursuivie par l’establishment a été celle du plus grand mal.
Il y a quelque chose d’effrayant à constater les points communs entre cette politique d’alors du déni envers les nazis et celle prônée aujourd’hui envers l’Islam. Nous voyons bien que refuser la réalité est un trait humain lorsque cette dernière fait peur.
Toutes ces citations sont issues de la biographie écrite par William Manchester, «William Spencer Churchill - Seul» [2nd tome de « The Last Lion », la biographie de Churchill en 3 tomes].
Sur les dirigeants politiques :
Les dirigeants britanniques ne croyaient même pas dans les renseignements rassemblés par leurs propres services :
Le gouvernement britannique a désavoué de manière remarquable les rapports détaillés de deux de ses principaux ambassadeurs, en affirmant que ces derniers étaient fondés sur des malentendus, des déformations, des rumeurs non confirmées lorsqu’ils décrivaient la situation dans le Troisième Reich. (…) [le premier ministre] a assuré l’ambassadeur d’Allemagne en Grande Bretagne, Léopold von Hosch, qu’il savait qu’il ne s’était pas commis d’atrocités, de tabassages, de destructions de synagogues – que tout ce que les propres agents de l’Angleterre avaient rapporté n’était, en gros, que mensonge. (…) Le silence [du premier ministre], son refus de voir, d’entendre et de parler du mal qui couvait chez le chancelier nazi étaient caractéristiques de l’attitude de la classe dirigeante anglaise (page 103)
Il ne fallait pas surtout pas offenser Hitler :
Le vrai problème, c’est que les hommes les plus puissants et les plus influents au Royaume Uni avaient décidé de ne pas déplaire à Hitler.
L’establishment avait converti l’Etat à la religion de l’amour et de la paix :
La politique d’apaisement prit un sens évangélique ; effectivement, pour certains, la frontière entre politique étrangère et religion devint floue. L’hostilité de Vansittart envers les nazis était unanimement dénoncée dans les cercles du pouvoir ; Baldwin commentait alors : «Je vous [Vansittart] ai toujours dit que vous agissiez en chrétien». «Il faut combattre la rage par l’amour chrétien », écrivait Margo Asquith, la veuve du premier ministre. «Il n’y a qu’une seule façon de préserver la Paix dans le monde, et de se débarrasser de votre ennemi, c’est d’arriver à une sorte d’accord avec lui – et plus cet ennemi sera mauvais, plus il faudra le combattre avec les armes du bien». Et elle de conclure : «le plus grand ennemi de l’humanité aujourd’hui, c’est la Haine». (page 101)
Sur la vérité devenue folle :
On défendait à tout prix aux livres et aux faits d’ébranler la muraille de la paix :
Durant ses vacances, il [le premier ministre Chamberlain] a lu le livre de Stephen Roberts, «La Maison construite par Hitler» [The House That Hitler Built], un acte d’accusation très sérieux du national-socialisme, écrit par un spécialiste australien éminent, mais il écrivait alors à sa sœur Ida : «Si j’acceptais les conclusions de l’auteur, je serais désespéré, mais je ne le ferai pas et je ne le serai pas». (page 243)
Quel dirigeant d’aujourd’hui a lu le Coran ou la Sunna ? Pas un dirigeant de l’establishment d’alors, à l’exception de Churchill, n’avait lu « Mein Kampf ».
Les partisans de l’apaisement semblaient complètement ignorer le grand projet d’Hitler, tel que préfiguré dans «Mein Kampf», et tel qu’il se dessine peu à peu aujourd’hui de façon très inquiétante. (page 242).
Sur les media :
La presse et la BBC censuraient toutes les nouvelles inquiétantes au sujet des nazis. Ils ne faisaient jamais le lien entre les différents faits. Le moindre événement qui parvenait à connaissance du public malgré ce barrage n’était jamais analysé comme significatif d’un projet plus vaste :
Les supérieurs d’Ebbutt [un journaliste britannique] avaient lu ses articles ; ils savaient ce qui ce passait réellement dans le Troisième Reich, au contraire de leurs lecteurs le plus souvent ; ses dépêches étaient fréquemment réécrites ou bien supprimées par Dawson [rédacteur en chef du Times], qui après cinq années à rentrer ainsi dans le jeu d’Hitler ne se préoccupait à peine de ses réactions. Il écrivait ceci à H.G.Daniels, son correspondant à Genève : « Nuit après nuit, je fais de mon mieux pour ne pas laisser passer dans le journal quoi que ce soit qui puisse heurter leur susceptibilité [aux nazis]. Je ne vois vraiment rien qui aurait pu être publié depuis longtemps ces derniers mois qu’ils ne pourraient désigner comme une attaque déloyale ». (page 144)
L’establishment avait pour pratique de ne surtout pas associer spécifiquement les nazis au mal qui couvait :
[Le pouvoir avait expliqué aux] aux députés Tory [conservateurs] que s’ils souhaitaient dénoncer le totalitarisme et les politiques d’agression, ils ne devaient désigner personne. Il était important d’éviter «le danger de mentionner directement l’Allemagne alors même que nous essayons de trouver un compromis avec elle». Fleet Street [les principaux titres de la presse britannique] avait alors applaudi des deux mains. Et tout le Royaume Uni avec elle. Ils étaient tous des hommes de paix. (page 238)
La presse se faisait fort de ne jamais rendre compte de ce que les nazis faisaient de mauvais :
Expropriés par les nazis, ils [les Juifs] erraient sur les routes d’Europe de l’Est. On était ému au plus profond par les photos de leur calvaire, mais Dawson [le rédacteur en chef du London Times] refusait de les mettre dans le Times ; il ne pouvait rien faire pour aider les victimes, avait-il expliqué à son équipe, et si l’on publiait ces photos, Hitler en serait offensé. (page 399)
Sur les dirigeants religieux :
La persécution de l’Eglise d’Allemagne n’a pas dérangé les vertueux dirigeants de l’establishment, dirigeants religieux comme dirigeants de la presse. Ils la maquillaient, et ils lui trouvaient des prétextes :
Il n’y avait pas de «persécution des religions en Allemagne», avait dit Monseigneur Headlam, à peine quelques «persécutions du fait d’actions politiques». Geoffrey Dawson [rédacteur en chef du Times] publiait alors les sermons de l’évêque en intégralité alors même qu’il mettait au panier les dépêches de son propre correspondant à Berlin qui décrivait les arrestations des religieux allemands.
Vous y voyez des points communs avec la situation d’aujourd’hui ? Il suffit de remplacer Hitler par Mahomet, Mein Kampf par le Coran, et ainsi de suite … L’Histoire se répète. Nos dirigeants ignorants et craintifs d’aujourd’hui, en politique, en religion, dans les media et les universités sont faits du même bois que ceux d’antan.
Source : Mohammed—Déjà Vu, par Bill Warner, directeur du Center for the Study of Political Islam, Political Islam, 20 octobre 2011. Traduction par Olaf pour Poste de veille
Bonjour,
Merci pour cet article. Modestement cela fait au moins un an que j'établis cette comparaison fatale. Reportez vous à l'émission de France 2 cette semaine sur la montée de hitler (je ne met jamais de majuscule au nom des monstres), le débat qui suivait tendait, en message subliminal, à nous effrayer du FN plutôt que de cibler le vrai danger, ici et maintenant, qu'est l'islam.
Vous avez largement raison, l'histoire se répète, que peut-on faire, nous, citoyens, conscients de voir se dérouler sous nos yeux le même processus qu'en 1933 ? Et encore, il n'y avaient pas les médias actuels dans les années 30, donc l'information était plus ténue. Cela donne des excuses aux acteurs de cet époque. Mais de nos jours comment comprendre un tel aveuglement. Je pense par ailleurs, sans être complotiste, qu'il est possible que ce soit voulu. J'espère me tromper naturellement ce serait épouvantable et nous conduirait à une guerre encore plus terrible que la dernière.
Cordialement,
Rédigé par : katouch53 | 27/10/2011 à 05:26
Bonjour,
Ça a beaucoup de similitude avec le syndrome de la femme battue. Malgré les raclées, elle ne désespère pas. Elle croit qu'à force d'amour, son mec va changer. Ce qui n'arrive jamais évidemment. Ça empire au contraire.
Rédigé par : Michèle D. | 27/10/2011 à 07:24
YOUR PLACE IS IN (PINEL) SICK FUCK
Rédigé par : MIKE | 27/10/2011 à 11:47
Tant que la maladie mentale que l'on appelle "islam" sera inoculée dès la prime jeunesse, nous auront ce que nous voyons partout : les ravages et le décérébration des population sous l’influence de cette maladie qui mène au mieux à l’idiotie, en général à des comportements maniaco compulsifs , à la haine, l’oppression ou l’exécution (stipulé obligatoire dans le manuel de base du fondateur de la maladie) de ceux non encore atteints, l'obsession maladive de "pureté", supériorité ( on se demande en quoi ) et autres absurdités vestimentaires, pileuses, alimentaires qui frisent ou dépassent le néandertalien en matière de stupidité et d'ignorance ... et pour les plus atteints au crime de masse au nom de leur obsession ...
Et comme nous pouvons le constater , pour les régions et pays atteints par cette maladie, le niveau de progrès scientifique, technique, artistique, culturel,social, avoisine le Zéro Absolu ( études et rapports de l'unesco) , cela pour ceux qui auraient encore la moindre illusion face à cette maladie mortelle
Rédigé par : serge jankovic | 27/10/2011 à 13:21
@Mike (IP 96.125.218.57, Vancouver)
Je vois que vous ne faites pas beaucoup de progrès en français. Votre dernier message se lisait : "astie de koufar".
Je traduis votre message édifiant pour mes lecteurs : "Ta place est à Pinel, va te faire foutre espèce de malade".
Pour ceux qui ne connaissent pas Pinel : c'est un hôpital psychiatrique situé à Montréal et spécialisé en psychiatrie légale.
Mike est un fidèle lecteur aux vues islamistes. Il écrit souvent des commentaires, tous du même acabit, et je les publie rarement. Quand je le fais, c'est pour vous donner une idée de sa bêtise. Dire la vérité fait rager les islamistes.
Rédigé par : Poste de veille | 27/10/2011 à 15:33
Temps que l'odeur de l'argent et du pétrole enveloppe les leaders des ''démocraties''
nous ne verront pas de nos jours s'installer sur terre, les voeux les plus chers aux révolutionnaires : liberté, égalité fraternité. malheureusement tous les leaders des 'démocraties'' et des dictatures operent que pour leur intérêt personnel et pas pour l'amélioration des conditions de vie de leur citoyens.
Rédigé par : Dan | 27/10/2011 à 20:17
Félicitations d'offrir à Mike l'opportunité d'étaler le manque d'ampleur de son Q.I. (probablement équivalent à sa pointure de chaussure) à la vue de tous les lecteurs!
Rédigé par : Bull Shiite | 28/10/2011 à 22:14
vous savez je publie souvent des liens sur mon faceboook en relation avec le danger de l'islam et les gens, je remarque n'y porte pas beaucoup d'interet il sont plus occupe a regarder les sottise de gags qu'a regarder aux vrais choses qui influenceront leur vie dans le futur Donc c'est pas pour demain que nous pourrons faire la guerre a l'islam Et cette guerre ne se fera pas avec des armes mais avec la connaissance et l'education et la bonne propagande base sur la verite. Donc meme si pas nombreux continuons a faire suivre l'information afin que le plus grand nombre soient au courant que ce courant ideologiquqe satanique qui veut aservir les population aux dictat de ces imans aveugles
Rédigé par : Marc Dufour | 01/01/2012 à 12:00
@MARC: c'est bon , on a déjà donné . L'histoire de tendre l'autre joue ne fonctionne plus; il faut passer au plan B.
Rédigé par : tos&f | 05/01/2012 à 19:24
Bonjour au Québécois Je vous lis depuis la région de Lyon. Votre site est toujours aussi intéressant. j'écris quelquefois sur Riposte laïque qui fait le même combat que vous en France. Le parallèle entre la montée du nazisme et de l'islam et évident, et cette étude est très précise et juste. mais pourquoi cette fatalité qui fait que les civilisations n'écoutent pas les Cassandres ? Depuis tant de siècles, n'avons-nous jamais compris ? où cela est une volonté politique pour des raisons que je ne perçois pas totalement sinon la lâcheté, la bêtise, le profit immédiat et le syndrome de la "patate chaude" que l'on expédie au futurs responsables en faisant Ouf !
Rédigé par : Faivre André | 13/01/2012 à 11:18
Merci pour votre article.
ici, en France l'attitude de ceux qui ont le pouvoir (médias, personnel politiques, etc) face à l'islam est souvent incompréhensible.
On trouve très très souvent un anti catholicisme primaire accompagné d'une incroyable complaisance par rapport à l'islam. qui est pourtant en opposition avec les valeurs républicaines et ancestrale de la France.
L'attitude de la franc-maçonnerie (qui possède un pouvoir souterrain énorme en France) est particulièrement lamentable. On peut vraiment se demander ce que cherchent les membres de cette secte.
S'ils cherchent, comme toujours, à abattre l'Eglise en favorisant l'islam, ils devraient se souvenir que les islamistes ne font pas de cadeaux comme ils n'en ont pas fait aux communistes en Iran.
Rédigé par : Arthur | 14/01/2012 à 03:19
Malheureusement, pour répondre à Marc Dufour, le problème est qu'il est trop tard pour un combat culturel, nous continuons à le mener car contrairement aux islamistes nous ne sommes pas des assassins... Ecrire, penser, diffuser les faits (car nous n'élaborons pas des théories haineuses mais mettons simplement la lumière sur des faits), tout cela ce sont des moyens de résister qui arrivent trop tard. Il est trop tard ! Mais continuons de résister car il est noble de lutter...
"Si tu veux la paix prépare toi à la guerre"...
Rédigé par : Occident résistance | 22/02/2012 à 12:42