Oui il s’agit de nos filles !, par Hélios d'Alexandrie

Cette chronique d'Hélios d'Alexandrie fait écho à celle de Louise Mailloux, elle la complète en quelque sorte. Mme Mailloux se penchait sur les crimes d'honneur, dans le contexte du procès en Ontario de trois membres de la famille Shafia de Montréal accusés du meurtre prémédité de quatre femmes de la famillle. Mme Mailloux conclut en posant la question : «Et s'il s'agissait de NOS FILLES, ne serions-nous pas plus nombreuses à CRIER ?…»

La liberté, l'égalité et la dignité sont des biens universels, on ne peut accepter que certaines personnes en soient privées. Au nom du multiculturalisme, de l'ouverture, de la tolérance et du relativisme culturel, nos féministes ont ouvert les portes de la forteresse à l'ennemi et celui-ci n'a pas tardé à s'y engouffrer. L'ennemi se comporte chez nous comme s'il était chez lui, il s'active à affaiblir nos valeurs dans le but de les abolir. Notre réponse doit être de propager nos valeurs et de les étendre à tous, à commencer par les femmes musulmanes, ces femmes qui constituent l'avant-garde du troupeau d'esclaves que les islamistes rêvent d'agrandir aux dimensions de l'humanité entière.

_____________________________

Dans le billet intitulé «Au nom du Père et du fils...», Louise Mailloux prend courageusement le parti des filles et des femmes musulmanes qui vivent de la naissance jusqu'à leur mort dans l'oppression et l'humiliation islamique.

En pensant au sort peu enviable des femmes musulmanes soumises aux règles de la charia elle fait preuve d'empathie et de solidarité à l'égard des victimes, ces femmes dont certaines collaborent activement à leur propre asservissement au nom de l’idéologie et de l’observance religieuses.

Mais en prononçant les mots «Et s'il s'agissait de NOS FILLES...», elle a peut-être pensé au sort qui attend nos filles et nos petites filles au Québec, en France et en Belgique, ou n'importe où en Occident au cours des prochaines années.

Il est important de se préoccuper des filles et des femmes musulmanes, car en les libérant nous leur restituons leurs droits et de ce fait nous leur rendons justice, nous affirmons nos valeurs et nous nous procurons une police d'assurance qui protégera dans le futur nos propres filles et nos propres femmes. Toutes choses que nos féministes de gauche s'empêchent de considérer, car si elles le faisaient elles se sentiraient obligées d'admettre, qu'en acceptant le voile islamique sous toutes ses formes, elles se sont infligé la pire défaite de leur histoire, ayant sans combattre déposé les armes devant leur pire ennemi, et trahi les femmes qu'elles prétendent représenter et défendre. Au nom du respect de la différence et du droit des femmes musulmanes à porter le voile, nos braves féministes ont de plein gré ouvert la porte au tribalisme et à la barbarie. Elles ont consenti que les islamistes foulent aux pieds plus d’un siècle de lutte en faveur de l’émancipation et de l’égalité des femmes. L’islam dans sa forme la plus obscurantiste bénéficie désormais, chez nous, en Occident, d’une légitimité dont il ne pouvait même pas rêver dans les pays musulmans il y a à peine trente ans !    

Oui il est important de penser à nos filles et à nos femmes, car contrairement aux musulmanes voilées elles sont d’emblée considérées comme des proies légitimes par l'islam. On ne le dira jamais assez, les musulmans qui se conforment à la charia ne se contentent pas de se soumettre à ses obligations les plus absurdes, ils cherchent également à tirer profit des avantages qu’elle leur offre. En contrepartie des contraintes imposées, il existe des récompenses pour les croyants et celles-ci ne s’obtiennent pas uniquement dans l'au-delà. Si l'on se fie au coran et à l'enseignement des imams, les musulmans sont le meilleur de l'humanité, Allah leur a donné le pouvoir de statuer sur ce qui est licite (halal) et sur ce qui est défendu (haram), En situation de conflit avec les non-musulmans, s'ils sont en position de force, il leur est défendu de faire la paix, ils sont tenus dans ce cas de défaire les non-musulmans et de les asservir ou à tout le moins leur dicter les conditions humiliantes de l'armistice. Or la victoire des musulmans se traduit d'habitude par la conquête d'un territoire et par la spoliation de l'ennemi, le butin y tient une place de choix. Le butin ce ne sont pas seulement les territoires et les biens des non-musulmans mais également leurs femmes et leurs enfants, mâles et femelles.

Pour ce qui est des territoires et des biens des non-musulmans, force est de constater qu'en Europe les enclaves musulmanes représentent d'ores et déjà des territoires conquis, (en arabe foutouhat, pluriel de fath ce qui signifie territoire ouvert pour l'islam). Un territoire conquis devient automatiquement un territoire soumis à la loi islamique, la charia. Tous ceux qui y vivent, qu'ils soient musulmans ou non, sont de fait assujettis à la charia, particulièrement les femmes. Celles qui ne sont pas musulmanes ne bénéficient d'aucune protection en cas de rapt ou de viol, elles sont réputées être des « sabaya », des captives selon la loi islamique, elles reviennent de droit aux musulmans qui peuvent en disposer comme bon leur semble.

La charia islamique contient des dispositions claires concernant les « malakat el yamine », littéralement ce que la main droite possède. Cette expression désigne les esclaves et les captifs mâles et femelles qui, par le fait de la guerre, sont tombés entre les mains des musulmans. Le coran dit clairement que le croyant a le droit de jouir sexuellement et sans restriction de ce que possède sa main droite (les captives et les esclaves), même si les femmes en sa possession sont mariées. Or le coran est la parole d’Allah, elle est valable pour tous les lieux et tous les temps, celui qui s’y conforme ne peut en aucune façon commettre d’injustice, par conséquent jouir sexuellement des filles et des épouses des non-musulmans est un acte licite, il est selon la charia fondé en droit. Quand les musulmans agressent sexuellement les femmes mécréantes ils le font avec l’assurance que c’est halal, ce qui est considéré comme un crime punissable par la loi est jugé par leurs imams comme un acte parfaitement légal.

Cela peut sembler incroyable et exagéré, les relativistes culturels diraient que de telles affirmations visent à alimenter l’islamophobie. Il n’en est rien et il suffit de prendre acte des faits pour s’en convaincre. En Europe et particulièrement en Scandinavie, les viols sont dans leur quasi totalité commis par des musulmans et les victimes sont exclusivement des scandinaves de souche. Au Pakistan, en Irak, à Gaza, au Soudan et en Égypte, les adolescentes et les jeunes filles chrétiennes sont kidnappées, agressées sexuellement par des musulmans et par la suite mariées de force. La police s’abstient d’enquêter sérieusement et n’arrête jamais les responsables de ces actes. Ces filles ne sont jamais rendues à leurs parents et pour cause, la loi islamique, la charia, a préséance sur la loi tout court, les autorités judiciaires dont c’est le rôle de faire respecter la loi officielle se basent habituellement sur les rapports des enquêtes policières pour déclarer le non-lieu. Et c’est ainsi que les poursuites légales intentées par les parents n’aboutissent à rien.

Les pratiques barbares des tribus arabes du temps de Mahomet ont été avalisées et sanctifiées par Allah dans le coran, elles ont été par la suite légalisées par la charia. Quatorze siècles plus tard elles continuent de menacer l’humanité et la civilisation. L’asservissement de l’être humain commence par l’asservissement de la femme avant de s’étendre à l’homme, cela l’islam, qui signifie asservissement (à Allah) l’a compris et l’a mis en pratique. Voilà pourquoi la liberté, l’égalité et le libre arbitre sont antinomiques à l’islam et c’est pourquoi il cherche par tous les moyens à les détruire.

Oui il faut prendre le parti des femmes musulmanes comme s’il s’agissait de nos filles, car l’injustice et l’oppression dont elles sont l’objet sont voulues, elles sont le produit d’une idéologie religieuse qui ne cesse de progresser et qui nous menace tous, à commencer par nos filles.

Comments

[Rédigé par : Gigi]

Je trouve votre description de l'islam bien faite et très éclairante! Mais je vous dis d'emblée que le «Au nom du Père et du fils... de Louise Mailloux - au début - me titille NÉGATIVEMENT au plus haut point! Encore une petite dose de haine de soi et de ce qu'on a été, comme si le catholicisme et l'islam étaient comparables. Trêve d'ignorance, de désinformation, de christianophobie et de repentance éternelle!! Plus que marre!

[Rédigé par : Claudette]

Vos textes sont très éclairants Hélios, je les apprécie grandement.

À mon avis, nombre de musulmanes collaborent de plein gré avec leurs « frères » à promouvoir l'Islam, elles collaborent à leur façon et ne sont pas toutes des victimes puisque c'est Allah qui veut qu'il en soit ainsi. Je pense que certaines des femmes qui portent la burka à Montréal, par exemple, participent à part entière au djihad, elles sont en mission.

[Rédigé par : grandpas]

Les féministes de gauche sont de grand courage, elle préfèrent se battre contre une publicité jugée anti-féministe que de simplement manifester devant une ambassade de pays islamique même en France où elle ne risqueraient rien.

Ces mêmes femmes portent le voile quand elle sont journaliste et effectuent un reportage en pays ou règne la Charia.Elle pourraient refuser tout simplement de faire une faire une seule image .

Ici en France, il y a de plus en plus de femmes et jeunes filles voilées, seule la peur d' être considérée comme des "putes" par leurs frères et cousins.

La jeune fille immolée en banlieue a dut se cacher alors que son tortionnaire fut applaudi à la sortie de son procès , où était nos chiennes de garde, nos féministes de gauche.Elles manifester dans les salons dorés de la République contre une idiotie jugée misogyne .

Ce n'est pas parce que l'on refuse de voir le cataclysme qui s'avance que celui ci n'existe pas!

La femme est l'avenir de l'homme disait Aragon cependant leur avenir s'assombrit.

[Rédigé par : Bull Shiite]

Tout à fait d'accord avec Gigi : ce n'est pas une coïncidence si tous les pays où les conditions de vie des femmes sont les plus avantageuses sont tous de longue tradition chrétienne!

Arrêtons de nous cracher dessus et de faire le jeu de nos ennemis!

[Rédigé par : Hélios d'Alexandrie]

@ Gigi,

Il a plu aux féministes de jeter le bébé avec l'eau du bain. Et pourtant parmi les "grandes religions" monothéistes le christianisme a été le seul à donner à la femme une place de premier rang. C'est en se distançant du judaïsme qu'il lui a été possible d'en arriver à ce résultat.

Les Évangiles mettent en scène des hommes et des femmes, or bien souvent les évangélistes ne sont pas "tendres" à l'égard des hommes, les apôtres en particulier, le mauvais rôle leur est réservé exclusivement. Par contre les femmes, exception faite d'Hérodiade, sont toujours à leur avantage même et je dirai particulièrement les pécheresses: la femme samaritaine, Marie-Madeleine, la femme adultère et d'autres qui ne l'étaient pas comme Marie et Marthe les sœurs de Lazare et même l'épouse de Ponce Pilate qui fait parvenir un message à son mari, lui conseillant de ne pas se mêler du procès de Jésus qu'elle a vu en rêve et qu'elle qualifie d'homme juste. Dans les évangiles, les hommes sont des poltrons et les femmes sont courageuses, ainsi les apôtres se sont cachés lors du procès de Jésus, Pierre lui, a renié Jésus, alors que les femmes ont eu le cran de le suivre jusqu'au calvaire.

Saint-Paul dont on dit qu'il était misogyne, mais qui en réalité ne s'était pas totalement dégagé de sa culture pharisienne, a dit quelque chose de très avant-gardiste, quelque chose qui ne s'est finalement concrétisé que 18 siècles plus tard: "Il n'y a ni homme libre ni esclave, il n'y a ni juif ni grec, il n'y a ni homme ni femme, tous sont un en Jésus-Christ!" Il faut connaître l'esprit et la culture du temps pour apprécier à sa juste valeur cette affirmation de l'égalité de tous les humains, hommes et femmes devant Dieu à une époque de l'histoire où le concept d'égalité n'était pas pensable.

Mais je ne serai pas porté à jeter la première pierre aux féministes, elles n'ont fait que réagir au christianisme qui leur a été présenté par une certaine Église plus préoccupée de son statut comme institution que par la transmission et la diffusion du message évangélique.

Le parallèle que les féministes font entre le christianisme et l'islam a des fondements idéologiques. Mais le contentieux historique des féministes est avec l'Église et non avec l'islam qu'elles préfèrent ignorer, c'est pourquoi elles réservent l'essentiel de leur colère à l'Église et par ricochet au christianisme.

Mais les évènements feront en sorte qu'elles finiront par réaliser leur erreur, espérons qu'il ne sera pas trop tard.

Hélios d'Alexandrie

[Rédigé par : Gigi]

Une très belle mise au point Helios. Merci. Oui, j'espère qu'elles réaliseront leur erreur avant qu'il ne soit trop tard.