Poste de veille

Tariq Ramadan, le professeur qui a fait acheter sa titularisation

Dans la New English Review, Hugh Fitzgerald parle des dessous de la nomination de Tariq Ramadan comme titulaire d'une chaire d'études islamiques à Oxford, une tribune à l'apparence prestigieuse qui n'est rien d'autre que de la poudre aux yeux.

Lire aussi :

La London School of Economics coupe ses liens avec le fils Kadhafi

Grande-Bretagne : les dons arabes aux universités mènent à un enseignement "hostile"

Canada : la liberté académique menacée dans les facultés d'études islamiques

_____________________________

J’ai récemment posté un article paru dans le Oxford Student sur Mehdi Hashemi Rafsanjani, l’élève du bourreau [l’ayatollah iranien Rafsanjani, son père], ou tout du moins son fils.

Et nous apprenions il y a quelque temps que la London School of Economics avait honoré d’un doctorat (Ph.D) ce grand connaisseur de la condition humaine, Seif al-Islam, le fils du défunt Mouammar Kadhafi, et que la thèse du doctorat en question avait été écrite par d’autres que lui (dans la veine du scandale, dans les universités de tout le monde occidental, de ces riches Arabes, Perses, ou Pakistanais qui font appel à des plumes pour écrire leurs papiers) ; cela nous porte à croire qu’aucun de ces diplômes ne peut être pris au sérieux, qu’aucun de ces supposés lettrés n’a travaillé par lui-même, et qu’on doit les en soupçonner tant qu’il n’auront pas apporté la preuve du contraire, la preuve qu’ils ont effectivement étudié, et la preuve, dans une moindre mesure, qu’ils ont été effectivement formés à quelque chose.

Mais le pire scandale, c’est avant tout  la nomination d’un certain propagandiste comme titulaire d'une chaire créée et payée par un sombre roitelet arabe (Ce dandin d’émir du Qatar ? Ce si photogénique sultan d’Oman, tout en folklore avec son faucon sur la main ? J’ai oublié lequel…), chaire créée dans le but précis de lui offrir le bon ascendant grâce auquel il peut mener sa campagne douceâtre et sinistre de promotion de l’islam dans tout le monde occidental.

Cet homme, avec sa titularisation achetée clés en mains, c’est Tariq Ramadan. Il est le petit fils d’Hassan El Banna, le fondateur des Frères Musulmans. Chacune de ses sorties publiques est l’occasion d’une nouvelle démonstration de taqiya et de kitman, d’un empilement de mensonges et de demi-vérités débités à un tel rythme qu’on ne peut les réfuter tous, que ce sera difficile de rétorquer, même pour l’adversaire le mieux préparé. Il a pendant un temps enseigné à Genève. Mais avec la publication du livre de Caroline Fourest (« Frère Tariq ») et sa mise en pièces lors de deux émissions à fortes audiences (l’une avec un Nicolas Sarközy à son meilleur, l’autre avec Alain Finkielkraut), il a été temps pour Tariq Ramadan de quitter les contrées francophones où bien trop de gens le connaissaient, et de filer vers les territoires anglophones du Dar al-Harb, à savoir l’Angleterre, et au-delà, le jackpot, les Etats-Unis. Mais tout d’abord, il a tenté sa chance aux Pays Bas. Il a réussi, à force d’argent arabe, à se faire créer une chaire dans une université des Pays Bas. Mais il a vite compris que cela ne marcherait pas, qu’il allait devoir rejoindre l’Angleterre, et donc Oxford ou Cambridge (même si l’Université de Londres, par le SOAS [School of Oriental and African Studies], l’aurait volontiers accueilli).

Allemagne : l'école peut interdire la prière islamique

Les autorités allemandes font preuve d'une plus grande sagesse que la commission scolaire de Toronto dans l'affaire de la mosquétéria.

_______________________

Un tribunal fédéral allemand a confirmé mercredi la décision d’une école publique de Berlin d’interdire à un élève musulman de prier selon le rite islamique, au motif que cela peut nuire au bon fonctionnement de l’école.

Le tribunal a déclaré que l'école, située dans le quartier multiethnique de Wedding à Berlin, avait eu raison d’interdire la prière car des « conflits parfois très graves » avaient éclaté parmi les élèves musulmans sur l’interprétation du coran. Selon la décision, qui met fin à deux ans de bataille juridique, l'élève « n’a pas le droit d’accomplir la prière pendant les heures d’école à l’extérieur de la salle de classe quand cela peut perturber le bon fonctionnement de l’école.»

Tout a commencé en novembre 2007 quand Yunus M. et plusieurs autres élèves ont étendu leur veste au sol dans le couloir du lycée pour prier durant la pause. Le lendemain, la directrice a informé le garçon et ses parents que la prière n’était pas permise à l’école, fréquentée par des élèves d’une trentaine de nationalités et de pratiquement toutes les grandes religions.

Tilman Nagel, un expert de l’islam ayant témoigné à la cour lors d’une audience antérieure, a dit qu’il est permis de reporter la prière du midi s’il y a une bonne raison. Il a également fait valoir qu'à la grande différence de la prière chrétienne, de nature privée, le rituel islamique consiste à prier en groupe, ce qui perturbe l’espace public.

Source : School allowed to ban Muslim pupil's praying, The Local, 30 novembre 2011. Extrait traduit par Poste de veille

Tunisie : les salafistes veulent-ils imposer leur loi à l'université ?

Les barbus obscurantistes veulent que la Tunisie ressemble à l'Arabie saoudite. Ils réclament le port du niqab, la non mixité et une salle de prière.

Le mois dernier, des barbus ont fait une violente irruption dans une autre université pour réclamer le droit au niqab, et ils ont menacé d'égorger le doyen.

Lire ausi :

Tunisie : incident violent autour du niqab dans une université

_______________________

Lundi, la Faculté des Lettres de Manouba a été occupée par des éléments salafistes extérieurs à l’établissement qui ont fermé tous les accès et empêché les cours. Jusqu’à hier, tard dans la soirée, ils occupaient encore les lieux. [...]

Les occupants ont demandé à l’administration de laisser les étudiantes portant le niqab suivre les cours normalement, c’est-à-dire «déguisées» dans un accoutrement qui les cache de la tête aux pieds. Ce qui est contraire à l’esprit même de l’enseignement républicain, aux règlements de l’université et aux lois du pays. Autre revendication, tout aussi saugrenue : la séparation des garçons et des filles dans les salles de cours ; la mixité, une tradition bien ancrée dans les institutions républicaines, n’est visiblement pas de leur goût. Enfin, ces éléments fondamentalistes exigent l’aménagement d’une salle de prière dans l’enceinte même de la faculté, comme si les mosquées manquaient dans les environs. [...]

Reste que face à ce nouvel épisode, où l’université est prise en otage par des fondamentalistes religieux, des questions méritent d’être posées. Et d’abord celle-ci : que pense le parti Ennahdha de tout cela ? Le silence du parti islamiste tunisien, vainqueur des élections de l’Assemblée constituante, le 23 octobre, est pour le moins assourdissant. Ses membres, au sein de la Faculté de la Manouba, s’ils ne se sont pas ouvertement associés à l’action des salafistes, n’en partagent pas moins les revendications. «Ils estiment que l’administration n’est pas assez coopérative et qu’elle doit, au moins, aménager une salle de prière», explique M. Mabkhout. En d’autres termes : Ennahdha ne condamne pas les intrusions d’éléments salafistes dans l’enceinte universitaire, mais il lui trouve des justifications.

De là à penser que nous assistons là à un jeu de rôles entre les deux mouvements, qui prennent en otage la société tunisienne en général et l’université tunisienne en particulier, il y a un pas que nous serions tentés de faire. [...]

Source : Kapitalis, 29 novembre 2011

GB : 3500 filles de Londres risquent l'excision chaque année

Multiculturalisme à Londonistan, dans l'indifférence des féministes. C'est le racisme politiquement correct des progressistes.

________________

Chaque année, plus de 3000 fillettes de Londres risquent d'être excisées, ont prévenu des experts aujourd'hui.

Le rapport publié par Imkaan, une organisation de femmes noires et des minorités ethniques, révèle que des mères excisées donnent naissance à 3500 filles chaque année à Londres, lesquelles sont donc à risque. Cela représente une augmentation de 65 pour cent en 10 ans.

Imkaan recommande que tous les enseignants soient formés pour aider les filles qui font face à la violence, et appelle David Cameron à s'attaquer au problème. Marai Larasia, directrice de Imkaan, a déclaré: «On ne peut pas accepter qu’en 2011, de nombreuses filles et femmes vivant en Grande-Bretagne soient exposées à des menaces extrêmes et violentes pour leur sécurité et même leur vie. Ces problèmes sont négligés à cause de la peur d’être accusé, au mieux, de manquer de sensibilité culturelle et, au pire, de racisme. «Il y aurait un scandale et une indignation à l’échelle nationale si cela arrivait à des petites filles blanches. Toutes les fillettes doivent être protégées, peu importe leur origine».

Selon les auteurs du rapport, les fillettes de familles africaines, afghanes, turques, sud asiatiques, kurdes, arabes, et des gens du voyage irlandais courent le risque d’être excisées. Le rapport souligne que l'éducation des professionnels de la santé est nécessaire pour affronter le «dangereux labyrinthe du système de soutien pour les filles et les femmes qui voudraient obtenir de l’aide ».

Le rapport indique également que des centaines de femmes seraient victimes de mariages forcés chaque année. L’année dernière, l’Unité des mariages forcés a traité 330 cas de filles et de femmes de Londres menacées d'être mariées de force.

Source : 3,500 girls are at risk of mutilation in the capital, Evening Standard, 28 novembre 2011. Traduction par Poste de veille

Photo du jour (manif au Yémen)

Des femmes yéménites et des manifestants anti-gouvernement crient des slogans lors d'une manifestation à Sanaa le 26 novembre pour réclamer la traduction en justice du président Ali Abdullah Saleh.

source : Daylife via BCF

Un ayatollah se félicite du meurtre du journaliste Rafiq Tagi

L'éminent journaliste et écrivain azeri Rafiq Tagi est mort quatre jours après avoir été poignardé à Bakou. Deux jours avant sa mort, il avait dit que l'attaque pourrait être liée à un article qu'il avait publié au début du mois où il critiquait vivement le gouvernement iranien et se moquait des menaces de Téhéran envers l'Azerbaïdjan. En 2006, il avait publié un article critique envers l'islam et Mahomet qui lui avait valu une fatwa de mort de l'ayatollah Uzma Lankarini (photo).

Des musulmans se sont faits exécuteurs des basses oeuvres d'allah.

Lire aussi :

Azerbaïdjan : le journaliste Rafiq Tagi, ciblé par une fatwa iranienne, décède après avoir été poignardé

_________________________

L'Ayatollah iranien cheikh Mohammed Fazel Lankarani s’est félicité du meurtre de l’écrivain et journaliste azeri Rafiq Tagi.

Cette nouvelle sensationnelle a été publiée sur le site du cheikh dans la matinée du 28 novembre. La déclaration qualifie le meurtre de Rafiq Tagi, décrit comme un apostat, d’exécution et de juste châtiment. L’ayatollah félicite le peuple d'Azerbaïdjan pour cet assassinat et se réjouit que « la main d’allah se soit manifestée chez les musulmans et ait envoyé en enfer cet homme malfaisant qui a insulté le prophète ».

«Une grande gratification sera assurément accordée par Le Tout-Puissant à celui qui a exécuté la sentence et fait plaisir aux musulmans. Les ennemis de l’islam doivent comprendre que les jeunes gens honorables ne laisseront personne dénigrer les valeurs saintes de l’islam et exécuter les intrigues de l'impérialisme mondial et du sionisme ; ils puniront pour leurs actes honteux tous ceux qui trahissent leur religion. Je rends hommage au monde musulman, et en particulier au peuple de l'Azerbaïdjan et à la mémoire de l'Ayatollah Uzma Lankarani - l'homme qui a émis la fatwa de mort contre l’impie», indique la déclaration.

L'annonce d'aujourd'hui pourrait avoir de graves conséquences sur les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Iran, car il pourrait s’agir d’une confirmation officielle que l’assassinat a été ordonné par l’Iran. Elle pourrait également signaler la présence en Azerbaïdjan d'agents iraniens prêts à commettre des assassinats et d’autres crimes. Il convient de noter qu’après l'assassinat de Rafiq Tagi, l'ambassade d'Iran à Bakou s’était dissociée de ce crime. Les autorités de Bakou n’ont pas commenté la déclaration.

Source : Iranian Cleric Welcomes Assassination of Rafig Tagi, Azerireport, 28 novembre 2011. Extrait traduit par Poste de veille

GB : harcelée par des collègues musulmans, une chrétienne est licenciée

Les collègues musulmans de cette chrétienne pratiquaient un prosélytisme agressif sur les lieux de travail, et il aurait fallu que le personnel chrétien ne réagisse pas devant la haine des fondamentalistes pour les infidèles.

______________________

Nohad Halaoui poursuit ses anciens employeurs à l’aéroport d’Heathrow pour licenciement abusif. Elle allègue qu’elle-même, ainsi que d’autres employés chrétiens à l’aéroport, ont été victimes de harcèlement systématique en raison de leur religion.

Mme Halaoui, qui a immigré du Liban en 1977, a été licenciée en juillet après avoir travaillé 13 ans comme vendeuse de parfum dans la section Duty Free de l’aéroport. Selon le Christian Legal Centre, qui la soutient, cette cause soulève d’importantes questions juridiques ainsi que des interrogations sur le traitement différencié des musulmans et des chrétiens par les employeurs.

Mme Halaoui, 47 ans, dit qu'elle a fait l'objet d'une plainte sous un prétexte fallacieux par un collègue musulman et qu’après avoir fait part de ses préoccupations en tant que chrétienne, c’est elle qui a été licenciée. «Ce pays est censé être un pays chrétien, mais la loi penche du côté des musulmans», a-t-elle dit.

Cette mère de deux enfants affirme s'être toujours bien entendue avec ses collègues musulmans et que les relations entre les employés de différentes confessions étaient bonnes dans le passé, mais que l'atmosphère est devenue de plus en plus pénible avec le nombre croissant d’employés épousant « l’islam fondamentaliste ».

L'islam est la tromperie la plus réussie de l'histoire de l'humanité (Amil Imani)

Amil Imani est un Américain d'origine iranienne. Ancien musulman, il tente d'alerter le monde au danger de l'islam radical et de libérer ses coreligionnaires de l'emprise de l'islam. Écrivain, essayiste, poète, traducteur, conférencier et analyste politique, Imani collabore à la rédaction de FamilySecurityMatters.org et est l'auteur de Obama Meets Ahmadinejad et du thriller Operation Persian Gulf.

 

Lire aussi :

Amil Imani : L'islam n'est pas une religion mais une forme d'esclavage

_____________________________

Dans le primitif désert d’Arabie, est apparu il y a quatorze siècles, un employé illettré d’une riche veuve, Khadija, prétendant être porteur de préceptes de vie parfaits dictés par Allah : le coran.

Il proclama que l’humanité n’avait rien de mieux à faire que de suivre ces préceptes et d’imiter son comportement dans la vie pour garantir son bonheur et son salut. En contrepartie, les gens devaient adopter l’islam – se soumettre - en inféodant leur liberté à Mahomet.

L’islam est la tromperie ayant rencontré le succès le plus énorme de l’histoire de l’humanité. Des millions de mollahs et d’imams entretiennent cette arnaque et un milliard et demi de croyants en paient le prix. Ils paient en argent, en labeur et même de leur vie pour les reconnaissances de dette des organisations musulmanes qui se faufilent dans la vie sans jamais la moindre goutte de sueur pour gagner leur pain quotidien. L’islam est une arnaque et les musulmans en sont les victimes.

Mahomet, pendant sa période mecquoise, était ridiculisé par les membres de sa propre tribu, les Quraychites, pour ses propos incohérents. Ils le surnommaient le « shaeron majnoon », le poète cinglé.

Le décès de sa première épouse, et très riche patronne, laissa Mahomet dans une situation précaire et à la merci des quolibets et du harcèlement des Mecquois. Il a pris la fuite vers Médine, et dans la sécurité relative de cette ville où vivait une large communauté juive tolérante, il trouva davantage de gens disposés à rejoindre sa clique.

Maldives : la flagellation des adultères est un principe fondamental de l'islam (ministre)

Les Maldives sont membres du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Ce pays justifie la flagellation au nom de la religion. L'islam contrevient au droit international qui interdit les châtiments cruels, inhumains et dégradants ainsi que la torture. Les Maldives interdisent également la pratique de toute autre religion que l'islam sunnite.

Un exemple de la justice d'allah : une femme est fouettée au Soudan, en décembre 2010 :

Lire aussi :

Visitez les Maldives sunnites, assistez à la flagellation publique de 150 femmes pour adultère

Maldives : Il se déclare athée, il est arrêté et risque la peine capitale

_________________

Le gouvernement ne permettra pas que des débats sur les principes fondamentaux de l'islam aient lieu aux Maldives, a déclaré aujourd’hui Ahmed Naseem, ministre des Affaires étrangères.

Les commentaires du ministre viennent deux jours après que Mme Navi Pillay, Haut Commissaire aux droits de l'homme de l'ONU, ait appelé à un débat public aux Maldives sur la flagellation des femmes reconnues coupables de relations sexuelles extraconjugales. «Qu'y a-t-il à discuter sur la flagellation ? Il n'y a pas matière à débat sur une règle claire de la religion islamique. Personne ne peut débattre avec allah, a dit le ministre Naseem. Notre ministère des Affaires étrangères ne permettra pas que cela se produise. Le gouvernement s'en remet aux recommandations du ministre des Affaires islamiques sur les questions religieuses. Les Maldives sont un pays 100 pour cent musulman».

Dans le cadre de sa visite de quatre jours aux Maldives, Mme Pillay a dit aux parlementaires jeudi que la flagellation des femmes reconnues coupables d'adultère est l’une des formes de violence contre les femmes parmi les plus inhumaines et dégradantes. Elle a également appelé les autorités maldiviennes à abroger la disposition «discriminatoire» de la constitution qui exige que chaque citoyen soit musulman.

Les commentaires de la responsable des droits humains de l’ONU ont suscité des manifestations dans la capitale Male, certains allant jusqu’à demander son arrestation. Vendredi, les manifestants ont encerclé le bâtiment de l'ONU, ils ont condamné les remarques de Mme Pillay et exigé des excuses de l’ONU et des parlementaires.

Source : Maldives won't allow debates on anti-Islamic issues: Foreign Minister, Haveeru, 26 novembre 2011. Extrait traduit par Poste de veille

Canada : une femme condamnée à se faire endoctriner dans une mosquée

Une Ontarienne a arraché le niqab d'une musulmane dans un centre commercial, ce qui est condamnable. Par contre, on ne devrait pas punir l'agression contre la liberté religieuse d'une musulmane en bafouant la liberté de conscience d'une non musulmane.

Sur Facebook, mon ami Pierre a écrit ce commentaire très pertinent : «En Chine, du temps de Mao, on appelait ça de la rééducation...»

___________________

Une femme qui a plaidé coupable d’agression pour avoir tiré le voile facial d’une musulmane dans un centre commercial de Mississauga en Ontario, a reçu une sentence suspendue vendredi.

Rosemarie Creswell a plaidé coupable d'agression après que la caméra de sécurité du centre commercial l’a montrée en train d’arracher le niqab d'Inas Kadri au Centre Sheridan de Mississauga, en août 2010. Kadri était accompagnée de ses deux jeunes enfants au moment de l’attaque.

Kadri affirme que deux femmes se sont approchées d’elle et que l’une d’elles a commencé à l’admonester. «Elle a critiqué ma religion, mon voile facial et ma présence au Canada», a déclaré Kadri à l’émission Metro Morning sur la radio de CBC vendredi. «Ce fut un choc».

Le juge Ian Cowan a condamné Creswell à une peine avec sursis et à un an de probation et de service communautaire. Cela signifie qu’elle aura un casier judicaire mais qu’elle ne sera pas emprisonnée. «À quoi pensiez-vous… », a-t-il dit. On ne peut pas tolérer que des gens soient agressés à cause de leur différence».

Le juge a proposé que Creswell accomplisse une partie de ses travaux communautaires dans une mosquée locale afin d'en apprendre davantage sur l’islam.

Source :  Niqab assault case ends in suspended sentence, CBC, 25 novembre 2011. Extrait traduit par Poste de veille

USA : les musulmans ne sont pas davantage ciblés par les crimes haineux que les Juifs, les gays ou les Noirs

Pourtant, à écouter les islamistes et certains médias, on croirait que les USA sont ravagés par l'islamophobie... Cet article présente des faits permettant de contrer leur propagande.

_______________________________

Selon les statistiques du FBI pour l’année 2010 récemment publiées, les crimes de haine anti-islamiques aux Etats-Unis ont augmenté de près de 50% l'an dernier (160 incidents, 186 délits, et 197 victimes en 2010, comparativement à 107 incidents, 128 délits, et 132 victimes en 2009).

Ceux qui crient à l’«islamophobie» pour museler les critiques de l’islamisme présentent ce rapport comme la preuve que les musulmans sont confrontés à une menace particulière des bigots américains. Or un examen du rapport dans son contexte approprié, fourni principalement par ce tableau, révèle que l'on est loin d’une épidémie de crimes haineux contre les musulmans :

• Les incidents de crimes haineux anti-islamiques en 2010 ne représentaient que 12,1% des crimes motivés par la religion, et à peine 2,4% de l'ensemble.

• Les Juifs restent le groupe religieux le plus susceptible d'être ciblé par des crimes de haine. Il y a eu 887 incidents antisémites en 2010, représentant 67,1% des crimes liés à la religion. C'est 5,5 fois le nombre d'incidents anti-islamiques, malgré le fait que la population juive représente à peine 2,5 fois la population musulmane aux États-Unis.

• L'année dernière, il y a eu davantage d’incidents anti-noirs (2201), anti-blancs (575), anti-hispaniques (534), et anti-homosexuels (1230) que d’incidents anti-islamiques. En se basant sur les données démographiques, le taux d’incident per capita pour les noirs est similaire à celui des musulmans, et le taux pour les gays est plus élevé.

• Encore une fois, aucun musulman n’a été tué parce qu’il était musulman. Les tableaux publiés dans les rapports en ligne du FBI pour les 15 dernières années (1996-2010) font état de 149 décès (« meurtres au 1^er et au 2^e degré ») en raison de crimes haineux, mais les dossiers révèlent qu’aucun musulman n’est décédé durant cette période en raison d’un crime de haine.

• Les crimes haineux contre les musulmans en 2010 sont retournés au niveau de 2002-2006. Il y a eu entre 149 et 156 incidents dans quatre de ces cinq années, de sorte que le nombre d’incidents en 2010 (160) n’est pas très éloigné des chiffres que l’on a connus au cours de la décennie écoulée depuis le 11 Septembre.

L'implosion du Moyen-Orient

David P. Goldman, auteur du livre How Civilizations Die (and why Islam is Dying, Too), prévoit l'effondrement économique imminent du Moyen-Orient, et il décrit l'enfer dantesque qui s'ensuivra.

___________________________________

[...] La Bourse égyptienne est en chute libre, elle a sombré de 50 pour cent depuis le départ d’Hosni Moubarak. Un fait intéressant est que la Bourse turque n’est pas loin derrière dans cette dégringolade.

La crise économique qui submerge le Moyen-Orient s’étend sur tous les pays, de la Lybie à la Turquie. Les problèmes sont cependant d’ordre différent. Ainsi que je l’ai signalé précédemment, les réserves disponibles en devises étrangères de l’Egypte ont chuté à 13 milliards de dollars et continuent à s'épuiser alors que la banque centrale rachète sa propre monnaie, dédaignée par les marchés, afin de retarder l'effondrement inéluctable du taux de change.

Pourquoi ne pas tout simplement dévaluer la monnaie ? La réponse probable est que les généraux et leurs hommes de paille civils transfèrent autant d’argent qu’ils le peuvent à l’étranger avant la faillite de l'Égypte. Le mois dernier, les généraux ont licencié tous les membres du secteur privé du Conseil d’administration de la banque centrale, ainsi que je l’ai rapporté sur Asia Times Online. Tout ce qui peut être vendu à l'étranger pour des devises est bradé. Al-Ahram a signalé le 19 novembre qu’il n’y a aucune mise en application de l’interdiction de l’exportation du riz, tout simplement parce que tous les modes de contrôle ont implosé. L’Egypte subventionne le riz à une fraction du prix du marché mondial, alors les traders ont ainsi une incitation à le vendre à l’étranger. Non seulement la capacité de l’Egypte d’acheter dans le futur des produits alimentaires mais aussi ses propres réserves alimentaires sont en train de disparaître. En outre, l’Egypte importe la moitié de sa consommation en calories.

Par conséquent, il ne faut pas s’étonner que le pays implose. Une kleptocratie hors contrôle s’efforce avec frénésie d’acheter des maisons de ville à Londres dans Chelsea et des appartements dans le 16^ème à Paris avant que les réserves en devises étrangères de la banque centrale soient épuisées. La suite de l’histoire sera horrible. [...]

Il n’y a ni pouvoir central, ni réorientation, ni néo empire Ottoman, ni croissant chiite, ni Printemps arabe, aucune description cohérente de ce qui se passe au Moyen-Orient. Il y a seulement une catastrophe sociale épouvantable, des troubles civils, du désespoir et de la violence. Si l’Iran parvient à acquérir des armes nucléaires, il va les utiliser. Nous ne pouvons rien faire pour redresser le Moyen-Orient. Nous ne pouvons que nous protéger des retombées, à commencer par l’acquisition d’armes de destruction massive par un état terroriste. La dernière phrase de mon livre How Civilizations Die (and why Islam is Dying, Too) (Comment les civilisations meurent et pourquoi l’islam meurt aussi) cite l’avertissement de Virgile à Dante, dans le chant III de l’Enfer : « Non ragionam da lor, ma guarda e pasa ». Ne discourons point d’eux, mais regarde et passe !

Source : Egypt and Turkey: Middle East Basket Cases, par  David P. Goldman, PJ Media, 22 novembre 2011. Extrait traduit par Capucine pour Poste de veille

"Hymen national", un film tunisien controversé récompensé à Rome

Le documentaire controversé "Hymen national" fait partie des films tunisiens récompensés cette semaine à Rome lors du festival MedFilm, a fait savoir l'agence ANSA ce mercredi 23 novembre.

C'est un réquisitoire impitoyable contre le mythe de la virginité dans la société tunisienne et, plus généralement, dans l'Islam. L'auteur a été incarcéré deux fois pendant le tournage. Les sbires de Ben Ali n'en voulaient pas. Le film a été écarté du Festival de Carthage.

Dans cette interview postée en mars dernier, le réalisateur Jamel Mokni explique que son film a également soulevé la controverse en Belgique, où la communauté musulmane a refusé qu'il soit projeté. Il tente d'organiser une projection en France, mais il fait aussi face aux réticences des musulmans. La sexualité des musulmanes demeure un sujet tabou. 

"J'ai parcouru le pays du nord au sud sans autorisation officielle et ai rencontré de nombreuses femmes, ainsi que des hommes, qui ont décidé de raconter leurs histoires devant une caméra", a expliqué le réalisateur tunisien Jamel Mokni à propos de ce film tourné en 2010, qui traite du sujet tabou de la chirurgie de restauration de la virginité.

Le réalisateur, qui se présentait pour un siège de député à l'assemblée constituante lors des récentes élections en Tunisie, a également abordé des sujets politiques, déclarant à ANSA : "Le thermomètre de la révolution, ce sont les femmes et leurs droits." "La population a voté en faveur d'Ennahda", a-t-il poursuivi. "Ce seront les femmes qui en paieront le prix."

La Tunisie est l'invitée d'honneur de ce festival MedFilm 2011, qui refermera ses portes le 27 novembre.

Source : Magharebia, 23 novembre 2011

France : une niqabée au commissariat de police

Le texte ci-dessous est tiré du procès-verbal de la visite d'une musulmane portant le voile intégral au commissariat de police de Mantes-la-Jolie, une ville située à 57 km à l'ouest de Paris, au début du mois. Le PV peut être téléchargé en cliquant ici : PV 

__________________

Constatons que sonne à l’interphone du commissariat une personne vêtue tout en noir, avec le visage dissimulé.
Celle-ci porte également des gants noirs aux mains.
Celle-ci se présente à l’accueil toujours le visage dissimulé et nous informe venir chercher sa fille mineure qui a commis un vol à l’étalage.
Afin de vérifier si il s’agit bien de la mère de la jeune fille, invitons celle-ci à justifier de son identité.
Celle-ci présente alors une carte nationale d’identité au nom de ....
Recevons alors cette personne dans un bureau à part du public et l’informons de la législation en cours en ce qui concerne le port de la niqab.
Cette personne nous réplique alors immédiatement qu’elle est dans la légalité en ce qui concerne la loi corannique qui est sa seule loi.
Lui demandons alors de nous montrer son visage afin de vérifier si il s’agit bien de la personne correspondant à la pièce d’identité présentée.
Tant bien que mal après plusieurs minutes celle-ci accepte de nous montrer un léger bout de son front puis un bout de son menton.
L’informons que le fait de porter une tenue dissimulant son visage dans un espace publique est une contravention de 2ème classe et que les faits seront relatés par procès verbal.
Celle-ci sans nous laisser continuer nous dit que notre pays est foutu et que bientôt les musulmans auront le pouvoir, que les françaises sont toutes des putes habillées comme elles le sont.
Que personne ni même le juge l’empéchera de s’habiller ainsi.
A cet instant la personne se met à nous parler en arabe et ne veut plus parler français.
Voulons lui donner connaissance du motif de l’interpellation de sa fille à savoir un vol à l’étalage de maquillage pour cent euros mais celle-ci refuse de signer la procédure rédigée contre sa fille mineure.
Cette personne devient alors hystérique et vocifère dans tout le commissariat en nous disant que nous les français on en a plus pour longtemps, le pouvoir va bientôt appartenir aux musulmans.
Celle-ci quitte le commissariat après avoir continué de vociférer à l’accueil du service, et en jurant que la loi corannique allait l’emporter.
Elle quitte le service avec sa fille, le visage toujours dissimulé.

Crimes d'honneur et choc des cultures, par Mathieu Bock-Côté

La réflexion de Mathieu Bock-Côté sur les crimes d'honneur, en marge du procès Shafia.

__________________

[...] Depuis 20 ans, au nom du multiculturalisme, on dit que les cultures qui se rencontrent s'enrichissent mutuellement.

Cela peut être vrai. Mais cela peut être faux aussi. Du contact entre cultures trop différentes peuvent naître aussi des frictions, voire des violences. La différence peut être une richesse. Elle peut aussi être un problème. Politiquement incorrect ? Oui. Mais néanmoins vrai.

Une société n'est pas qu'une somme de règles abstraites. Il ne suffit pas de vivre et de laisser vivre. Il faut une culture qui porte l'idéal de la liberté individuelle. Une culture ouverte à l'idée d'égalité. Toutes les cultures n'en sont pas également porteuses. Doit-on vraiment tolérer la ségrégation au nom de la diversité ?

Toutes les cultures ne sont pas interchangeables. Certaines sont plus avancées que d'autres dans le respect de la dignité humaine. Tôt ou tard, il faudra le reconnaître. Surtout, nous devrons nous assurer que ceux qui veulent venir vivre chez nous soient aussi prêts à vivre comme nous.

Source : Journal de Montréal, 24 novembre 2011

Norvège : "Nous avons perdu la ville", dit la police d'Oslo

Commentaire du site Gates of Vienna :

Cet article du journal Aftenposten porte sur l'incroyable niveau de violence qui règne à Grønland, un quartier d'Oslo qui ressemble à un mélange de Karachi, de Bassora et de Mogadiscio. Les gens vendent ouvertement de la drogue juste à côté de la station de métro. Ce n'est plus la Norvège, ni l'Europe. En 2010, l'Aftenposten rapportait qu'il y a des patrouilles de la charia dans ce quartier et que les couples gays sont agressés et chassés. Fatima Tetaouni, une immigrante, affirmait que «Grønland est plus islamisé que le Maroc.»

L'Aftenposten est le plus important quotidien de la région d'Oslo. Il est généralement favorable à l'islam et au multiculturalisme.

Lire aussi :

Oslo secoué par une vague de viols par des "non occidentaux"

_________________________

Victime numéro 351 de vol qualifié à Grønland

Sturla Nøstvik, 36 ans, ne se doutait pas qu'un danger le guettait quand il a été frappé au front avec le canon d’un pistolet. Ce coup a été le début des cinquante minutes d’enfer qu'il a vécues en tant qu'otage d'un groupe de voleurs.

La nuit à Oslo, les femmes sont violées et les hommes sont volés plus fréquemment que jamais.

Dans les dix dernières années, plus de 4.000 personnes ont été victimes de vol dans le centre ville et le secteur de la station de police de Grønland [un ghetto d’immigrés]. La plupart des victimes sont des jeunes hommes. Sturla Nøstvik est la 351^e victime de l’année à  Grønland ; durant la même période, une cinquantaine de viols ont été signalés à Oslo. Les voleurs jouent sur ​​la peur, la violence et de graves menaces afin de marquer les victimes. Le surintendant de police de Grønland, Inge Sundeng, les décrit comme «les victimes plus ou moins oubliées».

La police a rendu visite à Sturla Nøstvik aux urgences après le vol. Ils lui ont dit qu’une bande de voleurs avait commis de nombreux vols semblables à Grünerløkka et dans les environs au cours des trois dernières semaines. Ils ont ajouté que tout le monde devrait avoir le droit de se sentir en sécurité, mais qu’ils n’avaient aucun moyen de mettre fin aux vols. «Nous avons perdu la ville», ont-ils déclaré.

Source :  Aftenposten (norvégien) via Gates of Vienna (anglais). Extraits traduits par Poste de veille

La condition des Coptes d'Égypte

Leur condition n'a jamais été aussi précaire. Il faut les recevoir comme réfugiés car ils sont condamnés à la persécution et l'épuration par la religion suprémaciste.

Radio-Canada a montré un extrait du reportage de l'émission Second Regard qui sera diffusé dimanche le 27 novembre à 13 h et qui porte sur les Chrétiens coptes d'Égypte (cliquer ici pour visionner l'extrait). Le père Henri Boulad, jésuite au Caire, n'entretient pas beaucoup d'espoir pour leur avenir. Il dit : 

Il se peut bien que le dernier bastion du christianisme africain, qui est l’Église copte d’Égypte, finisse par s’écrouler.

Dans le National Post, Barbara Kay signe un article intitulé The Coptic condition (la condition copte), dans lequel elle invite les Coptes à se réfugier en Israël :

Les Coptes sont comme les Juifs au regard de leur nombre et de leur histoire de séjour précaire dans les pays islamiques, mais ils sont différents des Juifs en ce qu’ils n’ont aucune affinité particulière avec l'Occident ni, évidemment, leur propre patrie. Or les Juifs ont une patrie ; ils ont déjà accueilli des réfugiés d'autres pays (y compris de l’Afrique sub-saharienne) et ils devraient éprouver une sympathie naturelle pour les Coptes.

Tel Aviv n’est pas comparable à Alexandrie pour sa beauté, sa grandeur et son histoire culturelle légendaire. Mais elle est située à proximité ; le climat et le paysage sont familiers ; de nombreuses langues y sont parlées, y compris l'arabe, et la tolérance des autres religions et modes de vie abonde. Les Coptes sont pacifiques et chérissent les mêmes valeurs fondamentales que les Juifs. Ce sont des éléments à considérer, car en Égypte, des mots sont inscrits sur le mur. Mene mene tekel upharsin : Dieu a décompté tes jours et ils ont pris fin.

Offrons-leur l'asile au Canada et au Québec. Les Coptes sont respectueux des lois et sauront bien s'intégrer. Nous chérissons les mêmes valeurs fondamentales. De plus, ils sauront prendre soin de notre patrimoine religieux et de nos églises, qui manquent de fidèles. 

Lire aussi : Les coptes d'Égypte face à la Solution Finale, par Hélios d'Alexandrie

"Entre la haine et l'espoir", un livre indispensable sur l’islam tel qu’il est

Un texte de Guy Millière sur le site Les 4 Vérités.

Avant de se plaindre de la soi-disant islamophobie en Occident, l'OCI devrait balayer devant sa porte.

______________________

Jean Robin, directeur des éditions Tatamis, vient de faire œuvre très utile en publiant un recueil de textes qui devraient être lus par le plus grand nombre. Ces textes sont la retranscription d’émissions de radio et de télévision diffusées dans le monde musulman.

Les émissions en question sont diffusées dans le monde arabe, en Iran, en Turquie, mais, grâce aux antennes satellites, elles sont reçues dans tous les pays du monde occidental. Elles contribuent à façonner l’esprit de millions de musulmans d’Europe et d’Amérique du Nord, comme elles façonnent l’esprit des populations vivant dans ce qui s’appelle le dar el Islam, le territoire de l’islam (par rapport auquel nous sommes dans le dar el Harb, le territoire de la guerre).

Et les émissions montrent qu’il s’agit effectivement de guerre : les appels au meurtre et aux assassinats de masse abondent, tout comme les propos antisémites. La haine du monde occidental suinte de chaque syllabe.

Les émissions, comme l’écrit Jean Robin en introduction, ne sont pas le fait de «djihadistes marginaux» ; elles sont le fait de «personnalités en place qui s’expriment à des heures de grande écoute».

Après avoir lu les textes, on ne s’étonne plus de l’état de violence chaotique qui règne dans une bonne partie du monde musulman. On discerne mieux la dimension antisémite et religieuse de la haine d’Israël qui rend toute paix négociée impossible. On comprend aussi très clairement le danger qui couve dans les banlieues de nombreuses villes et les émeutes qui éclatent sporadiquement, en banlieue de Paris, de Londres, d’Anvers ou d’autres villes.

On comprend que les dirigeants présents du monde occidental, à la notable ex­ception de Stephen Harper au Canada, pratiquent un aveuglement volontaire qui aura, sans aucun doute, de très lourdes conséquences.

Azerbaïdjan : le journaliste Tagi, ciblé par une fatwa iranienne, décède après avoir été poignardé

Il s'agit d'une mise à jour de ce billet : Azerbaïdjan : un journaliste critique envers l'islam est poignardé. Rafiq Tagi est décédé des suites de complications postérieures à l'intervention chirurgicale qu'il a subie après avoir été poignardé. En 2007, un tribunal de district de Bakou l'avait condamné à trois ans de prison pour un article jugé critique envers l’islam et Mahomet paru en 2006. Cet article lui avait également valu une fatwa de mort par un Grand ayatollah d'Iran. 

______________________________

L’écrivain et journaliste azerbaïdjanais Rafiq Tagi est décédé, quatre jours après avoir été poignardé à plusieurs reprises tard le soir dans la capitale, Bakou.

Dans un commentaire à RFE/RL le 21 novembre, Tagi a dit que l'attaque pourrait être liée à un article qu'il a publié au début du mois sur le site en azerbaïdjanais de RFE/RL sous le titre «L’Iran et l'inéluctabilité de la mondialisation» (lire ici en azerbaïdjanais). Dans cet article, il a vivement critiqué le gouvernement iranien et tourné en dérision les menaces proférées par Téhéran envers l'Azerbaïdjan. Les autorités azerbaïdjanaises ont ouvert une enquête criminelle sur l'attentat contre Tagi.

Le blogueur azerbaïdjanais Ali Novruzov a déclaré à RFE/RL lors d’une conférence à Bruxelles, qu’il est convaincu que Tagi a été tué à cause de ses écrits et qu'il était crucial pour le pays que l'enquête procède rapidement et que les agresseurs soient punis : «Je suis certain d’une chose : il a été poignardé à mort à cause de ses écrits, pour avoir exprimé ses opinions et ses critiques, et exercé son métier de journaliste. C’est inimaginable qu’au 21^e siècle, un homme soit poignardé pour ses opinions, pour sa pensée. »

Novruzov dit que le décès de Tagi porte un dur coup à la pensée critique dans son pays : «Tout le monde connaissait Rafiq Tagi en Azerbaïdjan – en bien ou en mal – mais tout le monde était au courant de son existence, de ses écrits. Ce n'est pas seulement un homme ordinaire qui a été poignardé dans la rue. C'est un homme dont les avis étaient écoutés ».

Source : Azerbaijani Journalist Targeted By Fatwa Dies After Stabbing Attack, Radio Free Europe/Radio Liberty, 23 novembre 2011. Extraits traduits par Poste de veille

Canada : l'interdiction de la polygamie jugée légale

Ce jugement d'un tribunal de Colombie-Britannique concerne les mormons, mais il aura un impact sur les musulmans. Le Canada pourra continuer de refuser l'admission d'immigrés polygames, ces mariages étant considérés comme un délit criminel.

Lire aussi :

Canada : les musulmans attendent le jugement sur la polygamie

Québec : Le conseil du statut de la femme dit non à la polygamie

_______________________

La Cour suprême de Colombie-Britannique a statué, mercredi, que la loi canadienne qui interdit la polygamie est valide, parce que les préjudices causés aux femmes et aux enfants d'une famille polygame doivent supplanter la liberté religieuse du père.

La province avait demandé aux tribunaux de valider la constitutionnalité de la loi canadienne sur les mariages multiples, étant donné l'échec de deux poursuites contre des dirigeants de la communauté polygame de Bountiful, en Colombie-Britannique.

Pendant deux mois, le juge a entendu des experts mais aussi des anciennes et des actuelles épouses de polygames, dans le but d'évaluer s'il s'agit d'une pratique dommageable ou d'une tradition protégée par la liberté de religion. Le juge en chef Robert Bauman admet que la section 293 du Code criminel interdisant la polygamie viole la liberté religieuse dont jouit chaque Canadien en vertu de la Charte canadienne des droits. Mais cette violation est raisonnable, estime la cour, compte tenu de l'importance des préjudices causés aux femmes et aux enfants de ces familles.

Avant même le dépôt de ce jugement, les observateurs de la scène judiciaire prédisaient déjà qu'il serait vraisemblablement porté en appel jusqu'en Cour suprême du Canada.

Source : La Presse canadienne, 23 novembre 2011.

Qui souffre (le plus) de la politique anti-israélienne de l’ONU ?

Ce sont les paroles de Simon Deng, qui a été un esclave soudanais. Il s’est adressé à la conférence de « Durban III » à New York sur «Les périls de l’intolérance globale» le 22 septembre 2011. Il dit, avec raison, que le procès démesuré fait à Israël se fait au détriment de toutes les victimes du racisme arabo-musulman.  

______________________

Je tiens à remercier les organisateurs de cette conférence, les Périls de l’Intolérance Mondiale. C’est un grand honneur pour moi et c’est vraiment un privilège d’être parmi les distingués conférenciers aujourd’hui. Je suis venu ici en tant qu’ami de l’Etat d’Israël et du peuple juif.

Je suis venu pour protester contre cette conférence de Durban qui est basée sur un ensemble de mensonges. Elle est organisée par des nations qui sont-elles-mêmes coupables des pires sortes d’oppression. Elle n’aidera pas les victimes du racisme. Elle isolera seulement et visera l’Etat juif. C’est un outil des ennemis d’Israël. L’ONU est devenue un outil contre Israël. Depuis plus de 50 ans, 82 pour cent des réunions d’urgence de l’Assemblée générale de l’ONU n’ont fait que condamner un Etat - Israël. Hitler en serait très heureux.

La Conférence de Durban est un outrage. Tous les honnêtes gens le savent. Mais les amis, je viens ici aujourd’hui avec une idée radicale. Je viens vous dire qu’il y a des peuples qui souffrent de l’anti-israélisme de l’ONU, bien plus que les Israéliens. J’appartiens à l’un de ces peuples. S’il vous plaît écoutez-moi.

En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle. Depuis plus de cinquante ans, la population indigène noire du Soudan - Chrétiens et Musulmans --- ont été les victimes de la brutalité, des régimes racistes arabo-musulmans à Khartoum. Au Sud Soudan, mon pays natal, environ 4 millions d’hommes innocents, de femmes et d’enfants ont été massacrés de 1955 à 2005. Sept millions ont été victimes d’un nettoyage ethnique et ils sont devenus le plus grand groupe de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Pakistan : les catholiques dénoncent l'interdiction de "Jésus Christ" dans les MSM

Les autorités pakistanaises ont inclus «Jésus-Christ» dans une liste de mots prohibés pour cause d'obscénité. «Jésus-Christ» figure aux côtés de mots tels que «pied d'athlète» et «flatulence».

________________________________

Jésus Christ figure parmi les 1’600 mots prohibés au Pakistan, considérés comme vulgaires, obscènes ou nocifs.

Il est désormais interdit d’écrire Jésus Christ dans ses SMS, a établi l’Autorité pour les Télécommunications pakistanaise. Les sociétés de téléphonie mobile disposent de sept jours pour bloquer ces messages. Les églises chrétiennes et des organisations de défense des droits humains s’opposent à cette nouvelle restriction.

«L’Eglise catholique du Pakistan exercera toutes les pressions nécessaires sur le gouvernement, afin qu’il élimine le nom du Christ de la liste des mots prohibés, a annoncé le Père John Shakir Nadeem, secrétaire de la Commission pour les Communications sociales de la Conférence épiscopale du Pakistan, à l’agence Fides. Nous comprenons le désir de sauvegarder les esprits des jeunes en signalant une liste de paroles obscènes. Mais pourquoi y inclure le nom du Christ ? Qu’a-t-il d’obscène ? L’interdire constitue une violation de notre droit à évangéliser et blesse les sentiments des chrétiens. Si l’interdiction devait être confirmée, elle représenterait réellement une page noire pour le pays, un nouvel acte de discrimination envers les chrétiens et une violation flagrante de la Constitution du Pakistan« .

Des organisations de défense des droits humains et des libertés des citoyens, comme «Bytes For All», ont annoncé qu’elles contesteraient l’ordonnance devant le tribunal. Celle-ci «viole le droit à la liberté de parole et d’expression et constitue une intrusion dans la vie privée des citoyens«. Il s’agit d’une mesure «non seulement oppressive et hégémonique, mais également anticonstitutionnelle«. De son côté, l’Autorité pour les télécommunications a déclaré que la liberté des pakistanais est «sujette aux limitations prévues par la loi dans l’intérêt de la gloire de l’islam« .

Cette nouvelle entrave à la liberté religieuse apparait quelques jours après la dramatique meurtre d’un père de famille chrétien, tué à bout portant par deux inconnus alors qu’il ouvrait son magasin, dans le quartier chrétien de Essa Nagri. (voir la dépêche précédente)

Source : AED, 22 novembre 2011

Belgique : une écolière tabassée par des musulmanes parce qu'elle est juive

Islamisation, antisémitisme et infidélophobie vont de pair.

___________________________

Une Belge de 13 ans a été rouée de coups par cinq jeunes filles d'origine marocaine à la sortie d'un cours de sport à Bruxelles. Elles lui reprochaient sa religion.

Vendredi vers 16h, Océane Sluijzer (13 ans) venait de terminer son entraînement de foot. Elle quittait le centre sportif du quartier de Neder-Over-Heembeek, au nord de Bruxelles, lorsqu'elle a été prise à partie par cinq adolescentes un peu plus âgées qu'elle. Océane s'est alors fait traiter de «sale juive» et a reçu deux claques, rapporte le journal «La Dernière Heure».

Océane tente en vain de prendre la fuite. Rattrapée par la bande de jeunes filles, elle est passée à tabac après s'être entendue répéter: «Ferme ta gueule, sale juive et retourne dans ton pays.» «Elles lui sont tombées dessus à cinq, l'ont attrapée par les cheveux et lui ont tapé la tête sur les genoux. Elle a été rouée de coups de tous côtés», explique son père.

"Je suis le Danemark"

Cette vidéo «Je suis le Danemark» a été produite par le Parti du peuple danois, le 3^e parti en importance au Danemark, connu pour militer contre l'islamisation du pays.

La meilleure façon d'empêcher l'islamisation de nos pays consiste à revendiquer avec fierté nos valeurs non négociables, notre histoire, notre identité, nos racines. Et à rejeter tout ce qui les menace. Cette vidéo est une magnifique illustration de cette approche : 

 

«Je suis le Danemark. Mes valeurs fondamentales sont la liberté d'expression, la démocratie et la tolérance. ... Je suis le Danemark. Mais. Je suis un pays qui défiera les cultures qui veulent changer ce pourquoi je me suis battu. Je ne reculerai pas devant la violence et la terreur. Je ne serai pas contraint d'accepter des coutumes médiévales. Je suis un pays qui a le courage de dire STOP. Je suis un pays qui se dressera pour protéger sa propre culture. Parce que je suis le Danemark.»

via Jihadwatch Extrait traduit par Poste de veille

Le Premier ministre turc Erdogan dénonce la propagande islamophobe mondiale

Le grand calife Erdogan a prononcé un discours lors d’une réunion des chefs religieux des nations musulmanes en Afrique dans lequel il nie que l'islam ait quoi que ce soit à voir avec les problèmes auxquels ces nations sont confrontées. 

Lire aussi :

Félicitations aux islamistes !, par Abdallah Abou Sharkh

Pourquoi les sociétés musulmanes sont-elles à la traîne ?

_________________

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a appelé le monde musulman à se solidariser contre l'islamophobie et la «campagne de propagande noire contre les musulmans» en cours à travers le monde, et à faire son autocritique plutôt que d'accuser les autres au regard de cette campagne.

«Certaines personnes tentent d’assimiler l’islam au terrorisme, à l’intolérance, à la pauvreté et à la violence en s’appuyant sur des exemples extrêmes. L’erreur d’un membre d'une religion ou d’une communauté ne peut en aucun cas être attribuée à la religion ou la communauté. ... L'islamophobie est un crime qui doit être condamné aussi fermement que le racisme et l'antisémitisme. Nous avons expliqué cela dans toutes les réunions internationales. Mais la communauté internationale continue de mener une campagne de propagande noire [contre les musulmans]. Or, que faisons-nous? Nous nous battons entre nous. Nous ne sommes toujours pas solidaires. … Nous devrions d'abord faire notre examen de conscience. [...]

Lors de son discours, Erdogan a cité plusieurs versets du coran et des hadiths - les paroles et les actions du prophète Mahomet - appelant à l'unité et à la fraternité entre les musulmans. Notant que le monde musulman d’aujourd’hui n’incarne malheureusement pas ces messages, Erdogan s'est dit inquiet de voir que les régions à prédominance musulmane sont malheureusement confrontées à la pauvreté, la violence, les bains de sang, l'exploitation et l'oppression.

Il a déclaré que ce n’est pas la civilisation islamique qui est à la traîne par rapport aux autres civilisations ; ce sont des membres de la civilisation islamique qui sont à la traîne [sic]. Erdogan a ajouté que la perception négative des musulmans n’est pas due à l’islam mais à ceux qui interprètent mal l’islam ou qui ne le pratiquent pas.

Source : Erdoğan calls for self-questioning, unity in Muslim world, Today's Zaman, 21 novembre 2011. Traduction par Poste de veille