« Il est permis de qualifier la charia de loi scélérate semblable aux lois raciales nazies de 1935 » – Ben Ammar Salem, docteur en science politique
Le père Boulad d’Égypte parle du tournant historique de l’évolution de l’islam entre réforme et effondrement, de la lâcheté des élites politiques occidentales, etc.
L’antisémitisme perso-chiite, profondément ancré, conduit directement au génocide. Andrew Bostom donne une explication à la fois historique et théologique de cette haine
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
En juillet dernier, la secrétaire d'État Hillary Clinton participait à une réunion à Istanbul avec le président de l'OCI pour discuter des modalités d'application de la résolution 16/18 sur la diffamation de la religion adoptée par consensus par le Conseil des droits de l'homme le 12 avril 2011. Un suivi de cette réunion aura lieu à Washington la semaine prochaine, à l'invitation de Mme Clinton. Dans le Wall Street Journal, Nina Shea et Paul Marshall appellent le président Obama à mettre un terme à cette folie.
Istanbul, 15 juillet 2011
Lire aussi :
L'OCI fait pression pour que la diffamation de la religion devienne un crime
______________________
En juillet dernier à Istanbul, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a co-présidé, avec l'Organisation de coopération islamique (OCI) basée en Arabie saoudite, une « réunion de haut niveau sur la lutte contre l'intolérance religieuse » .
Mme Clinton a invité l'OCI à Washington pour une conférence visant à endurcir les « muscles de respect, d'empathie et de tolérance ». Cette conférence doit se dérouler du 12 au 14 décembre.
Depuis plus de 20 ans, l'OCI exhorte les gouvernements occidentaux de limiter le discours sur l'islam. Sa charte contient un engagement de « lutter contre la diffamation de l'islam », et son plan d'action actuel appelle tous les États à adopter des « peines dissuasives » pour lutter contre l'islamophobie supposée.
En 2009, « l’Académie internationale du Fiqh [jurisprudence] islamique », un organe officiel de l’OCI, a émis des fatwas appelant à des restrictions à la liberté d’expression, y compris une « législation internationale » visant à protéger « les intérêts et les valeurs de la société [islamique] », et à des sanctions judiciaires pour l'expression publique d’apostasie de l’islam. Le Secrétaire général de l'OCI, Ekmeleddin Ihsanoglu, souligne que « nul n’a le droit d’insulter les croyances d’autrui ».
L'OCI ne propose pas de définition du discours qui devrait être banni, mais les pratiques de ses principaux membres fournissent des exemples. Des millions de bahaïs et d’Ahmadis, des mouvements religieux nés après Mahomet, sont condamnés à titre « d’insulteurs » de facto de l’islam, ils sont souvent persécutés par les gouvernements des nations membres de l'OCI, et attaqués par des justiciers. Ceux qui cherchent à quitter l'islam connaissent un sort similaire.
Les réformateurs musulmans sont largement et spécifiquement ciblés pour leur discours prétendument anti-islamique. En Afghanistan, Ali Mohaqeq Nasab, rédacteur en chef du magazine « Haqooq-i-zen » («droits de la femme»), a été emprisonné par le gouvernement Karzaï pour avoir publié des articles «non-islamiques» : ces articles critiquaient la lapidation des adultères. En Iran, l'ayatollah Boroujerdi a été emprisonné pour avoir fait valoir que le « leadership politique par le clergé » est contraire à l'islam. Au Bangladesh, Salahudddin Choudhury a été emprisonné pour avoir blessé des « sentiments religieux » en prônant des relations pacifiques entre le Bangladesh et Israël.
L'Egypte interdit les livres et emprisonne les musulmans dont les vues contredisent celles d’Al-Azhar, un centre sunnite financé par l’État. D’autres sont punis pour s'être éloignés des sectes islamiques locales dominantes, et cela non seulement dans les états autoritaires du Pakistan et du Soudan, mais aussi en Indonésie, en Malaisie, en Algérie et d'autres pays soi-disant modérés.
Les pressions de l'OCI sur les pays européens en vue d’interdire les « stéréotypes négatifs sur l’islam » ont augmenté depuis l'assassinat de Theo Van Gogh en 2004 pour son film « Soumission » et l'imbroglio des caricatures danoises de Mahomet en 2005. Dans l’espoir d’assurer la paix sociale, de nombreux pays (comme la France, l'Allemagne, l'Autriche, les Pays-Bas, la Finlande, l’Italie et la Suède) poursuivent des gens pour avoir « dénigré » l'islam ou offensé les sentiments religieux des musulmans.
Encourager un discours courtois est louable, et la liberté d’expression énoncée au Premier Amendement signifie que les Etats-Unis n’imiteront pas l’Europe de sitôt. Par contre, si l'administration Obama est vouée à la défense des droits constitutionnels, pourquoi se dit-elle « unie » - comme l’a écrit M. Ihsanoglu de l'OCI dans le Turkish Weekly après la réunion d'Istanbul - avec une organisation qui tente de saper nos libertés ? M. Ihsanoglu se félicite de ce partenariat alors même qu’il se plaint dans son article que l'Amérique permet « l’islamophobie » sous la « bannière de la liberté d'expression. »
Le président Obama doit mettre un terme à cette folie et déclarer que dans les sociétés libres, toutes les opinions et les religions sont sujettes à la contradiction et à la critique et que l'OCI doit apprendre à le tolérer. L'alternative est ce que feu le président musulman de l’Indonésie, Abdurrahman Wahid, a appelé « une chambre de dogmatisme étroite et suffocante ».
Nina Shea et Paul Marshall sont Senior Fellows du Centre pour la liberté religieuse de l'Institut Hudson. Ils sont les auteurs de “Silenced: How Apostasy & Blasphemy Codes Are Choking Freedom Worldwide” (Oxford University Press, 2011).
Source : The State Department vs. Free Speech, par Nina Shea et Paul Marshall, WSJ, 5 décembre 2011. Traduction par Poste de veille
Je me demande toujours, vivant moi-meme au USA, ce que les Peres fondateurs penseraient de cette administration et de son president au sujet de l'Islam et de la liberte d'expression.
Je suis sur qu'ils doivent se retourner dans leur tombe en se disant que le pays synoyme de liberte est tombe bien bas depuis 2008.
Rédigé par : piedgris | 05/12/2011 à 18:40
On croit rêver. Ces fourbes ne montrent aucune tolérance envers les autres religions voire même contre certaines branches de l'islam considérées déviantes. A ce titre ils assassinent les gens (cf. prêtres coptes par exemple) et nous n'aurions pas le droit de dire ce que l'on pense d'une religion quelle qu'elle soit! C'est inouï! Ces gens ne doutent de rien!
Rédigé par : adamastor | 05/12/2011 à 19:15
Je suis pas un anti américain primaire. J'aime bien à l'occasion rendre visite à nos voisins, mais force de constater que les USA ne sont pas nos alliés dans le combat contre l'obscurantisme religieux et de l'Islam en particulier. Les USA font la promotion de leur culture bâtarde à travers le monde, les américains sont présent partout en Europe pour faire la promotion d'une société multi toute et qui consomme de la culture américaine. Leurs incursions dans les banlieues françaises sont tout simplement répugnantes.
http://gestion-des-risques-interculturels.com/pays/europe/france/les-banlieues-francaises-cibles-de-linfluence-culturelle-americaine/
Rédigé par : Michel | 05/12/2011 à 19:33
Voici un tres charmant passage dans "Everyman" de l'ecrivain americain Philip Roth:
(Il ne sera traduit de sitot en arabe, perse, ou urdu!!! ;) )
"Religion was a lie that he had recognized early in life, and he found all religions offensive, considered their superstitious folderol meaningless, childish, couldn’t stand the complete unadultness – the baby talk and the righteousness and the sheep, the avid believers. No hocus-pocus about death and God or obsolete fantasies of heaven for him. There was only our bodies, born to live and die on terms decided by the bodies that had lived and died before us.”
Rédigé par : Fouad Boussetta | 05/12/2011 à 20:08
http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/syrie/201112/05/01-4474719-arrestation-de-la-blogueuse-syrienne-razan-ghazzawi.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_crise-dans-le-monde-arabe_1415782_section_POS2
Rédigé par : Suzanne Sirois | 05/12/2011 à 21:07
Quasiment intéressant, Fouad. Décidément, tout ici est prétexte à votre religiophobie!
Pour ce qui est d'Hilary, c'est confirmé: elle est folle raide!
Rédigé par : Bull Shiite | 05/12/2011 à 22:44
@Suzanne,
Je souhaite qu'il n'arrive rien de mal à cette blogueuse syrienne, présentée comme une activiste pour les droits humains. Cependant, La Presse passe sous silence un élément de sa carrière d'activiste : en 2006, elle soutenait le Hezbollah, une entité terroriste qui aujourd'hui soutient la répression des manifestants syriens par le régime Assad. Lire les détails sur ce blog égyptien:
http://egyptianchronicles.blogspot.com/2011/12/syrian-revolution-blogger-razan.html
Quand le régime Assad va tomber, il y aura des massacres des alaouites et des chrétiens. Si elle est sincère dans sa défense des droits humains, j'espère qu'elle les défendra.
Rédigé par : Poste de veille | 05/12/2011 à 23:59
"Cette conférence doit se dérouler du 12 au 14 décembre."
J'attends avec anxiete pour voir ce qui va se passer...
Rédigé par : Fouad Boussetta | 06/12/2011 à 01:58
Je me répète peut-être, mais l'islam n'est pas une religion ! Si ce n'est pas "Peace and Love" ce n'est pas une religion. La définition de la religion catholique tient dans une petite phrase: "aimez-vous les uns les autres" Essayez de trouver l’équivalent dans le coran...
http://www.pvr-zone.ca/sondage_islam.htm
Rédigé par : zarmagh | 06/12/2011 à 13:32
Le problème avec les américains c'est que n'importe qui peut se présenter pour la présidence si il a de l'argent, tout les pays sont corrompus à différents degrés, c'est quand on atteint le point d'ébullition que la marmite peut sauter.
Pour Hillary ce qui compte c'est d'être en avant à n'importe quel prix, en effet c'est une folle finie. J'attends Vladimir Poutine, quelle pièce va t-il jouer?
Rédigé par : Lorraine | 06/12/2011 à 16:33
@Fouad
J'attends aussi avec impatience et en attendant sur une note semblable.
La parole est le meilleur moyen de combattre les idées révolues, passées, sectaires, censurées, etc..
D’où l’importance de la liberté de parole. L’internet est devenu en 25 ans le meilleur moyen d’échange d’idées, car ce nouveaux medium est à deux voies permettant la communication. En même temps, ce médium fait peur à plusieurs qui ne veulent pas cette communication, mais préfèrent conserver leurs adeptes dans les ténèbres. Même les gouvernements cherchent des moyens de ralentir ces effets. On cherchent à passer des lois pour restreindre l’accès ou du moins amener une certaine auto-censure.
Le Conseil des droits de l’homme a adopté une résolution pour la convocation à prochaine session d’une table ronde sur la promotion et la protection de la liberté d’expression sur l’Internet, avec un accent particulier sur les voies et moyens pour améliorer sa protection en conformité avec le droit international des droits humains.
Ce développement fait suite à la publication d’un rapport sur le droit à la liberté d’opinion et d’expression (http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf) à la 17ème Session du Conseil des droits humains, ainsi que les déclarations inter-régionale par 40 gouvernements (http://www.regeringen.se/sb/d/14186/a/170565), reconnaissant que les mêmes droits fondamentaux des personnes soit également applicables à l’internet.
De cette façon la liberté d’expression serait aussi protégé sur internet commet un droit inné des personnes de communiquer.
J'attends aussi de voir ce qui se passera.
Rédigé par : qo-op | 06/12/2011 à 20:02