Salim Mansur, professeur de sciences politiques à l'Université Western en Ontario, publie le premier d'une série d'articles sur l'immigration.
________________________________
Outre l’économie, l’une des questions les plus importantes pour le Canada, ainsi que pour d’autres démocraties occidentales libérales, est l’immigration.
Cette question concerne tout le monde, et pourtant ce sujet jette un froid dans la conversation dès qu’il est soulevé en privé ou en public. Or il faut s’y intéresser et apprendre à parler de l’impact de l’immigration sur notre pays en tant que démocratie libérale, sans proférer des insultes.
Il est tenu pour acquis que les nombreux avantages nets à long terme de l’immigration dépassent largement tous les coûts à court et moyen terme. Remettre cette hypothèse en cause heurte les vues, transformées en idéologie, de ceux pour qui de hauts niveaux d’immigration sont une caractéristique essentielle du Canada.
L'immigration n'est pas seulement une question de chiffres, mais les chiffres sont très importants car avec le temps, ils changent le profil démographique d’un pays. Ce changement en amène d’autres, et quand on y ajoute la politique du multiculturalisme, les changements accumulés au fil du temps peuvent modifier en profondeur la culture d’un pays - pour le Canada, il s’agit de sa culture de démocratie libérale.
Le parlementaire britannique Enoch Powell avait prévenu, dans un discours public à Birmingham en 1968, qu’en matière d’immigration, les chiffres sont importants. Il a dit : « l’impact du nombre d’étrangers admis dans un pays ou au sein d’une population sera radicalement différent selon qu’on parle de 1 % ou de 10% ». Powell a été publiquement accusé d’attiser le sectarisme et ce discours a mis fin à sa carrière politique. Or quatre décennies plus tard, dans le sillage des attentats-suicides de juillet 2005 à Londres et des inquiétudes sur le « terrorisme domestique », plusieurs considèrent aujourd’hui que le discours de Powell était prophétique.
Les niveaux d’immigration ont beaucoup retenu l’attention des médias récemment. Une étude récente d’Irvin Studin publiée dans la revue en ligne Global Brief propose que « le Canada devienne un pays de 100 millions d’habitants », ce qui en fera l’un des pays les plus importants dans le monde. L’étude de Studin n'est pas une simple provocation. L’ancien ministre libéral Robert Kaplan s’est publiquement félicité des idées audacieuses de Studin et a conseillé aux membres de son parti d’intégrer cette vision dans leurs réflexions stratégiques.
Cette chronique ne permet pas d’examiner en profondeur la politique d’immigration. Je compte en discuter dans d’autres chroniques où, par-delà les chiffres, j’aborderai la sociologie de l’immigration dans un contexte historique et culturel.
Source : Immigration isn’t just about numbers, par Salim Mansur, Toronto Sun, 6 janvier 2012. Extraits traduits par Poste de veille
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
Inquisition en GB : l'an passé, 34.000 enfants, de la garderie à l’école secondaire en passant par le primaire ont été stigmatisés comme "racistes" pour des propos enfantins 
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.

La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
il est toujours étonnant et catastrophique de voir que nos supposées élites sont ce qu'il y a de plus aveugle et sourd et ennemi de leur propre peuple pays, et culture, il ne reveilleront que lors de la guerre civile, sans rien comprendre, comme d'habitude.
Nous savons tous que rien, rien rien de bon ne peut sortir de l'islam et des émigrants ( a part quelques exceptions) de cette religion, si ce n'est la destruction de l'ensemble des valeurs et progrès du pays
Rédigé par : isadora | 11/01/2012 à 13:08
les propheties d' Enoch Powell (1sur4)
http://www.youtube.com/watch?v=F6HZ-FSVc6A
Rédigé par : Michel | 11/01/2012 à 16:13
Attention ce post sera sans doute censuré!
Ne trouvez-vous pas étrange que le ministre Kaplan qui veut 70 millions d`immigrants pour le Canada a un nom juif.
Partout en Occident, les lobby juifs ont été a l`avant-garde des pressions pour changer nos lois d`immigrations et pour promouvoir le multiculturalisme.Cela est prouvé par des études de l`Université de Californie - prof MacDonald et par des auteurs qui étudié cette question. Le Sénateur Juif-Américain Javits membre du Bnai Brith - la maconnerie juive - est celui qui en 1965 a fait tomber les lois américaines d`immigrations - disant ouvrez les vannes. On voit le résultat actuel -
Partout en Europe des politiciens et intellectuels juifs ont été a l`avant-garde de la promotion du mondialisme, du multiculturalisme, de l`immigration massive. (Des exemple: Guy Sorman - Le monde est ma tribu en 1997 - En attendant les barbares - 1992 - les livres de Jacques Attali et plusieurs autres auteurs de religion judaiques aux USA, en France, ect - Il a des études sur ce sujet)
La religion judaique c`est surtout le Talmud de Babylone - ce livre dit que a la fin des temps les nations, les frontieres et les peuples diparaitront et que le peuple élu gouvernera le monde. ( comme le mondialisme)
J`ignore si ils le font sans se rendre compte par leur instruction religieuse et messianique ou si il y a autre chose - mais il est certain que cela va contre l`intéret de nos pays. Kaplan n`aime pas le Canada pour demander 70 millions d`immigrants que ce pays ne pourrait jamais supporter et qui seraient en majorité musulmans ou d`Afrique. Voudrait-il détruire notre pays que on ne pourrait mieux trouver. L`homme étant tres intelligent on peut se demander si il ne veulent pas détruire nos pays de l`intérieur.
L`islam est un probleme, mais les juifs qui suivent le Talmud de Babylone sont aussi tres dangereux dangereux car leurs livre blasphemes le Christ, le Vierge Marie et la religion chrétienne! Le Goy est aussi inférieur pour le juif talmudique que le kaffir pour le musulman!
Rédigé par : Michel | 13/01/2012 à 18:16
Les convictions anti-juifs de Michel l'amènent à jeter un éclairage sombre sur tout ce qui émane des penseurs, des politiciens et des hommes d'affaires juifs. Cela revient inévitablement à parler du "complot juif".
Le hic pour sa "thèse" est que ce complot, les juifs en sont les premières victimes. En effet les plus grands détracteurs d'Israël sont juifs, aux États Unis ils se retrouvent dans l'aile gauche ou plutôt gauchiste du parti démocrate, ils sont fanatiquement pro-palestinien, anti-israélien et bien entendu anti-américain, la figure emblématique de ce gauchisme outrancier est Noam Chomsky. George Soros, multimilliardaire gauchiste anti-américain et anti-israélien d'origine hongroise est juif, il finance un paquet d'organisations gauchistes comme Move-on Organisation, il est derrière toutes les campagnes juridiques et médiatiques visant à promouvoir le rôle de l'État dans tous les domaines ce qui est fondamentalement antinomique à la lettre et à l'esprit de la constitution américaine. Il ne le fait pas parce qu'il est juif ou parce qu'il a lu le Talmud, mais parce qu'il est un gauchiste doctrinaire et frustré, qui crache sur le système qui lui a permis de s'enrichir. On est en droit de se demander pourquoi cette frustration et pourquoi chercher à transformer de fond en comble une société prospère, pacifique et juste (même si elle n'est pas égalitaire). Cette question on peut également la poser aux journalistes de gauche en occident (les idiots utiles de l'islam) et aux "artistes" d'ici et d'ailleurs qui du haut de leur ignorance et de leur débilité se prennent pour des génies.
La réponse à cette question c'est l'attrait du pouvoir, ces gens personne ne les a élus et ils ne représentent qu'eux-mêmes, ils ne possèdent aucun talent et aucune aptitude pour jouer sur la scène politique, dans une véritable campagne électorale ils ne feraient pas le poids. Alors ils cherchent à exercer le pouvoir autrement en utilisant à fond leurs ressources et leur position privilégiée pour influencer l'opinion publique.
Pour ce qui est de l'ancien ministre Kaplan et des 70 millions d'immigrants, il est plus juste de dire que cela fait partie du programme libéral à la sauce Trudeau et ce dernier n'était pas juif mais québécois "pure laine". Trudeau est certainement celui qui a jeté les bases et a appliqué la politique la plus agressive en matière d'immigration et de multiculturalisme et pour cause, pour lui c'était le seul moyen pour venir à bout du nationalisme québécois et de la notion des deux peuples fondateurs, de plus les immigrants font davantage allégeance au Canada dans son ensemble et au gouvernement fédéral qu'à la Province où ils habitent, cela rend plus facile la centralisation des pouvoirs.
L'histoire des juifs en occident explique pourquoi ces derniers ont penché tantôt pour l'internationalisme, le socialisme et le communisme et tantôt en faveur du sionisme. Et il ne faut pas oublier qu'au dix-neuvième siècle certains des allemands les plus nationalistes étaient juifs. On retrouve le même phénomène chez les chrétiens du Moyen-Orient quoique d'une façon moins marquée. C'est l'exclusion et la persécution qui poussent les gens à vouloir se libérer des limites étroites de leur communauté ethnique et de rejoindre des communautés plus larges où ils espèrent se fondre. En épousant le nationalisme pur et dur les juifs allemands espéraient être reconnus comme des allemands à part entière, ils ont rapidement déchanté. En adoptant l'internationalisme ils espéraient faire échec au nationalisme intolérant, le socialisme et le communisme leur ont offert également le moyen de combattre le nationalisme de droite. Le sionisme en tant que mouvement leur a offert les moyens de se regrouper sur une terre où ils pouvait devenir un jour majoritaires.
On est bien loin du Talmud et du complot juif, mais on comprend mieux l'extrême méfiance des juifs pour ne pas dire leur hostilité à l'égard de tout ce qui rappelle de près ou de loin le nationalisme.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 14/01/2012 à 17:36
En France Yves-Marie Laulan a calculé que l'immigration coutait 70 milliards d'euros par an soit l'équivalent du déficit budgétaire :
http://blog.sami-aldeeb.com/2012/01/16/limmigration-coute-a-la-france-70-milliards-deuros-par-yves-marie-laulan/#more-19574
Conclusion de cet article : "c'est ainsi que l'on tue un pays"
Sans commentaire!
Rédigé par : mcc | 16/01/2012 à 09:53