Poste de veille

GB : une ado musulmane battue pour avoir embrassé un homme blanc

Elle a pactisé avec l'ennemi et a été punie par les gardiens de la pureté raciale...

____________________________

Une adolescente musulmane a été enlevée, battue et menacée avec des marteaux et des couteaux par son frère et ses soeurs après avoir embrassé un homme blanc, a entendu un tribunal hier.

Shamima Akhtar, 18 ans, a été poussée dans une voiture, elle a été traitée de pute et de prostituée et sa longue chevelure a été coupée par ses deux sœurs aînées, Nadiya, 25 ans et Nazira, 29 ans, et son frère Kayum Mohammed Abdul, 24 ans. Ils avaient fait irruption dans un crissement de pneus dans le stationnement d’un restaurant de Basingtoke, Hampshire, quand ils l’ont vue en train d’embrasser Gary Pain le 1^er avril l’année dernière alors qu’elle fêtait son 18^e anniversaire, a entendu le tribunal de Winchester.

Un Mohammed Abdul «extrêmement agressif et menaçant» a saisi Gary Pain à la gorge pendant que Shamima était «fermement escortée» et jetée dans la voiture, a déclaré le procureur Peter Asteris au jury. Il s’agit d’une affaire de «violence domestique basée sur l’honneur», a entendu le tribunal, Shamima ayant été punie pour avoir enfreint les règles de sa famille. Shamima vient d’une d'une famille musulmane stricte et même si elle était contrôlée par ses frères et sœurs elle s'estimait occidentalisée, a entendu le tribunal.

De l'importance d'identifier les crimes d'honneur en tant que tels

Ayaan Hirsi Ali a écrit l'article ci-dessous suite au verdict dans le procès Shafia. Mohammad Shafia, sa femme et leur fils ont été reconnus coupables du meurtre prémédité des trois filles adolescentes du couple et de la première épouse du mari, et condamnés à la perpétuité.

Ce verdict, salué partout au Canada, suscite une réflexion sur la manière de prévenir d'autres crimes d'honneur. Or les opinions sont partagées sur ce sujet. Certains rejettent l'appellation «crime d'honneur» au motif qu'elle stigmatise des minorités, préférant parler de «violence domestique» ou encore de «féminicide». D'autres, comme Ayaan Hirsi Ali et Tarek Fatah, estiment qu'il est vital et crucial d'appeler ces crimes par leur nom. Tarek a écrit que ces adolescentes seraient encore en vie si elles avaient été blanches et qu'on les a sacrifiées sur l'autel du multiculturalisme. Sur sa page Facebook, il exhorte les musulmans de dénoncer ces crimes et leurs fondements dans la charia. Il dit, avec raison, que les seuls à être mal à l'aise avec l'appellation «crimes d'honneur» sont les islamistes et leurs partisans, ainsi que les progressistes blancs politiquement corrects pour qui ces crimes ne sont pas une tragédie personnelle mais un sujet de débats académiques.

Les islamistes réagissent comme ils ont l'habitude de faire, en blâmant tous ceux qui seraient tentés de tirer les conclusions logiques de l'affaire Shafia. Le blâme sert plusieurs objectifs :

• dispenser les musulmans de faire leur examen de conscience et reconnaître la nuisance ou la dangerosité de certaines de leurs coutumes ou de leurs valeurs

• les dispenser de reconnaître publiquement qu'ils ont de sérieux problèmes et qu'ils ont le devoir de les régler

• leur permettre de continuer à croire à leur supériorité morale

• les soutenir dans leur décision de rejeter les valeurs de la société canadienne

• fournir des arguments aux multiculturalistes et aux apôtres du relativisme culturel

• éloigner les projecteurs et les regards de l'islam.

L'affaire Shafia les embête vraiment du fait qu'elle démontre que ce sont les musulmans qui refusent de s'intégrer à la société canadienne (dans les faits, ils la rejettent) et qu'ils font tout pour ne pas s'intégrer, certains allant jusqu'à assassiner leurs enfants pour les empêcher de s'intégrer. Autrement dit, l'image s'est inversée et la responsabilité a changé de camp. Il sera difficile après cela de culpabiliser les Canadiens pour obtenir encore plus d'accommodements ou de les traîner dans la boue quand ils se montreront réticents à les accorder et insisteront plutôt sur l'intégration.

A la fin du billet, j'ai copié des extraits du Raport du Pr Simon Petermann sur les crimes d'honneur (Belgique) qui expliquent la culture de l'honneur, le rôle des mères et la part de l'islam dans les crimes d'honneur.

_______________________

[...] La violence liée à l’honneur, un fléau mondial d’une fréquence dévastatrice dans des pays en développement comme le Pakistan et la Jordanie, a fait un nombre croissant de victimes en Amérique du Nord ces dernières années.

Malheureusement, malgré une sensibilisation accrue au problème, bien peu a été fait pour améliorer la situation des femmes à risque de crimes d'honneur. La fréquence réelle de la violence liée à l’honneur reste largement inconnue, et la plupart des agences gouvernementales sont mal outillées pour identifier les crimes d'honneur potentiels et venir en aide aux victimes. Le Canada et les États-Unis sont en retard sur la Grande-Bretagne, où les travailleurs sociaux, la police et les procureurs reçoivent une formation spéciale sur les rouages de la culture basée sur l’honneur et les signaux de l’imminence d’un crime d’honneur.

Récemment, un certain nombre d'organisations musulmanes canadiennes ont publié des déclarations dénonçant les crimes d’honneur comme étant contraires à l’islam. En outre, d’autres groupes s’opposent à l’appellation « crime d’honneur » au motif qu’elle stigmatise les musulmans et perpétue la mauvaise compréhension de la nature de l’islam. Ces personnes soutiennent que la violence liée à l’honneur n’est qu’une forme de violence domestique et que la singularisation des crimes d’honneur par rapport à la violence domestique connue dans toutes les cultures est discriminatoire.

Egypte : poursuite contre un salafiste pour incitation à la haine des chrétiens

Le blogueur égyptien Mahmoud Salem, alias Sandmonkey, avait dénoncé le discours haineux envers les chrétiens dans un billet intitulé : Des chercheurs d'Al Azhar appellent au boycott économique et social des chrétiens.

Les Égyptiens semblent commencer à réagir contre la persécution dont sont victimes les coptes aux mains de l'islam suprémaciste. Une plainte contre le Conseil suprême des forces armées vient également d'être déposée auprès de la Cour pénale internationale pour le carnage des coptes dans le quartier Maspero en octobre dernier.

_________________________

Mahmoud Salem, un candidat [défait] aux récentes élections législatives et blogueur égyptien utilisant le pseudo Sandmonkey, a déposé une plainte auprès du bureau du Procureur général la semaine dernière contre le religieux salafiste Yasser al-Bourhami pour incitation à la haine envers la minorité chrétienne d’Égypte.

«Les islamistes instrumentalisent le mépris de la religion, particulièrement le christianisme, pour terroriser les gens avec lesquels ils sont en désaccord», a déclaré Salem à Egypt Independent. «S'il y a des gens qui tiennent des discours haineux, ce sont bien ces cheikhs salafistes contre les chrétiens d’Égypte, et pourtant, personne n’agit. Je ne suis pas le premier à les poursuivre, mais personne n’a jamais donné suite aux poursuites, ou enquêté», a-t-il ajouté.

Salem a indiqué qu'il avait choisi Bourhami à cause de ses demandes répétées exhortant les musulmans à ne pas acheter de produits vendus par les chrétiens et à ne pas leur faire de souhaits lors de leurs fêtes religieuses. «J'ai déposé cette poursuite en tant que musulman qui n’aime pas que de telles demandes soient faites au nom de ma religion et comme si elles me représentaient», a-t-il dit.

La poursuite a été produite au bureau du Procureur général. Selon la procédure, Salem doit attendre une semaine pour obtenir une réponse, et si rien ne se passe, il devra faire un suivi avec son avocat. «Si je constate que ça ne va nulle part, je vais dénoncer leur inaction». [...]

Source :  Blogger filed incitement suit against Salafi preacher, Egypt Independent, 26 janvier 2012. Traduction par Poste de veille

L’islam implosera-t-il ? par Hélios d'Alexandrie

La présente chronique m’a été inspirée par le commentaire d’Angélique que je reproduis plus bas. Je tiens à la remercier pour son intervention, elle est de nature à stimuler la réflexion et alimenter le débat.

Bonjour Hélios,
A l'instar des autres systèmes politico-théocratiques (la foi dans la "Parole de Lénine", la sacralisation du "Petit Livre Rouge de Mao", le culte de la personnalité envers Hitler ou les Kim de Corée du Nord), l'islam s'appuie sur la terreur ici et dans le futur et la négation du monde réel (l'économie, la raison, les sciences etc.).

Or, ces systèmes dogmatiques ne peuvent survivre qu'en vase clos, toute confrontation avec la réalité dévoilant leur vulnérabilité.
Pensez-vous que l'islam va imploser comme les autres totalitarismes du siècle passé ?

Rédigé par : Angélique | 27/01/2012 à 04:54

 
L’islam a plusieurs points communs avec les totalitarismes du vingtième siècle et en particulier le totalitarisme nazi, mais son statut de religion lui accorde des avantages stratégiques et tactiques auxquels les autres totalitarismes ne pouvaient pas prétendre.

Le nazisme est identifié ouvertement aux camps de la mort et à la Shoah, le communisme aux goulags, mais l’islam, malgré la tyrannie qu’il impose et les horreurs perpétrées par ses adeptes les plus fidèles, est toujours considéré comme un monothéisme honorable.

Il a été possible de criminaliser le nazisme et de discréditer le communisme, mais l’islam est régulièrement exonéré de ses forfaits. On peut en conclure qu’il est, de par son statut de religion, dispensé de toute reddition de comptes.

Les démocraties occidentales, dans un effort d’ouverture et d’apaisement, ont délibérément établi une distinction artificielle entre l’islam et l’idéologie qui motive les terroristes musulmans, comme s’il s’agissait d’entités étrangères l’une à l’autre. Elles ont par ailleurs mis en place des «politiques d’intégration» qui ont permis aux semences de la tyrannie islamique de prendre racine et de s’étendre.

La tâche du totalitarisme islamique a été grandement facilitée par les impératifs politiques et économiques liés au marché de l’énergie. Les démocraties occidentales ne se contentent pas d’importer du pétrole des pays islamiques, l’islam en tant que sous-produit du pétrole fait désormais partie du marché.

Québec : Une rencontre avec Djemila Benhabib

Jeudi dernier, Djemila Benhabib, auteur du livre Les soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident, donnait une conférence-dédicace à l'Université McGill, organisée par le Centre for Inquiry de Montréal. Une lectrice utilisant le pseudonyme Soldate de Djemilah m'a envoyé un compte rendu. 

En ce jour où un tribunal de l'Ontario a condamné les assassins des trois soeurs Shafia et de leur belle-mère à la prison à perpétuité pour meurtres dits d'honneur, il faut saluer les résistantes qui ont fustigé des musulmanes voilées se disant offensées par les propos de Mme Benhabib et répondu que le voile est insultant parce que c'est un tissu «taché de sang». C'est le plus bel hommage qu'on puisse rendre aux jeunes soeurs Shafia qui souhaitaient vivre à l'occidentale et ne voulaient pas porter le voile. 

  __________________________

Je suis arrivée à l'université McGill un peu à l’avance, ce qui m’a permis de me reposer un peu avant la conférence de Mme Benhabib portant le titre de son dernier livre "Les soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident".

Déjà, une première chose attire mon attention: la présence de deux femmes voilées accompagnées d'un homme d'origine arabe. Quand on connait le discours de Djemila, on sait que cette dernière considère le voile islamique de manière négative, alors on se demande bien ce que signifie la présence de ces gens. Ma première réaction intérieure ? Provocation ou encore, ils sont des éclaireurs. Plus tard j'ai compris que je n'avais pas eu tort.

La salle 219 du bâtiment Leacock ne fait pas salle comble, malheureusement. Manque de publicité ? Manque de connaissance ou d'intérêt de la population ? Triste. L'islamisation de l'Occident est un problème réel dont peu de gens ressentent la menace... encore.

La conférence commence à l'heure prévue et dès le début Djemila nous avertit qu’elle n’est pas portée sur les monologues et que le but de cette conférence est plutôt un échange entre les individus afin de pouvoir brasser les idées. Elle prend néanmoins le temps de nous parler des trois idées principales de son dernier livre : comment la gauche est une grandr alliée des islamistes alors qu'elle aurait dû - par son côté socialiste démocratique - être du même combat que Djemila ; comment la Fédération des femmes du Québec (FFQ) l’a boudée dans son combat contre le voile islamique dans les institutions gouvernementales ; comment le Québec d'aujourd'hui est le résultat de batailles passées et qu'elle a décidé de continuer de se battre pour la laïcité et pour l'immigration sans bar-ouvert.

Egypte : agressions sexuelles sur place Tahrir

Cette étrangère à la chevelure blonde a été sauvagement agressée pendant 10 minutes sur place Tahrir le 25 janvier lors d'une manifestation marquant le 1er anniversaire de la chute du régime Moubarak. Elle a quitté les lieux dans une ambulance. Quelques heures plus tôt, trois autres femmes avaient été agressées de la même manière : 

______________________

Heather, une arabo-américaine, ne sait toujours pas comment elle est rentrée chez elle mercredi soir après être allée sur la place Tahrir en Égypte.

Elle s’est retrouvée dans son appartement du Caire sans son pantalon, qui lui avait été arraché au centre-ville. Elle et ses deux colocataires ont été attaquées par la foule mercredi sur la place emblématique pendant une manifestation contre la junte militaire.

Heather, qui habite dans la capitale égyptienne, a relaté qu’elle s’était rendue sur la place Tahrir avec ses colocataires suédoise et espagnole alors que des milliers de personnes s’y trouvaient pour marquer le premier anniversaire de l’éviction de l'ancien président Hosni Moubarak. «Ils ont commencé à se battre pour savoir qui ferait quoi», a-t-elle dit à Bikyamasr.com dans une interview exclusive. Elle s’est exprimée après avoir vu le reportage sur une étrangère qui avait été déshabillée et agressée à peine quelques heures après elle.

«Moi et mes colocataires sommes tombées par terre quand ils nous ont attaquées. Les gens ont arraché mon pantalon pendant que je hurlais et me débattais», a-t-elle poursuivi. L'incident est survenu vers 19 h 30 heure locale, à la tombée de la nuit, «au centre de Tahrir». Elle a dit qu’après lui avoir enlevé son pantalon, les hommes ont continué de tripoter les femmes. «C’est dégoûtant. Ils ont mis leurs doigts dans mon cul», a-t-elle révélé. Heureusement, elles ont été secourues par un homme et une femme et emmenées dans un endroit sûr. Elle a dit qu'elle ne se rappelle pas exactement comment elle a été sauvée de l'attaque violente. «Je tremblais et je pleurais et l’homme et la femme m’ont agrippée et ils nous ont sorties de Tahrir».

Plus tard dans la soirée, la question de la violence sexuelle envers les femmes a refait surface après qu’un témoin a rapporté sur Twitter qu’une femme étrangère avait été déshabillée, tripotée et agressée par une foule d’hommes sur place Tahrir. La femme, dont l'identité n'a pas été révélée, a été emmenée dans une ambulance après avoir été agressée pendant 10 minutes. Son mari a été témoin de l’incident et aurait été incapable d’intervenir. «J'ai vu la femme, puis des dizaines d'hommes l'ont entourée et se sont emparés d’elle, et quand elle a appelé à l’aide des gens sont venus mais ils ont été frappés au visage», a écrit le témoin.

Ce qui s’est ensuite passé est «épouvantable», a relaté le témoin  digne de confiance, qui a demandé à garder l’anonymat : «Les hommes ont commencé à déchirer ses vêtements et à la toucher partout. Quand elle résistait, ils la poussaient. C'était le chaos». Des rapports non confirmés affirment que des hommes l’ont «violée» avec leurs mains. On ne connaît pas pour l’instant la nationalité de cette femme. [...]

Source : Woman tells of having pants ripped off, assaulted and prodded in Egypt’s Tahrir Square, Bikyamasr, 26 janvier 2012. Traduction par Poste de veille

Arabie saoudite : des députés américains stupéfaits de la ségrégation des sexes

Le plus stupéfiant est qu'ils aient été stupéfaits !

____________________

Le député Peter Welch du Vermont (parti démocrate) a déclaré qu’il avait eu un aperçu «stupéfiant» de la ségrégation des sexes en Arabie saoudite au cours d'un voyage la semaine dernière, lorsque lui et ses collègues ont découvert qu'il n’y avait pas de toilettes pour femmes au ministère de la Défense.

Welch était accompagné de huit députés républicains, dont quatre femmes. Les responsables saoudiens ont critiqué les députés masculins qui avaient offert aux femmes de faire le guet à l’extérieur des toilettes pour hommes pendant qu’elles les utilisaient.

«L’attitude des Saoudiens était du genre 'Pourquoi devrions-nous en avoir ?'», a relaté Welch à la presse mardi. «Aucune Saoudienne ne travaille ici, mais on aurait pu penser qu’ils sont habitués de recevoir des délégations de pays occidentaux comprenant des femmes». Selon Welch, les femmes «devaient patienter et se retenir».

«Ce fut pour moi une expérience stupéfiante et pour elles aussi, je crois», a déclaré Welch. «Ce sont des femmes indépendantes et fortes qui ont l’habitude d’être traitées à égalité et de traiter les autres de manière égale, et c’est assez étonnant de se retrouver dans une société pratiquant une stricte ségrégation». Welch, membre du sous comité de la Chambre des représentants sur la sécurité nationale, la défense du territoire et les opérations étrangères en était à son premier voyage en Arabie saoudite. [...]

Source : Visiting US lawmakers find that Saudi Ministry of Defense has no bathrooms for women, Bikyamasr, 19 janvier 2012. Traduction par Poste de veille

Canada : les arguments du lobby pro-immigration ne collent pas (Salim Mansur)

Cet article fait partie de la série d'articles sur l'immigration du politologue Salim Mansur. Ses articles précédents portaient sur L'immigration, au-delà des chiffres et sur Les arguments du lobby pro-immigration.

Lire aussi :

Canada : l'immigration coûte 23 milliards $ par an aux contribuables

_______________________________

La semaine dernière, j’ai expliqué le principal argument du lobby pro-immigration selon lequel les avantages économiques nets de l'immigration excèdent, au fil du temps, les coûts sociaux.

Cet argument a été transformé en axiome  - une vérité évidente – par le lobby pro-immigration et il est repris par les grands médias. Toute personne ou tout groupe qui ose le remettre en cause est intimidé, réduit au silence et traité de réactionnaire, ou pire, de sectaire par le lobby pro-immigration à travers les médias.

C’est la leçon qui a été donnée à Enoch Powell, le député britannique ayant mis en garde contre les effets négatifs de l'immigration ouverte lors d’un discours devant l’assemblée du Parti conservateur en avril 1968 à Birmingham en Angleterre. On l'a accusé d'être fou à lier et sectaire, et sa carrière politique détruite est brandie par le lobby pro-immigration comme un exemple de ce qui attend les politiciens qui oseraient contester leurs plans.

Or l’axiome doit être analysé, car une économie comme celle du Canada est complexe et les coûts sociaux sont réels. En outre, bien avant le discours de Powell à Birmingham, les sociétés occidentales avaient commencé à évoluer vers le modèle de l’État-providence. Ainsi, les coûts sociaux nets au titre des régimes universels de santé et de pensions de vieillesse allaient dépasser, à court et moyen terme, les avantages économiques nets à long terme de l’immigration.

Pays-Bas : fin de la burqa et du niqab en 2013

Évidemment, elles promettent de défier la loi...

____________________________

Le gouvernement néerlandais prévoit que l'interdiction de la burqa et du niqab, objet d'une proposition de loi, entre en vigueur début 2013 aux Pays-Bas, a-t-on appris vendredi auprès du ministère de l'Intérieur.

«Nous espérons que l'interdiction de porter des vêtements couvrant le visage entrera en vigueur début 2013», a indiqué à l'AFP Vera Hoogendoorn, une porte-parole du ministère néerlandais de l'Intérieur. «Tout dépend de la rapidité avec laquelle la proposition de loi passe à la chambre basse et à la chambre haute du parlement», a-t-elle soutenu.

Le vice-premier ministre et ministre des Affaires économiques Maxime Verhagen a par ailleurs annoncé que le conseil des ministres avait décidé vendredi de soumettre la proposition de loi aux députés, le Conseil d'État ayant rendu son avis quelques jours auparavant.

Russie : création possible d'un parti islamique

Bientôt, des goulags pour les koufars  ?

____________________

Moscou (IQNA)- Le département des affaires islamiques de Tatarstan a annoncé la possibilité de la création du premier parti islamique en Russie.

Selon l’Agence Internationale de Presse Coranique(IQNA), ‘’Vali Allah Yaqoubev’’, responsable d’éducation au sein du Département des affaires islamiques de Tatarstan a révélé que les nouvelles lois d’élection de la Russie permettaient de créer les partis islamiques à l’avenir.

Selon lui, ‘’les députés et les partis politiques du parlement russe ne sont pas tous contre l’islam et en revanche, ils sont prêts à protéger les religions divines et les musulmans.’’

A rappeler que le parti islamique ‘’Ittifaq al-Mouslemine’’ était actif avant la révolution des communistes en 1917 en Russie et maintenant le département des affaires islamiques de Tatarstan a l’intention de le revivifier.

Source :  IQNA, 22 janvier 2012

Hélios d'Alexandrie répond à vos questions (suite)

Dans cette 2e (et dernière) chronique consacrée au « courrier des lecteurs », Hélios d'Alexandrie répond aux questions qui lui ont été posées via Facebook ou dans la section commentaire de sa chronique précédente.

Je vous invite à prendre connaissance non seulement de la chronique précédente d’Hélios, mais aussi des commentaires qui la suivent. Hélios aborde une multitude de questions allant de l’amputation de la main des voleurs, de l’excision, des crimes d’honneur, de l’exécution des homosexuels jusqu'à l’immigration, en passant par des stratégies de lutte contre l’islamisation. 

Lire aussi :

Hélios d'Alexandrie répond à vos questions

____________________________

Sitting Bull 

Que dire à des musulmans, foncièrement bons et précieux au sens le plus noble du terme, mais peu cultivés (l'une ne sait pas lire), pour qu'ils n'aient plus la conviction d'aller en enfer ? En excluant toute source non "estampillée musulmane", qu'ils pourraient suspecter de mensonge... Pas facile de voir des gens que j'aime avoir peur d'aller en enfer. Pas facile de trouver comment les en dissuader. Pas facile de trouver les arguments, le moment, et de ne pas les blesser.

Cher Sitting Bull,

 

Vous avez mis le doigt sur l'élément principal responsable de l'asservissement des musulmans: la peur de l'enfer. Il ne s'agit pas là de sentiments de culpabilité et encore moins de regrets ou de contrition face au "péché". On enseigne aux musulmans le halal et le haram, soit le licite et l'illicite, si le croyant s'adonne à l'illicite et devient un transgresseur, il sera châtié dans ce bas-monde et surtout dans l'autre. Il sera condamné à l'enfer où il devra brûler éternellement et ingurgiter du métal en fusion; les démons l'empaleront et à chaque fois que sa peau se consumera une nouvelle peau lui sera donnée afin qu'il continue de souffrir. Ces visions horribles de l'enfer sont décrites dans le détail et non sans délectation dans le coran, qui comme chacun sait est la parole incréée d'Allah immuable et valable pour l'éternité.

Le péché proprement dit n'existe pas dans l'islam il est remplacé par la transgression des interdits. Le musulman c'est un peu comme la femme de Barbe bleue, la transgression qu'il commet est indélébile et se mérite un châtiment sans appel, elle s'ajoute dans la colonne des mauvaises actions jusqu'à sa mort. Une fois dans la tombe le transgresseur devra rendre des comptes aux anges inquisiteurs; en attendant d’être admis en enfer au jour du jugement, il souffrira atrocement dans la tombe et sera visité par un serpent chauve qui le terrorisera à l'extrême, au point que les gens vivant dans le voisinage du cimetière l'entendront hurler de frayeur et appeler à l'aide.

Tunisie : "tuer, crucifier, amputer", le député d'Ennahdha persiste et signe

C'est le coran qui prescrit ces châtiments, dit-il. D'autres disent que c'est une incitation à la haine...!

__________________________

Sadok Chourou, député d’Ennahdha, a créé la polémique suite à son intervention lors de la séance de lundi après-midi 23 janvier 2012.

En effet, s’appuyant sur un verset du Coran, M. Chourou a demandé à sévir contre les sit-inneurs et les bloqueurs qui doivent être punis, selon ce verset, par mort, par crucifixion, par démembrement ou bannissement, incitant de ce fait à la haine, selon certains députés. Dans une déclaration à Mosaïque Fm mardi, le député a persisté sur ses dires expliquant que «c’est juste un simple constat de ce qui se passe maintenant : ce n’est pas un appel à la haine mais un appel à mettre fin à ces faits qui sont un crime envers le peuple et méritent un châtiment des plus sévères.

Mohamed El Hamdi, député du PDP, a condamné les propos de Sadok Chourou qui, selon lui, incitent à la haine et le peuple à intervenir dans ce qui ne peut être que la mission des forces de l’ordre qu’elles seules possèdent la légitimité d’user de la force pour mettre fin aux dépassements. En outre, M. El Hamdi a indiqué que pour lui les bloqueurs et les sit-inneurs, malgré certains dépassements, ne sont pas ni contre Dieu ou le prophète, ni contre la révolution et ne méritent pas la mort, la crucifixion, ou autre châtiments pour autant !

Maldives : d'une société matriarcale à un enfer islamique misogyne

Des îles paradisiaques, une société de tradition matriarcale... transformée en enfer misogyne avec la montée de l'islam wahhabite financé par les pétrodollars saoudiens.

Lire aussi :

Maldives : la flagellation des adultères est un principe fondamental de l'islam (ministre)

Maldives : manifestant pour la tolérance religieuse, ils sont attaqués et menacés de mort

_______________________

Les femmes des Maldives subissent une oppression accrue avec la montée du fondamentalisme religieux, rapporte Ben Doherty de Male.

Dans une interview avec le Herald, le président des Maldives, Mohamed Nasheed, a reconnu que le fondamentalisme religieux émergent a changé la façon dont les femmes étaient considérées et traitées dans son pays. Il s’est dit bouleversé par les groupes religieux qui font campagne pour que les filles soient excisées et restent à la maison au lieu d’aller à l’école. «Nous étions une société matriarcale. Notre héritage nous a été transmis par les femmes. De nombreux Maldiviens ne sont pas habitués à la vision de la femme véhiculée par ce nouveau courant d’islam radical», a dit M. Nasheed. Des rapports anecdotiques suggèrent que l'excision connaît une résurgence dans les Maldives, en particulier dans les îles extérieures où les imams locaux exercent une grande influence.

Shadiya Ibrahim, membre du nouveau Groupe de travail sur les droits des femmes et militante de longue date pour les droits des femmes, a dit que les femmes sont de plus en plus opprimées dans la société maldivienne. «Etre une femme est plus difficile aujourd’hui. Les savants religieux wahhabites prêchent avec plus de conviction que n’importe qui d’autre. Ils utilisent la religion comme instrument. Personne ne peut plaider en faveur d’une attitude plus libérale, plus positive envers les femmes. De jour en jour, la vie devient plus difficile pour les femmes dans ce pays», a-t-elle affirmé.

Norvège : deux apostats de l'islam poignardés aux cris de "koufars"

Dans l'islam, l'apostasie est un crime punissable de mort.

(via l’Observatoire de l’islamisation : video d'illustration sur les nouveaux "norvégiens")

Lire aussi :

Suède : l'appel public au meurtre des apostats n'est pas un discours de haine

_____________________________

Deux Iraniens qui se sont convertis de l'islam au christianisme ont été poignardés par des hommes masqués à Haugesund la semaine dernière.

L'attaque s'est produite mardi soir alors que les deux hommes se baladaient à Haugesund. Ils ont été soudainement attaqués par trois hommes masqués armés de couteaux aux cris de «koufars» (infidèles). Une infirmière qui passait par là leur a donné les premiers soins, puis une ambulance les a transportés à l’hôpital, rapporte le journal d’Augesund. Selon la police, l'une des victimes a été poignardée à deux reprises dans le dos et l'autre a été poignardée au flanc. Aucun des agresseurs n’a été arrêté.

Les deux Iraniens veulent rester anonymes et n'ont pas parlé de l'agression. Ils vivent en Norvège depuis plusieurs années. L'un d’eux s’est converti en Norvège, et l'autre s’est converti en Iran et a réussi à s’enfuir en Norvège après avoir été maltraité et emprisonné pour sa foi. Ils sont tous deux actifs dans une église évangélique locale. «Ils sont très actifs dans la communauté et ont témoigné de leur foi au cours de réunions», a déclaré le pasteur, qui veut aussi rester anonyme car il se rend souvent dans des pays musulmans où les chrétiens sont persécutés.

Il est convaincu que l'attaque était motivée par la religion. «J’en ai la certitude. Comme les agresseurs criaient «koufars» pendant l’attaque, il n’y a aucun doute dans mon esprit ». Il dit qu'il ne s'attendait pas à ce que de telles choses se produisent à Haugesund. «C'est très dramatique et surprenant. Je n'ai pas pris cela en compte. Je n'avais pas entendu parler de menaces contre les convertis dans la région ».

Source : Världen idag (suédois) via Islam in Europe (anglais). Traduction par Poste de veille

Danemark : des immigrés criminels ciblent les Danois de souche pour les inciter à déménager

Le djihad par cambriolages. 

 
____________________________

Si votre nom de famille est «Hansen» ou «Nielsen» et que vous vivez dans le quartier Odense de Vollsmose, votre risque d’être victime d'un cambriolage est significativement plus élevé que si vous portez un nom à consonance étrangère.

Le quartier Odense a connu, au cours des derniers mois, une vague de cambriolages ciblant les Danois de souche. «Il s’agit d’une forme de racisme. Nous constatons que de plus en plus de Danois sont chassés du quartier à cause de la forte augmentation des cambriolages. Il y a eu environ 150 cambriolages au cours des quatre derniers mois. Ce qui est frappe, explique un officier de la police de Funen, c'est que neuf cambriolages sur dix visaient des Danois de souche». Le policier ne veut pas que son nom soit publié, de crainte de perdre son emploi. Son nom est connu des éditeurs. Le policier croit que quelqu'un essaie de vider le quartier des Danois qui restent.

Plusieurs des jeunes délinquants ont dit ouvertement qu'ils veulent s’accaparer Vollsmose. L'année dernière, une famille danoise a rapporté plusieurs incidents ; leur appartement a été vandalisé à maintes reprises, jusqu’à ce qu’ils décident finalement de quitter le quartier. En outre, plusieurs cambriolages ressemblent à du vandalisme, ce qui leur donne un air de vengeance. Le policier dénonce la façon dont les autorités traitent le problème. Il croit qu'ils essaient d’étouffer ce développement parce qu’il est controversé. «Tout le monde le sait ... J’ignore pourquoi ils étouffent l’affaire, mais je présume que c’est parce que le sujet est  politiquement controversé.» …

L'adjoint du commissaire de police de Vollsmose, Bjarne Puggaard, confirme qu'il y a une augmentation dramatique des cambriolages dans la région. Il ne veut pas confirmer que les victimes des nombreux cambriolages sont principalement des Danois de souche. Peu de temps après l'interview de la police locale, bt.dk a toutefois reçu un appel téléphonique du chef de la police de Funen. Après réflexion, la police souhaite désormais confirmer que les cambriolages ciblent principalement les Danois. … «Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle ils regardent le nom sur la boîte à lettres avant de commettre un cambriolage».

Source : BT (danois) via Jihadwatch (anglais). Traduction par Poste de veille

Egypte : un islamiste élu président de l'Assemblée du peuple

Un vent de jeunesse, de renouveau, d'enthousiasme et de fraîcheur souffle sur le parlement égyptien issu de la révolution Facebook...

Signalé par Jj

_______________________

L'élection, lundi 23 janvier, du député islamiste Saad Al-Katatni, issu du mouvement des Frères musulmans, à l'Assemblée du peuple égyptienne était attendue. [...]

Les premières élections législatives de l'ère post-Moubarak en Egypte ont donné aux formations islamistes une large majorité au sein de la chambre basse du Parlement. Lors de la séance inaugurale de la chambre, M. Katatni, secrétaire général du Parti de la liberté et de la justice (PLJ), a reçu 399 voix sur 496, a annoncé le président de séance. [...]

"Nous voulons construire une nouvelle Egypte, une Egypte constitutionnelle, démocratique, moderne", a déclaré M. Katatni, 59 ans. "La démocratie sera la source de la force de notre Parlement", a-t-il ajouté sous les applaudissements, assurant par ailleurs : "Nous n'aurons pas de répit tant que tous les objectifs de la révolution n'auront pas été réalisés". [...]

La seconde chambre parlementaire, la Choura (Sénat consultatif), doit être élue à partir du 29 janvier. Le Parlement une fois au complet aura pour principale mission de nommer une commission chargée de rédiger une nouvelle Constitution. L'armée a promis de rendre le pouvoir aux civils après une présidentielle prévue avant fin juin.

Source : Le Monde, 23 janvier 2012

France : le gouvernement prend des mesures contre des islamistes

Comme c'est le cas chez nous où bien des imams promeuvent la charia, ces islamistes répandent un discours antidémocratique, anti-occidental, antisémite, homophobe et misogyne.

Le groupe Forzane Alizza ne représente que la pointe de l'iceberg. 

_____________________________

Mohammed Hammami se voit reprocher des prêches à caractère antisémite. Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a par ailleurs annoncé la dissolution du groupe radical Forzane Alizza.

Présentés comme des acteurs du fondamentalisme musulman prônant violences et valeurs contraires à la République, un imam parisien et une association Forsane Alizza, «Les cavaliers de la fierté», devraient prochainement être durement sanctionnés. Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a même annoncé lundi la dissolution de cette association, jugeant «insupportable que dans notre pays, un groupement forme des personnes à la lutte armée».

Un porte-parole de Forsane Alizza a de son côté a immédiatement réfuté toute dimension armée, jugeant que les propos du ministre relevaient de «la pure calomnie» et «de la diffamation».

D'après nos informations, Mohammed Hammami, imam de la mosquée tabligh Omar à Paris (XIe), a été informé en fin de semaine dernière qu'une procédure d'éloignement, initiée par le ministère de l'Intérieur, était envisagée contre lui. Le 7 février prochain en effet, son cas sera examiné par la commission d'expulsion à Paris. Dès l'avis de cette structure émis - le jour même ou dans un mois -, un arrêté ministériel d'expulsion devrait être pris. Une mesure qui pourra alors s'appliquer sur-le-champ.

Les barbus à l'assaut de la Tunisie !

Les Tunisiennes se battent contre l'obscurantisme... Bon courage !

Pakistan : la poursuite contre Asia Bibi soutenue par des Britanniques

Asia Bibi est cette mère chrétienne qui a été condamnée à mort pour blasphème. Salman Taseer, le gouverneur du Pendjab au Pakistan, a été assassiné pour avoir pris sa défense. Shahbaz Bhatti, le ministre des Minorités religieuses du Pakistan, a également été assassiné pour avoir réclamé des modifications à la loi sur le blasphème.

La cause d'Asia Bibi sera entendue prochainement par la Haute Cour de Lahore. Le plaignant serait soutenu et financé par des Britanniques. Comme dit le blogueur britannique Harry's Place, c'est une cruelle ironie que des avocats pakistanais risquent leur vie pour tenter de sauver Asia Bibi, pendant que des musulmans britanniques font (apparemment) tout pour s'assurer qu'elle sera exécutée. 

___________________

Qari Salam, le fer de lance d’une cause populaire et polarisante, regrette manifestement d’avoir déposé une plainte pour blasphème contre Asia Bibi, une pauvre paysanne chrétienne.

Son sentiment de culpabilité vient de sa réalisation que l’affaire n’était pas basée sur des faits mais sur des émotions religieuses exacerbées et les préjugés personnels de certaines femmes du village. Asia croupit dans la prison de Sheikhupura depuis qu’un tribunal l’a condamnée à mort pour avoir insulté Mahomet.

Selon certains de ses meilleurs amis, Salam envisage de ne plus poursuivre l’affaire et après en avoir parlé à des amis, il s’est retrouvé dans une situation difficile quand les militants d'une organisation religieuse l’ont «convaincu» de ne pas changer d’avis. «Nous allons la chasser en enfer … ne t'en fais pas pour l’argent et l'embauche des meilleurs avocats», a déclaré Salam à l’Express Tribune, citant le fils du leader du chapitre de Londres de l’organisation Khatm-e-Nabuwat.

Le fils de ce leader a voyagé de Londres à Nankana après avoir appris que Salam pourrait ne pas se présenter à la Haute Cour de Lahore pour l’audition de la requête en révision de la condamnation d’Asia Bibi. Salam a cependant nié avoir envisagé de faire marche arrière. «Comment pourrais-je changer d’avis ? Je crois que cette plainte me vaudra une meilleure place au paradis. Ça me fait plaisir, c’est ma fierté», a déclaré Salam à l’Express Tribune.

Salam a dit que Khatm-e-Nabuwat avait retenu les services de Me Mustafa Chaudhry pour présenter sa cause devant la Haute Cour et qu’ils s'efforceraient d'obtenir la condamnation à mort d’Asia Bibi.

Source : Aasia Bibi’s case: Weighed down by guilt, blasphemy accuser mulls pulling back, The Express Tribune, 21 janvier 2012. Extraits traduits par Poste de veille

Tunisie : Amnesty réclame le retrait des charges pour la diffusion de Persepolis

Le président de Nessma TV, Nabil Karoui, fait face à un procès digne du Moyen-âge pour la diffusion d'un film d'animation jugé blasphématoire.

Lire aussi :

Tunisie : Nessma TV s'excuse d'avoir diffusé une séquence blasphématoire de Persépolis

Tunisie : des islamistes tentent d'empêcher la projection d'un film sur la laïcité

____________________________________

Les procédures pénales contre le propriétaire d'une station de télévision tunisienne ayant projeté le film Persépolis sont un affront à la liberté d'expression, a déclaré Amnesty International, avant le procès de lundi.

Nabil Karoui, propriétaire de Nessma TV, sera jugé le 23 janvier à Tunis pour avoir «violé des valeurs sacrées» et «troublé l’ordre public» en diffusant le film d’animation français Persepolis qui a été critiqué pour une scène blasphématoire représentant Dieu. S'il est reconnu coupable, Karoui risque jusqu'à trois ans de prison.

«Poursuivre Nabil Karoui pour la seule diffusion d'un film montrant des scènes imaginées de Dieu est un développement très inquiétant. Les autorités tunisiennes doivent respecter le droit de Nabil Karoui à la liberté d'expression et retirer ces charges immédiatement», a déclaré Philip Luther, directeur par intérim d'Amnesty International pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.

Canada : les arguments du lobby pro-immigration (Salim Mansur)

Cet article fait partie de la série publiée par le politologue Salim Mansur sur l'immigration. Suivre le lien sous l'image pour le premier article.

Lire aussi :

Canada : l'immigration, au-delà des chiffres (Salim Mansur)

_______________________

Pour quelles raisons le gouvernement fédéral, indépendamment du parti au pouvoir – conservateur ou libéral – garde-t-il le robinet de l’immigration ouvert sans égard au caractère cyclique d’une économie ouverte ?

La réponse tient en partie au rôle du lobby pro-immigration, une industrie profondément enracinée à Ottawa et selon laquelle le bénéfice net de l'immigration pour l'économie excède, avec le temps, les coûts sociaux nets.

Dans son livre Immigrants : Your Country Needs Them (2006) (les immigrants : votre pays a besoin d’eux), Philippe Legrain, un économiste basé à Londres (Angleterre), plaide pour un accroissement de l’immigration des pays moins développés vers les pays développés. Son plaidoyer est basé sur des arguments économiques, citant l’exemple de l’immigration aux États-Unis, et des arguments éthiques de justice sociale. 

L’ouvrage de Legrain est un bel exemple de l’argumentaire du lobby pro-immigration en faveur d’une augmentation du nombre d’immigrants. Ce plaidoyer prône l’ouverture des frontières des pays riches pour aider les pays pauvres en laissant ouvert le robinet de l’immigration, ce qui a aussi pour effet de corriger le déséquilibre démographique dans les pays riches dû à la forte baisse du taux de natalité.

Indonésie : un homme qui a écrit "Dieu n'existe pas" sur Facebook est inculpé pour blasphème

En Occident, la critique de l'islam est assimilée à un discours islamophobe. Bientôt, l'expression publique de vues athées risque aussi d'être considérée comme un discours de haine envers les musulmans.

_________________________

La police a confirmé vendredi qu'elle avait inculpé un homme pour blasphème suite à la dénonciation du Conseil indonésien des oulémas.

Le chef de police de Dharmasraya, Chairul Aziz,  a déclaré au Jakarta Globe vendredi que le chapitre local du Conseil, connu sous le nom MUI, et d'autres organisations islamiques estiment qu’Alexander, 31 ans, a profané l'islam en utilisant des passages du coran pour nier l'existence de Dieu. Alexander, un fonctionnaire, pourrait passer cinq ans en prison pour avoir écrit «Dieu n’existe pas» sur la page Facebook Ateis Minang (athées Minang) dont il était le modérateur. Chairul reproche à Alexander d’avoir utilisé le coran pour appuyer ses vues athées : «Cela répond aux critères de profanation de la religion, en l’occurrence l'islam. »

Le président de la Commission nationale des droits de l'homme, Ifdhal Kasim, a exhorté la police à rester neutre et à s’abstenir d’agir sous la pression de la majorité. Il a aussi fustigé le MUI, disant qu’il ne s’agit même pas d’une institution étatique. «Si tous font ce que demande le MUI, la loi sera absurde.»

Pendant ce temps, un membre d'une organisation regroupant 600 athées à Jakarta a déclaré que cette affaire est une violation flagrante des droits humains. Il n’a pas voulu être identifié, en raison de craintes pour sa sécurité. «Si le MUI croit qu’il y a un ami imaginaire là-haut, cela ne signifie pas que les gens doivent y croire. Pourquoi ne pouvons-nous pas critiquer la religion ? C’est une atteinte à la liberté d’expression et aux droits humains»,  a-t-il dit.

Source : Dismay After Indonesian Atheist Charged With Blasphemy, Jakarta Globe, 20 janvier 2012. Extraits traduits par Poste de veille

Pologne : plus de 55 % des Polonais ont une opinion négative de l'islam

On se demande bien pourquoi...

Signalé par Jj
________________________

Près de 55 pour cent des Polonais ont une opinion négative de l'islam, soit 30 pour cent de plus qu'il y a quatre ans, a révélé une enquête de l'institut d'opinion TNS Obop.

Cette islamophobie difficilement explicable nuit à la Pologne à l'étranger, met en garde le politologue Klaus Bachmann dans le quotidien libéral Gazeta Wyborcza : "Cela se produit en outre dans un pays où il ne s'est produit aux siècles derniers aucun conflit avec l'islam. Et où les musulmans ont même été une minorité religieuse appréciée. Les portes de la noblesse leur étaient ouvertes et l'immigration musulmane était peu importante. Il est donc difficile d'expliquer d'où vient cette tendance islamophobe des Polonais. … Nous serons les premiers à en pâtir. L'islamophobie polonaise sera un obstacle majeur si l'on veut mettre à profit le potentiel de confiance dont dispose la Pologne en Afrique du Nord où notre pays est perçu comme un exemple réussi de démocratisation."

Source :  Euro topics, 20 janvier 2012

GB : condamnés pour avoir promu l'exécution des homosexuels

Les enseignements de l'islam sur l'homosexualité sont criminels, a dit la cour.

______________________

Trois hommes ont été reconnus coupables de crimes de haine pour avoir distribué des dépliants appelant à la peine de mort pour les homosexuels.

Ihjaz Ali, 42 ans, Kabir Ahmed, 28 ans, et Razwan Javed, 27 ans, ont été reconnus coupables d'incitation à la haine sur la base de l'orientation sexuelle. Ils ont distribué un dépliant intitulé Death Penalty? (la peine de mort ?) dans une mosquée et dans des boîtes à lettres, a entendu la cour de Derby. Il s'agit de la première poursuite du genre depuis l’entrée en vigueur de nouvelles lois en 2010. La détermination de la peine a été ajournée au 10 février. Deux autres hommes ont été acquittés des mêmes accusations.

La cour a entendu que les dépliants montrent l’image d’un mannequin en bois pendu au bout d’une corde et citent des textes islamiques. Les dépliants affirment que la peine de mort est la seule manière d’éliminer l’homosexualité de la société. ... Le tribunal a entendu que les dépliants avaient été produits et utilisés dans le cadre d’une campagne visant à publiciser une manifestation en réponse au festival Gay Pride tenu le 10 juillet à Derby. Les inculpés ont admis avoir distribué les dépliants, tout en faisant valoir qu’ils ne faisaient que suivre leur religion et citer ce que l’islam leur enseigne au sujet de l’homosexualité, et qu’ils n’avaient pas l'intention de menacer qui que ce soit.

Ben Summerskill, directeur exécutif du groupe Stonewall, a déclaré après l'audience: «Nous sommes satisfaits de la condamnation de ces extrémistes pour avoir distribué des dépliants injurieux et incendiaires suggérant que les homosexuels devraient être brûlés vifs ou lapidés à mort. Des témoins ont déclaré devant la cour qu'ils s’étaient sentis menacés et qu’ils étaient terrifiés dans leur propre maison. Les gens de toutes les communautés se sentent plus en sécurité en sachant que la loi rend désormais plus difficile d'inciter à la haine et à la violence contre les homosexuels. »

Source : Derby men guilty over gay hate leaflets, BBC, 20 janvier 2012. Extraits traduits par Poste de veille

Inde : "Soutenons Salman Rushdie"

Salman Rushdie est invité à participer au Festival littéraire de Jaipur qui aura lieu du 20 au 24 janvier. Des organisations musulmanes fanatiques, qui l'ont déclaré apostat et condamné à mort, ont demandé aux autorités indiennes d'empêcher sa venue, au motif que son livre «blasphématoire» Les Versets sataniques blesse leurs sentiments religieux. Ils ont menacé d'organiser des manifestations pour protester contre sa venue. Les spécialistes américains du Premier amendement qualifient ce genre de menaces de «véto des voyous» (dans le présent cas, on peut parler du «véto des assassins»).

The Hindu, un grand quotidien indien de gauche, dénonce ces menaces à l'encontre de la liberté d'expression et invite à soutenir Rushdie. 

________________________

Salman Rushdie est l'un des grands romanciers du monde. C'est une honte qu’une fatwa illégale du séminaire Darul Uloom Deoband fasse planer un nuage d’incertitude sur sa participation au Festival littéraire de Jaipur.

Au lieu de rejeter la fatwa avec le mépris qu'elle mérite et de déclarer qu’une protection adéquate serait offerte en vue d’assurer la sécurité de M. Rushdie et du Festival, le gouvernement fédéral et celui de l’État du Rajasthan ont adopté une attitude opaque et obscure. Le Premier ministre [du Rajasthan] Ashok Gehlot a admis que M. Rushdie est titulaire d’une carte de Personne d’origine indienne lui permettant de voyager en Inde sans visa, et qu’on ne peut l’empêcher de se rendre dans la capitale de l’État. Il a toutefois déclaré que son gouvernement ne veut pas de troubles à l’ordre public et qu’il avait informé New Delhi des «sentiments dominants» entourant la visite de l’écrivain. [...]

Comme la Cour suprême de l'Inde l’a souligné dans une série de jugements, y compris le précédent historique Ore Oru Gramathile, il est absolument vital que les autorités publiques protègent la liberté d'expression garantie par la Constitution contre l'intolérance, et qu’elles n’interdisent pas des évènements au nom du maintien de l'ordre public. Le séminaire Deoband est peut-être l’un des plus importants séminaires en Asie, mais il est aussi connu pour ses positions réactionnaires sur plusieurs sujets. Les gouvernements de New Delhi et du Rajasthan, dirigés par le Parti du Congrès, auraient dû envoyer un message fort et clair à l’effet qu'ils ne permettront pas que la visite de M. Rushdie soit sabotée par ceux qui feignent la colère et les sentiments blessés tout en lorgnant les prétendus blocs de votes communautaires. Prétendre que les musulmans souhaitent qu’un auteur au talent prodigieux, né dans une famille musulmane, soit considéré persona non grata dans son pays natal, est une insulte à l’intelligence et au gros bon sens des 160 millions de musulmans que compte l’Inde.

Source :  Stand up for Salman Rushdie, The Hindu, 19 janvier 2012. Traduction par Poste de veille