« Il est permis de qualifier la charia de loi scélérate semblable aux lois raciales nazies de 1935 » – Ben Ammar Salem, docteur en science politique
Le père Boulad d’Égypte parle du tournant historique de l’évolution de l’islam entre réforme et effondrement, de la lâcheté des élites politiques occidentales, etc.
L’antisémitisme perso-chiite, profondément ancré, conduit directement au génocide. Andrew Bostom donne une explication à la fois historique et théologique de cette haine
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Hélios d'Alexandrie nous explique pourquoi les autorités saoudiennes et des milliers de musulmans à travers le monde sont si profondément ébranlés par les courts messages du jeune poète et journaliste Hamza Kashgari qui nous paraissent anodins, au point de réclamer sa mise à mort (lire les messages incriminés à la fin du billet)
______________________
Hamza Kashgari a été arrêté à Kuala Lumpur et renvoyé sous bonne garde en Arabie Saoudite. Il sera sans doute jugé et condamné, non pour apostasie, mais pour insulte à Allah et blasphème contre Mahomet, il risque la peine de mort par décapitation.
Nul n’est en mesure de dire si son sort est scellé, ni si les pressions internationales réussiront à le tirer d’affaire, mais quel que soit son destin, ce jeune journaliste et poète aura, sans le savoir et sans l’avoir recherché, renversé l’idole la plus formidable et la plus effrayante qui soit. C’est la raison pour laquelle les gardiens du temple, qui sont également ses marchands, se sont levés comme un seul homme pour le condamner. Les autorités malaises n’ont pas hésité un seul instant, malgré les pressions internationales, à acquiescer promptement aux demandes des saoudiens. C’est que les malais sont majoritairement musulmans et subissent de plus en plus l’influence du wahhabisme importé d’Arabie.
Notre mode de pensée et notre sensibilité ne nous permettent pas de saisir pourquoi les musulmans se scandalisent des propos tenus par Kashgari*. Nous ne voyons pas en quoi il a manqué de respect à Allah ou à Mahomet. Nous pouvons même constater qu’il n’a nullement fait mention d’Allah et qu’il s’adresse à Mahomet comme à une personne avec laquelle il aimerait établir une relation basée sur l’égalité et l’estime mutuelle.
Hamza Kashgari est tombé dans la marmite du salafisme quand il était petit mais il lui a tourné le dos à l’âge adulte et s’est laissé emporter par le vent de liberté qui souffle d’internet. L’atmosphère oppressante et irrespirable du Royaume saoudien l’a poussé à s’exprimer de plus en plus ouvertement en faveur de la liberté. Ses prises de position ont attiré l’attention des fanatiques et des sbires wahhabites, il s’est retrouvé sans y prendre garde dans leur ligne de mire, au premier faux pas (et quel faux pas !) il a été abattu.
La sympathie que nous lui témoignons et la profonde inquiétude que nous éprouvons pour lui ne nous empêchent pas de mesurer les dimensions de cette crise et de comprendre sa véritable signification. La clé pour la compréhension du problème se trouve dans la personne de Mahomet, plus précisément dans le rang qu’il occupe, non seulement en tant que sceau des prophètes, mais plus encore, en tant que créature parfaite auprès d’Allah.
Les auteurs islamiques tels qu’al Souyouti, ibn Hanbal, ibn Kathir, al Saoudi et Ibn Taymiyah pour ne nommer que les plus importants, se sont inspirés du coran et se sont basés sur les hadiths pour tracer un portrait plus que flatteur de Mahomet. Ce portrait qui tient davantage du mythe que de la légende a été établi comme un dogme auquel tous les musulmans doivent adhérer.
Les éléments qui composent le mythe de Mahomet ne sont pas très différents de ceux que l’on rencontre un peu partout, tentons de les résumer : Mahomet selon les hadiths a affirmé avoir été façonné par Allah quatorze mille ans avant Adam et Ève. Allah avait ordonné aux anges de lui apporter le matériau nécessaire à sa création, ces derniers ont prospecté la terre entière et le lit des fleuves les plus purs avant de trouver une boue blanche et immaculée dont ils ont apporté un spécimen à Allah. De cette boue blanche et pure Allah a fait une lumière qu’il a gardée auprès de lui. À la création d’Adam Allah a placé cette lumière dans la colonne vertébrale d’Adam et les anges se sont alors attroupés pour la contempler et se sont prosternés devant elle. La lumière a été transmise aux prophètes descendants d’Adam, Noé, Abraham, Ismaël etc. tous ont été remplis de la lumière de Mahomet et sont par conséquent devenus musulmans, la lumière a ultimement rejoint son réceptacle définitif en la personne du prophète de l’islam. Les hadiths rapportent qu’une nuit Aïcha, l’épouse-enfant de Mahomet, a retrouvé une épingle qu’elle avait perdue, grâce à la lumière qui émanait de son époux endormi.
Les auteurs musulmans rapportent aussi que lors de son voyage dans le ciel nocturne, Mahomet a vu de ses propres yeux, son propre nom écrit sur le linteau des portes du paradis, il était également écrit entre les yeux des anges. Les arbres du paradis avaient des feuilles aussi grandes que des oreilles d’éléphants, sans surprise le nom de Mahomet y était inscrit, le nom d’Allah par contre brillait par son absence. Le trône d’Allah au ciel porte une inscription affirmant qu’il n’y a de dieu que lui et que Mahomet est son envoyé.
Et serait-on étonné d’apprendre que Mahomet a prétendu que l’ange Gabriel était son serviteur ? Pourtant cet ange était réputé n’être pas tendre avec les autres prophètes, il lui arrivait même de les rudoyer quand ils ne mettaient pas assez de cœur à l’ouvrage. Mais avec Mahomet il se montrait poli jusqu’à l’obséquiosité et lui obéissait en tout !
Sur le chapitre de la doctrine pure mentionnons que Mahomet est infaillible et sans péché, il est doté par Allah du pouvoir d’intercession au jugement dernier. Certains damnés (en première instance) peuvent donc compter sur lui pour échapper à l’enfer.
Certains musulmans nous diront que ce statut fantaisiste ne fait pas l’unanimité des docteurs, c’est possible; les coranistes le rejettent bien entendu mais les coranistes sont considérés comme des hérétiques du fait qu’ils ne prêtent pas foi dans la sunna. Certains courants dans l’islam considèrent Mahomet comme le réceptacle et le transmetteur de la révélation, il jouit certes d’un statut fort honorable mais qui ne lui confère en tant qu’humain aucun privilège particulier. Ces courants de pensée émanent des cercles intellectuels lesquels tentent de dépoussiérer l’islam et de le réformer mais ces courants sont très minoritaires.
Le fait est que Mahomet a été déifié, les musulmans sont devenus des moushrikouns, soit des associateurs. Ceux qui se targuent d’être intransigeants sur l’unicité d’Allah, lui ont associé une seconde divinité. Cette association n’est nulle part aussi évidente que dans la profession de foi islamique, puisqu’un musulman qui se contente de témoigner qu’il n’y a de dieu qu’Allah sans mentionner que Mahomet est son prophète est considéré comme un apostat! Par le fait même qu’il n’est pas consubstantiel à Allah, tout en étant parfait et jouissant d’attributs divins, comme la perfection, la pureté et l’infaillibilité, Mahomet est devenu un dieu ou plus précisément une idole.
Et c’est cette idole que Hamza Kashgari a eu l’outrecuidance de précipiter de son piédestal. Le pauvre jeune homme a réalisé un peu tard que la foi dans l’unicité d’Allah doit absolument s’accommoder de la présence d’un autre dieu, que c’est sur l’autel de ce (faux) dieu qu’il devra être sacrifié en châtiment de son peu de foi et de son blasphème.
L’islam à l’exemple d'un certain empereur est nu. Cet évènement anodin, ces quelques phrases banales d’un jeune homme idéaliste et naïf ont suffi à ébranler le château de cartes islamique. Des dizaines de milliers de saoudiens sans compter les milliers de musulmans de partout se sont déchaînés sur la toile, ils réclament tous la décapitation de Hamza Kashgari. Son crime, s’être adressé à l’idole comme on s’adresse à un homme, et avoir tenté d’humaniser Mahomet sans se rendre compte qu’en l’humanisant il le faisait tomber de l’autel où les musulmans l’avaient juché après sa mort.
Mais il y a plus, à l’exemple du suprématisme islamique la déification de Mahomet cache un profond sentiment d’infériorité et une mauvaise conscience manifeste. En tant qu’idole Mahomet est intouchable, mais redevenu homme et de surcroît faillible, il devient objet de critique et de jugement, il n’en faut pas plus pour que le château de cartes islamique s’écroule. Les autorités religieuses saoudiennes n’ont pas mis de temps à s’en rendre compte, le temps presse, elles doivent faire vite, replacer l’idole sur son piédestal au-dessus de l’autel, amener la victime propitiatoire, prononcer sur sa tête les malédictions d’usage et l’égorger selon le rite.
Le dieu Mahomet est offensé, seul un sacrifice humain peut l’apaiser. Retenez la leçon, braves gens !
*Le crime de Hamza Kashgari
Au jour de ton anniversaire, je dirai que j'ai aimé le rebelle en toi, que tu as toujours été une source d'inspiration pour moi, et que je n'aime pas les halos de la divinité autour de toi. Je ne vais pas prier pour toi.
Au jour de ton anniversaire, je te trouve où que je me tourne. Je dirai que j'ai aimé certaines choses en toi mais j'en ai abhorré d'autres, et je n'ai pas compris beaucoup de choses à ton sujet.
Au jour de ton anniversaire, je ne m'inclinerai pas devant toi. Je n'embrasserai pas ta main. Je la serrerai plutôt d'égal à égal, et te sourirai comme tu me souris. Je te parlerai comme à un ami, pas plus.
Bonjour Hélios, merci pour ce texte qui apporte la lumière nécessaire pour comprendre profondément l'impact de ces poésies du jeune Hamza (le lion). J'aimerais que tu élabores sur cette partie: ''Je la serrerai plutôt d'égal à égal, et te sourirai comme tu me souri'' en relation avec celui de Jésus qui dit ''Je suis''. Aurait-il atteint l'illumination? selon les bouddhistes? Non, je ne crois pas car sinon il ne se serait pas excuser et n'aurait pas fui. (je me parle)
Rédigé par : Suzanne Sirois | 13/02/2012 à 00:18
@ Suzanne Sirois,
Hamza était très pieux et si j'en crois ce qu'il a écrit sur twitter il a commencé à douter à cause des injustices et de la violence.
Il est au courant des idées de Voltaire et de Nietzsche, il n'en faut pas plus pour le condamner.
les tweets pour lesquels il sera jugé ne sont pas blasphématoires dans la mesure où il n'avait nullement l'intention de blasphémer ou d'insulter. On comprend de ce qu'il dit son désir d'être libre de décider par lui-même, sans contrainte extérieure, du type de relation ou d'attachement qu'il entend établir avec la divinité.
Ses messages laissent entendre qu'il n'accepte plus l'obligation de croire et de se soumettre sans se poser de questions. Il veut être traité comme un adulte, comme un égal; il veut se sentir libre et responsable. Être libre et responsable est de toute évidence incompatible avec le fait d'être musulman.
Les chrétiens considèrent Jésus comme leur frère et voient en Dieu un père. Sans aller jusqu'à dire que Hamza a été influencé par le christianisme, on peut à tout le moins penser que le type de lien que l'islam établit avec la divinité ne lui convenait plus.
En s'excusant et en fuyant il a simplement voulu sauver sa vie, protéger sa famille et les amis avec lesquels il discutait.
L'hystérie autour de ses écrits est en grande partie alimentée par les religieux et les membres du gouvernement saoudien. C'est le libéralisme qui est ciblé à travers Hamza.
S'il est tué nous devrons le déclarer comme victime de la tyrannie islamique et martyr de la liberté.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 13/02/2012 à 02:16
Je trouve cela très grave! Il faudrait que beaucoup de gens se mobilisent pour le sauver, un peu comme Asia Bibi, qui, elle croupit encore en prison au Pakistan, je pense - torturée en plus pour des peccadilles - Que ces régimes sont fous, ma foi! Et dire que Obama a fait des courbettes devant le roi d'Arabie Saoudite et que Bush a dansé avec lui bras dessus bras dessous. Pour dire que le pétrole et l'argent achètent tout.
Rédigé par : Gigi | 13/02/2012 à 11:53
Le nom de Mahomet ne figure pas sur la mosquée d'Omar à Jérusalem, à quelle époque les musulmans ont-ils décidé d'associer Mahomet à Allah ?
En disant "Allah est le plus grand" veulent-ils dire plus grand que Mahomet ou plus grand que d'autres dieux ?
Mahomet répète qu'il n'a jamais fait de miracles, or, voyager dans les 7 cieux et les enfers sur une jument ailée à tête de femme, cela ressemble à un miracle, en tout cas surnaturel.
Rédigé par : Angélique | 13/02/2012 à 15:43
Hamza Kashgari est un martyr, peut être est il le premier musulman a montré un chemin vers la sagesse de l'Islam tout comme les premiers chrétiens sacrifiés pour répandre le christianisme. Je le souhaite, mais je n'y crois pas trop car l'Islam n'est pas le christianisme.
Rédigé par : DAN | 13/02/2012 à 16:31
Cela démontre bien que tous les musulmans ne connaissent pas l'Islam et sont eux même en danger,finalement ce sont les éducateurs du pays qui doivent être condamné pour mauvaise éducation de l'Islam pas Hamza Kashgari et par la même occasion l'absolu vérité pour l'humain n'est pas possible,l'erreur est humaine.
Rédigé par : xtemps | 13/02/2012 à 18:34
@Angélique,
Je vous cite: "Le nom de Mahomet ne figure pas sur la mosquée d'Omar à Jérusalem, à quelle époque les musulmans ont-ils décidé d'associer Mahomet à Allah ?
En disant "Allah est le plus grand" veulent-ils dire plus grand que Mahomet ou plus grand que d'autres dieux ?
La première mention de Mahomet associé à Allah se trouve sur une pièce de monnaie trouvée à Jérusalem, elle date de la fin du septième siècle, 70 ans après la mort présumée de Mahomet. Jérusalem a été conquise en 638. La pièce de monnaie a donc été frappée sous le califat omeyade. C'est durant cette période que la Mecque est sortie de terre et qu'elle a été désignée comme lieu saint.
Allahu Akbar, traduction littérale :Allah plus grand et non Allah est le plus grand. Cette exclamation dramatique, suivie habituellement d'effusion de sang, de membres amputés et de têtes décapitées, fait également partie de l'appel à la prière dont elle constitue l'élément principal.
L'appel à la prière ressemble étrangement à l'appel au carnage, il s'agit dans les deux cas d'actes de piété.
Allah plus grand, mais de qui et de quoi au juste? Pas besoin de se creuser trop longtemps les méninges pour comprendre qu'Allah du haut de sa grandeur écrase toute la création. Le musulman qui se soumet à Allah devient aussitôt son esclave obéissant, autant pour la prière que pour le champ de bataille.
Hamza Kashgari, jeune homme idéaliste et sincère, est menacé dans sa vie pour avoir rêvé d'être autre chose qu'un robot qui se prosterne et qui prie.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 13/02/2012 à 21:34
Catholique pratiquant, je vois dans le Christ, vrai Homme et vrai Dieu, un ami, la partie de Dieu qui justement à voulu partager notre vie, marcher dans la poussière, parler simplement aux gens.
Si je le croisait un jour en France au XXI° siècle, je crois que je lui serrerai la main et que je lui sourirai, sans crainte, avec confiance.
Cela ne diminue pas mon respect, ne m'empêche pas de lui adresser mes prières, d'aller à la messe,
au contraire.
Rédigé par : Kantz | 14/02/2012 à 15:01
Très, très bonne analyse, Helios.
Elle met à nu ce qu'est en réalité cette idéologie, la plus malfaisante et la plus maléfique de toute l'histoire de l'humanité : une idolâtrie païenne sous le prête-nom de "Dieu".
Elle est aussi la somme des pires hérésies antichrétiennes, à savoir l'arianisme (négation de la Trinité) et le nestorianisme (dissociation entre l'homme Jésus __ homme saint, mais simple homme __ et le Verbe de Dieu, donc négation de l'Incarnation).
Rédigé par : Loyo | 15/02/2012 à 14:52
Une bonne occasion de dénuder les saoudiens et leur baratin. Le monde entier va les comprendre dans leur vrai nature méme les américaine doivent cesser de les soutenir au nom du pétrole.
Rédigé par : DZ20 | 17/02/2012 à 12:46
Si l'Islam représente la vérité alors il peut accepté sans crainte toutes les foudres et critiques libre mis à l'examen fouillé,seul la vérité restera avec ou sans l'Islam
Rédigé par : xtemps | 06/04/2012 à 17:05
Bonjour,
Merci pour cet article. Hélas, il n'est que barbarie supplémentaire du poison islamique.
L'islam, tel que "modéré" en Occident, n'est déjà plus l'islam; il n'est pas l'islam.
L'islam, celui du Coran, oblige le croyant à invoquer Allah. Allah est mentionné tous les deux-trois versets (grosso modo); ça ne rentrera que plus dans les cerveaux.
Comment peut-on associer la perfection et la Miséricorde à côté de: "Allah trame mieux"; "Allah est meilleur en stratagèmes"; "Allah est le plus dur en châtiment"; "Allah guide et égare qui Il veut"; "Allah maudit les mécréants"; "Combattez pour Allah".
Comment un Dieu Parfait peut-il créer des créatures faibles, leur donner la vie, les laisser être tentées par une autre de ses créatures, puis promettre après une vie faite d'injustices, de plaisirs et de pleurs, un enfer éternel?
Dans quelle échelle de comparaison une vie brève de péchés et/ou d'ignorance mérite-t-elle le feu éternel, les remontrances des croyants qui regardent les victimes du brasier?
L'islam ordonne le jihad; et il ne s'agit pas d'un petit jihad, personnel. Il n'y a que les mystiques pour cela. L'islam s'est construit sur l'épée et sur la soif de chefs de guerre désireux de maîtriser des troupes appatées par le gain, le butin, les femmes, la polygamie, etc.
L'islam = soumission, comme = paix. Le musulman n'a la paix que s'il se soumet. Soumettre le monde, voilà la paix que propose l'islam; ou le combat.
La vérité, c'est que 80% (je dis ça sans aucun fondement statistique) des musulmans ne connaissent pas l'islam. Ils ont juste appris à aimer Mahomet comme ils aiment Allah. Mahomet n'est qu'un homme, diront-ils, mais gare à celui qui l'insulte. Car Mahomet dans le Coran, est directement associé à la puissance divine ("Obéissez moi ainsi qu'à mon messager"; "Celui qui obéit à Allah et à son messager"; "Suivez le messager"; etc). En gros, puisqu'Allah ne se révèle que par ce qui sort de la bouche de Mahomet, Mahomet est l'incarnation de l'islam même.
Et les gens qui ont vu le butin, les femmes, se sont précipités là dedans.
Un espoir tout de même: les gens d'aujourd'hui ont un goût pour la liberté. Ils acceptent l'islam en héritage. Un jour, face à l'oppression islamique, les musulmans se tourneront de l'islam. On arrive juste à un croisement où passé rigoriste et avenir non islamique doivent se croiser. Pour l'instant, le passé nostalgique vient titiller le coeur de ceux qui ont besoin de spiritualité, et qui ont trop d'orgueil pour reconnaître la faiblesse de leur religion, pour s'interroger.
Mais la Vérité triomphant toujours, un jour ils en auront marre, et loin du printemps arabe, c'est l'islam, qui sera démasqué, obligé de changer pour s'adapter. Il ne sera plus l'islam. Il sera une religion au service des hommes, et non plus le contraire.
Cet homme est un martyr vers des chemins plus heureux.
Mais pour cela, il faut que nous combattions ardemment aujourd'hui pour demain. Les barbus l'ont compris; ils sont organisés et plutôt fourbes. Mais nous, nous mettons en partie la tête dans le sable, et en partie reposons sur nos acquis, se disant que ça ne peut pas nous arriver.
Il faut s'associer, comme ils le font, pour dénoncer; mettre des mots sur des faits; ne pas craindre de dire fort les problèmes pour ne point vexer.
Bien à vous.
Oui, Mahomet n'est qu'un homme; il n'est même qu'un mythe.
Rédigé par : Islam = soumission = paix | 14/08/2012 à 16:29
On est aujourd’hui le 17 09 2012, qu’est-il advenu de ce jeune poète et prisonnier ?
Rédigé par : JL | 17/09/2012 à 09:34
@JL,
Il n'y a aucune nouvelle récente de Hamza sur l'Internet. Je crois qu'il croupit toujours en prison. Pauvre jeune homme.
Rédigé par : Poste de veille | 17/09/2012 à 10:59