Poste de veille

Rapport d'Amnesty sur les discriminations anti-chrétiennes

Le rapport parle de «discriminations» et met en garde contre l'abus du terme «christianophobie». Dans un rapport publié la semaine dernière sur la situation des musulmans en Europe, Amnesty emploie également le terme «discriminations», désignant par là des choses telles que l'interdiction du voile intégral et l'insuffisance alléguée des lieux de culte. 

Le rapport sur les «discriminations» anti-chrétiennes énumère des situations pour lesquelles les termes «persécution», «atrocités», «épuration», «crime contre l'humanité» auraient été nettement plus appropriés. Cette réalité est amplement confirmée par le fait que les pays occidentaux accueillent de nombreux réfugiés en provenance de nations musulmanes qui fuient ces persécutions. De plus, les musulmans continuent en grand nombre à vouloir immigrer en Occident, un signe évident qu'ils ne craignent pas d'y être persécutés. 

Ce rapport est un début. On souhaiterait qu'Amnesty se montre moins préoccupée de ménager la susceptibilité des oppresseurs, et davantage préoccupée de défendre les droits des chrétiens persécutés, à commencer par leur droit à la vie et à la sécurité de la personne.

Lire aussi :

La chasse aux chrétiens, et le "Yalta culturel" en train de s'instaurer

Les coptes d'Égypte face à la Solution Finale, par Hélios d'Alexandrie

Alexandre Del Valle sur l'épuration des chrétiens

________________

N’abusons pas du terme de « christianophobie », mais l’évidence s’impose, on constate des discriminations croissantes envers les chrétiens dans le monde. Dans le témoignage des Églises, comme dans les rapports du Vatican, d’Amnesty International ou du département d’État américain, s’exprime la même inquiétude sur l’avenir de la liberté religieuse. Etat des lieux.

Les plus menacées sont celles du Maghreb et du Moyen-Orient, estimées entre 10 et 15 millions, dont nous traitons largement dans ce dossier. La guerre du Liban, la Révolution islamique en Iran, la guerre civile en Algérie, le long chaos irakien, la poussée islamiste en Palestine (avec le Hamas) avaient été des traumatismes synonymes de marginalisation et d’exode. Les chrétiens ont survécu comme citoyens de seconde zone, mais certains de leurs hiérarques se sont compromis avec les régimes de dictatures en place (Irak, Syrie, Libye). Aujourd’hui, à l’heure du Printemps arabe, ils semblent à nouveau balayés par le vent de l’Histoire, déchirés entre l’aspiration à la démocratie et la menace des islamistes conquérants dans les urnes. En Égypte, en Syrie, ils sont déstabilisés, isolés et peinent à trouver leur place sur des échiquiers politiques encore instables.

En Afrique noire aussi, l’islamisme est une menace. Au Nigeria, pays le plus peuplé (158 millions dont la moitié de chrétiens), Noël 2011 s’est révélé sanglant, endeuillé par la mort de 35 personnes dans l’église de Madalla en périphérie de la capitale Abuja. La secte islamiste Boko Aram, qui se réclame des talibans afghans, veut vider le Nord-Nigeria, très majoritairement musulman, de sa population chrétienne et créer un État islamique. La charia qui, en principe, ne doit s’appliquer qu’aux musulmans et ne pas contredire la loi fédérale, est déjà appliquée dans une dizaine d’États du Nord. En pratique, les chrétiens subissent la pression de la majorité musulmane. On leur reproche de boire de l’alcool, de mener une vie nocturne ou de ne pas voiler leurs femmes.

USA : le pasteur Terry Jones de Floride a brûlé des corans et une image de Mahomet

Le pateur Terry Jones voulait ainsi protester contre la condamnation à mort d'un Iranien converti au christianisme, conformément à la loi islamique qui prescrit la peine de mort en cas d'apostasie.

Si ces images vous choquent, lisez cet article sur le traitement dégradant réservé aux minorités religieuses en Iran, au nom de l'islam: Épuration religieuse en Iran: Les minorités persécutées oubliées par l'Occident. Lisez aussi la déclaration du vice-ministre des Affaires étrangères iranien selon laquelle Téhéran est prêt à exécuter les Iraniens par milliers pour maintenir la loi islamique: Iran : "nous sommes prêts à exécuter 100­.000 personnes"

Lire aussi :

Autodafé du coran - L’arrière plan historique et la vraie signification du geste, par Hélios d'Alexandrie

Des athées et agnostiques arabes appellent l'ONU à bannir la charia

______________

Un pasteur américain de Floride a brûlé des exemplaires du Coran ainsi qu'une représentation du prophète Mahomet pour protester contre l'emprisonnement en Iran d'un pasteur chrétien, a rapporté la presse locale.

Une vingtaine de personnes ont assisté à l'autodafé, retransmis en direct sur l'internet et conduit par l'Eglise du pasteur intégriste Terry Jones samedi à Gainsville, en Floride, selon le journal The Gainsville Sun daté du 29 avril. Une vidéo de la cérémonie a été publiée sur YouTube par des supporteurs du pasteur rassemblés dans le groupe "Stand Up America Now".

Selon le journal, le Pentagone avait pressé le pasteur de ne pas brûler de Corans, craignant des répercussions pour les troupes américaines déployées à l'étranger, mais Terry Jones a tenu à mener son projet à bien afin d'obtenir la libération de Youcef Nadarkhani, un pasteur chrétien détenu en Iran. En mars 2011, l'assistant de Terry Jones avait déjà brûlé un exemplaire du Coran et diffusé la cérémonie sur l'internet. Les images avaient provoqué des violences dans le nord de l'Afghanistan au cours desquelles 12 personnes avaient été tuées.

Youcef Nadarkhani a été arrêté en octobre 2009 et condamné à mort en septembre 2010 pour s'être converti au christianisme à l'âge de 19 ans, en vertu de la charia en vigueur en Iran. Aujourd'hui âgé de 34 ans, il est le pasteur d'une petite communauté évangélique baptisée "Eglise d'Iran". La Cour suprême iranienne avait annulé ce verdict en juillet 2011 et renvoyé l'affaire devant le tribunal de Rasht dans la province de Gilan, d'où le pasteur est originaire. Son deuxième procès a eu lieu en septembre 2011 mais le verdict n'a pas été rendu public. Plusieurs pays occidentaux, dont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la France, craignent son exécution prochaine.

Source : Le Figaro, 30 avril 2012 (signalé par Jj)

L'UNESCO accorde sa plus haute distinction au roi d'Arabie saoudite

Dans la catégorie : tout s'achète dans la vie, même à l'ONU !

2010 : La Directrice générale de l’UNESCO, Mme Irina Bokova, s’est félicitée de l’initiative du Royaume d’Arabie saoudite de verser 5 millions de dollars pour contribuer à la mise en œuvre du Programme international Abdullah bin Abdul Aziz pour une culture de la paix et du dialogue :(source)

2012 : L'UNESCO a décerné au roi Abdullah d'Arabie saoudite, pays d'apartheid des femmes, obscurantiste, esclavagiste et exportateur de djihad, sa plus haute distinction honorifique en reconnaissance de ses efforts pour la promotion d'une culture de la paix et du dialogue : (source)

Pour la contribution de l'Arabie saoudite au patrimoine «culturel» mondial, lire :

• Les manuels scolaires saoudiens, de la haine pure  
• Le Grand Mufti d'Arabie saoudite appelle à la destruction de toutes les églises de la région
• Arabie saoudite : 25 domestiques indonésiennes en attente d'exécution 
  
• L'Arabie saoudite déclare la guerre à la sorcellerie
  
• Arabie saoudite : Un condamné est décapité, sa tête est recousue, puis il est crucifié
  
• Arabie saoudite : "les filles sont mûres pour le mariage à 10 ans" (Grand Mufti)
  
• Arabie saoudite : exécution réclamée pour un jeune Saoudien accusé d'apostasie pour des Tweets
• Arabie saoudite : Fatwa sur l'allaitement entre adultes

On doit également à l'Arabie saoudite l'exportation dans le monde entier de la charia islamique, décrite par le docteur en sciences politiques tunisien Ben Ammar Salem dans cet article : La charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation. On leur doit également le wahhabisme/salafisme, une idéologie dénoncée dans une plainte devant la Cour pénale internationale pour incitation au génocide et au crime contre l'Humanité, par la juriste et philosophe tunisienne Ahlem Hannachi. 

Tunisie : "La Charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation"

Un texte de Salem Ben Ammar, docteur en sciences politiques, publié sur le site Tunisie News.

Rappel : je vous encourage à signer la pétition en ligne en soutien à la plainte déposée à la Cour pénale internationale par la tunisienne Ahlem Hannachi qui demande que le salafisme soit déclaré un crime contre l'Humanité. Voir les détails dans ce billet. Pour signer la pétition en ligne, cliquer ICI.

 « L’humanité qui a banni en son sein le nazisme, elle se doit de bannir plus que jamais les régimes théocratiques fondés sur la Charia. Il y va de sa propre pérennité aujourd’hui. » - Ben Ammar Salem

_________________________________

La Charia n’est pas le chemin de la félicité comme elle devrait l’être, elle est devenue depuis le 9ème siècle le chemin qui mène à la barbarie juridique.

Celle qui légitime la violence, le racisme, l’exclusion, la misogynie, la relégation, l’arbitraire, l’iniquité, la pédophilie, la nécrophilie, la zoophilie, la haine du juif, la censure morale, le meurtre, l’inquisition. Une loi prétendument canonique mais qui est autant de boulets de canons que ses partisans tirent au nom du sacré sur l’humanité. Assimilée à une mise au pilori des justiciables et un véritable permis de tuer et de violer, laissant apparaître les lois raciales de Nuremberg comme des lois humaines.

La charia … ouvre la voie aux camps de la mort et de l’extermination de l’humanité qui n’a pas le caractère musulman.

La charia n’est pas la loi de la jungle, elle est la loi qui ouvre la voie aux camps de la mort et de l’extermination de l’humanité qui n’a pas le caractère musulman. C’est pourquoi toute référence à la charia dans un ordre juridique n’est rien d’autre que la mise à mort dudit ordre juridique. Elle est un ver venimeux dans le droit humain. Immorale, liberticide, génocidaire et avilissante pour l’homme, capable d’irradier tels les nuages de Tchernobyl les démocraties les plus solides. Elle est mortelle pour la république et les systèmes juridiques les plus aboutis. S’en prémunir et s’en immuniser est une obligation qui s’impose à notre humanité. Aussi, il n’y a pas pire crime que d’octroyer un statut de parti politique à des mouvements sectaires islamistes qui prônent la Charia ? Sais-t-on que toute mansuétude bienveillante à l’ égard des mouvements fascistes, belliciste et antirépublicains équivaut à la reconnaitre implicitement et contribuer progressivement à l’ instauration de la loi canonique de la charia mortifère pour les libertés humaines les plus élémentaires tels que le choix de ses habits ou la liberté de circuler au volant de sa voiture punie de dix coups de fouet chez les wahhabites et ordonnateur et grand argentier de l’ islamisme polymorphe qu’ il soit djihadiste, salafiste, wahhabite ou qoutbiste ?

...la charia est un instrument d’aliénation juridique de la femme et des minorités sexuelles, ethniques et religieuses.

Comment nos sociétés démocratiques peuvent-elles se résoudre au nom des libertés de culte et de conscience à donner un droit de cité à des mouvements ancrés dans leur identité religieuse dont le seul objectif est de substituer à nos lois humaines et justes une loi divine liberticide et attentatoire aux droits fondamentaux de l'homme et du citoyen. Comme si on oublie ou feint d’oublier que la charia est un instrument d’aliénation juridique de la femme et des minorités sexuelles, ethniques et religieuses. C’est la consécration du pouvoir sans limite de l’homme sur la femme sous couvert de la religion ce qui interdit à nos lois d’y interférer au nom de l’ordre républicain du fait même du statut juridique conféré par nos lois à la dite religion. Avec elle, du monde de la lumière vous plongerez dans le monde des ténèbres.

Mali : les islamistes imposent la charia à Tombouctou

Les infidèles ne seront pas tolérés...

____________

Au nord du Mali, les islamistes ont repris le contrôle de Tombouctou, après le départ ce vendredi du Front national de libération de l'Azawad (FNLA).

Ce groupe, qui affirme être ni sécessionniste ni islamiste, a quitté les lieux à la demande d'Aqmi « pour éviter un carnage dont les premières victimes seraient les populations civiles », selon un responsable du Front. Les islamistes d'Ansar Dine et d'al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) renforcent leur emprise sur Tombouctou.

Désormais à Tombouctou, les voleurs risquent de se faire couper la main car une police islamique a été mise sur pied. Un habitant joint par téléphone confirme cette présence. Les islamistes ont prévenu la population : cette police, installée dans le bâtiment de l'ancienne Banque malienne de solidarité (BMS), appliquera la charia aux délinquants. Est-ce une initiative d'Ansar Dine, ou bien d'Aqmi ? « On ne fait pas la différence, explique un habitant, pour nous ce sont tous des barbus ».

Ces islamistes ont fait partir le FNLA et ne comptent pas le laisser revenir. Porte-parole d'Ansar Dine à Tombouctou, Sanda Ould Boumama fait passer le message : « Nous, on n’accepte aucune foi et aucun mouvement dans la ville de Tombouctou. On ne partage pas Tombouctou avec qui que ce soit. Là où nous sommes, c’est nous seuls. Et on ne peut pas accepter les autres. Il faut que tout le monde le sache. » [...]

Source : RFI (signalé par Jj)

Christianisme et islam, l'histoire et le mythe (Hélios d'Alexandrie)

Hélios d'Alexandrie répond au commentaire d'Eric Week sous ce billet.

Dans son livre Recours aux sources récemment paru, l'historien québécois Eric Bédard nous invite à assumer plus sereinement notre passé, pour préserver la possibilité d’échapper aux dogmes du présent, et éviter de devenir étrangers à nous-mêmes. Hélios nous dit que ce recours aux sources implique forcément le recours à nos sources spirituelles, qui sont la base même de notre civilisation.

_________________

En réponse à Éric Week,

J'ai apprécié votre commentaire du 28 avril, il m'a inspiré une réponse qui s'est transformée en nouvelle chronique. En vous lisant j'ai réalisé à quel point nos sociétés se sont laissé perturber par l'islam, il y a une raison à cela, elle ne tient pas seulement au fait que l'islam est une religion dominatrice qui s'incruste et qui s'étend, elle tient autant au fait que nos sociétés ont imperceptiblement et sans trop s'en préoccuper écarté les principes spirituels qui ont fondé notre civilisation.   

Je tiens à citer le passage suivant de votre commentaire :  « depuis que nous ne parlons plus que d'une seule religion, omniprésente dans notre vie quotidienne (ce qui est un comble pour une république prétendument laïque comme la France), nous n'avons plus qu'une vision anachronique des évènements. Tout est vu, pour certains, soit à partir du 7me siècle soit à partir du moment présent ! »

Le point que vous soulevez est vrai et il est d'une grande importance, il est d'autant plus important que peu de gens prennent le temps de s'en rendre compte et d'y réfléchir. C'est un peu comme si la leçon du christianisme s'était perdue, comme si une partie de l'humanité (la chrétienté) consentait à s'immobiliser pour permettre à une autre partie de l'humanité empêtrée dans ses chaînes (l'oumma islamique) de « rattraper son retard. »

Or nous éprouvons de la difficulté à admettre que l'oumma islamique tient absolument à ses chaînes, qu'elle ne cherche nullement à avancer et que plutôt de se libérer elle a choisi de tout faire pour enchaîner le reste de l'humanité.

Espagne : le Comité constitutionnel saisi d'une demande d'interdiction du coran

La pétition demandant l'interdiction du coran en Espagne a été présentée par Imran Firasat, apostat de l'islam et auteur du site Mundo Sin Islam (un monde sans islam). Ci-dessous, la lettre officielle datée du 12 avril par laquelle le Président de la commission des pétitions du Congrès des députés informe M. Firasat qu'après avoir considéré sa pétition, la commission acceptait de l'enregistrer pour qu'elle soit envoyée au Comité constitutionnel du Congrès.

Pour ceux qui ne manqueront pas de faire valoir que la Bible contient aussi des passages violents, je reprends dans la section commentaire la réponse donnée par Hélios d'Alexandrie à un lecteur qui avait soulevé cet argument dans un autre billet.

_______________

Imran Firasat, un réfugié pakistanais résidant en Espagne, a réussi ce qui a priori semblait impossible : sa pétition demandant l’interdiction du coran en Espagne sera examinée par le Comité constitutionnel du Congrès des députés, comme le montre le document publié en exclusivité sur le site Minuto Digital. [image ci-dessus]

Quelques semaines auparavant, Imran avait soumis au Premier ministre, au Congrès des députés, au ministre des Affaires étrangères et au ministre de l’Intérieur un document dans le lequel il présentait les 10 points suivants au soutien de sa pétition :

1. Le coran n’est pas un livre sacré religieux mais un livre violent, débordant de haine et de discriminations.
2. Le coran est un livre horrible qui incite une communauté appelée « les musulmans » à s’engager dans le djihad, à tuer des innocents et à détruire la paix dans le monde.
3. Le coran est responsable de tous les actes terroristes commis ces dernières années dans lesquels des milliers de personnes ont perdu la vie.
4. Le coran est un livre infâme qui oblige les croyants à conquérir le monde entier et à imposer un pouvoir absolu coûte que coûte.
5. Le coran est un livre qui, en toute légalité, permet et encourage la violence et la haine, ce qui le rend incompatible avec le monde moderne, Espagne comprise.
6. Le coran est un livre qui établit des discriminations directes entre les personnes.
7. Le coran est un livre qui n’autorise ni liberté d’expression ni liberté de religion.
8. Le coran est un livre qui impose des souffrances et tortures aux femmes par ses prescriptions misogynes et injustes.
9. Le coran est un livre qui enseigne les divisions plutôt que l’unité : les croyants ne sont pas autorisés à créer des liens d’amitié avec les non musulmans, car le coran les considère comme des infidèles.
10. Le coran est une menace considérable pour la liberté de la société espagnole. C’est un livre qui prêche clairement le djihad, le meurtre, la haine, la discrimination et la vengeance. Pour ces raisons il ne peut en aucune façon être compatible avec le système espagnol. Ce livre est totalement contraire aux lois et à la Constitution de l’Espagne et il incite à la haine et à la violence dans notre pays.

Source : Minuto Digital (espagnol) via Gates of Vienna (anglais). Traduction par Capucine pour Poste de veille

Tunisie : video contre le niqab

Vidéo de l'association Égalité et Parité dont l'objectif est de devenir le pire cauchemar des salafistes ! Bravo !

____________________

L’association «Egalité et Parité» lance une campagne contre le niqab. Une vidéo virale chic et choc a été réalisée et mise en ligne dans ce cadre, «pour lutter contre la faible représentation des femmes dans les instances de prises de décision, politiques, sociales, économiques et culturelles». Objectif affiché : devenir le pire cauchemar des salafistes.

Egalité et Parité est une association tunisienne légalement reconnue, et qui a reçu son récépissé le 12 avril 2011. Elle s’appuie également sur les réseaux sociaux, avec un groupe Facebook qui compte déjà plus de 3600 membres www.facebook.com/egaliteparite.

Le groupe s’est constitué autour d’un noyau dur qui s’est mobilisé pour soutenir la promulgation de la loi sur la parité totale.  Egalité et Parité compte multiplier les campagnes de lobbying  pour défendre la cause des femmes tunisiennes, dont les acquis sont menacés par les avancées de l’extrémisme religieux. C’est dans ce contexte, donc, que s’inscrit la diffusion de cette vidéo, réalisée pour sensibiliser la population au «niqab effect».

L’objectif ultime étant «l’éradication totale de tout ce qui relève de la discrimination; l’égalité totale des droits entre les femmes et les hommes sans aucune réserve dans les textes et la pratique; l’adhésion de la Tunisie à toutes les Conventions Internationales en faveur des droits humains et en particulier la levée des réserves sur la Convention pour l’Elimination de toutes les discriminations à l’égard des femmes (CEDAW)». Le combat sera donc mené sur le terrain médiatique, avec des vidéos virales qui promettent de faire des dégâts dans les rangs des plus bornés. Des autocollants en forme de niqab envahiront les espaces publics, telles les cabines d’essayage, les boîtes de nuit, les salons de thé.

L’association «Egalité et Parité» défend ainsi ouvertement «la liberté de croyance, d’expression, de création et de pensée» et s’érige contre «les peines de prison pour avoir publié une photo, ou pour avoir écrit un texte». Il s’agit donc d’une condamnation claire et sans appel des jugements récents qui ont frappé le directeur du journal «Attounsia», à l’heure où le procès de la chaîne Nessma continue de défrayer la chronique. Le groupe compte ainsi raviver la mémoire de penseurs tunisiens de la stature de Tahar Haddad, quand des groupuscules prétendent injurier nos femmes en se basant sur des notions étrangères à notre société, telle l’excision et le niqab, défendus par des cheikhs wahhabites importés.

Source : MAG 14, par Soufia Ben Achour, 20 avril 2012

Interview exclusive du père Henri Boulad (Partie 3)

Voici la 3^e et dernière partie de l'interview exclusive du père Henri Boulad, directeur du Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte, menée par Olaf de Paris. Pour une présentation du Père Boulad ainsi que la première partie de l'interview, intitulée «La perspective historique égyptienne, clé de la compréhension de l’évolution de l'islam», cliquer ICI. La deuxième partie, intitulée « L’islam peut-il se rénover sans se dénaturer ? », est ICI. 

«…ce dont nous avons urgemment besoin aujourd’hui, c’est d’un dialogue islamo-musulman, où les musulmans seraient invités à se définir eux-mêmes et à décider de la direction qu’ils veulent choisir.» - Henri Boulad

 

3 – Qu’est ce que l’islam

Olaf : Père, dans nos échanges précédents [Partie 2] vous nous avez laissé sur notre faim en nous affirmant que «l’islam ne parvenant pas à se définir, et pour cause ». Nous arrivons là à un sujet vraiment crucial … « Et pour cause » disiez-vous. Pourquoi donc l’islam ne parvient-il pas à se définir lui-même ? Qu’est ce donc que l’islam ?

L'islamisme est présent dans l'islam comme le poussin dans l'oeuf

Père Boulad : Un homme comme Abdennour Bidar - et d’autres avec lui - essaient de prendre leurs distances par rapport aux textes médinois du Coran. Mais tous les autres qui se réclament de la position pure et dure sont d’une certaine manière plus cohérents avec eux-mêmes, avec leur livre et avec leur histoire. Dans un petit texte de deux pages - « l’Islamisme et l’Islam » - je résumais en 1994 l’essentiel de ma pensée là-dessus. Je me cite moi-même :

« L'islamisme n'est ni une caricature, ni une contrefaçon, ni une hérésie, ni un phénomène marginal et aberrant par rapport à l'islam classique orthodoxe sunnite.

Je pense au contraire que l'islamisme, c'est l'islam à découvert, l'islam sans masque et sans fard, l'islam parfaitement conséquent et fidèle à lui-même, un islam qui a le courage et la lucidité d'aller jusqu'au bout de lui-même, jusqu'à ses dernières implications.

L'ISLAMISME C'EST L'ISLAM DANS TOUTE SA LOGIQUE, DANS TOUTE SA RIGUEUR.

L'islamisme est présent dans l'islam comme le poussin dans l'oeuf, comme le fruit dans la fleur, comme l'arbre dans la graine. » 

Si l’islam est par nature radical et politique, les Frères Musulmans sont parfaitement cohérents avec leur religion.

Australie : manif de barbus contre les athées

Un congrès international d'humanistes a eu lieu à Melbourne en Australie la semaine dernière. A l'extérieur, des barbus en robes ont manifesté et voué Ayaan Hirsi Ali et Christopher Hitchens au feu de l'enfer. L'une des pancartes se lit «l'athéisme est un cancer, l'islam est la solution» (un infidèle qui aurait tenu une pancarte se lisant «l'islam est un cancer, l'athéisme est la solution» aurait sans doute été accusé d'incitation à la haine). Les athées ne s'en laissent pas imposer pour autant. Ils scandent : Où sont les femmes ?

Vive l'Australie !

via BCF

Interview exclusive du père Henri Boulad (Partie 2)

Voici la suite de l'interview exclusive du père Henri Boulad, directeur du Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte, menée par Olaf de Paris. Pour une présentation du Père Boulad et pour la première partie de l'interview, intitulée «La perspective historique égyptienne, clé de la compréhension de l’évolution de l'islam», cliquer ICI. La troisième et dernière partie de l'interview, intitulée «Qu'est-ce que l'islam», est ICI.

«...l’islam est dans l’impasse. Dans l’impasse, parce qu’incapable de se réformer… et dans l’impasse parce que s’il ne se réforme pas, il entre en guerre contre le reste du monde.» - Henri Boulad

 

2 - « L’islam peut-il se rénover sans se dénaturer ? »

 

Olaf : Nous avons parlé précédemment [Partie 1] de ces musulmans qui se lamentent sur leur gloire passée et déplorent leur incapacité à la retrouver aujourd’hui. C’est sans doute à rapprocher de la fermeture des « portes de l’ijtihad », vers le X^ème siècle, qui signifie le refus de toute réflexion critique en islam, et qui a pratiquement abouti à sa fossilisation.

Père Boulad : J’aurais bien des choses à dire sur ce thème. Elles se résument en fait à une seule question : l’islam peut-il se rénover sans se dénaturer ?

Il y a eu en fait dans l’histoire de la pensée musulmane trois tournants majeurs, se situant tous les trois quasi à la même époque - le X° siècle :

Le premier tournant est la condamnation du motazilisme, mouvement de pensée rationaliste reconnaissant le caractère créé du coran. C’était la période de gloire de Bagdad, avec des califes comme Haroun al-Rachid et al-Mamoun, qui avaient accueilli à leur cour les motazilites, et fait jeter en prison Ibn Hanbal, tenant de la position rigide et partisan du dogme du coran incréé. Mamoun disparu, son successeur indirect, Mutawakkil, personnage radical et borné, sort Ibn Hanbal de prison, met à sa place les motazilites, et opte pour le coran incréé. Cette première décision fait de ce livre une parole de Dieu intouchable.

Egypte : le Parlement veut légaliser le mariage des mineures et la nécrophilie

La recherche effectuée par Poste de Veille (source) permet d'affirmer que les relations sexuelles d'un homme avec le cadavre d'une femme sont légales dans l'islam. Les références suivantes (en langue arabe) viennent en appui à cette affirmation:

1. L'ouvrage intitulé "Radd el mouhtar dans la jurisprudence d'Abou Hanifa" (le chef de l'école hanafite, l'une des quatre écoles juridiques) par Ibn Abideen, volume 1 page 166, citation du passage: "le coït avec une bête ou avec une femme morte n'invalide pas la prière".
2. L'ouvrage intitulé "Badaï el sanaeï" par El Sassany, volume 7 page 34, citation du passage: "le coït avec le cadavre d'une femme est permis, aucun châtiment n'est prévu dans ce cas, il en est de même pour le coït avec une bête."
3. L'ouvrage intitulé "Qawateh el adella" par Ibn abd el Gabbar el Samaany, volume 2 page 111, citation du passage: Le coït avec le cadavre d'une femme ou avec une bête est halal"

Il n'existe aucune référence dans la charia qui interdit la nécrophilie. La récente fatwa d'un juriste islamique au Maroc permettant le coït avec l'épouse décédée est donc fondée en droit. Par conséquent les lois qui interdisent et punissent la nécrophilie et la bestialité dans les pays islamiques sont contraires à la charia et pourraient être abolies. 

Lire aussi :

Égypte : une députée islamiste s'oppose à l'interdiction de l'excision

_______________

Le Conseil national des femmes d’Égypte (CNF) a appelé le Parlement dominé par les islamistes à ne pas approuver deux lois controversées, l’une rabaissant l'âge minimum du mariage et l’autre permettant au mari d'avoir des relations sexuelles avec sa défunte épouse dans les six heures suivant son décès, rapporte un journal égyptien.

L'appel lancé par le Dr. Mervat al-Talawi, présidente du CNF, au Dr. Saad al-Katatni, président de l'Assemblée du peuple égyptien, évoque les malheurs des femmes égyptiennes, surtout après le soulèvement populaire qui a renversé le président Hosni Moubarak en février 2011.

Elle a mentionné deux projets de loi : l'un qui légaliserait le mariage des filles à partir de 14 ans et l'autre qui permettrait au mari d'avoir des relations sexuelles avec sa défunte épouse dans les six heures suivant son décès. ... « Dans son message, Talawi souligne que le fait de marginaliser les femmes et de réduire leurs droits dans les futurs plans de développement aurait indéniablement un effet négatif sur le développement humain du pays, pour la simple raison que les femmes représentent la moitié de la population », écrit Abdul Samea dans son article.

La controverse concernant les rapports sexuels du mari avec le cadavre de sa femme remonte à la déclaration d’un imam marocain en mai 2011 : Zamzami Abdul Bari a affirmé que le mariage reste valide même après la mort, précisant néanmoins que la femme aussi avait le droit d’avoir des relations sexuelles avec le cadavre de son mari.  

De nombreux députés du nouveau parlement à majorité islamiste ont été accusés de s’en prendre aux droits des femmes dans le pays. ... Ils souhaitent annuler un grand nombre, sinon la plupart des lois qui favorisent les droits des femmes, notamment la loi qui permet à l'épouse d’obtenir un divorce sans obstruction de son mari.

Source : Egypt’s women urge MPs not to pass early marriage, sex-after-death laws: report, Alarabiya, 26 avril 2012. Extrait traduit par Poste de veille

Russie : Un avocat réclame la charia sous peine de riposte sanglante

La religion de paix menace de déclencher une guerre civile...

______________

Le ministère russe de l'Intérieur étudie l'interview de l'avocat moscovite Daguir Khassavov accordée à la chaîne REN TV, dans laquelle celui-ci a plaidé pour l'instauration de la charia en Russie, rapporte mercredi le service de presse du ministère.

Dans son interview, M.Khassavov a affirmé que la diaspora musulmane pourrait procéder à "une riposte sanglante" si l'on l'empêchait d'imposer ses normes. "Nous estimons que nous sommes ici chez nous. Peut-être est-ce vous qui êtes les étrangers. Nous sommes chez nous, et nous allons instaurer les règles qui nous conviennent, que cela vous plaise ou non. Toute tentative pour l'empêcher entraînera une riposte  sanglante (…). Nous noierons Moscou dans le sang", a déclaré l'avocat.

"Nous allons étendre notre réseau (…). On commencera par la Russie, puis on passera à l'Asie, pour englober au bout du compte l'ensemble du monde arabe. Les musulmans du monde entier doivent s'unir. Ils doivent créer un système unique. La Russie doit nous offrir une telle possibilité", a-t-il poursuivi. Le porte-parole de la Cour suprême de Russie Pavel Odintsov a déjà conseillé à l'avocat de "bien peser ses déclarations publiques".

Source : RIA Novosti, 25 avril 2012

Interview exclusive du père Henri Boulad (Partie 1)

Le Père Henri Boulad a eu l’extrême gentillesse d’accorder une interview exclusive à Poste de veille. Jésuite et théologien, le Père Boulad dirige le Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte. Il a été vice-président de Caritas International pour le monde arabe et il est l’auteur de nombreux ouvrages. Voir sa fiche wikipedia pour plus d’informations, ainsi  que ses chaînes Youtube et Vimeo

Connaisseur de l'Islam, qu'il côtoie depuis toujours en Égypte, défenseur et militant des droits de l'homme, le Père Boulad est un observateur privilégié du Printemps arabe, et en particulier de la révolution égyptienne. Dans cette interview en profondeur, il nous apporte des clés uniques de compréhension de la situation actuelle, et il s'exprime avec générosité sans contrainte de politiquement correct.

L’interview, menée par Olaf de Paris, est publiée en trois parties : 1. La perspective historique égyptienne, clé de la compréhension de l’évolution de l’islam ; 2. « L’islam peut-il se rénover sans se dénaturer ? » (lire); 3 – Qu’est ce que l’islam (lire)

 « Je me sens au cœur du vortex et le combat que nous menons chez nous aura des répercussions sur tout l’ensemble du monde musulman.» - Henri Boulad

 

1 – La perspective historique égyptienne, clé de la compréhension de l’évolution de l’islam

 

Olaf : Père, comment jugez-vous le virage fondamentaliste de l’islam et comment le vivez-vous en Egypte ?

Père Boulad : C’est vaste, comme sujet, très vaste …

Le cas de l’Egypte est très significatif, en tant que pays phare, dont l’histoire est intimement liée à celle de l’islam. Le basculement de l’Egypte au 20^ème siècle vers l’islamisme illustre les bouleversements que le monde musulman a vécus et les choix radicaux qui se présentent à lui aujourd’hui.

Pour comprendre le phénomène, il faut le situer dans une perspective historique et en référence au problème central de la modernité, qui se pose avec tant d’acuité aujourd’hui.

L’Egypte de mon enfance - celle des années 30 et 40 - avait pleinement assumé cette modernité, inaugurée par l’expédition de Bonaparte et poursuivie avec obstination par Mohammed Ali pendant près d’un demi-siècle. Cet analphabète hors pair a su enfanter au forceps une nation forte, moderne, ouverte, après des siècles de stagnation et d’obscurantisme. Je suis fasciné par cette personnalité complexe et géniale qui a compris que le réveil de l’Egypte et sa place dans le monde dépendaient de son ouverture à la modernité. C’est ce thème que j’ai justement adopté pour un séminaire que j’anime cette année dans notre Centre culturel jésuite d’Alexandrie. Les participants - chrétiens et musulmans – présentent à tour de rôle les étapes successives de cette modernisation de l’Egypte, ainsi que la contre-offensive que représente l’islamisme. Ce basculement vers l’islam radical, à partir du premier quart du 20^ème siècle, sera décisif pour les événements que nous vivons aujourd’hui.

Pour revenir à Mohammed Ali, examinons ce règne sous deux de ses aspects :

USA : des musulmans offrent une récompense pour des criminels en niqab

Le voile intégral, un risque pour la sécurité...

_____________

Des musulmans de la région de Philadelphie offrent une récompense en argent à la suite d’une série de crimes commis par des hommes qui se servent des vêtements islamiques féminins pour masquer leur identité.

Une organisation représentant des dizaines de congrégations musulmanes offre une récompense de 20.000 $ suite à une série de braquages de banques et à un meurtre commis, selon les autorités, par des hommes habillés avec les robes longues et le voile facial portés par certaines musulmanes.

Depuis décembre, cinq banques de la région de Philadelphie ont été la cible de braquages par des hommes habillés en musulmanes. Un homme accusé d’avoir commis un meurtre dans un salon de barbier de Upper Darby se serait déguisé en musulmane pour commettre un vol.

Les leaders musulmans craignent que ces crimes incitent à la méfiance et même à la violence contre les musulmanes.

Source :  Islamic Groups Offers Reward in Muslim Garb Crimes, ABC News, 25 avril 2012. Traduction par Poste de veille

L'avantage du voile intégral (humour)

Un jeune couple qui se veut moderne jusque dans sa gestuelle ne fait qu'illustrer la schizophrénie de la situation.

L'avantage du voile intégral : si vous changez de conjointe, vous pouvez garder la même photo sur votre bureau.

Arabie saoudite : "les filles sont mûres pour le mariage à 10 ans" (Grand Mufti)

Le Grand Mufti a fait parler de lui récemment pour sa fatwa appelant à la destruction de toutes les églises de la péninsule arabique.  Il est la plus haute autorité "morale" de l'islam wahhabite.

________________

Le Grand Mufti d’Arabie saoudite a exprimé son soutien au mariage des filles mineures  dans le royaume, condamnant ceux qui cherchent à élever l’âge légal du mariage.

Une jeune fille est prête à se marier à 10 ou 12 ans a déclaré Abdul-Aziz Al-Cheikh selon le journal basé à Londres Al Hayat, ajoutant que la loi islamique n’est nullement répressive pour les femmes. “Ceux qui appellent à élever l’âge du mariage à 25 ans sont dans l’erreur absolue” a dit  le Mufti dans une conférence à l’Université Islamique de l’Imam Mohamed Ben Saoud à Riyad. Il a ajouté: “Nos mères et nos grands-mères se sont mariées quand elles avaient à peine 12 ans. Avec une bonne éducation une fille est prête à remplir toutes les tâches conjugales à cet âge.”

Cette déclaration du Grand Mufti arrive suite à des discussions au ministère de la Justice pour fixer un âge minimum pour le mariage. Le Royaume conservateur est confronté à une forte pression internationale pour élever l’âge minimum du mariage, suite aux critiques sur des affaires de fillettes forcées à se marier avec des hommes plus âgés. En 2010, par exemple, la Commission saoudienne des droits, un groupe affilié au gouvernement, avait engagé un avocat pour aider  une fille de 12 ans à divorcer de son mari âgé de 80 ans.

Source : Girls ready for marriage at 12 - Saudi Grand Mufti, Arabian Business, 24 avril 2012. Traduction par Bivouac-id

Bientôt sur PdV : une interview exclusive du Père Henri Boulad

J’ai le grand plaisir de vous annoncer que vous lirez bientôt sur cette page une interview exceptionnelle accordée en exclusivité à PdV par le Père Henri Boulad, directeur du Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte. Connaisseur de l'Islam, qu'il côtoie depuis toujours en Égypte, défenseur et militant des droits de l'homme, il est un observateur privilégié du Printemps arabe, et en particulier de la révolution égyptienne.

« …nous menons actuellement en Egypte un combat qui sera déterminant pour l’avenir de la planète. » - Henri Boulad

 

L’interview a été menée par Olaf de Paris, chroniqueur et correspondant étranger de la multinationale PdV. Je tiens à remercier le Père Boulad d’avoir accepté mon invitation à répondre à nos questions pour le bénéfice des lecteurs québécois et étrangers. Son point de vue est passionnant, il nous apporte des clés uniques de compréhension de la situation actuelle, et il s'exprime avec une grande générosité sans contrainte de politiquement correct.

Pour vous mettre en appétit, voici quelques-uns des grands sujets abordés : l'Egypte comme pays phare de l'islam, « fille aînée de la oumma », modèle et allégorie de l'islamisation du monde, et de l'échec de l'islamisme (et de l'islam), le tournant historique de l'évolution de l'islam entre réforme et effondrement, les pistes de réforme de l'islam, le frémissement du monde musulman en leur faveur, le rôle des mouvements féministes, la lâcheté des élites politiques occidentales, la nécessité d'une « respiritualisation » de l'Occident, et enfin, l'organisation du dialogue islamo-musulman.

L’interview sera publiée en trois parties à compter de demain :

1 – La perspective historique égyptienne, clé de la compréhension de l’évolution de l’islam

2 - « L’islam peut-il se rénover sans se dénaturer ? »

3 – Qu’est ce que l’islam

Egypte : condamnation d'un acteur pour "diffamation envers l'islam" confirmée

Adel Imam (à gauche sur l'image) est un très grand acteur. Sa condamnation témoigne du voile d'obscurantisme qui s'abat sur son pays.

Lire aussi :

Egypte : le célèbre acteur Adel Imam condamné pour diffamation envers l'islam

________________

Un tribunal du Caire a confirmé mardi une peine de trois mois de prison contre Adel Imam, un célèbre acteur égyptien et ambassadeur de bonne volonté de l'ONU, pour "diffamation envers l'islam" dans des rôles qu'il a interprétés, a-t-on appris de source judiciaire.

La peine initiale avait été prononcée en février dernier par contumace, à la suite de poursuite de la part d'un avocat proche des milieux islamistes. Adel Imam a déclaré à l'AFP qu'il allait faire appel et restait entretemps libre sous caution. "Beaucoup de gens me soutiennent", a-t-il affirmé sans vouloir faire plus de commentaires.

Source : TF1, 24 avril 2012

Le fondamentalisme à vue de nez, par Ahmed Halli

Une chronique d'Ahmed Halli dans Le Soir d'Algérie sur les "savants" salafistes tous plus obscurantistes, haineux et hypocrites les uns que les autres, et que les Occidentaux s'acharnent néanmoins à ne pas critiquer ouvertement.

Lire aussi :

Le Grand Mufti d'Arabie saoudite appelle à la destruction de toutes les églises de la région

_________________

L'avantage incontestable qu'ont les Européens, et les Français en particulier, sur nous c'est qu'ils ne se lassent pas de nous étudier sous toutes les coutures, surtout celles qui servent à ajuster nos gandouras et nos djilbabs.

De ce côté-ci de la plaque tectonique, en charge du choc des civilisations, nous ne voyons pas la nécessité de faire la même chose. Convaincus de la supériorité de notre religion, arrivée en dernier, mais sûrement pas la dernière, nous réfutons tout ce qui dans leur spiritualité peut nous causer des cas de conscience.

Même lorsque nous vivons chez ces «kouffars» et que nous jouissons de leur hospitalité, nous veillons à nous prémunir contre leurs travers qui ne sont pas assurément les mêmes que les nôtres. Nous ne cherchons pas à comprendre ces «Gens du livre», ce qui nous demande trop d'efforts et occasionne un surcroît de migraines, mais nous nous attachons à vivre comme eux sans devenir comme eux. Vaste programme, s'il en est. Car pendant que nous nous acharnons à islamiser leur modernité, via la filière du «halal», ils s'entêtent à nous labelliser. Ils croient mieux nous sérier et nous cerner en nous estampillant en musulmans pratiquants ou en islamistes modérés, par opposition aux extrémistes terroristes. Chez les Français surtout, il y a même eu des cuvées exceptionnelles de spécialistes, générées par des évènements moins exceptionnels, mais motivants. Ainsi, pour ne pas heurter de front le fondamentalisme, ou «salafisme», saoudien, on s'évertue à établir la distinction entre les «piétistes» et les «djihadistes » au sein de cette mouvance. Réponse du berger à la bergère : l'Islam n'a rien à voir avec tout ça !

Il est heureux que le naturel fasse irruption sur la scène du crime sans y avoir été convoqué : un imam saoudien vient d'en apporter la preuve. Or, il ne s'agit pas de n'importe quel imam d'une province éloignée du royaume, mais d'une sommité religieuse, en l'occurrence Abdelaziz Ben-Abdallah Al-Cheikh.

Ce dernier est, entre autres, président du collège des grands savants ou théologiens saoudiens, la plus haute autorité de l'Islam wahhabite. Il cumule cette fonction avec celle, non moins redoutable, de mufti général du royaume et de président du comité permanent pour la recherche théologique et la fatwa. Autrement dit, une pointure. Le cheikh a appelé purement et simplement à détruire toutes les églises de la presqu'île arabique, car leur présence signifiait une reconnaissance de facto de religions autres que l'Islam.

Maroc : Un Mouvement des apostats de l'islam

Un site bien fait, dont le message sur l'islam est similaire à celui des blogues islamovigilants qui effraient tant certains de nos journalistes et bien-pensants. 

 «Nous estimons qu'une critique libre sur l'Islam doit être possible, comme elle l'est pour les autres religions ou idéologies, et ne peut être considérée comme une lutte contre les musulmans, comme du racisme ni comme une expression islamophobe.»

 

Nous sommes un groupe d'apostats inquiets, qui estiment que l'idéologie islamique représente un risque pour les libertés dans notre société marocaine et empêche la démocratisation de l'Etat marocain.

Vous lirez dans ces pages Internet pourquoi nous sommes de cet avis.

Nous avons des parcours et des origines ethniques et culturels différents, mais estimons que vivre ensemble entre personnes de races et d'origines différentes au Maroc ne devrait poser AUCUN problème.

Nous croyons en la bonté fondamentale de tous les hommes, quelle que soit leur race, leur genre, leur religion, la couleur de leur peau, leur apparence…

Nous croyons que les musulmans sont des gens comme tous les autres, qui souhaitent prospérer et vivre en paix avec les autres.

Nous estimons que plus les musulmans appliquent les règles strictes de l'Islam, plus la cohabitation avec les non-musulmans devient difficile.

Nous croyons que le problème des musulmans ne provient pas d’un manque d’assiduité envers les préceptes de l'Islam, mais plutôt de suivre trop aveuglément le Coran et l'exemple de leur prophète Mohammed.

Défendu de fumer des Malboro !!!

Humour égyptien !

«Il est défendu de fumer des Marlboro pour ne pas donner la victoire aux Américains...!!!   Fume plutôt de l'opium et donne la victoire à tes frères d'Afghanistan.» (traduction par Hélios d'Alexandrie)

Le quotidien La Presse flirte avec l’islamisme

L'équipe de Poste de Veille répond à l'article d'Anabelle Nicoud Le Québec flirte avec Marine Le Pen paru dans La Presse du 21 avril dans lequel elle associe Poste de Veille à la «toile brune» qui inciterait à la violence.

Parcourir Poste de Veille permet aux lecteurs de lire un nombre significatif d’articles et de chroniques réfutant l’opinion éditoriale du quotidien La Presse telle qu’exprimée par certains de ses éditorialistes et de ses chroniqueurs.

C’est que Poste de Veille, dans le souci d’informer objectivement ses lecteurs, s’est donné le mandat de rétablir les faits chaque fois qu’un grand quotidien ou un grand diffuseur s’adonne à la désinformation. L’édition de La Presse du samedi 21 avril ne fera pas exception, il s’agit cette fois d’un reportage signé Anabelle Nicoud et dont le titre est « Le Québec flirte avec Marine Le Pen ».

Dès l’introduction l’intention de l’auteur est mise en évidence : discréditer les blogues qui informent le public sur l’islamisme et les risques qu’il incarne pour les sociétés occidentales. En guise de rapprochement, trois éléments chocs ont été utilisés dans le même paragraphe : la mention de l’extrême droite européenne, celle d’Anders Breivik le tueur norvégien d’extrême droite et l’expression « toile brune » en référence aux chemises brunes nazies, de sinistre mémoire, dont le rôle était d’intimider et de violenter les adversaires politiques. On peut donc affirmer qu’Anabelle Nicoud n’y est pas allée avec le dos de la cuillère ou comme on dit au Québec « elle en a beurré épais ». Le procédé bien connu de reductio ad Hitlerum ne l’a pas rebutée, ce qui dénote chez elle un certain amateurisme. En effet, elle a sans s’en apercevoir et dès les premières phrases dévoilé son parti-pris et soulevé des doutes sur son objectivité.

L’auteur du reportage ne le dit pas explicitement mais de toute évidence elle considère les craintes que suscite l’islam radical comme non fondées. S’il en avait été autrement elle se serait donné la peine d’investiguer la question pour savoir si les auteurs des blogues ont de bonnes raisons de s’inquiéter. L’égalité des sexes, les droits des femmes, la laïcité dans l’espace public, la démocratie, la liberté d’expression, les droits des homosexuels, la paix sociale etc. sont-ils menacés par l’islam radical ? Cette question Anabelle Nicoud ne s’est pas donnée la peine de se la poser et elle n’y a pas répondu dans son reportage, cependant elle laisse entendre que ceux qui soulèvent cette question dans leurs blogues ne sont que des « chemises brunes » virtuelles qui incitent à la violence. L’auteur a emprunté ici l’un des procédés de l’extrême gauche, l’inversion des responsabilités : le danger ne vient pas du fascisme islamique mais de ceux qui tirent la sonnette d’alarme à son sujet !

Quand des imbéciles deviennent prof d'université aux USA, par Azarmehr

Azarmehr est un blogueur iranien qui milite pour la démocratie et la laïcité en Iran et au Moyen-Orient. Il consacre un billet de blogue à la récente visite d'universitaires américains à Téhéran pour une conférence sur le mouvement Occupy Wall Street. Azarmehr ne mâche pas ses mots pour dénoncer ces idiots-utiles que le régime sanguinaire des mollahs instrumentalise pour blanchir sa réputation !

__________________

Comment expliquer qu’une Américaine détenant un doctorat puisse être aussi incroyablement stupide et ignorante des réalités d’un pays gouverné par une tyrannie religieuse qui en fin de compte menace même ses propres privilèges et libertés ?

Le Dr. Heather Gautney, qu’on voit dans cette vidéo, fait partie de la dernière délégation de professeurs « idiots utiles » ayant accepté l’invitation de la République islamique d’Iran à participer à une conférence intitulée « Occupy Wall Street » à Téhéran. Heather Gautney est titulaire d’un doctorat en sociologie ;  on frémit en pensant au genre de sociologues qui obtiendront leurs diplômes sous sa sagesse tordue.  Le reste de cette bande d'universitaires américains tyranophiles comprenait son mari, Glen Kaplan, Alex Vitale du Brooklyn College et John Hammond de la City University de New York.

Comme si l’acceptation de l’invitation à prendre part à cette conférence burlesque ne suffisait pas, le soutien de ces serviles universitaires débiles à la République islamique a mis du sel sur la plaie des millions de victimes du régime iranien répressif et corrompu. Dans cette interview par la télévision d'Etat iranienne, le Dr Heather Gautney prétend qu'au cours de son voyage en Iran, elle n'a rencontré AUCUN point négatif. Pas même UN point négatif ? Eh bien tire-toi et va vivre en Iran, misérable connasse, et laisse un universitaire iranien emprisonné prendre ta place aux USA.

Il revient aux étudiants iraniens dans les universités américaines de s’assurer que ces valets de la République islamique aient des comptes à rendre pour les services rendus à ceux qui ont assassiné et emprisonné un grand nombre de nos compatriotes.

Source : When Political Retards Become US University Professors, par Azarmehr, 22 avril 2012. Traduction  par Poste de veille

100.000 femmes excisées en Grande-Bretagne

La police ne fait rien...

__________________

100.000 femmes ont été excisées en Grande-Bretagne et des professionnels britanniques de la santé offrent de pratiquer cette opération illégale sur des fillettes d’à peine 10 ans.

Des journalistes d’enquête du Sunday Times disent avoir secrètement filmé un médecin, un dentiste et un praticien de la médecine alternative qui se sont dits prêts à pratiquer l’excision ou à l’organiser. Le médecin et le dentiste nient toute faute.

Cette opération, qui implique l'ablation chirurgicale des organes génitaux externes et, dans certains cas, la suture de l'orifice vaginal, est illégale en Grande-Bretagne, où elle est passible d’une peine de 14 ans de prison. Le fait d’organiser cette opération est également illégal.

Connue sous le nom de « coupure », l’excision est une pratique répandue dans toute l’Afrique où elle est traditionnellement effectuée pour des raisons culturelles. On la croit nécessaire pour prouver la « pureté » de la fille au moment du mariage, elle est rarement effectuée sous anesthésie et les victimes souffrent souvent de lésions et de douleurs à long terme.

Des recherches indiquent que 6000 filles à Londres et 20.000 dans l’ensemble du pays risquent chaque année de subir cette opération potentiellement mortelle. La police métropolitaine affirme avoir reçu, depuis 2008, 166 rapports de personnes craignant d’être excisées. Il en va de même pour les 43 corps de police à travers l’Angleterre et le Pays de Galles, et personne n’a jamais été condamné pour ce crime, rapporte le Sunday Times, qui ajoute que seuls deux médecins ont été radiés par le Collège des médecins depuis 1980.

Selon Forward, un organisme de bienfaisance qui fait campagne contre l’excision, 100.000 femmes au Royaume-Uni auraient été excisées. Le mannequin Waris Dirie, excisée dans son enfance, combat vigoureusement cette pratique et appelle les policiers à intervenir : « Quand des jeunes filles blanches sont abusées, la police intervient avec force. Si une jeune fille noire est mutilée, personne ne s’occupe d’elle. C’est ce que j’appelle du racisme ».

Source : 100,000 British women mutilated, Telegraph, 22 avril 2012. Traduction par Poste de veille