« Il est permis de qualifier la charia de loi scélérate semblable aux lois raciales nazies de 1935 » – Ben Ammar Salem, docteur en science politique
Le père Boulad d’Égypte parle du tournant historique de l’évolution de l’islam entre réforme et effondrement, de la lâcheté des élites politiques occidentales, etc.
L’antisémitisme perso-chiite, profondément ancré, conduit directement au génocide. Andrew Bostom donne une explication à la fois historique et théologique de cette haine
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Selon Human Rights Watch, certaines dispositions du projet de constitution ne sont pas conformes aux «standards internationaux des droits de l'homme».
Ces dispositions sont sans doute conformes à la Déclaration du Caire sur les droits de l'homme en Islam. Cette Déclaration signée par les 57 pays membres de l’OCI stipule ceci : «Tous les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration sont soumis aux dispositions de la Charria» (art. 24), et «La Charria est l'unique référence pour l'explication ou l'interprétation de l'un quelconque des articles contenus dans la présente Déclaration» (art. 25). Quand l'OCI ou un dirigeant musulman parle de «droits de l’homme», ils ne se réfèrent pas aux «standards internationaux des droits de l'homme». Ils parlent de la charia, et rien d’autre que la charia.
Lors de son récent passage à New York, le président Morsi a dit, dans une interview pour le New York Times, que les femmes et les chrétiens n'ont pas les qualités voulues pour exercer la fonction de président du pays. Ses vues sont conformes aux standards suprémacistes de la charia. Quelques mois plus tôt, durant la campagne électorale, il a prononcé un discours dans lequel il a affirmé que «le coran est notre constitution». (voir vidéo du discours ICI).
Membres de l'assemblée rédigeant la constitution
_________________
PROCHE-ORIENT – Le projet de constitution égyptienne contient des articles qui pourraient gravement menacer les droits de l'homme.
C'est ce qu'a constaté, lundi 8 octobre, l'ONG Human Rights Watch (HRW) dans une lettre ouverte (lien en anglais) adressée à la commission constituante égyptienne. Celle-ci, composée de 100 membres nommés en juin, doit rendre sa copie définitive d'ici novembre et le projet sera soumis à référendum.
Le projet maintient certains droits civils, politiques, sociaux et économiques, mais "d'autres dispositions sont en contradiction avec les standards internationaux des droits de l'homme et poseraient une menace sérieuse à l'avenir des droits de l'homme en Egypte", estime l'ONG. Revue de détail des points qui fâchent.
Selon l'ONG, l'article 5 du projet de Constitution n'interdit pas la torture. En effet, celui-ci prévoit que "quiconque, arrêté ou emprisonné (...) doit être traité de façon à protéger sa dignité, et ne pas être intimidé, contraint ou blessé physiquement ou psychologiquement". Sauf qu'un article du code pénal égyptien stipule, de son côté, que l'usage de la torture est limité à la torture physique et dans les cas où les suspects ont été formellement accusés. HRW encourage donc fortement les constituants égyptiens à "rendre totalement criminel" l'usage de la torture et de tout acte "cruel, inhumain ou dégradant", en accord avec les traités internationaux sur la question.
La question des droits des femmes et des enfants
Concernant les enfants, Human Rights Watch regrette que l'article 35, qui les concerne, ne définisse pas ce qu'est un enfant, et demande que soient considérés comme tels toute personne âgée de moins de 18 ans. Par ailleurs, l'ONG note que leur droit à être enregistré dès la naissance ainsi que d'acquérir la nationalité égyptienne ne sont pas précisés. Enfin, elle réclame que soit incluse dans cet article l'interdiction du travail pour les mineurs de moins de 15 ans et de toute activité dangereuse avant 18 ans.
L'article suivant est aussi dans la ligne de mire de HRW. Selon elle, il menace l'égalité entre hommes et femmes. En effet, il dit par exemple que l'Etat doit garantir cette égalité entre les genres tant qu'elle ne contredit pas "les préceptes de la charia islamique". Il stipule aussi que la femme doit "concilier ses devoirs envers la famille et son travail dans la société", selon le projet de Constitution obtenu par l'ONG. La lettre ouverte réclame que soit tout simplement supprimé de l'article le terme de "charia islamique", considéré comme "particulièrement problématique".
Les libertés de culte et d'expression menacées
L'article 9 est toujours discuté. Mais il menacerait "sérieusement la liberté d'expression et de culte", dixit HRW. D'une part, l'article ne contient rien pour protéger le fait de recevoir et transmettre des informations. D'autre part, l'ONG souhaite que les membres de l'assemblée éliminent toute peine criminelle à l'encontre des discours qui ne contiennent pas d'incitation à la violence.
Quand à la liberté de culte, définie par l'article 8, elle n'est pas suffisamment assurée, selon HRW. En effet, le texte prévoit "l'absolue liberté de culte et de pratique en accord avec l'ordre public", mais aussi que l'Etat "doit assurer la liberté d'établir des lieux de cultes pour les adhérents des religions abrahamiques" [l'islam, le judaïsme et le christianisme], qui exclurait notamment les quelques milliers d'adeptes égyptiens du baha'isme, une religion née au XIXe siècle. Les experts de l'ONG y voient donc une disposition "discriminatoire et contraire au droit international". De plus, une autre restriction est encore débattue. Elle prévoirait que "Dieu est protégé et toute critique à son encontre est interdite, tout comme [celles sur] les prophètes de Dieu et tous ses messagers, les mères des fidèles et les (...) califes". Human Rights Watch souhaite tout simplement leur suppression.
La lettre ouverte émet également des réserves quant aux définitions du travail forcé, de l'esclavage et du procès équitable.
Source : FranceTVinfo, 8 octobr4e 2012
Cette constitution ne fera rien je suppose pour protéger les droits des enfants nés hors-mariage et des orphelins recueillis par la famille et qui n'ont pas les mêmes droits que les enfants biologiques.
En islam, l'adoption est interdite car Mahomet a reçu la "révélation" d'un verset sur le sujet (33.37) et comme par hasard, il l'a reçue juste au moment où il s'est senti attiré par Zaynab, l'épouse de son fils adoptif, qu'il avait surprise en tenue légère. En Arabie, épouser sa belle-fille était formellement interdit car considéré comme de l'inceste. Par cette parade, Mahomet se rendait Zaynab licite.
http://ripostelaique.com/le-mariage-de-mahomet-avec-zaynab-la-femme-de-son-fils-adoptif-zayd-est-authentique.html
Rédigé par : Minona | 11/10/2012 à 09:34
Bonjour à tous,
"a renié du même coup son serment " ... Il est impossible de construire une société civile basée sur de tels préceptes. Un jour il est mon fils, le lendemain il ne l'est plus. Seule la violence, d'abord brutale, ensuite cruelle, puis sadique peut gérer provisoirement une société dont le fondement est le Coran. Des fondations faites de sables, dont les grains sont contradictoires.
C'est le Coran qui est le mal par sa duplicité. Même les leaders autoproclamés et grotesques sont à la merci d'un verset scélérat. C'est la raison pour laquelle ils s'appuient sur la Charia et tout autres contre feux aliénants, pour tenter de gouverner le temps que cela durera des ilôtes volontaires, qui n'attendent que le moment propice remplacer le calife qui les gouverne.
37. Quand tu disais à celui qu'Allah avait comblé de bienfaits, tout
comme toi-même l'avais comblé : “Garde pour toi ton épouse et crains
Allah”, et tu cachais en ton âme ce qu'Allah allait rendre public. Tu
craignais les gens, et c'est Allah qui est plus digne de ta crainte. Puis
quand Zayd eût cessé toute relation avec elle, Nous te la fîmes épouser,
afin qu'il n'y ait aucun empêchement pour les croyants d'épouser les
femmes de leurs fils adoptifs, quand ceux-ci cessent toute relation
avec elles. Le commandement d'Allah doit être exécuté.
Rédigé par : AK74 | 11/10/2012 à 16:02
Les journalistes et le président Obama aclammaient favorablement le soulevement des régimes dans les pays de l'Afrique. Ils ont nommés ces contestations "le printemps arabe". Ces journalistes ont la mémoire trés courte et une méconnaissance de l'histoire et de l'islamisme. le détronement du Shah d'Iran dans les années 70 était pourtant un précedent que bon nombre de journalistes ont oublié. Le régime des ayatollahs se maintient au pouvoir par le totalitarisme et une présumée démocratie.
Rédigé par : Dan | 13/10/2012 à 22:03