Des Québécoises ont dénoncé hier les intimidations dont sont victimes plusieurs femmes en faveur de la laïcité. Elles ont aussi lancé des questions, sur la place publique, quant au rôle de certaines organisations musulmanes au sein du réseau islamiste qui s'est implanté ici au cours des dernières décennies, avec ses ramifications à l'étranger...
Leila Lesbet, Evelyne Abitbol, Michèle Sirois et Djemila Benhabib
Intimidation ou séduction - C'est selon?
Signé par
- Pour les Droits des Femmes du Québec
- Mouvement laïque québécois
- Femmes québécoises laïques originaires du Maghreb et du Moyen-Orient
- Coalition Laïcité Québec
MONTRÉAL, le 23 janv. 2014 (...) Depuis que les audiences publiques sur le projet de loi 60 ont débuté, les intimidations notamment auprès de témoins, se sont multipliées sur les réseaux sociaux, par téléphone et dans un site qui semble dédier son contenu aux nouvelles des musulmans du Canada.
Le Québec n'était pas sensibilisé à cette problématique, jusqu'à ce que des femmes musulmanes comme Djemila Benhabib et Fatima Houda Pepin, aient eu le courage d'aller au front et de dénoncer les forces souterraines, les lobbies à l'œuvre dans le tissu social québécois.
Preuve en est l'intimidation qui se fait quotidiennement, entre autres, sur les témoins, surtout féminins en faveur de la laïcité, qui comparaissent à la commission parlementaire, sur les hommes de leur entourage, sur leurs familles ici comme dans leurs pays d'origine. La tactique employée est la même.
Ces groupes sont organisés, passent sur les lignes ouvertes, interpellent les médias en les ralliant à leur cause, et surtout en séduisant tout en maniant la terminologie propre au développement démocratique et aux droits de la personne.
Ces groupes sont présents sur les réseaux sociaux qu'ils scrutent, et passent leurs journées à intimider, ou même à publier des textes pour dénigrer celles qui osent se prononcer en faveur de la neutralité de l'État, en faveur de la laïcité.
Nous demandons que soient retirées du Site The Muslim news.ca les pages qui ciblent des femmes, remettent en question l'intégrité de leurs témoignages et dénigrent ouvertement leurs propos.
Nous considérons également que l'action entreprise par le Collectif québécois contre l'Islamophobie est des plus inquiétantes et vise ni plus ni moins à réduire le champ de la liberté d'expression et à soustraire les religions, en particulier l'islam, de toute critique. D'autant plus que cet organisme a rendu public un soi disant sondage de ses membres qui les invitait à répondre à la question: "Qui sont les plus grands islamophobes de l'année 2013 au Québec?" (...)
Nous nous interrogeons sur les motifs réels de ce palmarès et exprimons nos plus vives inquiétudes face à l'impact que peut créer une telle démarche sur la participation citoyenne, entre autres, des femmes démocrates québécoises, y compris celles issues des communautés immigrantes.
Ce type d'intimidation ne fait que commencer au Québec. Nous insistons pour dénoncer cette intimidation afin que ces agissements ne deviennent pas monnaie courante dans notre pays.
Qui sont ces individus qui ne signent pas leurs textes et qui ne se présentent pas sur le site? Par qui ces individus sont-ils payés? Qui les pilote? De quel pays sont-ils téléguidés?
Le site Muslimnews.ca se situe à la jonction du Conseil musulman de Montréal (CMM) présidé par Salam Elmenyawi, et du Collectif québécois contre l'islamophobie (CQCI) dirigé par Adil Charkaoui.
Le CMM d'Elmenyawi est un organisme parapluie regroupant une quarantaine de mosquées montréalaises. Depuis le début des années 1990, Elmenyawi travaille de concert avec le cheikh Saïd Fawaz, représentant au Canada de la Ligue islamique mondiale (LIM) basée à la Mecque), et le cheikh Fida Bukhari, imam du Centre islamique du Québec.
Ces cinq hommes figurent parmi les plus importants militants de l'islam politique au Québec, tel que promu par la Société des Frères musulmans, et financé par les pétrodollars de la Ligue islamique mondiale...
Ehab Lotayef assumait la présidence du CMM dans les années 1990, avant qu'Elmenyawi n'en prenne la relève en 2001. M. Lotayef faisait alors partie du Conseil de la charia établi en 1994 dans les locaux de la première des Écoles musulmanes de Montréal, située à Notre-Dame-de-Grâce, tout comme les cheikhs Fawaz et Bukhari, deux envoyés de la LIM.
En tant que représentant de la LIM au Canada, le cheikh Fawaz est sans doute l'un des trois musulmans les plus influents du Québec : il ne serait pas surprenant que l'organisme qu'il représente participe au financement du CMM d'Elmenyawi et du CQCI de Charkaoui.
Le cheikh Fawaz (de la Ligue islamique mondiale)
dirige l'offensive pro-charia, hostile à la laïcité, au Québec
Il est également possible que le CMM reçoive des fonds directement des mosquées qu'il représente.
Ces quatre mosquées sunnites sont parmi les plus importantes de Montréal. (Il est possible que l'organisme responsable de la certification des viandes halal, dirigé par l'imam Marzougui, contribue au financement du CMM ou du CQCI.)
Quant aux liens entre le CMM et le CQCI de Charkaoui, il faut savoir qu'Elmenyawi et Charkaoui collaborent à divers projets depuis plusieurs années.
Dans le passé, Charkaoui a souvent rencontré Elmenyawi à la mosquée Assuna. Le premier y enseignait, alors que l'autre y officiait occasionnellement comme imam.
La mosquée Assuna, un complexe qui se déploie sur trois étages, fait partie de la LIM
Lorsque des documents secrets ont été publiés par Wikileaks en avril 2011 qui décrivaient la mosquée Assuna comme une fourmillière de jihadistes, Elmenyawi a immédiatement hurlé à la diffamation. Les documents dévoilés par Wikileaks soutenaient qu'un Mauritanien, Mohamedou Ould Salahi, détenu au camp de Guantanamo, a été le cerveau d'une cellule montréalaise d'al-Qaïda qui aurait tenté d'orchestrer des attaques terroristes en sol américain.
Sulaiman al-Hayiti, auquel Fabrice de Pierrebourg a consacré un chapitre entier de l'excellent Montréalistan, est l'un des rares musulmans intégristes basés à Montréal dont la parole est très crédible. Ce converti dit effectivement tout haut ce qu'il pense. Or voici ce qu'il a écrit à propos d'Adil Charkaoui:
« A son arrivé (au Canada), il cherchait quelque chose et on pouvait le sentir. Il a vite fait de rencontrer le groupe de Jihadis qui faisait sa propagande à la mosquée Sounnah (Assuna) et ailleurs à Montréal à cette époque. »
« Je me souviens encore du jour où j’étais assis avec des amis haïtiens convertis et Adil vint s’asseoir et se mit à nous dire que puisque nous étions dans un pays de Koufr (de mécréants), il était permis de prendre les biens des Kouffars et de prendre leur femme également et que cela faisait parti du Fey (ou butin de guerre). Je lui répondit que l’Islam a interdit le vol. »
« Et je lui dis: "Alors si ce que tu dis est vrai, va voler les voitures et va violer les femmes!!!" Nous tous savions qu’il avait été influencer par les Jihadis. Lorsqu’il vit quelqu’un s’approché, il se mit a parler tout bas et il dit: "Attention! Ne parle pas fort car il y a des espions". Je lui ai répondu: "De quoi tu as peur si tu penses que tu es sur la vérité, moi je n’ai pas peur de dire ce que je penses à haute voix".»
Aujourd'hui, Elmenyawi et Charkaoui organisent ensemble des évènements islamiques et politiques pour les jeunes à la mosquée Assahaba située dans l'est de Montréal.
Les intimidations évoquées par les auteures du communiqué de presse cité plus haut trouvent écho dans les actions du duo Charkaoui-Elmenyawi. À titre d'exemple, lors de la manifestation contre la Charte qu'il avait organisée avec son acolyte, Charkaoui avait exigé des excuses de Bernard Drainville pour avoir affirmé que «l'islamisation (de Montréal) est une réalité». Et bien qu'il n'ait même pas la citoyenneté canadienne, ce dernier a conclu sa tirade en menaçant de poursuivre Québec devant les tribunaux...
À cet égard, il semble que Charkaoui émule les comportements de son vieil ami Elmenyawi, lequel non seulement ose mentir ouvertement à la population québécoise sur des questions d'intérêt public, mais ose aussi qualifier des citoyens honorables de racistes et d'ignorants... tout en brandissant la menace de poursuites judiciaires tel un noir étendard.
Considérez l'épisode suivant: le 10 mars 2005, la ministre québécoise des Relations internationales, Monique Gagnon-Tremblay, avait marqué une ferme opposition à toute application de la charia au Canada, et suggéré que Québec devrait rejeter toute demande d'immigration d'une personne admettant adhérer à la charia. Le lendemain, Elmenyawi se plaignait que ces propos trahissaient une totale ignorance, de la bigoterie, et qu'il se sentait personnellement attaqué...
Pendant l'affaire des caricatures de Mahomet, en 2006, Elmenyawi avant exigé que l'État considère comme un «crime racial» «toute manifestation ou déclaration islamophobe»... ("Manifestation à Montréal contre la publication des caricatures du prophète Mahomet", Clairandrée Cauchy, Le Devoir, vendredi 10 février 2006, p. A3)
Il avait aussi affirmé à la journaliste Sophie Brouillet (selon l'article "Croire au Coran", publié par La Presse le 16 juin 2003) que le Coran est à prendre à la lettre ; qu'islam et politique sont indissociables ; et que le jihad-combat devient légitime lorsque l'islam est attaqué...
Après que le gouvernement Charest eût énoncé, en octobre 2008, les valeurs auxquelles les immigrants devaient s'engager à adhérer avant d'être autorisés à s'installer au Québec, Elmenyawi s'était plaint que «d'obliger les immigrants à signer une telle déclaration est antiquébécois et anticanadien»... ("Un engagement moral", Louise Leduc, Cyberpresse, Jeudi 30 octobre 2008)
Lorsqu'en 2007, le directeur général des élections du Québec avait annoncé que les musulmanes portant le voile intégral seraient tenues de montrer leur visage pour pouvoir voter, Elmenyawi s'était indigné que le gouvernement et les médias créaient de toute pièce une crise futile ne servant qu'à enflammer l'hostilité envers l'islam et les musulmans... ("Islamic groups blame media for Quebec veil uproar", CBC Montreal, le 24 Mars 2007)
Lorsque Louise Harel a suggéré, le 10 mars 2009, qu'une réduction du nombre d'arrondissements à Montréal risquerait de faire apparaître des enclaves ethniques, Elmenyawi a exigé que la chef de Vision Montréal s'excuse et rétracte ses propos. ("Louise Harel est priée de revenir sur ses propos sur les groupes ethniques", La Presse Canadienne - Le fil radio, Actualités du Québec, lundi 16 mars 2009)
Lorsque Benoît Dutrizac s'est fait virer de Télé-Québec après avoir observé que «l'islam est une religion stupide», Elmenyawi s'était exclamé «il était temps», et avait ensuite suggéré que Dutrizac «pourrait maintenant être poursuivi sur une base personnelle»... (Hugo Dumas, La Presse, le 4 mai 2005)
Intimidation et menace: tel est leur modus operandi. Et ils essaient de légitimer ces procédés en se faisant passer pour des victimes.
«Quand plus tard (Adil Charkaoui) s’est fait coller un certificat de sécurité et un collier GPS, je n’étais pas du tout étonné. Jusqu’à ce jour, je n’ai jamais entendu que Adil s’était repenti des propos qu’il tenait, ni qu’il se désavouait des gens qu’il fréquentait. Et qui se ressemble s’assemble. Ce qui m’étonne, c’est de voir des groupes de musulmans et de non-musulmans prendre sa défense. Il se donne une apparence de victime aujourd’hui et pourtant...»
--
Lire aussi :
Le cheikh Salam Elmenyawi et la charia
Portrait d'organisateurs de la manif contre la Charte de la laïcité
Qui est derrière l'organisation de la manif du 14 septembre contre la Charte ?
Ceux qui militent contre la Charte et qui poursuivent Djemila Benhabib
Drainville: Les agressions contre les femmes voilées sont des niaiseries ni plus ni moins.
Le texte suivant est le compte-rendu par The Muslim News, d’une participante à la rencontre de M. Drainville à Longueuil.
http://quebec.themuslimnews.ca/drainville-les-agressions-contre-les-femmes-voilees-sont-des-niaiseries-ni-plus-ni-moins/
Je vous livre mon compte-rendu brut sur la rencontre autour d’un débat sur la charte avec M. Drainville et Mme Marie Malavoy à Longueuil lundi le 03 décembre 2013.
Nous avons été huit femmes musulmanes voilées assises dans la salle.
Sarcastiquement vôtre,
Hanadi Saad
Rédigé par : Laurent Desbois | 24/01/2014 à 09:52
Réponse à Hanadi Saad :
Ma chère, agréable et sympatique madame Hanadi Saad, (Ici fini mon sarcasme, parce que ce sujet est beaucoup trop important pour être pris à la légère comme vous avez choisies de le faire ! Et ensuite, vous allez jouer aux vierges offencées pour dire qu’on ne vous a pris au sérieux !)
Je ne traiterai pas de chaque point dans votre lettre « sarcastique ». Je me limiterai quelques uns pour démontrer votre mauvaise foi (sic)!
1.) « Les interventions de trois femmes voilées au micro ont été très fortement applaudies par tout le monde » dit-elle …. (SARCASTIQUE).
Hanadi a dit qu’elle avait honte de dire qu’elle était québécoise. D’ailleure, c’est sous l’insistance de la foule qu’elle s’est qualifié de Québécoise avec beaucoup d’hésitation ! Les interventions de cette dernière et de ses accolites étaient parsemé de qualificatifs envers les Québécois, tel que xénophobes, racistes, intolérants, etc.
Nous devions vous applaudir fortement après une telle prestation ? Non, ne vous déplaise, notre seuil de masochisme n’est pas à ce point.
2.) « Nous ne sommes pas fait bousculées par une soi-disant féministe québécoise qui veut défendre l’égalité homme-femme. » dites-vous !
La salle était pleine à capacité, environ 150 personnes, plus ceux debout à l’arrière, sans conter ceux qui ont été refoulé à la porte par manque de place à l’intérieur. Il y avait un petit passage où les personnes attendaient à la file indienne pour se rendre au micro et il y avait aussi un espasse pour permettre au gens de retourner à leur place après leur intervention. Quand la dame que vous qualifié de « soi-disant féministe québécoise », a eu terminé son intervention, vous avez brisé la file-indienne pour vous mettre à côté de votre amie. La présence de des deux femmes côte à côte, que je qualifierais de corpulentes, lui a effectivement broqué le passage dans la voie prévue pour le retour. Je vous ai aussi entendu crier, comme si il y avait eu un meurtre et de façon que je qualifierais de théatral… devant les caméras de la presse ! J’étais très bien placé quoi voir et entendre votre sénario, parce que j’étais assis… juste à côté de toi à ce moment, comme quelques autres témoins !
3.) « Le PQ est très à l’écoute. » dites-vous (SARCASTIQUE). Sur quelques deux cents personnes présentent, environ dix personnes en pu prendre la parôle. Immédiatement à la droite du micro étaient assises stratégiquement les huit femmes musulmanes voilées et immédiatement à gauche, il y avait leurs alliés stratégiques contre la charte, Jaggi Singh et ses trois accolytes. Sur les dix intervenants au micro, il y a eu Jaggi Singh et ses trois accolytes, ainsi que trois des huit femmes musulmanes voilées, qui s’étaient rués sur le micro lors de l’appel des questions et à partir de leurs positions stratégiques.
Sauf pour les douze personnes mentionnées ci-haut et quelques unes additionnelles, Monsieur Brainville a été applaudit chaleureusement à quelques reprises durant la soirée. Un minimum de 80% de l’assistance ont ouvertement explimé de cette façon leur accord avec les propositions de monsieur Drainville et ceci à quelques reprises.
Donc avec au bas mot, sept sur dix des intervenants contre la charte qui ont pu s’exprimer, vous osez écrire que le PQ n’est pas à l’écoute !
Personnellement, je supsonne que nous avons été exposé à la TAQIYA… gros comme le bras!
La TAQIYA (qui signifie « dissimulation ») est le mensonge qui est permit par le Coran pour avantager l'islam face aux infidèles ou aux mécréants que nous sommes... En d'autres mots... Propagande islamique...
Je vous pris de me croire que j’ai été très poli en répondant à votre lettre… et ceci n’est toujours pas du sarcasme de ma part!
Laurent Desbois, fier Québécois et citoyen de Longueuil
Rédigé par : Laurent Desbois | 24/01/2014 à 09:53
MERCI à vous tous de Poste de veille d'exister et de nous instruire face à ce cancer qu'est l'islam.Il est urgent que les Québécois et les Québécoises se réveillent car il ne faudra JAMAIS que le Québec devienne comme la France ou le Royaume-Uni où presque plus personne de souche a le droit de s'exprimer en toute liberté pour dénoncer ces fous furieux d'islamistes qui ne sont que des hypocrites et menteurs et des jaloux de tous les pays démocratiques. Continuez à nous défendre, vous faites un travail FORMIDABLE.
Rédigé par : Louise | 24/01/2014 à 11:46
On peut à partir de cela, déduire le nombre de milliers de musulmans progressistes qui gardent le silence. Comment voulez-vous qu'on l'on soit servi au niveau de l'État québécois et soigner dans nos hôpitaux par des femmes voilées ou en tchador?
C'est nous mettre dans les mains de nos bourreaux...
Nous sommes entrain de charcuter la démocratie et la liberté, au nom de la liberté. La limite de la tolérance c'est l'intolérence.
Nous voyons la pointe de l'iceberg au Québec, avec tous ces organisations islamiques ayant des ramifications mondiales.
Lorsque nous sommes menacés quelque soit la façon et que notre intégrité physique et psychologique sont ébranlés, alors il est urgent d'agir.
Immaginer que là nous parlons que de l'Etat laïque, un minimum.
Que serait le reste???
La sécurité est primordiale pour nous permettre d'excercer notre citoyenneté. A BON ENTENDEUR!!
Rédigé par : marie eve | 25/01/2014 à 08:39
Avec ce qui se dit a la commission, dans les médias écrits et électroniques nous pouvons affirmer que cela commence a brasser au Québec. Les islamistes commencent a sentir que les québécois ne se laisseront pas faire, au Québec la parole est libre. C'est a suivre
Rédigé par : Michel | 25/01/2014 à 09:40
Les opposants à la Charte bien intentionnés devraient lire et visionner au complet les documents ci-haut.
Ils pourraient ainsi prendre la juste mesure de la menace que peut représenter l'intégrisme.
Nous voyons là des exemples flagrants des conduites barbares envers les femmes et qui ont cours encore au 21ème siècle .
Ces documents devraient être montrés à tous.
Rédigé par : Claudette Nantel | 25/01/2014 à 11:04
encore une fois félicitation pour votre site éducatif en tout cas je n'en reviens pas encore après avoir lu l'article de l'hypocrisie de ces gens, tout est bon pour se victimiser. Nous savons que beaucoup d'intégristes musulmans lisent les commentaires sur ce site,j'aimerait leurs dires que les jeux olympiques arrive à grand pas et de faire attentions au jeux de Sotchi en Russie parce que le camarade Poutine qui est fier de ses jeux qui lui coûte un bras doit commencer à être impatient devant les menaces Tchétchènes, il faudrait pas le provoquer parce que les Musulmans pourraient se faire servir ce qu'ils font dans leurs pays à ceux qui ne font pas leurs affaires et la Tchétchénie pourrait disparaître de la mappe ce qui aurait pour effet de causer une pénurie de VIERGES pour les sympatiques barbus en babouches se dirigent vers le paradis musulman.
Rédigé par : COLONEL | 25/01/2014 à 13:44
Le chef du Parti libéral du Québec (PLQ), Philippe Couillard, accuse le Parti québécois de se sevir de son projet de charte des valeurs pour détourner l'attention de la population alors que le vérificateur général doit remettre dans quelques semaines un rapport sur l'état des finances publiques.
«Est-ce que tout ce psychodrame sur la supposée charte des valeurs du Parti québécois et cette agitation préélectorale qui reprend ne visent-ils pas à ne pas faire connaître l'état réel des finances publiques du Québec» ?, soulève-t-il en entrevue à l'émission les Coulisses du pouvoir.
Rédigé par : Barzouk, Qc | 25/01/2014 à 16:19
@ Barzouk,
Si ce qu'affirme Philippe Couillard est vrai, alors il doit reconnaître avoir sauté à pieds joints dans le piège que lui a tendu Pauline Marois.
Le "psychodrame" dont il parle, il en est à la fois l'auteur et l'acteur principal. S'il avait suivi le conseil de sa députée Fatima Houda-Pépin, il se serait élevé au-dessus de la partisannerie et de l'idéologie multiculturaliste, pour défendre les intérêts supérieurs de la population québécoise. Il aurait de cette façon mérité le respect et même l'admiration des électeurs. En agissant comme il a fait il a démontré l'absence chez lui de vision et de sens politique. Il a à ce point intériorisé le point de vue légaliste des juges qu'il en est venu à l'ériger en dogme rigide ou en acte de foi aveugle. En politique cela équivaut à faire Harakiri, de la part d'un politicien ce n'est pas très brillant.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 25/01/2014 à 19:45
En effet M. Couillard semble hors du temps. Il nage à contre courant. Ce n'est pas uniquement le Parti Québécois, mais tous les Québécois lucides, qui sont derrière la charte de la laïcité, on interdit pas les religions!!!!!! On interdit les signes ostentatoires dans l'appareil étatique.
C'est à se demander ce détournement en psychodrame de M. Couillard: Que peut-il caché lui? Un implication jusqu'au coup avec les meneurs de la progression islamique dans notre société. Sinon laisser le peuple québécois en décider M. Couillard ne mettez pas les bâtons dans les roues en criant au psychodrame ce n'est pas une hystérie, c'est une réalité. Une chose à la fois, les finances viendront après... Le débat.
Rédigé par : marie eve | 26/01/2014 à 07:45
Très juste !
Rédigé par : Barzouk, Qc | 26/01/2014 à 08:18
En lisant les lignes du témoignage de M. Laurent Desbois, je remarque ceci:
"...sept sur dix des intervenants contre la charte qui ont pu s’exprimer...". Et j'ajouterai, en me fiant aux chiffres avancés, que ces sept intervenants sont tous des intégristes religieux. Si je calcule, sur près de 200 personnes, ces intervenants pressés de s'exprimer représentaient 70 % des interventions et ....3,5 % de l'assistance! C'est tout de même une forme de violence. Voilà ce que les extrémistes font de la démocratie...
Avec eux, le problème n'est pas Dieu, mais le fait qu'il se prennent pour Dieu.
Rédigé par : Oscar | 26/01/2014 à 15:06
Auparavant j'appréciais la "présentation" de Poste de Veille. Actuellement chaque article est devenu confus, il y a des images partout, on a du mal à trouver les commentaires...
On change les choses pour un mieux, on ne change pas pour changer surtout lorsque le changement est pire qu'avant. Si le fond est important, la forme doit également être soignée.
Rédigé par : yeno | 26/01/2014 à 15:30
yeno, désolée pour vous, mais la critique à ce stade n'est pas constructive. Il faut décorticer l'information et être capable de la suivre. Ce sujet est complexe, il faut avoir lu beaucoup sur l'islam pour suivre ici... Ou bien garder l'esprit ouvert.
Le train est en route, il faut sauter dedans...
Quant à la confusion des articles, veuillez lire d'autre chose sur l'islam et revenez au site.
Rédigé par : marie eve | 27/01/2014 à 08:05
Ces intégristes deviennent de plus en plus violents et peuvent frapper n'importe où. Ainsi dans l'attentat du 17 février dernier, à Kaboul, en Afghanistan, par des talibans, au moins deux québécois de Gatineau faisaient partie des 17 personnes assassinées froidement.
Dans un petit café où ces étrangers prenaient leur repas, un kamikaze a fait sauter la porte avant tandis que par la porte arrière des hommes armés de mitraillettes faisaient feu sur ces 17 personnes, les tuant toutes.
Rédigé par : Barzouk, Qc | 27/01/2014 à 20:03
C'est le boutte de toutte ! On cherche maintenant à intimider Harper. Le conseil de musulmans réclame des excuses au premier ministre Harper :
Le Conseil national des musulmans canadiens exige des excuses de la part du Bureau du premier ministre Stephen Harper, sans quoi il entamera une poursuite en diffamation afin d'obtenir un dédommagement.
http://t.actualites.ca.msn.com/
Rédigé par : Barzouk, Qc | 29/01/2014 à 10:48