Poste de veille

Somalie : une femme lapidée pour adultère [video]

Ça s'est passé plus tôt ce mois-ci sur la même planète que nous. La charia appliquée :

Lire aussi :

La Charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation, par Salem Ben Ammar

Québec : les femmes derrière les hommes à l'Université Laval

Mise à jour : lire en commentaire ma suggestion d'action à prendre.

Mise à Jour : voir le commentaire de Pascal contenant le message qu'il a envoyé au recteur de l'Université Laval ainsi qu'au ministre de l'Enseignement supérieur du Québec. Il vous invite à le copier ou à vous en inspirer.

L'humiliation rituelle des femmes sur un campus de Québec, pendant qu'un imam prône les châtiments corporels, qui sont une forme de torture. 

Rappel : la théologie des châtiments corporels en vertu de la charia avait été condamnée par l'Assemblée nationale comme étant contraire aux valeurs fondamentales de la société québécoise dans une motion adoptée le 18 octobre 2011 à l'occasion de la venue à Montréal de conférenciers britanniques radicaux invités par l'Association des étudiants musulmans de l'Université Concordia. La motion réitère les valeurs québécoises fondamentales d'égalité entre les hommes et les femmes et du respect de l'intégrité physique des personnes. 

Il serait bon de rappeler ces valeurs fondamentqles à Denis Brière, recteur de l'Université Laval (courriel : Denis.Briere@rec.ulaval.ca) ainsi qu'à Pierre Duchesne, ministre de l'Enseignement supérieur (courriel : ministre@mesrst.gouv.qc.ca).

Un exemple à suivre pour l'Université Laval : en mars dernier, un universitaire américain a refusé de s'exprimer devant un auditoire où les hommes et les femmes étaient séparés à l'University College de Londres. Cette université a ensuite banni de son campus l'organisateur de l'évènement.

Hamza Chaoui (écouter)

Lire aussi :

Apartheid sexuel à l'University College de Londres

Apartheid sexuel : Londres, Toronto, Montréal

________________________

[  ] le populaire imam de l’Association des étudiants musulmans de l’université Laval, Hamza Chaoui, donne des conférences pour parler de mains coupées, de têtes coupées, de coups de fouet. Et de  lapidation.

C’est dans cette même université qu’étudiait le troisième larron arrêté dans l’affaire de l’attentat contre un train de VIA Rail.

Vous pensez que c’est nouveau ? À l’université Laval, en 2010, un autre imam a rappelé aux femmes musulmanes que de serrer la main d’un homme non-musulman équivalait à forniquer !

Si ces propos choquent, j’ai été encore plus révoltée de constater que l’université Laval tolère qu’on impose une ségrégation hommes-femmes dans ses locaux. Lors des allocutions de l’imam, on me rapporte que les hommes étaient assis en avant et les femmes, en arrière. [   ]

Source : Tous les accommodements ne sont pas égaux, par Lise Ravary, Journal de Montréal, 15 mai 2013

Pakistan : la majorité des jeunes préfèrent la charia à la démocratie (sondage)

Quand ils immigrent en Occident, certains poursuivent la même lubie : remplacer la démocratie par la charia.

___________________________

Les jeunes Pakistanais préfèrent la charia à la démocratie, selon un sondage du British Council.

Plus de la moitié des 5000 Pakistanais de 18 à 29 ans ayant participé au sondage ont répondu que la démocratie n'avait pas été bénéfique pour eux ou leur pays. En outre, 94% estiment que le Pakistan va dans la mauvaise direction, un chifre en hausse par rapport à 50 % en 2007.

Les moins de 30 ans, qui représentent près du tiers des électeurs inscrits, sont appelés à jouer un rôle important lors des élections générales au Pakistan en mai. Lorsqu'on leur a demandé de choisir le meilleur système politique, ils ont choisi la charia ou un régime militaire de préférence à la démocratie.

Le sondage révèle une génération pessimiste et déçue de la démocratie après cinq ans d'un régime civil, a commenté Orla Guerin de la BBC à Islamabad. La plupart des personnes interrogées font davantage confiance à l'armée qu’à toute autre institution: sa cote d’approbation est d'environ 70% par rapport à seulement 13% pour le gouvernement.

Un quart des répondants ont dit qu'ils avaient été directement touchés par la violence, ou avaient été témoins d'un grave incident violent. Ce chiffre passe à plus de  60% dans les zones tribales frontalières de l'Afghanistan.

Pour la majorité des répondants, la plus grande préoccupation est la hausse des prix plutôt que le terrorisme. Près de 70% ont dit que leur situation est moins bonne aujourd’hui qu’il y a cinq ans. Alors que beaucoup de jeunes sont inscrits pour voter, moins de la moitié des personnes interrogées ont dit qu'elles étaient certaines de voter.

Source : Pakistani youth 'favour Sharia law over democracy', BBC News, 2 avril 2013. Traduction par Poste de veille

Maldives : un projet de loi prévoit que les voleurs seront amputés

Aux Maldives, pays membre du Conseil des droits de l'Homme, des atrocités seront commises par l'État au nom d'allah.

_________________________

Le projet de réforme du Code pénal a été modifié afin d'inclure des peines prescrites par le coran, comme l'amputation des voleurs.

Le nouvel article ajouté au cours d'une réunion du Comité parlementaire jeudi (28 mars) stipule que la personne reconnue coupable d’un crime en vertu du Code pénal sera passible des peines prescrites par le coran. … Des peines sont prescrites en cas de meurtre, de fornication, de vol et de consommation d’alcool.  

Le président du Comité parlementaire, le député Ahmed Hamza, a déclaré à Sun Online qu’en vertu du projet de réforme du Code pénal, les personnes reconnues coupables de vol devront être amputées et que les personnes condamnées pour apostasie de l’islam seront également passibles d’une sanction.

Source : Amputation for theft added to draft penal code, Minivan News, 30 mars 2013. Extrait traduit par Poste de veille

Arabie saoudite : Un homme est condamné à être paralysé

La charia... une loi barbare, cruelle, inhumaine, sadique.

  ________________

Un Saoudien qui a causé la paralysie de son ami a été condamné à être paralysé, rapporte Saudi Gazette.

Ali Al-Khawahir a causé la paralysie de son ami après l’avoir poignardé il y a 10 ans, et subira le même sort s’il ne verse pas 1 million SAR [267.000 USD] à titre de compensation, rapporte le journal.

Le montant initial réclamé à Al-Khawahir, incarcéré depuis qu’il a poignardé son ami alors qu’il avait 14 ans, était de 2 millions SAR.

Source : Saudi sentenced to paralysis after paralysing friend, Arabian Business, 31 mars 2013. Traduction par Poste de veille

Canada : mouvement citoyen contre les défenseurs de la charia

Un nouveau groupe Facebook créé aujourd'hui. Description :

«Mouvement citoyen contre les défenseurs de la Charia au Canada, est un mouvement créé par des citoyens et résidents au Canada, dont la plupart sont des musulmans modérés, qui tiennent a dire haut et fort : Celui qui veut la Charia islamiste, n'a qu'a rentrer chez lui !!... Aucune place pour les défenseurs de la Charia sur le territoire canadien.»

Lire aussi :

Canada : "si vous voulez la charia, quittez ce pays" (Mahfooz Kanwar)

"Pas de charia au Canada" (Jack Layton)

Québec : Le fondement même de la charia est d'être antidémocratique (Fatima Houda-Pépin)

À l’unanimité, l’Assemblée nationale du Québec rejette les tribunaux islamiques au Canada (sisyphe.org)

Somalie : un homosexuel lapidé à mort par les Shebab

Voilà ce que font les musulmans de pays d'Occident partis mener le djihad en Somalie ...y compris des musulmans recrutés au Canada :

 

Lire aussi :

Canada : les Somaliens recrutés pour le djihad

Somalie : une jeune femme lapidée à mort par ordre des Shebab

___________________________

Un gay aurait été lapidé à mort pour le punir de son homosexualité, a déclaré samedi un groupe d’homosexuels musulmans.

Selon la Somali Gay Community, le jeune homme, Mohamed Ali Baashi, 18 ans, a été enterré dans un trou jusqu'à la poitrine, puis a reçu des jets de pierres des membres des Shebab, un groupe lié à Al-Qaïda, vendredi le 15 mars à Barawe, un village situé à environ 50 milles de la capitale Mogadiscio.

Le groupe Somali Gay Community a publié trois photos sur sa page Facebook en affirmant qu’elles avaient été prises lors de la lapidation. Identity Kenya n’a toutefois pas été en mesure d’obtenir une confirmation indépendante de cette information et de la lapidation, et a tenté sans succès d'entrer en contact avec le groupe. Selon le groupe, le jeune homme a été accusé de sodomie et a été lapidé à mort par les rebelles musulmans pendant que les villageois horrifiés étaient forcés de regarder.

Selon les rapports, un juge a annoncé que Mohamed Baashi, ainsi qu’un homme accusé de meurtre, avaient confessé leurs crimes. Le meurtrier présumé a subi une peine plus clémente. Il a été tué par balle, a indiqué le groupe au cours de la fin de semaine.

«Justice a été rendue aujourd’hui, a dit le juge aux centaines de villageois qui avaient été forcés d’assister aux exécutions. Nous avons enquêté, et ce que cet homme a fait est interdit aux musulmans, en conséquence de quoi il a été lapidé à mort, et celui qui a tué doit être exécuté par balle car dans l’islam, l’homosexualité est punie plus sévèrement que le meurtre», aurait déclaré le juge.

Source : Gay Man Allegedly Stoned To Death In Somalia, Identity Kenya, 18 mars 2013. Traduction par Poste de veille

Flagellation publique en Libye [video]

La charia appliquée dans la Libye post-Kadhafi. 80 coups de fouet pour consommation d'alcool :

Soudan : "les médecins qui refusent d'amputer les voleurs seront poursuivis"

Le coran a préséance sur le serment d'Hippocrate !

Pour fins d'illustration

Lire aussi :

Soudan : des médecins du gouvernement ont amputé un voleur

_____________________

Les juges pourront recevoir une formation spéciale leur permettant de procéder aux amputations ordonnées par le tribunal, a déclaré un juge soudanais mardi.

Le juge en chef adjoint Abdul Rahman Sharfi a ajouté que les médecins qui refusent la « loi d’allah » feront face à des poursuites, rapporte le Sudan Tribune. Il a fait ces commentaires lors d'une conférence de presse en réponse aux vives critiques de défendeurs des droits humains sur l’amputation le mois dernier de la main droite et du pied gauche d’un homme reconnu coupable de vol à main armée.

«Nous vénérons le livre d'allah (le coran) et non le serment d'Hippocrate», a déclaré Sharfi. Il a dit que si les médecins refusent d’appliquer la loi islamique, le gouvernement formera des juges pour procéder aux amputations ordonnées par les tribunaux. 

Sharfi a indiqué que plus de 16 amputations ont été effectuées depuis 2001. Le président soudanais Omer Hassan al-Bashir a déclaré qu’il souhaite adopter une constitution «100 pour cent» islamique maintenant que le sud Soudan est indépendant.

Source : Official: Sudan will continue amputations, UPI, 12 mars 2013. Traduction par Poste de veille

Pas de charia ni de polygamie en Australie, jamais (rapport)

Un message clair des Australiens. A noter la déclaration de l'islamsite Keysar Trad qui présente faussement la charia comme une loi mal comprise, et inoffensive.    

___________________

Un rapport parlementaire bipartisan qui définira ce que signifie le multiculturalisme pour l’Australie déclarera que la loi islamique et la polygamie sont inacceptables à tout jamais dans le pays, et qu’il doit y avoir « une seule loi pour tous ».

Le comité parlementaire a été confronté à un éventail de points de vue islamiques, y compris un mémoire de l’Australian Federation of Islamic Councils demandant que les musulmans bénéficient du «pluralisme juridique». Dans une interview, le président de cette organisation, Ikebal Adam Patel, qui a écrit le mémoire, a mentionné le droit de la famille et du divorce comme des domaines où des interprétations modérées de la charia pourraient coexister avec le système juridique australien.

Le secrétaire adjoint de l’organisation, Keysar Trad a fait valoir que les conclusions du rapport du comité parlementaire publiées dans The Australian dimanche démontraient une «incompréhension persistante de la charia ».

«La charia est juste un terme qui s’applique à toutes les pratiques religieuses, y compris le fait d’être de bons voisins et de bons citoyens. Nous sommes en mesure d’appliquer toutes les exigences de la charia en respectant les lois australiennes», a dit M. Trad  … Connu pour sa défense de la polygamie, il a déclaré que l'illégalité de la polygamie n'empêchera pas les relations plurielles. «Par tradition, le mariage est un engagement devant dieu, et non pas une institution laïque, a-t-il dit. Les gens peuvent jouir de tous les droits et privilèges d'un couple sans se marier en vertu de la loi australienne. Si les gens veulent s'impliquer dans une relation plurielle, c'est leur problème. »

Le comité parlementaire a rejeté ces propositions radicales et expliqué qu’elles ne seront pas tolérées dans une société multiculturelle.

Le comité a entendu que les Australiens sont à l’aise avec le multiculturalisme et la diversité ethnique, mais qu’une majorité écrasante d’entre eux sont préoccupés du fait que les musulmans ne s’intègrent pas et viennent en Australie pour y imposer leurs valeurs.

Sources : No room for Sharia law in multicultural society, The Australian, 3 mars 2013 et Muslim groups attack findings on sharia, The Australian, 4 mars 2013.  Extraits traduits par Poste de veille

Tunisie : la charia au quotidien [video]

Salah Zeghidi, responsable de la Ligue Tunisienne des Droits de l'Homme, décrit ce qu'est la charia au quotidien : héritage, mariage, conversion des non-musulmans, infériorité de la femme, incompatibilité avec la laïcité, mort pour les renégats, blasphème interdit, instauration de l'Etat musulman, réforme impossible, retour du voile :

 

«La charia est massivement présente dans la totalité des pays arabes».

«Dans un pays musulman, être laïque c'est nécessairement être athée ».

«Nous sommes réputés être musulmans. Que tu le veuilles ou non. Parce que ta mère est musulmane, ta grand-mère est musulmane, ton père est musulman. …. C'est le musulman automatique, de naissance. Et le musulman qui dit : Je suis athée, ça veut dire quoi, dans la législation coranique ? Ça veut dire que c'est un renégat. Et le renégat, en islam, il y a une sanction : c'est la mort ! »

«L'islam est une religion et un État. Religion et État, c'est pareil. Les musulmans ont eu la chance, ou la malchance, d'avoir le seul prophète qui a été chef d'État. Donc l’islam, c’est l’État du prophète.

L'islam est un islam d'État dès le départ. Le prophète est un chef d'État. Les califes qui l'ont suivi sont des chefs d'État. Donc tout ce qu'ils ont fait est sacré. Et tout ce qu'ils ont fait, eux, c'est ça que veut dieu, bien entendu.  C'est pour ça que ça n'a pas avancé pendant 14 siècles. Pourquoi il n’y a pas eu de réforme religieuse pendant tout ça ? Parce que le prophète a été chef d’État ».

«Le prophète a fait un État de l'époque. Il y a des gens qui disent : « la démocratie, il y a dans l'islam. Les droits de l'homme, il y a dans l'islam. L'égalité des femmes, il y a dans l'islam ». Tu peux dire tout ce que tu veux, il y a dans l'islam. (inaudible) …vous êtes dingues ! A l'époque, nulle part au monde ces histoires elles existaient. La démocratie, les droits de l'homme, l’égalité des femmes, etc. ça n'existait pas dans la tête de quiconque. Parce que c'était pas l'époque. Ça veut dire que dieu lui-même ne pouvait pas penser en dehors de son siècle. Puisqu'il n’a pas interdit l’esclavage ».

«Il y a des gens qui essaient de faire des tentatives d'explication, d'interprétation.  Cette recherche de ce qu'ils veulent trouver dans l'islam, les réponses aux questions d'aujourd'hui, et aux problématiques d'aujourd'hui, c'est vain ».

«Ce qu'il y a de plus réactionnaire dans l'islam ... ce qu'il y a de pire dans l'islam, et qui commence à avoir leur effet, c’est le retour du voile».

Soudan : des médecins du gouvernement ont amputé un voleur

Comme dit le politologue Salem Ben Ammar :  La charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation

Cette justice d'allah cruelle et inhumaine est promue par des prédicateurs invités par les étudiants musulmans de grandes universités d'Occident, notamment à Montréal, à Londres et Oslo, ou dans des mosquées d'Occident, notamment à Brossard au Québec.

Pour fins d'illustration

________________________

Des médecins du gouvernement soudanais ont amputé la main et le pied d’un homme en exécution de la peine qui lui avait été imposée, ont déclaré mercredi des défenseurs des droits humains qui ont qualifié ce châtiment extrêmement rare de forme de torture.

L'amputation de la main droite et du pied gauche d’Adam Al Muthna ordonnée par la justice a été effectuée à l'hôpital Al Rebat du ministère de l'Intérieur à Khartoum le 14 février, selon les défenseurs des droits humains, citant des «sources fiables».

Muthna, 30 ans, a été reconnu coupable de vol à main armée en relation avec l'attaque d'un camion transportant des passagers, déclare un communiqué publié par  le groupe Human Rights Watch basé à New-York et aussi au nom de l’African Centre for Justice and Peace Studies, de REDRESS basé à Londres et de Physicians for Human Rights basé aux USA. «L’amputation croisée est une forme de torture parrainée par l’État», affirme Vincent Iacopino, conseiller médical de Physicians for Human Rights.

Des peines d'amputation ont déjà été prononcées en vertu de la charia, dont l'introduction en 1983 a déclenché une terrible guerre civile de 22 ans. Mais depuis 2001, aucun cas d’exécution de telles peines n’a été signalé, selon les défenseurs des droits humains.

Les autorités soudanaises ordonnent la flagellation de manière «routinière» et elles ont ordonné la lapidation de deux adultères l'année dernière, bien que la peine capitale a ensuite été annulée, ont-ils ajouté. «Les autorités doivent immédiatement cesser d'imposer de telles peines cruelles et inhumaines, et rendre leurs lois conformes aux obligations du Soudan en matière de droits humains», a déclaré Dahiel Bekele, directeur de Human Rights Watch pour l’Afrique.

Source : Sudan man's foot, hand 'amputated' by court order, Emirates 24/7, 28 février 2013. Traduction par Poste de veille

Maldives : une victime de viol de 15 ans condamnée à 100 coups de fouet pour fornication

Les Maldives sont membres du Conseil des droits de l'homme.

Amnesty International affirme que la loi islamique est contraire au droit international interdisant la torture et les châtiments cruels, inhumains et dégradants. Qu'est-ce qui doit prévaloir ? Les lois d'allah ou les lois des hommes ?

Image : Bastonnade en Indonésie

Lire aussi :

Maldives : la flagellation des adultères est un principe fondamental de l'islam (ministre)

Maldives : d'une société matriarcale à un enfer islamique misogyne

___________________________

Une victime de viol de 15 ans originaire de l'île de Feydhoo dans l'atoll de Shaviyani a été reconnue coupable de rapports sexuels hors mariage au Tribunal de la jeunesse aujourd'hui et condamnée à 100 coups de fouet et huit mois d'assignation à résidence.

En juin 2012, la jeune fille a donné naissance à un bébé qui a été découvert enterré à l’extérieur de sa maison. Son beau-père a été accusé d'abus sexuel sur mineure, de possession de matériel pornographique et de meurtre prémédité. Sa mère a été inculpée pour dissimulation d’un crime et défaut de signaler aux autorités l’abus sexuel sur sa fille.

Un fonctionnaire du bureau du Procureur général a déclaré à Minivan News en janvier dernier que l’inculpation de la jeune fille mineure pour fornication se rapportait à un délit distinct de relations sexuelles hors mariage découvert au cours de l’enquête policière. Les accusations ont été déposées le 25 novembre 2012.

Dans son verdict rendu aujourd'hui, le Tribunal de la jeunesse a ordonné à l’État de transférer la jeune fille dans un foyer pour enfants à Villigili en exécution de la peine de huit mois de résidence surveillée, rapportent les médias locaux. La jeune fille aurait avoué lors du procès avoir eu des relations sexuelles consensuelles hors mariage.

Le châtiment du fouet prescrit par la charia sera administré lorsque la jeune fille aura 18 ans. La châtiment pourra cependant être administré plus tôt si la jeune fille en fait la demande, a expliqué un fonctionnaire du Tribunal aux médias locaux.

Amnesty International a critiqué l’inculpation d’une mineure le mois dernier : « C’est absolument scandaleux, quels que soient les motifs de l’inculpation. Les victimes de viol et d’autres formes d’abus sexuels doivent recevoir du counselling et du soutien, elles ne doivent pas être mises en accusation», a déclaré Abbas Faiz, chercheur d'Amnesty International aux Maldives.

«La flagellation est une violation de l'interdiction absolue de la torture et des autres traitements cruels, inhumains et dégradants. Les autorités des Maldives doivent immédiatement mettre fin à son application en toutes circonstances. Le fait que dans le présent cas, une jeune fille de 15 ans ayant terriblement souffert risque le fouet est d’autant plus condamnable », a déclaré Faiz.

Selon les statistiques du ministère de l'Administration judiciaire, près de 90 pour cent des personnes reconnues coupables de fornication en 2011 étaient des femmes.

Source :  Under-age rape victim convicted of fornication, sentenced to 100 lashes, par Ahmed Naish, Minivan News, 25 février 2013. Traduction par Poste de veille

GB : "Cameron doit combattre l'islamisme et le relativisme culturel" (One Law for All)

C'est ce que réclame Anne Marie Waters, porte-parole du groupe One Law for All et membre du conseil de la National Secular Society.

Son message est pertinent pour tous les dirigeants des pays occidentaux : combattre les djihadistes à l'étranger ne suffit pas. Il faut lutter contre l'islamisme domestique et son idéologie. L'objectif des islamistes partout dans le monde est le même : l'instauration d'un califat gouverné par la charia. Il s'agit d'un modèle de société barbare, antidémocratique, inhumain, cruel. 

Il faut dire clairement aux musulmans dans nos pays que ce projet de société relève du délire et sera combattu.

________________________

Au retour de son récent voyage en Algérie, David Cameron a déclaré que la Grande-Bretagne ferait tout en son pouvoir pour lutter contre l'extrémisme islamiste au pays et à l’étranger, ajoutant que « nous devons nous attaquer au discours toxique dont il se nourrit ».

Il a dit que ce combat pourrait prendre une génération, mais il pourrait durer plus longtemps encore si le gouvernement britannique continue d’ignorer l’extrémisme qui sévit devant ses yeux : l’extrémisme du Conseil de la charia, du tribunal d’arbitrage musulman, et de  tous les autres organismes de la charia qui prolifèrent et qui agissent comme des tribunaux, tiennent des audiences et rendent des décisions en matière familiale et criminelle en appliquant une version intolérante et misogyne de l’islam.

Les terroristes d’Algérie sont des islamistes, tout comme ceux du Mali, ceux qui ont commis les attentats du 11/9 et du 7/7. Partout dans le monde, les terroristes mènent le djihad dans le but de rétablir le califat et d’instaurer la charia à l’échelle mondiale. Il s’agit d’extrémisme, d’extrémisme islamiste. L’une des premières choses que font les islamistes consiste à opprimer les femmes – c’est une grande priorité. Dans les pays du « printemps arabe », où la charia fait son apparition, les débats sur le port du voile et le divorce dominent fréquemment. L'oppression des femmes est la première étape sur la voie d'un État totalitaire et théocratique. Il en a toujours été ainsi.

Pour le Conseil islamique de la charia du Royaume-Uni, la parole d’une femme vaut la moitié de celle d’un homme ; le mari est autorisé à battre et violer sa femme ;  les hommes ont le droit de divorcer et les femmes ne peuvent divorcer sauf avec la permission d’un homme.

Dans le genre de société qu’ils promeuvent, une société islamiste, l’homosexualité et l’adultère sont punissables de mort, les apostats sont tués, les non croyants sont opprimés, et la liberté d’expression est blasphématoire.

Arabie saoudite : peine légère pour un prédicateur ayant violé, torturé et tué sa fille de 5 ans

La charia ne prévoit pas de sanction pour le père qui tue son enfant (lire ICI). C'est cette loi d'allah le clément et le miséricordieux que les Saoudiens veulent exporter partout dans le monde.

_____________________

Un prédicateur saoudien qui a violé et torturé à mort sa fille de cinq a été condamné à payer le «prix du sang» à la mère après avoir purgé une courte peine de prison, ont déclaré des activistes samedi.

Selon des activistes, Lamia al-Ghamdi a été admise à l'hôpital le 25 décembre 2011 avec de multiples blessures dont le crâne fracassé, des fractures aux côtes et au bras gauche, des ecchymoses et des brûlures graves. Elle a succombé à ses blessures le 22 octobre. 

Fayhan al-Ghamdi, un prédicateur islamique régulièrement invité sur les plateaux des chaînes de télévision musulmanes, a avoué avoir utilisé des câbles électriques et un bâton pour infliger des sévices à sa fille, affirment les activistes du groupe «Women to Drive» dans un communiqué. Elles disent que le père avait des doutes sur la virginité de son enfant et l’avait fait examiner par un médecin.

Randa Al-Kaleeb, une travailleuse sociale de l'hôpital où la fillette a été admise, a déclaré que le dos de l’enfant avait été brisé et qu’elle avait été violée «partout», selon le groupe. La mère a indiqué avoir été informée par le personnel hospitalier que «le rectum de sa fille avait été déchiré et que le père avait tenté de le refermer en le brûlant ».

Selon les activistes, le juge a déterminé que la poursuite n'avait droit qu'à «l’argent du sang» (indemnité versée au plus proche parent de la victime selon le droit islamique) et que le temps passé en prison depuis la mort de la fillette était une peine suffisante ».  

Trois activistes saoudiennes, dont Manal al-Sharif, ont dénoncé la décision. La décision est basée sur les préceptes de la charia stipulant qu'un père ne peut être exécuté pour le meurtre de ses enfants, ni le mari pour le meurtre de sa femme, ont dit les activistes.

Source : Saudi preacher gets off light for raping, killing daughter, Globalpost, 2 févrrier 2013. Traduction par Poste de veille

GB : Londres aspire à devenir la capitale de la charia financière en Occident

Le ministre britannique des Affaires, Vincent Cable,  a participé à un évènement organisé par la firme internationale d'avocats Norton Rose sur la finance halal. Dans un contexte financier difficile, le pays est prêt à vendre l'âme de la démocratie au plus offrant.

A noter que selon Hafedh Bouakez, professeur agrégé à l'École des Hautes Études Commerciales de Montréal, la finance islamique est l'un des «canulars les plus notoires du XXIe siècle». 

Qaradawi, leader de la Confrérie mondiale des Frères musulmans basé au Qatar, qualifie la finance islamique de «djihad financier».

______________________

L’importante firme internationale d’avocats Norton Rose a participé à une réception au Palais de Westminster hier soir, le 29 janvier, sur la position du gouvernement britannique en matière de finance islamique.

L'événement, intitulé «Ouvert aux entreprises, ouvert à tous, la position du gouvernement britannique sur la finance islamique», a réuni plus de 150 experts de premier plan de l'industrie de la finance islamique, y compris des représentants de banques islamiques et conventionnelles et un certain nombre de parlementaires.

Vince Cable, ministre des Affaires, de l’Innovation et du Savoir-faire, a déclaré: «La finance islamique peut contribuer à la croissance de l'économie britannique et attirer les revenus et les investissements dont nous avons un besoin criant en cette période de pénurie des liquidités conventionnelles. Dans le climat économique actuel, il convient d'explorer d'autres formes de financement, et la finance islamique pourrait être d’un bénéfice énorme pour le Royaume-Uni dans son ensemble.

Londres est reconnue comme le centre international de la finance islamique en raison de notre appui continu à des politiques favorables au marché de la finance islamique en gros et au détail. Grâces à cet appui, le Royaume-Uni est devenu le leader du monde occidental en termes d’actifs conformes à la charia. »

Le député Khalid Mahmood [président du Comité sur les relations internationales] a déclaré : «Je suis ravi qu’un si grand nombre de personnes ait saisi cette occasion d’en apprendre davantage sur la finance islamique, qui continue de jouer un rôle important dans l'économie britannique. Nous espérons que cet événement facilitera la poursuite des échanges sur les nouvelles formes d'investissements au Royaume-Uni et rassemblera des gens issus de diverses industries et régions pour discuter des perspectives de croissance.»

Source : Norton Rose participates in Islamic finance event with Rt Hon Vince Cable and Khalid Mahmood MP, Norton Rose, 30 janvier 2013. Extrait traduit par Poste de veille

Canada : la fraude à la citoyenneté implique surtout des personnes originaires de pays musulmans

Ils représentent les trois quarts des dossiers mis en examen.

_____________________

Plus d'un quart des personnes visées par des enquêtes pour fraude à la citoyenneté sont d'origine libanaise et la plupart sont arrivées au Québec ou en Ontario entre 2000 et 2004, selon des données obtenues par Radio-Canada.

En septembre dernier, Citoyenneté et Immigration Canada (CIC) annonçait que plus de 3100 personnes étaient visées par des enquêtes pour fraude à la citoyenneté. Jusqu'à présent, le ministère demeurait discret sur l'origine de ces présumés fraudeurs. Les informations obtenues par Radio-Canada à la suite d'une demande d'accès à l'information permettent d'en savoir plus sur le profil de ces derniers : avec 27 % des cas, le Liban est le pays le plus visé par ces enquêtes. [   ]

La procédure de révocation de la citoyenneté peut prendre des mois, voire des années, explique Me Kurland. «Ce n'est pas facile, c'est difficile et c'est cher, si la personne concernée décide de combattre la décision», dit-il. Toutefois, il estime que beaucoup de ces fraudeurs ne résident pas au Canada. Ils pourraient tout simplement accepter la révocation de leur citoyenneté, sans entamer de démarches judiciaires. [   ]

Outre le Liban, plusieurs autres pays du Moyen-Orient sont particulièrement visés par ces enquêtes. Ainsi, 240 cas de fraudes proviennent du Koweït, 150 des Émirats arabes unis et 132 de l'Arabie saoudite. Si la citoyenneté canadienne ouvre l'accès à la couverture médicale ou au système d'éducation d'ici, et permet de quitter le Moyen-Orient en cas de conflit, elle offre aussi la possibilité d'avoir un meilleur salaire pour les étrangers vivant dans ces pays. Car dans plusieurs émirats du golfe Persique, les détenteurs d'un passeport occidental sont souvent bien mieux rémunérés que ceux des autres pays... [   ]

Source : Radio-Canada, 22 janvier 2013

Norvège : "TOUS les musulmans qui comprennent l'islam approuvent la lapidation"

Un bien-pensant découvre que les enseignements d'un prédicateur invité à Oslo, et qu'il juge «barbares» et «condamnables», représentent en fait l'islam authentique appliqué par Mahomet, compris par les érudits islamiques ayant une connaissance approfondie de cette religion, et acceptés par tous et chacun des musulmans observants.  

Débat diffusé par la TV norvégienne (NRK) en janvier 2013 sur la nature de l'islam. Invités : Audun Lysbakken, leader du SV (parti socialiste) et Fahad Qureishi, leader d'Islam.net

Lire aussi :

Norvège : Droits de l’Homme en Islam : circulez, il n’y a rien à voir

________________

Traduction par Poste de veille :

Animatrice : Le juge de la charia et prédicateur controversé Haitham al-Haddad retournera à Oslo demain pour donner une conférence à de jeunes Norvégiens sous l’égide d’Islam.net. Audum Lysbakken, leader du parti SV, vous avez qualifié les vues du prédicateur de «barbares». Que voulez-vous dire ?

Lysbakken : Il est très difficile de ne pas qualifier de «barbare» la promotion de la lapidation des adultères et de l’exécution des apostats de l’islam dans les états islamiques. Je crois que la peine capitale est barbare en général, mais quand on ajoute de tels arguments dans l’équation, cela ajoute une toute nouvelle dimension. De plus, al-Haddad a exprimé des vues très réactionnaires sur le rôle des femmes dans la société et sur les gays. 

Il a également fait valoir que les femmes ne doivent pas exercer d’emploi et que les filles devraient se marier à un âge précoce. Il a aussi affirmé qu’on doit se marier seulement pour avoir des enfants et que la violence conjugale est du domaine privé, etc. Cet homme ne devrait pas être un exemple ou une figure d’autorité morale pour les jeunes Norvégiens.

Islam.net ne devrait-il pas avoir le droit et l’occasion d’inviter un individu controversé et de lui permettre d’exprimer se opinions ?

Lysbakken : Oui, bien sûr. Rien de ce que j’ai dit ou écrit ne peut être interprété comme une tentative de priver Islam.net de ce droit.

Al-Haddad : …mais vous les encouragez à annuler cet évènement.

Lysbakken : Un aspect important de la liberté religieuse consiste à accepter la critique et l’expression de vues différentes quand on promeut des valeurs aussi controversées. Je crois qu’il serait fâcheux qu’al-Haddad vienne en Norvège sans que quelqu’un expose ses vues, et c’est pour cela que je le fais.

Maldives : violée à répétition, une ado de 15 ans est inculpée pour adultère en vertu de la charia

MISE À JOUR (27 février 2013) : la jeune fille a été trouvée coupable d'avoir eu des relations sexuelles hors mariage et condamnée à recevoir 100 coups de fouet (Lire)

En 2011, le Président Mohamed Nasheed des Maldives déclarait que «les règles et les châtiments de la charia ne sont pas inhumains, c’est évident pour nous. Nous avons l'occasion de montrer au monde entier que la charia est noble et civilisée.»

Les Maldives sont membres du Conseil des droits de l'Homme.

Image : Bastonnade en Indonésie

Lire aussi :

Maldives : la flagellation des adultères est un principe fondamental de l'islam (ministre)

Maldives : d'une société matriarcale à un enfer islamique misogyne

__________________________________

Une jeune fille de 15 ans qui a enterré son bébé vivant avec l'aide de son beau-pêre a été accusée d'adultère en vertu de la charia aux Maldives. Ce délit est passible d’une peine de flagellation.  

Le bébé né en juin dernier a été trouvé enterré près de l’ancienne maison de la jeune fille. L’enfant né hors mariage était mort. Des accusations ont été déposées contre la mère âgée de 15 ans et son beau-père pour le meurtre du bébé.

Les habitants de l’île affirment que la jeune fille a été violée et abusée sexuellement à répétition pendant des années. Mais cela n'a pas empêché le Procureur général d’inculper la victime pour fornication. Un fonctionnaire du bureau du Procureur général n'a pas donné plus de détails mais a ajouté que l'affaire avait été envoyée au tribunal de la jeunesse.

D'autres accusations ont été déposées contre la mère de l’adolescente et son beau-père pour le meurtre et l’enterrement du bébé. Des accusations de relations sexuelles avec une mineure (tout en étant dans une relation de confiance) ont été portées contre le beau-père. La mère de l’adolescente est accusée d’avoir caché l’abus sexuel d’une mineure.

Source : 15 year old female victim of repeated rape to be charged with adultery under sharia law in the Maldives, Freedom Watch Maldives, 6 janvier 2013. Traduction par Poste de veille

Belgique : le parti ISLAM admet vouloir imposer la charia

Lors des dernières élections communales, le parti "Islam", un nouveau parti, a fait élire deux candidats à Bruxelles. Pour la première fois en Europe, un parti se réclame ouvertement de la charia. Richard Miller, député wallon, prône l’interdiction de ce parti.

Lors de leur entrée en fonction, les deux élus ont prêté serment d'allégeance au roi et à la constitution. Or l'élu Redouane Ahrouch a admis ouvertement son projet d'instaurer la charia comme loi commune et a confirmé son allégeance à allah et au coran :

«Je pense qu’un musulman doit être vraiment fidèle à ses croyances. Tout musulman – un milliard et demi de musulmans sur la planète, savent très bien que si on embrasse l'islam, on embrasse aussi tout ce qui va avec, c'est-à-dire le coran, la tradition prophétique, et l'exemple de la biographie du prophète. Moi en tant que musulman, je peux pas être  contre le coran, c'est un non-sens.»

Ce parti s'expose à être dissous. Lors d'une manifestation à Bruxelles pour protester contre ce parti, Alain Wagner a pris la parole en tant que représentant français de l'ICLA (Alliance Internationale pour les Libertés Individuelles). Voici un extrait de son discours dans lequel il explique pourquoi ce parti n'est pas légal :  

«La charia est une loi qui légitime la violence, le viol conjugal, l'esclavage, l'assassinat des femmes pour raisons d'adultère, des apostats, des homosexuels, de ceux qui expriment des opinons défavorables sur leur religion et leur prophète.

La charia a été déclarée par la Cour européenne des droits de l'homme comme étant incompatible avec les principes démocratiques. Le 13 février 2001, la Haute Chambre déclare que la charia est incompatible avec les principes démocratiques. La charia prévoit dans son application la destruction de la démocratie et des droits de l'Homme. Ce n'est pas légal. La Belgique, comme tous les pays européens, a signé la Convention européenne des droits de l'Homme. Nos pays démocratiques ont le devoir de protéger les droits de l'Homme.

L’article 17 de la Convention se lit : « Interdiction de l'abus de droit : Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention.» (Note de PdV : la Déclaration universelle des droits de l’Homme contient une disposition similaire, à l’article 30).

Donc, le parti Islam n'est pas légal. Il n'a pas le droit d'avoir des activités visant à la destruction des droits de l'Homme. Et l'instauration de la charia, même partielle, est une attaque contre les droits de l'Homme. Les représentants soi-disant élus de ce parti ne sont pas légaux. Il y a eu une faute grave de l'État qui n'a pas respecté ce traité [la Convention européenne des droits de l'Homme]. En laissant ce parti agir, nous participons à la destruction des droits de l'Homme. Il y a donc une crise de l'État, une crise de la classe politique en général.»

Lire aussi : "La Charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation", par Salem Ben Ammar, docteur en sciences politiques

L'Égypte sous la loi martiale, en route pour le califat ?

De 1928 à 2012 : le projet islamofasciste totalitaire des Frères musulmans expliqué en quelques lignes et en images :

Le journal gouvernemental al-Ahram, cité par Egypt Independent, annonçait hier l’adoption d’un décret confiant à l’armée la responsabilité de protéger les infrastructures essentielles de l’État et accordant aux militaires le pouvoir d’arrêter des civils. C'est la loi martiale. Le but : permettre l'approbation à toute vapeur du projet de constitution par referendum le 15 décembre.

Les opposants au régime Morsi contestent le projet de constitution régie par la charia, qui, affirme Mahmoud Salem, fera du Caire un autre Kandahar. Mahmoud Salem est cité dans cet article qui explique en détail pourquoi il s'agit d'une constitution du 7^e siècle. Ce projet de constitution est au coeur de la crise en cours.  

Cette constitution ancrée dans la charia pure et dure obéit à l'idéologie du mouvement des Frères musulmans fondé par Hassan al-Bannah en 1928. En décembre 2011, le journal Égypt Independent rapportait les paroles du Guide suprême des Frères musulmans d'Égypte, Mohamed Badie, décrivant le but de la Confrérie. 

 

Extrait traduit :  

Les Frères musulmans sont près d'atteindre le «but ultime» fixé par le fondateur du groupe, Hassan al-Banna, en 1928 : l’instauration d’un régime «juste et raisonnable».

Le projet commence par la création d'un gouvernement solide et se termine par l’instauration d’un califat islamique juste, a déclaré jeudi Mohamed Badie, le Guide suprême des Frères musulmans d’Égypte, dans son message hebdomadaire sur le site officiel du groupe.

Le Guide suprême adjoint des Frères musulmans d'Égypte, Khairat el-Shater, a décrit leur conception d'un régime «juste et raisonnable» dans un discours du 21 avril 2011 dont des extraits sont publiés dans ce billet : Le Projet totalitaire des Frères musulmans expliqué par le numéro deux de la Confrérie

Dans la poursuite de leur projet islamofasciste totalitaire, les Frères musulmans n'hésitent pas à battre les opposants et à utiliser la torture. Le quotidien Al-Masry Al-Youm a passé trois heures mercredi dernier dans les chambres de torture des Frères musulmans dans le palais présidentiel, rapporte Egypt Independent. 

Les Frères musulmans n'hésitent pas non plus à utiliser les chrétiens coptes (les autochtones d'Égypte) comme boucs émissaires et à inciter à la violence à leur endroit. La chaîne MISR25 (chaîne des Frères musulmans) a accusé faussement l'Église copte de semer la discorde. Elle a affirmé que les coptes représentent entre 50% et 60% des opposants et que des armes utilisées contre les manifestants provenaient d'un quartier chrétien. Les coptes ont ensuite été «avertis» de ne pas se laisser utiliser contre les Frères musulmans (sous-entendu : les coptes sont les agents de quelqu’un d’autre).

Mobilisation contre la charia en Belgique

Repris du site français Vérité, valeurs & Démocratie

AVIS de PdV : la défense de la démocratie et de la Convention européenne des droits de l'Homme contre la charia antidémocratique et liberticide pourrait heurter les sentiments de ceux qui y voient un discours d'extrême-droite, voire fasciste.

_________________

Notre habituellement tranquille voisine de Belgique est en train de vivre une crise politique aux conséquences imprévisibles mais potentiellement dramatiques.

Non, ce n'est pas un des multiples rebondissements d'une vie gouvernementale chaotique et en général presque incompréhensible pour les Français, c'est bien plus grave que cela...  Pour la première fois en Belgique, un parti (le parti ISLAM) qui se réclame ouvertement promoteur de la loi islamique de la charia, vient de voir deux de ses représentants élus et installés en fonction. Les lecteurs de VV&D qui commencent à avoir une idée de la nature de la charia seront stupéfaits mais c'est pourtant l'incroyable vérité.

Non seulement un parti de cette sorte semble pouvoir exister chez nos voisins mais il a maintenant deux représentants légalement en activité en tant que conseillers communaux, un à Anderlecht l'autre à Molenbeek, et ceci dans une indifférence presque totale. Presque, mais pas tout à fait... Le seul politicien du Royaume soucieux du devenir de la Démocratie belge (et assez courageux pour oser s'exprimer) semble être le dirigeant du Parti Populaire, M. Mischaël Modrikamen, c'est pourquoi nous avons proposé de participer à la manifestation qu'il avait organisée le Dimanche 2 décembre au centre de Bruxelles à la veille de la prestation de serment des deux élus islamistes.

Alain Wagner en tant que représentant français de l'ICLA (Alliance Internationale pour les Libertés Individuelles) accompagné de quelques français et David Erzet de l'ICLA Belgique initiateur de la grande pétition pour l'interdiction du parti ISLAM, qui a déja rassemblé 50 000 signatures, ont pu intervenir.

Intervention d'Alain Wagner :

 

Intervention de David Erzet :

 

La manifestation fut l'occasion de rencontrer des sympathiques citoyens belges sincèrement inquiets de la dérive des institutions de leur pays et de tisser des relations chaleureuses avec nos plus proches voisins européens. Mais la journée décisive allait être le lendemain. Le Lundi 3 décembre au soir deux islamistes, suppôts ouvertement déclarés de la charia, allaient s'introduire dans le système démocratique européen.

Prochain article: Soirée d'infamie à Anderlecht.

Aidez-nous à agir, soutenez nos actions : adhérez à VV&D !

Égypte : «Si cette constitution est adoptée, Le Caire deviendra Kandahar» (Mahmoud Salem)

Mahmoud Salem (alias Sandmonkey) est un blogueur et activiste égyptien bien connu. Il est souvent interviewé par les médias occidentaux et invité à prendre la parole dans des conférences en Europe et aux États-Unis. Son compte Twitter a des dizaines de milliers d'abonnés. Il s'y décrit comme "extrêmement laïque". Dans cet article, il explique pourquoi les salafistes, des partisans de l'application stricte de la charia, se sont ralliés au projet de constitution.

Lire aussi :

Lettre ouverte aux États-Unis d'Amérique, de Mahmoud Salem, révolutionnaire égyptien

___________________

Jusqu'à récemment, la majorité des partis salafistes d’Egypte avaient l'intention de voter contre le projet de constitution qui doit être soumis à un référendum dans deux semaines.

Bien que certains extrémistes continuent d'appeler à un boycott, la grande majorité d’entre eux se mobilisent en faveur de la constitution. Ils étaient opposés à la constitution parce qu’à leurs yeux, elle n’était pas assez «islamiste» : ils appelaient à l’instauration stricte de la charia, y compris comme base des jugements des tribunaux. À première vue, il semblerait qu'aucun article du projet de constitution n'aborde clairement cette question. Il faut un examen plus approfondi pour le trouver, quelques mots sans prétention dans un article passé largement inaperçu : l’article 76.   

L’article 76 stipule ce qui suit : Les peines doivent être personnalisées. Toutes les peines et les délits doivent être prévus par un texte constitutionnel ou par la loi. Aucune peine ne peut être imposée autrement que par décision judiciaire.  [   ]

Dans ce cas, la recherche d'une loi … renverra directement à l’article 2 de la Constitution qui prévoit que «les principes de la charia islamique constituent la principale source de la législation». Ces Principes de la Charia Islamique sont définis à l’article 219 : Les principes de la charia islamique comprennent la preuve générale, les règles fondamentales, les règles de jurisprudence, et les sources crédibles reconnues par la doctrine sunnite et l’ensemble de la communauté.  

Cela signifie que tout précédent basé sur la charia dans les 1400 ans de jurisprudence islamique et toute décision rendue par une «source crédible» sont conformes au projet de Constitution de l’Égypte. Cela comprend les peines bien connues pour le vol, l’adultère, l’idolâtrie et le meurtre - l’amputation des mains, le fouet, la lapidation à mort, le rachat de sa liberté, respectivement – ainsi que les crimes sociaux moins connus qu’aucun musulman modéré ne considère aujourd’hui comme un crime. [   ]  

Si cette Constitution est adoptée, Le Caire deviendra véritablement Kandahar, avec la bénédiction du Président égyptien et des Frères musulmans. J’espère que le cessez-le-feu à Gaza en valait la peine, cher Président Obama.

Source : Why the Salafis Agreed to the Constitution, par Mahmoud Salem, Egypt Source, 3 décembre 2012. Traduction par Poste de veille

Arabie saoudite : une famille au complet condamnée au fouet

Le Royaume de la charia !

___________________

Un tribunal saoudien a condamné un homme, sa femme et leurs deux filles adolescentes à plusieurs mois de prison et au fouet après qu’ils ont été reconnus coupables d’avoir agressé des membres de la police religieuse du Royaume.

Des agents de la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice tentaient de réprimander les deux filles dans un centre commercial de la capitale Riyad pour leurs actes indécents, considérés comme séducteurs par les clients.

«L’une des deux jeunes filles a alors enlevé son abaya et son niqab et a craché sur les agents de la Commission. Sa sœur a également craché sur eux. Plus tard, leur mère a lancé sa chaussure aux agents », rapporte le quotidien saoudien en langue arabe Sabq. « Quand leur père est arrivé, il a tenté d'agresser les agents, il les a injuriés et leur a dit : « mêlez-vous de vos affaires, nous sommes libres de faire ce que nous voulons. »

Selon le journal, la jeune fille qui a enlevé son abaya a été condamnée à cinq mois de prison et 120 coups de fouet tandis que sa sœur a été condamnée à un mois de prison et 30 coups de fouet. La mère a été condamnée à deux mois de prison et 60 coups de fouet et le père à un mois de prison et 45 coups de fouet.

Source : Family jailed, to be lashed for abusing cops, Emirates 24/7, 18 novembre 2012. Traduction par Poste de veille

Syrie : un religieux "modéré" pro-charia à la tête de l'opposition

Le cheikh Al-Khatib a été nommé à la tête de l'opposition syrienne à l'issue de la rencontre de Doha au Qatar, pilotée par le Département d'État américain, en vue de trouver une solution politique au conflit syrien.

__________________

Un imam sunnite modéré...

C'est le cheikh Moaz Al-Khatib, un religieux modéré, qui dirigera la nouvelle Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution syrienne, qui réunit la plupart des groupes qui s'opposent au président syrien Bachar Al-Assad. Khatib, ancien imam de la mosquée des Omeyyades de Damas, a été emprisonné à plusieurs reprises pour avoir critiqué le régime Al-Assad. ... L'opposant Riad Seif, un ancien député, et la militante Suhair Al-Atassi ont été élus vice-présidents. (source : Radio-Canada)

...partisan de la charia :

Khatib a le soutien des Frères musulmans, un parti islamiste sunnite interdit en Syrie. Des filiales des Frères musulmans sont parvenues à dominer les gouvernements élus en Égypte et en Tunisie après le renversement de dictatures de longue date dans ces pays. [   ]

En outre, les responsables américains pourraient avoir des difficultés à concilier les positions de Khatib avec la politique américaine. Selon des diplomates occidentaux, Khatib a critiqué les accords conclus au Caire en juillet dernier, rédigés avec la contribution de Riad Seif, qui précisent que la Syrie post-Assad doit être de nature laïque. Khatib a critiqué ces accords au motif qu'ils ne font pas référence à la charia islamique. (source : Bradenton Herald, traduit par PdV)