Poste de veille

Afghanistan : cinq membres d'une famille aspergés d'acide

La vengeance d'un prétendant éconduit... Il a lavé son honneur terni. 

Mumtaz, 18 ans, et ses deux soeurs de 13 et 14 ans

____________________

Des hommes afghans armés ont fait irruption dans une maison familiale et aspergé de l’acide sur le père, sa femme et leurs trois filles parce que les parents avaient empêché l’aînée d’épouser un seigneur de guerre vieillissant.

L’attaque brutale a été menée mardi autour de minuit et visait à défigurer les filles afin que plus personne ne veuille les épouser. Selon les autorités, Mumtaz, l’aînée de 18 ans, était courtisée par un bandit local armé considéré par la famille comme un « fauteur de trouble » et une « brute ». Avec l’accord de ses parents, Mumtaz a refusé de l’épouser et s’est plutôt fiancée à un membre de sa famille.

Toutefois, quelques semaines plus tard, six ou sept hommes armés ont fait irruption au milieu de la nuit dans leur maison du quartier Bulk Awal de la ville septentrionale de Kunduz - la plus importante de la région. Un homme a frappé les parents à coups de massue. Deux hommes gardaient Mumtaz et ses deux sœurs âgées de 13 et 14 ans et leur ont dit d’éviter de faire du bruit pendant que leurs parents étaient battus. On ignore si elles ont été abusées sexuellement. Les hommes ont ensuite versé de l'acide sur les mains de la mère, avant d’en pulvériser une grande quantité sur les trois filles.

Tous les cinq sont présentement sous traitement médical, a déclaré Abdul Shokor Rahimi, chef de l'hôpital régional de Kunduz, précisant que «le père et la fille aînée sont dans un état critique car ils ont été atteints sur tout le corps. La mère et les deux filles de 13 et 14 ans ont été blessées seulement aux mains et au visage ».

Source : Afghan gunmen poured acid on faces of three sisters and their parents... because eldest 'didn't want to marry ageing warlord', Mail, 2 décembre 2011. Extraits traduits par Poste de veille

Crimes d'honneur et choc des cultures, par Mathieu Bock-Côté

La réflexion de Mathieu Bock-Côté sur les crimes d'honneur, en marge du procès Shafia.

__________________

[...] Depuis 20 ans, au nom du multiculturalisme, on dit que les cultures qui se rencontrent s'enrichissent mutuellement.

Cela peut être vrai. Mais cela peut être faux aussi. Du contact entre cultures trop différentes peuvent naître aussi des frictions, voire des violences. La différence peut être une richesse. Elle peut aussi être un problème. Politiquement incorrect ? Oui. Mais néanmoins vrai.

Une société n'est pas qu'une somme de règles abstraites. Il ne suffit pas de vivre et de laisser vivre. Il faut une culture qui porte l'idéal de la liberté individuelle. Une culture ouverte à l'idée d'égalité. Toutes les cultures n'en sont pas également porteuses. Doit-on vraiment tolérer la ségrégation au nom de la diversité ?

Toutes les cultures ne sont pas interchangeables. Certaines sont plus avancées que d'autres dans le respect de la dignité humaine. Tôt ou tard, il faudra le reconnaître. Surtout, nous devrons nous assurer que ceux qui veulent venir vivre chez nous soient aussi prêts à vivre comme nous.

Source : Journal de Montréal, 24 novembre 2011

Prix Europa à un documentaire allemand sur les crimes d'honneur

Citation du jury

«Il s’agit d’un film sur un meurtre. La victime : une jeune femme abattue à un arrêt d'autobus à Berlin. Le meurtrier est son frère. Hatun Surucu a été victime d’un 'crime d’honneur' parce qu’elle vivait 'comme une Allemande'. Dans une remarquable série d’entretiens avec le meurtrier, qui est toujours en prison, sa famille et ses amis, les cinéastes explorent les preuves de cette affaire. Au-delà de ce témoignage très personnel, une dure réalité beaucoup plus inconfortable se profile : l'intégration a échoué, les Turcs et les Allemands vivent dans des «sociétés parallèles». Excellents récit et réalisation.

Lire aussi :

Canada : les crimes d'honneur sont des actes "barbares" (Farzana Hassan)

_______________________

Synopsis

Elle devait mourir, car elle vivait «comme une Allemande». Le 7 février 2005, Hatun Surucu a été abattue par son frère Ayhan à un arrêt d'autobus de Berlin. Il invoque «l’honneur familial perdu» comme mobile. Ce crime est le «meurtre d’honneur» le plus connu en Allemagne, et il a déclenché un débat sur les «sociétés parallèles».

Ayhan Surucu est incarcéré depuis plus de six ans. Il rompt son silence pour la première fois et raconte en détail le contexte et les circonstances du meurtre cruel qu’il a commis. «Oui, c’était un crime d'honneur. À l'époque, j'étais obsédé. Je ne pouvais tout simplement pas tolérer sa manière de vivre.» Même aujourd'hui, il ne peut prononcer un seul mot positif au sujet de sa sœur. Il admet toutefois que «c’est extrêmement difficile de vivre avec cela. Parfois, tout cela me revient. Je suis conscient d’avoir privé ma sœur de sa vie et mon neveu, de sa mère.»

Six ans après le crime, Matthias Deiss et Jo Goll, journalistes à la chaîne ARD, ont commencé à étudier le cas et ont fini par interviewer le meurtrier, sa famille et certains de leurs amis. Pour la première fois, le frère du meurtrier, soupçonné d'avoir acheté l’arme du crime, parle devant la caméra. «La fornication est un acte criminel. Selon les lois d'Allah, ce crime est punissable par la lapidation». Ce musulman pieux, qui est toujours recherché en vertu d’un mandat d'arrêt international, s’est enfui à Istanbul.

L’ancienne petite amie du meurtrier, Melek A. - principal témoin du parquet vivant maintenant sous une nouvelle identité en vertu du programme de protection des témoins - est persuadée que le crime d'honneur a été une décision familiale, et affirme que le meurtrier lui-même lui en a fait part. Elle déclare : «Ils ont tous été impliqués. J’en suis certaine à 100 pour cent.»

Le documentaire «L’honneur perdu» est une recherche déprimante de preuves à Berlin, à Istanbul et en Anatolie orientale. Il nous fait voyager dans les «sociétés parallèles» des immigrés turcs et kurdes d'Allemagne. «Je n’ai jamais eu aucun contact avec les Allemands, dit l’assassin. J’ai rencontré mon premier ami allemand ici, en prison.»

Source : PRIX EUROPA : Best TV Current Affairs Programme of the Year 2011, Traduction par Poste de veille. (via BCF)

Canada : les crimes d'honneur sont des actes "barbares" (Farzana Hassan)

Farzana Hassan dénonce haut et fort le politiquement correct des progressistes et des multiculturalistes qui sont davantage préoccupés de ménager la sensibilité des fondamentalistes que de protéger la vie des musulmanes. Elle établit clairement le lien entre la conception dégradante de la femme véhiculée par les fondamentalistes, et les crimes d'honneur. 

Dans un récent éditorial dans Le Devoir sur le quadruple crime d'honneur dans la famille Shafia, Josée Boileau écrit que l'islam le plus dangereux n'est pas celui des prédicateurs extrémistes de l'iREA récemment invités à Montréal par l'association des étudiants musulmans de l'université Concordia, mais celui qui se vit en famille et qu'on ne veut pas voir. Ce que Mme Boileau semble ne pas voir, et que les multi/interculturalistes ne veulent pas voir, c'est que l'un mène à l'autre : l'islam radical répandu sur les campus universitaires et dans bien des mosquées et centres islamiques perpétue la culture de l'honneur dans les familles, laquelle mène au crime d'honneur.

Lire aussi :

Québec : les crimes d'honneur, manifestation de l'islam radical

________________

[...] Dans un récent communiqué de presse, le Conseil canadien des femmes musulmanes a appelé les crimes d’honneur des «meurtres coutumiers». Le député libéral Justin Trudeau a également reproché au gouvernement conservateur de qualifier ces crimes de «barbares». [...]

Il y a plusieurs raisons à ces détournements du langage et à l’obscurcissement de la réalité des crimes d’honneur qui en découle. Certains craignent les islamistes et évitent la terminologie établissant un lien entre ces crimes et l’islam fondamentaliste. Les multiculturalistes de gauche croient également qu’il faut respecter chaque sous-culture au Canada malgré l'abus massif des femmes au sein de ces communautés. Ils rejettent donc certains mots vus comme ayant une forte charge culturelle. En outre, ces progressistes promeuvent l'idée selon laquelle ces meurtres se produisent dans toutes les communautés religieuses et ethniques. En voulant paraître ouverts et respectueux de la diversité au Canada, ils tolèrent sans le vouloir des pratiques misogynes au sein de ces communautés.

Le temps est venu d’appeler un chat un chat. Les meurtres des sœurs Shafia (si les accusés sont reconnus coupables), d’Aqsa Parvez et des autres victimes de la fureur islamiste sont des crimes d'honneur ; il ne s’agit pas de crimes coutumiers ou de violence domestique  Il est impératif d'utiliser une terminologie précise pour décrire ces crimes et la pathologie qui les inspire. Le lien entre ces crimes et l'honneur comme construction sociologique est indéniable. La notion d’honneur est ancrée dans la conception médiévale des femmes comme propriété des hommes, qui sont responsables de leur conduite. L’islam ultraorthodoxe encourage certainement ce point de vue par l’emphase qu’il met sur la ségrégation des sexes et le port du voile. De plus, les hommes ont la responsabilité de voir à l’application de cette ségrégation, par des mesures punitives si nécessaire.

Selon ce point de vue, une femme ne doit même pas parler à des hommes non membres de sa famille car cela pourrait conduire à l'immoralité et à la promiscuité. Ces rôles sexuels strictement délimités deviennent fermement ancrés dans l’esprit des fondamentalistes. Ainsi, pour ces fanatiques religieux, les femmes ayant bravé les normes sociales, culturelles et sexuelles doivent être sévèrement réprimandées et punies. Les hommes doivent aussi exercer sans hésitation leur autorité et leur contrôle sur les femmes, à défaut de quoi ils seront perçus comme des hommes faibles. Parfois, ils estiment qu’ils doivent tuer une femme pour démonter leur autorité ultime. Pour eux, c’est la seule façon de retrouver leur honneur perdu. C’est leur manière de prouver au monde que peu importe ce que font les femmes, les hommes exercent le contrôle ultime sur leur vie. Bien que les meurtres d'honneur se produisent aussi dans d'autres communautés patriarcales, l’obsession de l’islamisme pour le contrôle de la sexualité des femmes explique que les crimes d'honneur sont beaucoup plus susceptibles de se produire chez les musulmans fondamentalistes. [...]

Source : We shouldn't hesitate to call honour killings barbaric, par Farzana Hassan, Calgary Herald, 6 novembre 2011. Traduction partielle par Poste de veille

Québec : les crimes d'honneur, manifestation de l'islam radical

Un éditorial de Josée Boileau dans Le Devoir sur les crimes d'honneur, dans le cadre du procès qui se déroule présentement à Kinsgston en Ontario. Mohammad Shafia, sa 2^e épouse et leur fils sont accusés du meurtre prémédité des trois filles du couple et de la première épouse de M. Shafia. M. Shafia est un homme d'affaires prospère, et la famille, originaire d'Afghanistan, menait une vie confortable au Québec.

Dans le National Post, Christie Blatchford rapportait les propos suivants du père : "Elles sont coupables de trahison. Elles ont trahi l’humanité. Elles ont trahi l’islam. Elles ont trahi notre religion … elles ont tout trahi. Je me suis dit : "Tu as bien fait. Si elles devaient revenir à la vie, je les tuerais encore.""

La vie de ces jeunes filles aurait pu être sauvée si le politiquement correct et la crainte d'offenser l'islam n'étaient pas si fortement ancrés dans notre société. Ce sont des attitudes que Tarek Fatah dénonce depuis longtemps. Il qualifie l'inertie des "progressistes au coeur saignant" de "racism of lower expectation" (racisme de l'attente moindre). Pour ces progressistes, la protection de la réputation de l'islam passe avant la protection de la vie humaine.

Les conférenciers de l'iREA qui ont pris la parole vendredi dernier au Centre laurentien de Montréal proposent une image dégradante de la femme. Il y a un lien entre cette idéologie archaîque et rétrograde, et les crimes d'honneur. De plus, selon la charia, il y a impunité en cas de meurtre des enfants par leur père. En Alberta, Kahfooz Kanwar, professeur émérite à l'Université Mount Royal (Calgary) affirme que la charia mène au traitement inhumain des femmes musulmanes. Il a également lancé un message très clair aux musulmans du Canada : si vous voulez la charia, quittez ce pays !

Sahar Shafia, 15 ans (source : National Post)

Lire aussi :

Et s'il s'agissait de nos filles ? (Louise Mailloux)

Oui il s’agit de nos filles !, par Hélios d'Alexandrie

___________________

[...] L’islam radical, ce ne sont pas seulement ces prêcheurs qui viennent provoquer l’Occident avec leurs propos incendiaires sur les femmes et l’homosexualité. Ceux-là, qui œuvrent sur la place publique, peuvent, comme on l’a vu la semaine dernière face à deux extrémistes de passage à Montréal, soit être dénoncés, comme l’a fait l’Assemblée nationale, soit se faire fermer la porte, ainsi que l’a décidé le collège Vanier, lieu envisagé de la conférence projetée.

Le radicalisme le plus dangereux, c’est plutôt celui qui se vit en famille et que, dans notre sacralisation de la différence, on ne veut pas voir. Non, être musulman au Québec n’est pas l’équivalent d’être intégriste. Mais les intégristes existent, même dans les belles demeures de Saint-Léonard, Laval, Brossard... Sous les apparences de la réussite économique, comme celle des Shafia, il peut se cacher des affrontements familiaux terribles et beaucoup, beaucoup de peur. De celle dont n’a pas voulu entendre parler la commission Bouchard-Taylor, qui n’a identifié comme radicales que certaines féministes québécoises ! de celle que nos sociétés, en manque de repères, ne savent pas comment traiter.

Oui il s’agit de nos filles !, par Hélios d'Alexandrie

Cette chronique d'Hélios d'Alexandrie fait écho à celle de Louise Mailloux, elle la complète en quelque sorte. Mme Mailloux se penchait sur les crimes d'honneur, dans le contexte du procès en Ontario de trois membres de la famille Shafia de Montréal accusés du meurtre prémédité de quatre femmes de la famillle. Mme Mailloux conclut en posant la question : «Et s'il s'agissait de NOS FILLES, ne serions-nous pas plus nombreuses à CRIER ?…»

La liberté, l'égalité et la dignité sont des biens universels, on ne peut accepter que certaines personnes en soient privées. Au nom du multiculturalisme, de l'ouverture, de la tolérance et du relativisme culturel, nos féministes ont ouvert les portes de la forteresse à l'ennemi et celui-ci n'a pas tardé à s'y engouffrer. L'ennemi se comporte chez nous comme s'il était chez lui, il s'active à affaiblir nos valeurs dans le but de les abolir. Notre réponse doit être de propager nos valeurs et de les étendre à tous, à commencer par les femmes musulmanes, ces femmes qui constituent l'avant-garde du troupeau d'esclaves que les islamistes rêvent d'agrandir aux dimensions de l'humanité entière.

_____________________________

Dans le billet intitulé «Au nom du Père et du fils...», Louise Mailloux prend courageusement le parti des filles et des femmes musulmanes qui vivent de la naissance jusqu'à leur mort dans l'oppression et l'humiliation islamique.

En pensant au sort peu enviable des femmes musulmanes soumises aux règles de la charia elle fait preuve d'empathie et de solidarité à l'égard des victimes, ces femmes dont certaines collaborent activement à leur propre asservissement au nom de l’idéologie et de l’observance religieuses.

Mais en prononçant les mots «Et s'il s'agissait de NOS FILLES...», elle a peut-être pensé au sort qui attend nos filles et nos petites filles au Québec, en France et en Belgique, ou n'importe où en Occident au cours des prochaines années.

Il est important de se préoccuper des filles et des femmes musulmanes, car en les libérant nous leur restituons leurs droits et de ce fait nous leur rendons justice, nous affirmons nos valeurs et nous nous procurons une police d'assurance qui protégera dans le futur nos propres filles et nos propres femmes. Toutes choses que nos féministes de gauche s'empêchent de considérer, car si elles le faisaient elles se sentiraient obligées d'admettre, qu'en acceptant le voile islamique sous toutes ses formes, elles se sont infligé la pire défaite de leur histoire, ayant sans combattre déposé les armes devant leur pire ennemi, et trahi les femmes qu'elles prétendent représenter et défendre. Au nom du respect de la différence et du droit des femmes musulmanes à porter le voile, nos braves féministes ont de plein gré ouvert la porte au tribalisme et à la barbarie. Elles ont consenti que les islamistes foulent aux pieds plus d’un siècle de lutte en faveur de l’émancipation et de l’égalité des femmes. L’islam dans sa forme la plus obscurantiste bénéficie désormais, chez nous, en Occident, d’une légitimité dont il ne pouvait même pas rêver dans les pays musulmans il y a à peine trente ans !    

Oui il est important de penser à nos filles et à nos femmes, car contrairement aux musulmanes voilées elles sont d’emblée considérées comme des proies légitimes par l'islam. On ne le dira jamais assez, les musulmans qui se conforment à la charia ne se contentent pas de se soumettre à ses obligations les plus absurdes, ils cherchent également à tirer profit des avantages qu’elle leur offre. En contrepartie des contraintes imposées, il existe des récompenses pour les croyants et celles-ci ne s’obtiennent pas uniquement dans l'au-delà. Si l'on se fie au coran et à l'enseignement des imams, les musulmans sont le meilleur de l'humanité, Allah leur a donné le pouvoir de statuer sur ce qui est licite (halal) et sur ce qui est défendu (haram), En situation de conflit avec les non-musulmans, s'ils sont en position de force, il leur est défendu de faire la paix, ils sont tenus dans ce cas de défaire les non-musulmans et de les asservir ou à tout le moins leur dicter les conditions humiliantes de l'armistice. Or la victoire des musulmans se traduit d'habitude par la conquête d'un territoire et par la spoliation de l'ennemi, le butin y tient une place de choix. Le butin ce ne sont pas seulement les territoires et les biens des non-musulmans mais également leurs femmes et leurs enfants, mâles et femelles.

Et s'il s'agissait de nos filles ?

Louise Mailloux écrit sur les crimes d'honneur, dans le contexte de l'ouverture hier en Ontario du procès d'un père, d'une mère et de leur fils, jugés ensemble pour avoir éliminé d'un coup les trois filles du couple et la première épouse du mari.  

Les anti-racistes n'osent pas parler des crimes dits d'honneur, ancrés dans des traditions culturelles et religieuses, pour éviter de stigmatiser l'Autre. Les racistes ne veulent pas non plus qu'on en parle, ils se félicitent de l'élimination des "pondeuses". Pendant ce temps, il n'y a pas de stratégie de prévention ciblée, et on compte les mortes.

En matière de prévention, on pourrait commencer par dénoncer haut et fort le discours de musulmans obscurantistes tels que Abdur Raheem Green, invité à prendre la parole à l'Université Concordia dans quelques jours. Il y a un lien direct entre l'image dégradante de la femme qu'il véhicule et les crimes d'honneur.

Mohammed Shafia, son épouse Tooba Mohammed Yahya et leur fils Hamed accusés de meurtre prémédité

Lire aussi :

Canada : Quadruple meurtre d'honneur à Kingston : le père, la mère et le fils cités à procès

Selon la charia, le crime d'honneur n'entraîne pas de sanction

______________

En juillet dernier, quatre montréalaises d’origine afghane dont trois soeurs Zainab (19 ans), Sahar (17 ans) et Geeti Shafia (13 ans) ainsi que Roma Amir Mohammed (50 ans) ont été retrouvées mortes dans le canal Rideau à Kingston en Ontario.

On a d’abord retenu la thèse de l’accident puis le père, la mère et le fils de 18 ans ont été arrêtés et accusés de meurtre prémédité et de conspiration.  Selon les autorités policières, même si la chose n’a pas été confirmée publiquement, il pourrait s’agir d’un crime d’honneur. [...]

Les meurtres de Kingston ne sont pas les premiers crimes d’honneur à se produire au Canada. Rappelons-nous en décembre 2007, le cas de la jeune ontarienne Aqsa Parvez assassinée par son père parce qu’elle refusait de porter le voile. Mais au Québec, la frilosité des médias et le silence embarrassé de la gauche et des groupes de femmes lorsqu’il s’agit de dénoncer ces crimes d’honneur ont pour effet d’étouffer le scandale et de donner un appui aux assassins plutôt qu’aux victimes.

On ne peut pas, sous couvert de lutter contre la mondialisation ou le racisme, encourager par notre silence, ces pratiques ignobles à l’égard des femmes et des jeunes filles, et abandonner à leur sort toutes celles qui aspirent à l’autonomie et souhaitent vivre comme nous. Il faut, bien au contraire, donner à ces pratiques le plus de visibilité possible parce que la loi seule ne suffit pas pour changer les mentalités, apporter un support et protéger ces femmes. Et s’il s’agissait de NOS FILLES, ne serions-nous pas plus nombreuses à CRIER ?…

Source : Au nom du Père et du Fils…, par Louise Mailloux, 11 octobre 2011

Pakistan : une famille menacée pour avoir refusé de tuer leur fille victime d'un viol collectif

Pendant ce temps, que font les musulmanes en Occident ? Au lieu de se solidariser du combat de leurs soeurs victimes d'atrocités dans les pays musulmans, elles se battent pour le droit de porter le voile intégral, avec le soutien de plusieurs féministes occidentales... Quelle bravoure !

_______________________

Kainat Soomro, une jeune pakistanaise de 17 ans, est devenue une sorte de célébrité locale en raison de son combat pour obtenir justice devant les tribunaux pakistanais, un geste audacieux pour toute femme dans ce pays, sans parler d’une adolescente.

Elle se bat pour obtenir justice à la suite d’un viol collectif qu’elle affirme avoir subi il y a quatre ans à Mehar, une petite ville du Pakistan. «En revenant de l’école, je me suis arrêtée au magasin pour acheter un jouet pour ma nièce», dit-elle, en fixant le sol. «Alors que je regardais les objets, un gars a pressé un mouchoir sur mon nez. Je me suis évanouie et j’ai été kidnappée. Puis quatre hommes m’ont violée.»

Kainat dit que sa famille a refusé de la tuer malgré les pressions de la communauté. «C'est la tradition, mais si la famille ne le permet pas, ça ne se produit pas. Mon père, mon frère et ma mère ne l’ont pas permis», dit-elle. Ayant bravé la tradition, la famille de Kainat craint désormais pour sa vie. La nouvelle maison de la famille à Karachi a été attaquée plusieurs fois.

Mais leur combat pourrait ne jamais porter fruits. Un juge local a rendu une décision défavorable à Kainat. «Il n’y a aucune preuve au dossier pour corroborer ses dires. Le seul témoignage de la victime présumée d’un viol est insuffisant», a déclaré le juge dans une décision écrite.

Un autre problème est le fait que les preuves matérielles ne sont généralement pas rercueillies dans les cas de viol au Pakistan, car la police croit rarement les victimes de viol et ne commande donc pas les kits de viol dans un délai raisonnable. Sans tests médicaux pour corroborer son témoignage, il n’y a que la parole de Kainat contre celle des violeurs présumés. Malgré sa défaite devant le tribunal local, Kainat insiste: «Je n’abandonne pas, je vais porter ma cause jusqu’à la cour suprême du Pakistan.»

Source : Refusing to Kill Daughter, Pakistani Family Defies Tradition, Draws Anger, The Atlantic, 28 septembre 2011. Traduction partielle par Poste de veille

Pakistan : une ânesse abattue pour "adultère"

Une autre victime de crime d'honneur... et son amant a échappé de près au même sort !

___________________

Aussi incroyable que cela puisse paraître, une ânesse déclarée «adultère» a été abattue dans une région éloignée lundi. La Jirga (assemblée des aînés) a imposé une amende de 110.000 roupies à son «amant» présumé.

Selon les rapports, un villageois du nom de Ghazi Khan, alias Malang, du village de Ghahi Khan Jatoi, a abattu son ânesse pour avoir commis l’«adultère» avec Sikandar Ali, alias Deedo. Il a également tenté de tuer l’amant présumé Sikandar, mais celui-ci a réussi à s'échapper et s'est livré à une personne influente de la région.

Selon certaines sources, la personne influente a convoqué les deux parties et imposé une amende de 110.000 roupies à l’amant adultère Sikandar. Ces sources ont dit que Sikandar et sa famille avaient dû verser 50.000 roupies immédiatement, le reste étant payable par versements. Les sources ont ajouté que devant les membres de l'assemblée, Sikandar s'est dit non coupable d'adultère avec l'ânesse, mais qu'ils n'en ont pas tenu compte. La famille de Sikandar a déclaré que celui-ci avait payé 50.000 roupies pour sauver sa vie, faute de quoi il aurait été tué.

Source : Donkey declared ‘Kari’ killed, The News.pk, 21 juillet 2011. Traduction par Poste de veille

Une étudiante musulmane de Colombie-Britannique rendue aveugle par son mari

Une autre victime de crime d'honneur. La culture islamique traite les femmes moins bien que le bétail.

______________________

Rumana Manzur, une étudiante de l'Université de la Colombie-Britannique (UBC) a été battue par son mari lorsqu'elle est allée lui rendre visite au Bangladesh.

La professeure adjointe à l'Université de Dhaka au Bangladesh, âgée de 33 ans, poursuivait des études de maîtrise en science politique à UBC. Elle est retournée dans son pays pour visiter son mari et sa fille de 5 ans au mois de mai. Peu après son arrivée, son mari, Syeed Hasan, l'a attaquée. Il lui a sévèrement griffé les yeux et lui a arraché un bout de nez. Le tout se serait déroulé devant leur fillette de 5 ans. L'homme a été arrêté une dizaine de jours plus tard.

Il s'est d'abord défendu en affirmant que sa femme avait été infidèle. Selon Saif Islam, un étudiant de UBC qui travaille avec les étudiants du Bangladesh, Syeed Hasan aurait ensuite avoué qu'il avait faussement accusé sa femme d'infidélité pour tenter d'excuser ses actes. Il ajoute que Syeed Hasan aurait agi pour empêcher sa femme de poursuivre ses études. Les médecins qui ont examiné Rumana Manzur au Bangladesh et en Inde affirment que rien ne pourra être fait pour lui rendre la vue.

Madame Manzur est musulmane et ses collègues de UBC la décrivent comme une étudiante pieuse, enjouée, et attentive, en plus d'être une mère dévouée qui communiquait quotidiennement avec sa fille restée au Bangladesh. Un rassemblement est prévu dimanche, devant le Musée des beaux-arts de Vancouver pour dénoncer la violence faite aux femmes et récolter des fonds pour aider Rumana Manzur à payer ses frais médicaux.

Source : Yahoo.ca, 22 juin 2011

Hitchens sur les valeureux mâles pakistanais

Le mot de Christopher Hitchens sur le chaos dans lequel s'enfonce le «pays des purs».

______________

Le brillant psycho-portrait du Pakistan tracé par Salman Rushdie dans son roman Shame (honte) de 1983 souligne à juste titre le rôle crucial de la répression sexuelle dans la République islamique.

Cela, avant la «talibanisation» de l'Afghanistan et d’une grande partie du Pakistan. Permettez-moi de résumer la situation en ces termes : il s’agit d’une société où le viol n'est pas un crime. Le viol est une punition. Les tribunaux tribaux ou religieux de pacotille peuvent condamner les femmes à être violées dès lors qu’une simple rumeur d’impudeur jette la honte sur leurs hommes.

Dans un contexte aussi grossièrement tordu, la contrepartie du mot «honte», soit le noble terme «honneur», est généralement associé à «tuer». Le courage moral se mesure à la volonté de massacrer sa propre fille. [...]

Source : From Abbottabad to Worse, par Christopher Hitchens, Vanity Fair, juillet 2011. (via BCF) Traduction par Poste de veille

Une Palestinienne jetée dans un puits pour laver l'honneur familial

Il y aurait 20.000 crimes d'honneur chaque année dans le monde, et la vaste majorité d'entre eux sont commis dans des pays musulmans, comme le Pakistan, la Turquie et la Jordanie. 

Fatma Baradiya, la mère de la victime, regarde une photo de sa fille

Lire aussi :

Crimes d'honneur : le génocide musulman auto-infligé

Selon la charia, le crime d'honneur n'entraîne pas de sanction

___________________

Une Palestinienne de 20 ans qui a été jetée dans un puits pour y mourir au nom de «l'honneur familial» ne sera pas qu’une statistique de plus dans l’une des pratiques les plus honteuses du Moyen-Orient.

Le meurtre d'Aya Baradiya par un oncle qui n'aimait pas son prétendant a suscité une telle indignation que le président palestinien Mahmoud Abbas a abrogé, cette semaine, les lois qui garantissent une peine maximale de six mois de prison aux auteurs de ces meurtres.

Un autre signe de l'évolution des mentalités est le fait que la jeune étudiante a été pleurée comme une « martyre » et ses parents ont été consolés plutôt que stigmatisés par les voisins. Les «crimes d'honneur» sont perpétrés de façon régulière dans les sociétés arabes traditionnelles qui imposent une stricte séparation des hommes et des femmes et considèrent tout contact non supervisé entre une femme non mariée et un homme, même par téléphone, comme une tache sur l’honneur familial.

Les militantes des droits des femmes ont salué la décision de Mr Abbas comme un jalon dans ce qu’elles décrivent comme le long chemin à parcourir pour protéger les femmes contre de tels abus. «Un tel événement tragique a réussi à envoyer le message selon lequel un changement s’impose», a déclaré la militante Hanan Ashrawi. [...]

Source : Harsh West Bank 'honor killing' brings tougher law, CSN News, 20 mai 2011. Traduction par Poste de veille

Inde : la cour suprême recommande la peine de mort pour les crimes d'honneur, jugés "barbares"

Il faudrait faire lire cette décision à nos lobbbies islamistes qui s'opposent au terme « crime d'honneur», et au député libéral Justin Trudeau qui s'est objecté au mot «barbare » dans le Guide d'étude pour les candidats à la citoyenneté au motif que ce mot manque de « neutralité objective ».

Lire aussi :

Canada : ne dites pas que les crimes d'honneur sont une pratique "barbare" (Justin Trudeau)

________________

La plus haute cour de l’Inde a recommandé la peine de mort pour les auteurs de «crimes d'honneur », après avoir qualifié cette pratique de barbare et féodale dans une décision qui a été reçue mardi avec les applaudissements des militants qui souhaitent qu'elle conduise au rejet d’un crime considéré comme un anathème dans une nation démocratique.

La plupart des victimes sont de jeunes adultes qui sont tombés en amour ou se sont mariés contre la volonté de leur famille. Dans certains cas, des conseils de village ont ordonné le meurtre de couples mariés à l'intérieur de leur clan ou à l'extérieur de leur caste. Bien qu'il n'y ait pas de chiffres officiels, une étude indépendante révèle que près de 900 personnes sont tuées chaque année en Inde pour avoir défié leurs aînés.

La cour suprême a confirmé lundi la condamnation à perpétuité d’un homme reconnu coupable du meurtre de sa fille, tout en ajoutant un avertissement: « Ceux qui envisagent de commettre des crimes d'honneur doivent savoir que la potence les attend. » La cour a dit que des mesures sévères sont nécessaires pour mettre fin au système des castes de l'Inde ainsi qu’à la violence et au harcèlement auxquels les jeunes font face quand ils tentent de s’extraire du carcan de pratiques sociales remontant à plusieurs siècles. « Il est temps de mettre fin à ces pratiques barbares et féodales qui entachent notre nation », écrit le juge Markandeya Katju. «C’est le meilleur moyen de dissuasion contre ces comportements scandaleux et non civilisés. ».

Suède : 18 ans de prison et expulsion pour crime d'honneur

Au Canada, les immigrés qui ont commis un crime grave peuvent aussi être expulsés après avoir purgé leur peine. On devrait songer à les expulser, avec toute leur famillle, dès le jugement final, épargnant ainsi aux contribuables les frais de leur entretien pendant un long séjour en prison, sans compter que les prisons sont connues pour être des foyers de radicalisation islamique. 

_______________________________

Un homme de Suède a été condamné à 18 ans de prison après avoir été reconnu coupable du meurtre dit d'honneur de sa fille.

Subhi Othman, qui a admis avoir poignardé sa fille à mort en novembre dernier, a été condamné lundi à 18 ans de prison par la cour de district de Nyköping, au sud de Stockholm.

Après avoir tué sa fille dans l'escalier de la maison familiale, Othman s’est livré à la police. Lorsque les policiers sont arrivés sur les lieux, ils ont trouvé sa fille gisant au bas de l’escalier en position fœtale. Elle avait été poignardée à 53 reprises. Pendant l'interrogatoire, Othman a affirmé qu'il ne voyait pas d'autre solution car il considérait que sa fille menait une vie « indécente».

Selon le tabloïd Aftonbladet, Othman a commencé à haïr sa fille après que son mari a demandé le divorce dans un contexte de rumeur d'infidélité. Après le divorce, la jeune femme de 21 ans et sa fille de trois ans avaient déménagé de Göteborg à Katrineholm, dans le centre de la Suède, pour vivre avec ses parents.  

La cour a estimé que le meurtre avait été prémédité et particulièrement brutal. L'homme sera expulsé de Suède dès qu'il aura purgé sa peine.

Source : ‘Honour killing’ dad faces 18 years in prison, The Local, 21 mars 2011

Canada : ne dites pas que les crimes d'honneur sont une pratique "barbare" (Justin Trudeau)

Cachez cette barbarie que le député libéral relativiste Justin Trudeau ne saurait voir... ça manque de "neutralité responsable" !

_______________________________

OTTAWA - Le député libéral Justin Trudeau a déclaré que le gouvernement ne devrait pas qualifier les crimes d’honneur de pratique « barbare » dans un guide d'étude pour les candidats à la citoyenneté canadienne.

Lundi, le gouvernement fédéral a actualisé son guide Découvrir le Canada, un document remis aux nouveaux immigrants pour expliquer la vie au Canada et les préparer à l'examen de citoyenneté. Le guide mentionne notamment aux nouveaux Canadiens que les mariages homosexuels sont autorisés, mais pas les mariages forcés.  

Mais le guide ajoute : « L'ouverture et la générosité du Canada excluent les pratiques culturelles barbares qui tolèrent la violence conjugale, les « meurtres d’honneur »,  la mutilation sexuelle des femmes, les mariages forcés, et d'autres actes de violence fondée sur le sexe. Les personnes coupables de tels crimes sont sévèrement punies en vertu des lois pénales du Canada ».  

Trudeau a fustigé les conservateurs pour l'utilisation du terme «barbare», qui figure pourtant dans le guide depuis 2009. Les mariages forcés sont le seul élément nouveau sur la liste. « Les mots "absolument inacceptable" permettraient d’atteindre le même objectif que le mot "barbare" », a déclaré Trudeau, porte-parole des libéraux sur l’Immigration. « Nous admettons que ces actes sont absolument inacceptables : là n’est pas la question. Dans une conversation informelle, j’utiliserais même le terme barbare pour décrire l’excision, par exemple, mais dans une publication officielle du gouvernement du Canada, il faut faire un petit effort de neutralité responsable ».  

USA : il décapite sa femme, et plaide que c'est lui la victime

Le monde à l'envers...

___________________________

Selon un procureur, le dirigeant d’une chaîne de télévision accusé d’avoir décapité sa femme l’a poignardée 40 fois avant de compléter son «geste ultime de domination et de contrôle».

Il a dit au jury de l’état de New York que Muzzammil Hassan avait tué Aasiya Hassan, dont le corps a été retrouvé à une station de télévision, parce qu'elle avait demandé le divorce. Mr Hassan, 46 ans, est accusé de meurtre au second degré pour l’agression commise en 2009. Il avait fondé un réseau de télévision musulman aux USA pour contrer l'image négative des musulmans après les attentats terroristes du 11 Septembre.

Mme Hassan, 37 ans, avait demandé le divorce six jours avant d'être tuée après avoir subi plusieurs incidents de violence conjugale, a déclaré son avocat à Buffalo News en 2009. Mais l'avocat de Hassan, Me Jeremy Schwartz, a contesté cette allégation mardi. Il prétend que son client était battu par sa femme et qu’il craignait pour sa vie.

Source : Beheading trial opens in New York for TV executive, BBC News, 18 janvier 2011. Traduction partielle

Grande-Bretagne : actrice de Harry Potter menacée de mort

Afshan Azad, musulmane originaire du Bengladesh, fréquentait un jeune Hindou. Or, la charia interdit à une musulmane d'épouser un non-musulman. Elle a échappé à un meurtre d'honneur. En Grande-Bretagne, ça se passe très souvent et les médias n'auraient pas parlé de cette histoire si ce n'était de la notoriété de la victime.

La charia permet à un musulman de tuer impunément sa progéniture. Ce n'est pas un délit ni un péché.

 

Lire aussi :

Selon la charia, le crime d'honneur n'entraîne pas de sanction

_______________________

Une actrice de Harry Potter a été battue, qualifiée de «prostituée» et menacée de mort par des membres de sa famille après avoir rencontré un jeune homme non musulman, selon ce qu’a entendu la cour aujourd'hui.

La victime Afshan Azad, 22 ans, a joué le rôle de Padma Patil, une camarade de classe du sorcier adolescent dans les films hollywoodiens à succès basés sur les livres pour enfants de JK Rowling. Elle a été agressée et qualifiée de «prostituée» après avoir rencontré un jeune homme hindou, ce qui a suscité la colère de son père Abul Azad, 53 ans, et de son frère Achraf, 28 ans, a-t-on dit à l’audience devant la cour de Manchester.

Effrayée, la vedette qui a joué dans quatre des films à succès, s'est enfuie par la fenêtre de sa chambre après avoir été menacée d’être tuée. Malgré les tentatives de la faire comparaître pour le procès de son père et de son frère, Miss Azad, qui vivrait chez des amis à Londres, n’a pas voulu se présenter à l’audience de son plein gré.

Les deux hommes ont été accusés d'avoir proféré des menaces de mort, et son frère a également été accusé d’agression ayant causé des lésions corporelles à sa soeur. Au lieu que les deux hommes subissent leur procès aujourd’hui, le ministère public a accepté le plaidoyer de culpabilité du frère sur l’accusation d’agression, et les deux hommes ont été formellement déclarés non coupables d’avoir proféré des menaces de mort. [...]

Source :  Harry Potter actress was 'beaten and branded a prostitute by her family after dating man who was not a Muslim', Mail, 21 décembre 2010

Australie : une magistrate horrifiée par une agression contre une femme dont la langue a été tranchée

Dans les pays musulmans, les femmes sont aspergées d'acide, leur nez, leurs oreilles, leurs lèvres et leur langue sont coupés, quand ce n'est pas leur clitoris. Les immigrants apportent la charia dans leurs bagages. Ils se sentent à l'aise, ils ne sont aucunement dépaysés en Occident. Ils font comme chez eux !

(ceci n'est pas une photo de la victime)

______________________________________

Un homme d'Australie du Sud qui aurait tranché la langue de son ancienne compagne après l’avoir retracée dans le Queensland n’a pas été remis en liberté sous caution par une magistrate horrifiée.

Mohammed Tahir, 21 ans, est inculpé pour torture, avoir posé des gestes destinés à mutiler ou défigurer, et avoir causé des lésions corporelles graves. Il aurait agressé la victime sur la Gold Coast au début du mois. Il a demandé aujourd’hui à la cour des magistrats de Southport, par liaison vidéo depuis la prison, d’être remis en liberté sous caution.

Son avocat a plaidé qu'il devait être libéré pour s'occuper de son père malade. Mais la police s’est fermement opposée à sa libération sous caution, affirmant que Mr Tahir a retracé son ex compagne jusque dans le Queensland malgré qu’elle avait légalement changé son nom et changé son numéro de téléphone à trois reprises. Il l’aurait retrouvée dans son appartement de Surfers Paradise, puis frappée avec une bouteille de rhum pour ensuite utiliser un couteau pour lui fendre la bouche et  trancher sa langue.

La cour s’est fait dire que ces blessures étaient les pires jamais vues par les médecins urgentistes de l’hôpital Gold Coast. La magistrate Catherine Pirie dit que l'attaque alléguée est «horrible et brutale». «Je siège depuis plus de dix ans et je pense que je n’ai jamais rien vu de tel », a-t-elle dit.  Elle a ajouté que la preuve contre Mr Tahir est «extrêmement forte» et qu’il serait «tout à fait inapproprié de le libérer sous caution». Il a été placé en détention provisoire jusqu'à sa prochaine comparution devant la cour le 13 décembre.

Source : Magistrate horrified by attack on woman who had her tongue cut out on Gold Coast, par Greg Stolz, Couriermail, 26 novembre 2010

Canada : 5 ans pour tentative de crime dit d'honneur

Sa fille de 16 ans était tombée amoureuse d'un jeune homme de 18 ans qui n'appartenait pas à la bonne caste.

___________________________________________

Un père qui a foncé sur sa fille et son petit ami en voiture a été condamné, mardi, à Toronto, à une peine de cinq ans de prison, pour ce que la Couronne a qualifié de «tentative de crime d’honneur».

«Les différences culturelles ne sont en aucun cas une excuse pouvant justifier un acte criminel au Canada», a déclaré le juge John McMahon lors du prononcé de la sentence de Selvanayagam Selladurai, 47 ans. «Utiliser son véhicule en guise d’arme pour pourchasser sa fille, son copain et son beau-fils parce qu’il n’approuvait pas leur relation et que l’image de la famille allait être bouleversée, c’est extrêmement répréhensible.»

Selon le magistrat, Selladurai désapprouvait la relation de sa fille parce que son copain de 18 ans provenait d’une caste inférieure dans leur pays d’origine, le Sri Lanka. Le patriarche craignait que cette relation sème la grogne dans leur communauté et que sa fille «soit considérée comme impropre au mariage», a relaté le juge. «Cette cour ne peut pas fermer les yeux sur des événements lors desquels des gens ont recours à des actes violents envers des membres de leur famille. Ça serait une honte pour la famille», a ajouté le juge McMahon.

Canada : les crimes dits d'honneur seront discutés par les ministres de la Condition féminine

L'article de Louise Leduc dans La Presse rappelle qu'en juillet dernier, la ministre fédérale de la Condition féminine Rona Ambrose avait appelé les leaders des communautés culturelles à dénoncer ces crimes haut et fort. On atttend encore... ce qui en dit long !

Ce sujet est vu comme "délicat". Pourtant, selon une enquête du britannique Robert Fisk, le nombre annuel de crimes d'honneur dans le monde s'établirait à 20.000 plutôt qu'à 5.000, qui est le chiffre fourni par l'ONU. Pour Tarek Fatah, il n'en tient qu'aux religieux musulmans de mettre fin à ce "cancer".  Quelle est la priorité ? Ménager les délicats sentiments des musulmans, qui détiennent le record mondial des crimes dits d'honneur, ou sauver des vies humaines ?

Lire aussi :

Dossier : crimes d'honneur

______________________

La question des crimes dits d'honneur sera à l'ordre du jour de la prochaine rencontre des ministres de la Condition féminine, en juillet.

[...] Les ministres des différentes provinces chercheront ensemble les meilleurs gestes à faire pour attaquer de front ces meurtres perpétrés contre des femmes au nom de prétendues prescriptions religieuses ou de traditions culturelles. [...]

...la question est délicate. La ministre fédérale Rona Ambrose, qui a cet enjeu très à coeur, l'a appris à ses dépens l'été dernier quand elle a avancé l'idée d'un tel amendement au Code criminel pour inclure expressément un article sur les crimes d'honneur. Le Conseil canadien des femmes musulmanes avait alors bondi, estimant que cela stigmatiserait inutilement les immigrés. [...]

Dans la tourmente, la ministre Ambrose avait un peu altéré son discours dans une conférence de presse ultérieure à Montréal. Elle avait cependant profité de sa tribune pour inciter les leaders des communautés culturelles à dénoncer haut et fort les crimes d'honneur, qui «ne peuvent être justifiés par des motifs culturels» «ni excusés par la rectitude politique».

Source : Crimes dits d'honneur: la ministre St-Pierre veut agir, par Louise Leduc, La Presse, 29 octobre 2010

Pays-Bas : la moitié des victimes de violence liée à l'honneur sont aussi victimes d'abus sexuels

Au lieu de verser des  millions de dollars à la Fédération des paléo-féministes du Québec, l'état devrait songer à offrir des services aux jeunes femmes victimes de violence liée à l'honneur.

Lire aussi :

Crimes d'honneur : le génocide musulman auto-infligé

Dossier crimes d'honneur

____________________________________

Les victimes de crimes liés à l’honneur sont plus fréquemment victimes d’abus sexuels qu’on ne le croyait.

C'est l'une des conclusions les plus remarquables d'une étude menée par Fier Fryslân, une organisation de services sociaux. 45 des 89 femmes qui ont fait appel à Fier Fryslân entre janvier 2008 et mars 2010 avaient été sexuellement abusées par des membres de leur famille, parfois par plusieurs personnes.

Fier Fryslân, qui exploite un refuge pilote du nom de Zahir pour les victimes de crimes liés à l’honneur pour le compte du ministère de la justice et le VWS, a publié les résultats dans une revue intitulée « Les filles de Zahir ». L’étude sera présentée mardi.

Parmi les 45 jeunes victimes d’abus sexuels, 52 pour cent ont été agressées par un cousin, 22 pour cent par un frère,  20 pour cent par un oncle, 8 pour cent par leur père, 2 pour cent par leur beau-père et 2 pour cent par une connaissance.

Source : Volskrant via Islam in Europe Traduction partielle

Québec : Un père tue sa fille de 13 ans. Crime d'honneur ?

Le père est musulman et, selon des voisins, sa fille refusait de faire ses prières, ce qui le mettait en colère. (voir reportage video sur LCN)

La police n'a pas voulu discuter de la possibilité d'un crime d'honneur alors que tout pointe dans cette direction. Pourtant, pour d'autres types de meurtres, la police qui a procédé à l'arrestation d'un suspect n'hésite pas à parler du mobile présumé, par exemple un crime passionnel ou un règlement de comptes.

Rappelons qu'un manuel de droit islamique, considéré comme un guide fiable de l’orthodoxie sunnite par l’université Al-Azhar, l’autorité la plus respectée de l’islam sunnite, affirme que tuer son enfant n’est pas punissable selon la loi islamique (lire).

 

Lire aussi:

Robert Spencer : Qui sera la prochaine Aqsa Parvez ?

Canada : Pour Tarek Fatah, il n'en tient qu'aux religieux musulmans de mettre fin au "cancer" des crimes d'honneur

Brutales fatwas contre les femmes par l'Assemblée des juristes musulmans d'Amérique

Canada : Crimes d'honneur, politiquement correct et multiculturalisme

__________________________

Détenu depuis mercredi dernier, un homme de 71 ans de Longueuil aurait  sévèrement battu sa fille.  L’adolescente de 13 ans a succombé à ses blessures ce week-end. Une voisine qui connaissait la jeune fille s’est confiée à Claude Poirier lors du Vrai négociateur.

La femme qui préfère ne pas être identifiée a appris la mort de Nouténé Sidimé hier matin. «Plus d’une trentaine de personnes entraient dans l’appartement du père [domicilié au 3075, chemin de Chambly à Longueuil]. Comme ce sont des amis de mes filles, je suis allée voir ce qui se passait. On m’a dit de prendre mes filles dans mes bras et de leur expliquer qu’elle était décédée.»

La voisine explique que la petite était une adolescente très joyeuse. «Elle avait toujours le sourire aux lèvres. Elle était très polie. Nous sommes sous le choc», laisse-t-elle tomber. Elle a été témoin de l’arrestation du père. «Il avait un gros smile. Il riait. On dirait qu’il n’avait aucun remords, bien que je ne sois pas experte là-dedans.»

La femme a décidé d’aller offrir ses sympathies à ses voisins. «Ils étaient six dans l’appartement. Je leur ai demandé où était le père? Ils m’ont dit qu’il était là et qu’il était innocent. Je leur ai dit que c’était impossible, et là ils m’ont lancé des injures». [elle a dit à l'émissoin de Claude Poirier qu'elle s'était fait dire "putain va te faire enculer ma salope"]

Crimes d'honneur : le génocide musulman auto-infligé

Jonathan Kay du National Post parle d'un reportage d'enquête du journaliste britannique Robert Fisk selon lequel le nombre annuel de crimes d'honneur dans le monde s'établirait à 20.000 plutôt qu'à 5.000, qui est le chiffre fourni par l'ONU.

En juillet dernier, Rona Ambrose, ministre fédérale de la Condition féminine, invitait les leaders des communauté où prévalent ces crimes, à les dénoncer. On attend encore...

Lire aussi :

Selon la charia, le crime d'honneur n'entraîne pas de sanction

Canada : Pour Tarek Fatah, il n'en tient qu'aux religieux musulmans de mettre fin au "cancer" des crimes d'honneur

______________________________

Un reportage d’enquête stupéfiant du célèbre journaliste de gauche Robert Fisk (qui a temporairement mis de côté ses habituelles vitupérations contre l’Amérique) publié dans le Independent conclut que le chiffre de l'ONU voulant qu'il y ait  5000 crimes d’honneur par année dans le monde doit être multiplié par un facteur d’au moins quatre, et que le chiffre réel serait plutôt d’environ 20.000.

Il faut souligner que les meurtriers ne sont pas tous musulmans. Il y a aussi quelques chrétiens et  hindous parmi eux. Mais la vaste majorité des meurtres sont commis dans des pays musulmans comme le Pakistan, la Jordanie et la Turquie. Voici un exemple particulièrement affreux relaté par Fisk :

Prenons le cas de cette jeune femme retrouvée dans une fosse d’égout à proximité de Daharki au Pakistan. Elle a été victime d’un meurtre d’« honneur » par sa famille après avoir donné naissance à son deuxième enfant. Son nez, ses oreilles et ses lèvres avaient été coupés avant qu’elle ne soit abattue à la hache ; son premier enfant gisait sur ses vêtements ; la tête de son nouveau-né émergeait et le thorax était encore dans son ventre. (…) Elle était en état de décomposition avancée et la police locale a été invitée à l'enterrer. Des femmes ont transporté les trois corps dans une tombe, mais un religieux musulman a refusé de réciter des prières pour eux au motif que la participation à la prière namaz-e-janaza pour «une femme maudite et ses enfants illégitimes» est un acte «païen».

L'article du Independent contient des dizaines d’autres exemples similaires. Les détails scabreux changent d’un cas à l’autre, mais tous reflètent l'idée répugnante voulant que les femmes soient des biens jetables pouvant être détruits comme un cheval boiteux ou une assiette ébréchée.

Canada : Compte rendu de conférence : polygamie, voile intégral et crimes d'honneur

Une conférence consacrée à l'effet de la mondialisation de l'islam politique sur les droits des femmes, et centrée sur la polygamie, les crimes d'honneur et le voile intégral, s’est tenue à Toronto le 13 août. Le blogueur torontois Blog Wrath y a participé et a publié un compte rendu.

L'auteur et animateur bien connu Tarek Fatah était l'un des conférenciers, ainsi que Homa Arjomand, qui a mené avec succès la campagne internationale contre les tribunaux de la charia en Ontario en 2005.

Cette conférence est une condamnation sans appel du multiculturalisme.

 

______________________________

 

Conférence sur les conséquences de l'islam politique : polygamie, voile intégral et crimes d'honneur

L’événement était organisé par la Campagne internationale contre les tribunaux de la charia au Canada. Les intervenants ont soulevé des questions dérangeantes sur les violations flagrantes des droits de la personne au Canada au nom du multiculturalisme et de la liberté de religion.

La première conférencière, Azar Majedie, fondatrice de l'Organisation pour la libération des femmes – Iran, a parlé du traitement des femmes par les religions, et en particulier par l'islam. Elle a soutenu l'interdiction du voile intégral par plusieurs pays européens au motif qu’il porte atteinte à la dignité de la femme. Ce vêtement transforme les femmes en entités dépourvues de visage, ce qui constitue un véritable sévice. Elle estime en outre qu’il faudrait interdire le port du foulard islamique (hijab) par les enfants de moins de 18 ans.

L'incapacité de l'Occident à traiter de ces questions vient de la politique du relativisme culturel, dont l’objectif était de lutter contre le racisme et de promouvoir le respect des différentes cultures. Dans les faits, cette politique a eu pour résultat l’instauration de deux catégories de droits et le maintien de coutumes archaïques qui portent atteinte aux droits des femmes et des enfants. Il est difficile de lutter contre ce phénomène, car beaucoup de gens ont peur d'être qualifiés de racistes s’ils s'opposent aux cultures oppressives.

 

Canada : Crime d'honneur et sélection des immigrants

Jean-Guy Dubuc estime qu'une évaluation plus serrée des candidats à l'immigration permettrait d'éviter qu'on importe chez nous la culture de « l'honneur » qui mène au meurtre. En fait, cette évaluation est quasi impossible ; il faudrait aussi retirer la citoyenneté canadienne aux immigrants reconnus coupables de crimes d'honneur et les renvoyer dans leur pays d'origine avec toute leur famille. Entretenir ces immigrants dans nos prisons est un gaspillage des fonds publics, surtout quand la santé et l'éducation souffrent de sous-financement chronique.

Mr Dubuc reconnaît que cette culture se transmet chez nous de génération en génération, ce qui est exact. La ministre de la condition féminine Rona Ambrose a appelé les leaders des communautés où prévalent ces crimes à les condamner ouvertement. Force est de constater que c'est silence radio du côté des lobbies islamistes...

Lire aussi :

Selon la charia, le crime d'honneur n'entraîne pas de sanction

Québec : Contrer les crimes d'honneur

Canada : La ministre de la Condition féminine condamne les crimes d'honneur

_____________________________

Le «crime d'honneur», c'est toujours un crime, par Jean-Guy Dubuc

Aqsa Pervez, musulmane, a été tuée étranglée par son père assisté de son frère parce qu'elle ne voulait pas porter le voile et voulait s'habiller à l'occidentale. Sa mère s'est dite «stupéfaite» du meurtre parce qu'elle croyait que son mari allait «seulement» lui casser une jambe ou un bras... Dans la communauté, d'autres femmes disaient: «À quoi pensait-il ? Il aurait dû savoir. Il faut y aller avec un bras cassé.»

Ça se passait à Toronto. En se référant à ce cas, la semaine dernière, la ministre de la Condition féminine, Rosa Ambrose, disait faire une différence avec un crime ordinaire en ce sens que cette espèce de crime impliquait une collusion et une acceptation de toute la communauté. Avec degrés, cependant : un bras, une jambe, avant un meurtre...

Pire encore : selon un rapport présenté par la spécialiste de ces questions Aruna Papp, ces traditions se transmettent, ici même, de génération en génération. L'an dernier, près de Kingston, on a retrouvé les cadavres de trois jeunes filles et de la première épouse d'un homme assisté de sa femme et de son fils pour des crimes semblables