Poste de veille

USA : le NY Times et CAIR contre la NYPD

Cet article d'Islamist Watch porte sur l'histoire incroyable de la collaboration du NY Times avec le CAIR, une façade des Frères musulmans, contre la police de NY pour avoir montré un documentaire sur la menace de l'islam radical dont le narrateur, le Dr Zuhdi Jasser, est un musulman patriote. Le NY Times a publié des articles calomniateurs décrivant le film comme islamophobe et CAIR a appelé à la démission du chef de police. Le maire Bloomberg de NY a appuyé le CAIR. 

C'est l'histoire d'une collaboration au djihad furtif, au détriment de la sécurité de la population.

Le Troisème Djihad présente des interviews exclusives de certains des plus grands experts américains en contre-terrorisme, dont, de gauche à droite, Rudolph Giuliani, l’ancien maire de New York, R. James Woolsey, l’ancien directeur de la CIA, Raymond Kelly, le commissaire du NYPD, Tom Ridge, l’ancien directeur du Secrétariat d’Etat à la Sécurité (Homeland Security), et Bernad Lewis, le célèbre historien.

____________________________

Le Forum Islamique Américain pour la Démocratie (American Islamic Forum for Democracy, AIFD) défend le NYPD (Département de Police de New York), attaqué pour utiliser « Le Troisième Djihad : Le Projet de l’Islam Radical pour l’Amérique », un documentaire salué par la critique, pour la formation au contre-terrorisme.

Une cabale d’envergure a été orchestrée par le New York Times (fidèlement à sa ligne éditoriale) et alimentée par l’organisation islamiste du Conseil pour les Relations Américano-Islamiques (CAIR) ; elle a contraint le Département de Police de la Ville de New York (NYPD) à retirer de son programme de formation au contre-terrorisme le documentaire « Le Troisième Djihad », dont le narrateur est un pieux musulman, ancien médecin militaire dans la Marine Américaine - documentaire applaudi par Rudy Giuliani, l’ancien maire de New York, comme constituant un « coup de semonce » pour l’Amérique.  A la suite de ce retrait, on assisté à la présentation d’excuses obséquieuses de la part du NYPD et du maire actuel, Michael Bloomberg, que l’on a vu supplier d’être pardonnés, répondant ainsi aux pressions du CAIR, qui exige en sus une remise à plat du programme de formation et des démissions.

C’est comme cela que procèdent le CAIR et les autres organisations islamistes. Faire avancer le djihad, petit à petit. Jouer la politique plutôt que la violence. Tenir des conférences de presse plutôt que de poser des bombes. Aujourd’hui, il s’agit de rogner les moyens d’action des forces de l’ordre et de les contraindre à la servilité devant les organisations radicales islamistes. Demain, il s’agira de remplacer notre république constitutionnelle par une parodie d’Amérique, régie par la charia. De voir nos libertés, notre mode de vie asservis aux diktats de la charia, soumis aux moindres caprices et aux menaces des organisations islamistes les plus vindicatives et les plus radicales.

Autriche : la justice se soumet à la charia

Un article de Soeren Kern sur la confirmation, par la cour d'appel, de la condamnation d'Elisabeth Sabaditsch-Wolff pour avoir dénigré l'islam. En Autriche, ceux qui dénigrent le christianisme ne sont pas poursuivis, ce qui démontre le caractère politique du procès fait à Elisabeth. La justice autrichienne s'est soumise à la charia.  

Lire aussi :

Elisabeth Sabaditsch-Wolff à Copenhague

Autriche : Elisabeth Sabaditsch-Wolff condamnée pour blasphème

_____________________

Une cour d’appel autrichienne a maintenu la condamnation d’Elisabeth-Sabaditsch-Wolff, une mère de famille viennoise et militante contre le djihad, pour avoir « dénigré des croyances religieuses » lors d’une série de conférences sur les dangers de l’islam radical.

Ce jugement du 20 décembre 2011 prouve que tandis que le christianisme et le judaïsme peuvent être dénigrés en toute impunité dans l’Autriche postmoderne et multiculturelle, énoncer la vérité sur l’islam entraîne immédiatement une lourde peine judiciaire.

Malgré le fait que ce cas ait des implications énormes pour la liberté d’expression en Autriche, et dans toute l’Europe, il n’a reçu pratiquement aucune couverture dans les grands médias américains.

Les problèmes kafkaïens d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff ont débuté en novembre 2009, lorsqu’elle a animé un séminaire en trois séances pour le Freedom Education Institute, une organisation politique liée au Parti de la Liberté Autrichien.

Un hebdomadaire socialiste sur papier glacé, intitulé pompeusement NEWS en lettres majuscules, a envoyé une journaliste incognito à cette conférence afin d’enregistrer secrètement les deux premières sessions. Les avocats de cette publication gauchiste ont ensuite envoyé les transcriptions au procureur viennois comme preuves de discours de haine envers l’islam, selon l’article 283 du code pénal autrichien (Strafgesetzbuch, StGB). Les poursuites judiciaires ont été engagées contre Sabaditsch-Wolff en septembre 2010, et le procès, présidé par un juge multiculturel mais sans jury, a commencé le 23 novembre 2010.

Québec : les agentes des services correctionnels pourront porter le hijab

La charia s'infiltre dans nos institutions. Le gouvernement du Québec a cédé devant la demande d'une musulmane qui avait déposé une plainte à la commission des droits avec CAIR-CAN, un lobby islamiste lié aux Frères musulmans.

Rediff : la réaction de Mathieu Bock-Côté à l’institutionnalisation de la charia par le Service correctionnel du Canada qui a modifié l'uniforme d'une gardienne musulmane en décembre 2010.

Lire aussi:

Canada : première gardienne de prison voilée

Canada : réactions aux accommodements consentis à la gardienne de prison voilée

_________________________

Les agentes des services correctionnels pourront désormais porter le hidjab, soit le foulard islamique qui recouvre la tête, mais qui ne cache pas le visage, et celui-ci leur sera fourni par l'employeur lui-même.

Cette décision émane d'une entente à l'amiable intervenue entre le ministère de la Sécurité publique du Québec et la Commission des droits de la personne à la suite du dépôt d'une plainte pour discrimination déposée en 2007 par une Montréalaise musulmane. La Commission a jugé, après enquête, que le règlement sur le port de l'uniforme des agents de services correctionnels avait un effet discriminatoire et le ministère a préféré conclure cette entente à l'amiable plutôt que d'amener l'affaire devant le Tribunal des droits de la personne.

La décision a cependant fait bondir le Parti québécois, dont la porte-parole en matière de laïcité, Carole Poirier, a qualifié l'entente de dérive inacceptable. Mme Poirier a rappelé que la Commission Bouchard-Taylor avait notamment recommandé que les juges, les agents de police et ceux des services correctionnels, entre autres, ne portent aucun signe religieux ou politique, afin d'assurer une image de neutralité complète.

L'Assemblée nationale se penche toujours sur le projet de loi 94 présenté au printemps 2010 par la ministre de la Justice de l'époque, Kathleen Weil, qui prévoit que la prestation de service de tous les employés de l'État doive se faire à visage découvert. La députée de Hochelaga-Maisonneuve estime que la décision du ministère de la Sécurité publique démontre bien l'absence de balises de ce projet de loi. Elle ajoute que la politique de « laïcité ouverte » prônée par le gouvernement Charest, qui implique des décisions au cas par cas, équivaut à remettre tout le pouvoir décisionnel entre les mains de la Commission des droits de la personne et de la jeunesse.

Source : Radio-Canada, 20 décembre 2011

La collection misogyne Hussein Chalayan (magazine Vogue)

Hey les filles ! L'industrie de la mode se fait collabo et vous prépare tranquillement à l'idée de porter la burqa. Au prochain numéro, un article dans Vogue sur les vertus de l'excision ? 

Le magazine progressiste Vogue présente des photos de la collection Printemps-été 2011 de Hussein Chalayan. Le noir est à l'honneur, même pour l'été, ainsi qu'un torchon sur la tête. La demi-burqa blanche sur des shorts noirs (à droite sur l'image) ne sera sans doute tolérée que pour la période de transition menant à l'intériosation complète du statut de dhimmie comme étant «émancipateur» : 

Christopher Hitchens et Mark Steyn sur le 11 Septembre

Le djihad a deux volets : le terrorisme, incarné par Al-Qaïda, et le djihad furtif, ou djihad civilisationnel, incarné par les Frères musulmans. Les deux types de djihad poursuivent exactement le même objectif. Or l'Occident schizophrène lutte activement contre l'un tout en collaborant activement à l'autre. 

Pour Christopher Hitchens, on peut trouver tout un tas de causes aux actes terroristes du 11 Septembre, mais au final, l’explication la plus honnête reste qu’al-Qaida est une organisation malfaisante :

Pour le gouvernement et la plupart des habitants des États-Unis, le pays a été attaqué le 11-Septembre d’une manière particulièrement odieuse (détournements d’avions pour faire le plus de victimes civiles possible) par un groupe particulièrement odieux (une bande secrète et meurtrière: en partie multinationale, en partie famille criminelle) dédié à un culte de la mort moyenâgeux, à une haine raciste des juifs, à une frénésie religieuse dirigée contre les hindous, les chrétiens, les chiites et les «incroyants», et à la restauration d’un empire despotique depuis longtemps disparu. À mes yeux, cela reste le point central de la caractérisation d’al-Qaida et de ses substituts. [...]

il y a vraiment eu une confrontation directe avec l’idée totalitaire, dans sa forme la plus vicieuse et la plus crue.

Mark Steyn explique, pour sa part, que la forme la moins vicieuse et la plus douce de la confrontation s'avère gagnante, l'Occident ayant d'ores et déjà accepté son statut de dhimmi: 

Québec : le maire de Montréal, qui a jeûné, fête la fin du ramadan à la mairie

La prière chrétienne est interdite dans les mairies, au nom de la laïcité. Les fêtes musulmanes, c'est de l'interculturalisme...

Le maire Gérald Tremblay (au milieu), dhimmi en mal de votes !

_________________

30 jours de jeûne de Ramadan n’ont pas laissé indifférent le maire de Montréal, Gérald Tremblay, en bon politicien, qui affirme avoir « jeûné à plusieurs reprises pour vivre le Ramadan » avec les musulmans montréalais.

Quoi de plus naturel dans ce cas de célébrer avec eux la fête de l’Aid El fitr qui marque la fin du mois sacré. A cette occasion, une cérémonie a eu lieu mecredi, deuxième jour de l'aid, à l'hôtel de ville. Les conseillers du maire ont ratissé large en invitant les différentes composantes de l'islam montréalais : des leaders sunnites et chiites, des représentants de musulmans d'Afrique subsaharienne, d'Afrique du nord dont des Algériens, du moyen-orient et d'Asie.

La rencontre revêt un caractère symbolique et protocolaire très important, car c'est la première fois que la fête de l'Aid est célébrée officiellement par la ville de Montréal qui compte plus de 120 communautés. Maitien de contact oblige, chose valable pour tous les hommes politiques de la ville, le maire doit être proche de cette communauté : l'arabe, selon certaines sources, est la deuxième langue parlée à Montréal après le français.

Gérald Tremblay, a émis le souhait "qu'un jour Montréal puisse exporter la paix dans laquelle vivent toutes ses communautés" avant d'inviter les leaders musulmans à une rencontre avec des représentants d'autres religions au mois de novembre prochain.

Source : Aid El Fitr : La fête à la mairie de Montréal !, Al Watan, 1 septembre 2011

GB : la BBC s'excuse auprès des musulmans pour une recette de porc

Islamophobie, racisme, blasphème...

___________________

La British Broadcasting Corporation a présenté des excuses à travers l'Agence Anadolu (AA) pour avoir promu un plat de porc pour la grande fête musulmane de l'Aïd el-Fitr.

La BBC a indiqué que c’est «par erreur» que l’AA avait inclus la recette de «porc vindaloo» dans les recettes pour la fête de l’Aïd publiées sur son site Internet. La BBC s'est excusée pour le désagrément causé. Plus tôt dans la journée, des musulmans avaient critiqué vertement la BBC pour son erreur.

Hakan Camuz, président de l'Independent Industrialists’ & Businessmen’s Association au Royaume-Uni, a dit à l’AA que la BBC était consciente de l’importance de l'Aïd el-Fitr pour les musulmans, et que «son ignorance quant au fait que les musulmans ne mangent pas de porc était inexcusable. C'est un manque de respect». Il a demandé à la BBC de s'excuser auprès des musulmans. Et Ahmed Versi, rédacteur en chef de Muslim News, a déclaré que la BBC avait commis une énorme erreur en faisant la promotion d'un plat de porc pour l'Aïd el-Fitr.

L'Aïd el-Fitr est le festival musulman de trois jours marquant la fin du Ramadan, le mois sacré où les musulmans jeûnent de l'aube jusqu’au coucher du soleil.

Source : BBC apologizes through A.A, Anadolu Agency, 25 août 2011. Traduction par Poste de veille

Canada : citer les écritures islamiques sur les ondes est discriminatoire

C'est ce qu'a décidé le Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR) suite à la plainte d'un auditeur musulman contre un épisode d'une émission religieuse diffusée en Ontario qui portait sur la fin des temps. Voir le commentaire d'Ezra Levant sur cette décision.

Pendant l'émission, Joel Richardson, un chrétien évangélique, a cité le hadith annonçant le génocide des Juifs par les musulmans à la fin des temps. Ce hadith rapporté par Boukhari et Moslem fait également partie de la charte du Hamas. 

Voici des extraits de la décision absurde du CCNR :

Sid Roth’s It’s Supernatural est une émission hebdomadaire ayant une connotation religieuse qui est diffusée à l’antenne de CITS-TV (CTS – Crossroads Television, Ontario) et animée par Sid Roth. […]

Pendant l’épisode dont il est question, Sid Roth a accueilli sur le plateau Joel Richardson, auteur du livre intitulé The Islamic Antichrist (L’antéchrist islamique) et réalisateur d’un jeu de DVD portant le titre Understanding the Times: Biblical Prophecy Series (Comprendre notre époque : la série sur les prophéties bibliques). […]

Canada : le Premier ministre de l'Ontario dit que les écoles peuvent bafouer les droits des élèves musulmanes

Dalton McGuinty se fout complètement du droit à l'égalité des élèves musulmanes. À l'école publique Valley Park de Toronto, elles doivent entrer par la porte arrière de la cafétéria pour la prière du vendredi, et s'asseoir derrière les garçons. Celles qui ont leurs règles sont considérées comme impures : elles n'ont pas le droit de prier et doivent s'asseoir à l'écart des autres enfants pour éviter de les polluer.

Pour le Premier ministre ontarien raciste [image], les droits des adolescentes musulmanes ne sont ni fondamentaux, ni inaliénables. Ils peuvent être bafoués par des imams misogynes si l'école publique en décide ainsi. 

Lire aussi :

Canada : les autorités se félicitent de la discrimination contre les musulmanes à l'école publique

_______________

Le Premier ministre ontarien, Dalton McGuinty, affirme que les écoles, en collaboration avec leurs communautés, sont les mieux placées pour répondre à la question controversée de l’accommodement des croyances et des pratiques religieuses des élèves. [...]

Les commentaires du Premier ministre font écho à ceux des partis d'opposition, qui disent que les commissions scolaires sont en mesure de résoudre ces questions elles-mêmes. [...]

Mardi, Mr McGuinty a dit aux journalistes que les commissions scolaires, en s'appuyant sur les conseils des parents, peuvent trouver leurs propres solutions aux questions controversées entourant la religion à l’école. Il dit qu’en matière d’accommodement des croyances religieuses des élèves, les écoles peuvent établir des règles adaptées à la situation particulière de chaque école. [...]

Le conseil scolaire de Toronto a défendu la décision de l’école Valley Park et rappelé que le Code des droits de la personne de l’Ontario oblige les écoles à accommoder les croyances religieuses des élèves.

Source : Dalton McGuinty says school boards should decide how to accommodate prayer, Globe and Mail, 19 juillet 2011. Traduction par Poste de veille

Bat Ye'or sur l'acquittement de Geert Wilders

Bat Ye'or est une spécialiste de l’histoire des dhimmis, les minorités en terre d’islam. Pour en connaître davantage sur sa pensée, je vous suggère de lire l'entrevue qu'elle a donnée à Radu Stoenescu de Riposte Laïque en 2008.

__________________________

L’acquittement de Geert Wilders a une signification beaucoup plus profonde qu’il n’y paraît à première vue pour l’avenir de l’Europe.

Ainsi que l’affirme Geert Wilders : c’est la victoire de la vérité. Mais que signifie la vérité en politique internationale ? Ne voit-on pas que dans l’Eurabia les mots «justice et paix» sont un masque pour la soumission à l’injustice et au terrorisme ? Il convient d’analyser le faisceau de mensonges colportés à tous les niveaux de la politique et de la culture en Eurabia pour comprendre la révolution copernicienne réalisée par Geert Wilders. Cette victoire obtenue par un homme seul et sans armes, constamment menacé de mort et dont la seule défense fut son engagement courageux et persévérant à proclamer la vérité. Une vérité enfouie par le système international et transnational d’Eurabia créé dès les années 1970.

Imposé aux Européens par des réseaux de contrôles serrés, ce système émane de la Commission européenne dont les maîtres ne sont nuls autres que les dirigeants politiques des gouvernements européens. L’Union européenne, cette mastodontesque structure kafkaïenne qui engloutit des sommes astronomiques, permet souvent aux dirigeants européens de mettre en œuvre une politique autoritaire qui échappe à l’attention des gens. Luttes pour le pouvoir, ambitions personnelles et idéologie dressent les eurocrates contre tous ceux qui s’opposent à leurs vues mondialistes et islamophiles et qu’ils ostracisent avec dédain sous les étiquettes de «racistes, populistes, xénophobes». Il existe ce que Wilders appelle la vérité, un élément de moralité humaine.

Canada : la cafétéria d'une école publique de Toronto transformée en mosquée le vendredi

Et les infidèles ne sont pas admis dans la cafétéria pendant la prière...

Le blogueur BCF a reçu le e-mail de Mark Harding ci-dessous. L'information a été confirmée grâce aux recherches de la lectrice Munimula. Le document est ici.

Pendant ce temps, les écoles n'osent pas parler de sapin de «Noël», de crainte d'offenser...

___________________

Chaque vendredi, des prières rituelles islamiques sont conduites à l'école secondaire fréquentée par ma fille de 13 ans.  

Des prières islamiques rituelles sont conduites dans la cafétéria d’une école secondaire publique de Toronto tous les vendredis. Les non musulmans n’ont pas le droit d’entrer dans la cafétéria pendant ce temps.  

Chaque vendredi, la cafétéria de l’école de ma fille est transformée en mosquée et des dizaines de garçons musulmans et leurs imams (prédicateurs islamiques) dirigent la prière rituelle islamique, et personne d’autre n'a même le droit de traverser la cafétéria.

Des imams viennent de l'extérieur de l'école et conduisent la prière islamique pour les élèves musulmans, et cela se produit à la cafétéria de l’école le vendredi après le lunch. Tous les élèves non-musulmans sont en classe l'après-midi pendant que la cafétéria est utilisée comme mosquée. Il y a une mosquée à proximité, mais les enfants musulmans prient à l'école.

Chaque vendredi, la direction de l’école prend part à la préparation de la cafétéria pour en faire une mosquée et seuls les musulmans peuvent utiliser la cafétéria pendant les prières islamiques du vendredi.

Je me suis aussi plaint d’un certain nombre d’autres incidents impliquant l’islam et d’autres problèmes d'anti-christianisme, y compris le cas d'un enseignant suppléant blanc converti à l'islam qui a ouvertement promu l'islam et dénigré le christianisme l'année dernière !  

Il s'agit de l'école Valley Park Middle School, 130 Overlea Boulevard, Don Mills On, M3C 1B2. Tél. :  416 396 2465. Email: ValleyPark@tdsb.on.ca

Source : Islamic Ritual Prayer Conducted At Toronto District School Board Middle School, BCF, 29 juin 2011. Traduction par Poste de veille

Belgique : un monument est censuré

L'incroyable lâcheté des élites dhimmifiées... Ce sont des traîtres.

_________________

Monument sans maures : la Belgique, esclave de son passé ?, par Bernard Swysen

Qu’il est agréable de déambuler nonchalamment dans le Parc du Cinquantenaire à Bruxelles ; de passer, insignifiante fourmi, sous les imposantes arcades surmontées par un immense quadrige représentant le Brabant – qui n’était pas encore divisé en Brabant-Flamand et Brabant-Wallon ; de flâner parmi les arbres et les monuments à la gloire d’un pays qui fut en son temps l’une des premières puissances économiques mondiales ; de parcourir les riches Musées Royaux d’Art et d’Histoire, le Musée de l’Armée ou même l’Autoworld (le Musée de l’automobile) qui y sont implantés… (Faites-moi penser à réclamer mon obole à l’Office du tourisme !). Et qu’il est doux et rassurant de s’allonger au soleil sur ses fraîches pelouses à regarder glisser de jolis cumulus.

On a l’impression d’être plongé dans un univers immuable. Le promeneur attentif sera pourtant attiré par une imperceptible altération d’un monument érigé en 1921 par Thomas Vinçotte. Intitulé «Les pionniers belges au Congo», affublé d’un écriteau éducatif signalant qu’il doit être compris au regard de la mentalité colonialiste et paternaliste de l’époque – précision utile, même si elle rappelle l’imbécile mise à l’index de Tintin au Congo -, ce monument représente en effet des personnages emblématiques d’un siècle révolu : le roi Léopold II entouré de courageux soldats, une jolie madame congolaise toute nue et ses adorables bambins, un vilain méchant crocodile représentant le fleuve en colère, des gentils missionnaires et gentils explorateurs, un soldat qui se dévoue pour son pauvre chef blessé et enfin un autre soldat se battant contre…Tiens, contre qui ? Mille sabords ! On dirait que le malheureux frappe dans le vide. Ils sont fous ces Belges ! On devine néanmoins une forme assez vague qui semble dessiner un corps allongé.

Pas grave se dit-on, puisqu’une inscription gravée dans la pierre est là pour édifier le promeneur. «L’héroïsme militaire belge anéantit l’ (… ) esclavagiste », peut-on lire. Saperlipopette ! Il manque un mot. Il a été effacé. Et dans les deux langues.

Le mot disparu est «arabe». Et la statue maladroitement corrigée qui donne l’impression que notre troufion se bat contre des mouches tsé-tsé représentait un marchand d’esclaves portant un turban.

Ce mystérieux évanouissement serait-il dû à la proximité de la grande Mosquée ? [photo ci-contre] En 1967, cet imposant bâtiment, qui fut le «pavillon oriental» de l’Exposition Universelle de Bruxelles de 1880, a été offert par le roi Baudouin au roi Fayçal d’Arabie Saoudite. Lequel s’empressa d’en faire un centre wahhabite où l’on peut aujourd’hui entendre des prêches violents à l’encontre de Bruxelles, capitale des kafirs, c’est-à-dire des impies.

Mais revenons à notre monument «censuré» – ce qui est, me semble-t-il, une première. Un certain Doryad Azefzaf, sorti d’on ne sait où, s’étant plaint auprès du CECLR (Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme) et du MRAX (Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie), les ambassades d’Arabie et de Jordanie, ainsi que l’imam de la Mosquée ont exigé, très officiellement, que l’on gomme cette référence au rôle joué par les Arabes dans la traite des Noirs au Congo.

Pays-Bas : un "modéré" embauché par Amsterdam s'avère être un radical pro-djihad

Avec des dirigeants aussi peu soucieux du bien-être des infidèles, l'islamophobie est une saine manifestation de l'instinct de survie.

___________________

Mohamed Azahaf [photo], un immigrant marocain de 28 ans, a été embauché par un arrondissement de l’est d'Amsterdam pour bâtir des ponts entre musulmans et non-musulmans.

Une journaliste qui a fait des recherches approfondies a toutefois découvert ceci : Azahaf est un partisan d'Oussama ben Laden ; il a dit aux musulmanes qui ne portent pas les «bons» vêtements qu’elles ne sont pas de vraies musulmanes ; il a émis des menaces de mort à l’endroit de ceux qui critiquent la doctrine islamique.

Sa réponse ? Après la diffusion publique de ces informations, Azahaf a dit que ses commentaires – qu’il n’avait jamais modifiés auparavant – ne représentent pas ses vues actuelles. La réponse du conseil d’arrondissement ? Ils ont pris sa défense, même s’ils commencent à s’inquiéter.  

Mais voici le meilleur : après l'assassinat du cinéaste Théo Van Gogh par un islamiste radical, la reine des Pays-Bas a rencontré plusieurs musulmans supposés représenter les «vraies» vues de la communauté, opposée à cette violence. Azahaf était l'un d'eux. Il semble que la reine et tous les autres n’étaient pas au courant que Azahaf avait déjà écrit qu'il soutenait l'assassinat !

Cette situation est emblématique de ce qui se passe partout en Europe et en Amérique : nous honorons les islamistes révolutionnaires et allons jusqu’à leur verser de l’argent pour qu’ils répandent leur mouvement, en présumant erronément qu’ils le combattent. Celui qui souligne cette situation sera, au mieux, ignoré et, au pire, il subira insultes et intimidation. Les musulmans véritablement modérés sont les principales victimes de cette situation ridicule : au mieux, ils sont ignorés et, au pire, ils sont également victimes d’insultes et d’intimidation. 

Source :  Holland: Professional “Moderate Muslim” Turns Out to be Radical, Pro-Terrorist Jihadist, par Barry Rubin, Pajamas Media, 17 juin 2011. Traduction par Poste de veille

Suisse : la conférence de Geert Wilders est annulée

Il n'y a plus aucun pays en Europe où l'islam peut être critiqué. Geert Wilders a raison : l'islam est une menace pour la liberté et la démocratie. Même en Suisse, les musulmans sont des fanatiques incapables de contrôler leurs pulsions violentes, ce qui leur donne un droit de véto sur la parole d'autrui.

Quelle est la valeur du droit fondamental à la liberté d'expression si des voyous peuvent vous en priver impunément ? Zéro. 

C'est un bon moment pour revoir Fitna. Pour la partie 2, cliquer ici. 

Lire aussi :

"Je pensais que la Suisse était un pays libre !", dit Oskar Freysinger

________________

Le chef de file de l'extrême droite néerlandaise Geert Wilders ne donnera pas de conférence le 11 juin en Suisse. Après le refus de la commune de Savièse (VS) de laisser une salle à disposition, Oskar Freysinger, en accord avec le locataire d'une autre salle, "a décidé d'annuler la conférence pour des raisons de sécurité".

Cette décision a été prise "en accord avec Geert Wilders", précise le communiqué de l'UDC Valais romand diffusé mardi soir. Le Néerlandais avait été invité par le conseiller national UDC à donner une conférence sur l'islam à Savièse.

Jeudi passé, les autorités communales avaient refusé de louer la halle des fêtes de la localité pour cette conférence, en évoquant des problèmes de sécurité. La municipalité de Savièse a estimé que des menaces de débordements sont réels. Ils sont liés notamment à une contre-manifestation demandée et à des projets de rassemblements organisés sur internet.

La commune a rappelé que la halle des fêtes avait été réservée pour une réunion politique ordinaire. La venue d'un invité "extraordinaire, annoncée tardivement, modifie totalement les conditions liées à la mise à disposition des locaux".

Source :  Romandie News, 1 juin 2011

France : Un groupe gay de Lyon se dissocie du kiss-in prévu devant une mosquée

Dhimmis ! Il s'agit d'une mise à jour de ce billet : Kiss-in contre l'homophobie devant la grande mosquée de Lyon

Les gays qui veulent dénoncer l'homophobie entretenue par les religions devraient être cohérents. S'ils manifestent contre les chrétiens mais pas contre les musulmans, alors que l'islam est la seule religion qui prône leur mise à mort, ils démontrent que leurs actions ont plus à voir avec le militantisme politique qu'avec la lutte contre l'homophobie. Et quel aveuglement ! Les pays occidentaux à majorité chrétienne sont ceux qui accordent le statut de réfugié aux gays qui fuient les pays musulmans où ils sont torturés, tués et persécutés sans relâche. 

Malheureusement, ce deux poids deux mesures des associations gays est assez répandu. Voir la manifestation contre les chrétiens de San Francisco ici qui n'a pas d'équivalent s'agissant des musulmans. Mais bon, il ne faut pas stigmatiser ceux qui vous voient comme des saletés à exterminer, ça nourrit l'islamophobie.

Lire aussi :

Norvège : Un musulman favorable à l'interdiction de l'homosexualité nommé « Exemple de l’année »

Québec : La revue gay montréalaise "Fugues" dénonce la rhétorique des Frères musulmans

__________________

La Lesbian & Gay Pride de Lyon ne se joint pas au kiss-in prévu devant la Grande mosquée

Son président David Souvestre a rencontré jeudi les initiateurs du mouvement relayé par Facebook.

L’association lyonnaise avait pourtant soutenu l’année dernière le kiss-in de mai sur le parvis de la cathédrale Saint-Jean. Bénéficiant d’un réseau national pour organiser ce genre d’initiatives, menée souvent conjointement dans plusieurs grandes villes de France à la même date, la Lesbian & Gay Pride a refusé de s’associer au mouvement qui prévoit le 7 mai un kiss-in devant la Grande mosquée de Lyon. Son président évoque « un manque de transparence et de clarté » sur les motivations des initiateurs, alors que le site choisi pour l’évènement suscite également la circonspection de l’association sur le dessein réel poursuivi par les organisateurs.

Source : LyonMag, 29 avril 2011

France : Le consul US témoigne son respect pour une mosquée qui aurait des liens avec al-Qaïda

Est-ce que les diplomates américains iraient exprimer leur «respect » aux leaders d'une institution qui, selon les autorités US, aurait des liens avec les trafiquants de drogue ou la mafia italienne ? Les leaders de la mosquée Assuna de Montréal vont-ils aussi être reçus à l'ambassade américaine ?

____________________________

Deux jours après la publication par Wikileaks d'une liste du Pentagone recensant la mosquée de Lyon parmi les lieux censés avoir été utilisés par al-Qaida pour recruter, aider et entraîner ses militants, le recteur de la grande mosquée de Lyon a reçu jeudi le consul de Etats-Unis.

 "Il est venu me dire toute l'amitié et le respect qu'il avait vis-à-vis de la mosquée, de ses dirigeants et de la communauté musulmane", a expliqué Kamel Kabtane.

Par ailleurs, "nous serons reçus mardi matin par l'ambassadeur des Etats-Unis" auquel "nous exprimerons notre mécontentement" et dirons "notre souci et notre indignation de voir l'islam déjà stigmatisé l'être beaucoup plus encore avec ce genre de document", a-t-il ajouté.

Source : AFP via Le Figaro, 28 avril 2011

Norvège : une image censurée suite à une plainte de musulmans

Cette photo de l'artiste Margareta Bergman (voir son site), toute en beauté, harmonie et sensualité, a été déplacée par l'université dhimmie parce qu'elle heurte les délicates sensibilités musulmanes.

Mais si vous êtes offensé à la vue du voile intégral, qui est l'uniforme des régimes barbares qui saignent les femmes, vous êtes intolérant ! Ou si vous protestez contre Piss Christ, vous êtes un méprisable bigot.

Lire aussi :

Suède : un spectacle de danse féministe annulé par crainte d'offenser les musulmans

Norvège : Un musulman favorable à l'interdiction de l'homosexualité nommé « Exemple de l’année »

______________

« Livre »

Une photographie de l'artiste Margareta Bergman a été acquise par l'Université de Bergen. La photo, qui s’intitule « Livre », montre une femme couchée sur le ventre avec un livre sur les fesses. Mais pour certains, ce n’est pas le livre qui attire l’attention, mais les fesses. Ils se sont plaints à la direction et la photo a aussitôt été déplacée dans un endroit où elle ne sera pas « une source d’embarras ». Muslimer fikk sensurert kunst ved UiB, En bok og en menneskekropp

Source : Snaphanen

France : le christ dans l'urine, c'est de l'art. Uriner sur le coran, c'est un délit

En France, un juge a requis 3 mois de prison avec sursis et 1000 euros d’amende contre Calimero pour avoir brûlé deux pages de coran transformées en avion et les avoir éteintes en urinant dessus. Blasphème !

Par contre, à Avignon, les fonds publics financent une exposition montrant une image de Piss Christ, l'oeuvre d'un "artiste" américain montrant un crucifix dans un pot d'urine. Bernard Debré, ancien ministre, député de Paris, s'insurge contre le deux poids deux mesures :

Imagine-t-on qu’il eut été possible de faire de même avec une représentation de Mahomet ? Les banlieues se seraient enflammées, certaines associations de lutte contre les discriminations, toujours si promptes, auraient porté plainte, l’Afghanistan se serait révolté...

Une manifestation aura lieu à Avignon le 15 avril pour demander le retrait de l'image Piss Christ.

En réprimant le blasphème de l'islam, les autorités françaises dhimmifiées mettent cette religion au-dessus des autres. L'application sélective des lois est une discrimination institutionnalisée à l'encontre des non-musulmans.

Suède : un spectacle de danse féministe annulé par crainte d'offenser les musulmans

Traduction Google approximative d'un billet posté sur le blogue danois Snaphanen, portant sur la lâcheté des artistes et des féministes qui cèdent face aux menaces. Il fut un temps où les artistes et les féministes brisaient les tabous, surtout religieux, mais aujourd'hui, malheureusement, la lâcheté domine. Ils renoncent à la liberté d'expression et pratiquent l'auto-censure pour ne pas offenser les fascistes.

________________________________

J’ai l’habitude de dire, comme Orwell, que les intellectuels sont les pires traîtres. Je devrai probablement ajouter que les artistes poltrons subventionnés sont les pires opportunistes.

Ils jouissent de droits qu'ils aimeraient mieux perdre plutôt que de risquer quoi que ce soit en les défendant. Ils sont prêts à céder sur tout. L’un de ces héros a écrit ceci mercredi : Lars Vilks a détruit la réputation des Suédois en Afghanistan.

Quand le prix à payer pour être un artiste sera trop élevé, je crois que cette industrie perdra 100 pour cent de sa main-d’œuvre et qu’il en sortira quelque chose de complètement différent. Un spectacle de danse féministe à Stockholm dans le cadre de l’hyper politiquement correcte « Célébration de la féminité », comprend un verset coranique. Dans une discussion sur Facebook, des islamistes ont menacé de se faire exploser, disant qu'il n'est pas acceptable de danser sur le coran et qu'il faut mettre fin à cette idée. ...  Eric Sjöström de la Maison de la culture décrit ainsi les motifs peureux de sa décision d'annuler l'évènement. Cette prose que nous pourrions appeler «Célébration de la reddition» est un petit bijou :

J’ai dû prendre une décision inhabituelle dimanche matin concernant un spectacle de danse qui devait avoir lieu quelques heures plus tard cette même journée. Il s’agit de l’évènement « Célébration de la féminité » organisé par l’association Freshest et qui vise à souligner le rôle des femmes dans la culture de la danse urbaine.  

J’ai pris la décision radicale d'annuler un spectacle le jour même parce que j'estimais qu'il y avait un risque potentiel : je ressentais une inquiétude et une incertitude quant à l’évènement. Je ne peux pas permettre que les spectateurs soient exposés au moindre risque.  

Lors de la répétition générale la veille, il s’est avéré que l’une des troupes de danse faisant partie du spectacle utilise une prière du coran sur fond musical, postée sur Spotify, comme musique pour un numéro de danse. Une personne qui assistait à la répétition a vivement réagi à la composante religieuse, sans en informer les organisateurs ou la Maison de la culture. Plus tard, plusieurs personnes ont réagi très fortement, dans une discussion sur Facebook, à la combinaison du coran et de la danse.  

Nous avons appris une chose importante : nous devons revoir nos procédures quand nous collaborons avec des partenaires externes afin d’être en mesure de gérer une situation similaire à l'avenir sans avoir à recourir à des mesures aussi draconiennes que l’annulation d’un évènement. En parallèle, nous allons également lancer un projet visant à éclairer la question complexe de la religion et de l'art, en collaboration avec d’autres institutions culturelles. Inställd dansföreställning. SD: “Kultursverige får inte ge vika för islamistiska hot”, Själv är närmsta censur. ( Lars Vilks´ blogmodgift.)

ONU : Ban Ki-moon condamne la profanation du coran

Le terrorisme, ça marche ! Le dhimmi Ban Ki-moon a cédé aux pressions de l'Organisation de la conférence islamique. 

L'OCI mérite notre mépris le plus complet pour son hypocrisie. En Arabie saoudite, les bibles des chrétiens sont confisquées et brûlées en vertu de la politique officielle du gouvernement. Des chrétiens sont même arrêtés et jetés en prison pour avoir prié dans leur maison. En Égypte, au Pakistan et ailleurs, des églises remplies de fidèles sont incendiées. Des mosquées sont la cible d'attaques terroristes au Pakistan, en Irak et ailleurs dans le monde musulman, et un nombre incalculable de corans sont détruits par la même occcasion. 

Lire aussi :

Obama condamne l'autodafé du coran (mais les arabes brûlent des centaines de bibles et de corans chaque année)

USA : Hey sénateur Graham, je brûle un coran en ton honneur !

__________________________

Le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a fermement condamné la récente profanation du coran en Floride, soulignant qu’«aucune religion ne peut tolérer de tels actes ».

Lors d'une réunion avec un groupe d'ambassadeurs représentant les États membres de l'Organisation de la conférence islamique (OCI) auprès des Nations Unies, Ban a déclaré: «Le récent autodafé d’un exemplaire du coran aux États-Unis, et tout geste similaire accompli ailleurs, vont à l’encontre des efforts de l'ONU pour promouvoir la tolérance, la compréhension interculturelle et le respect mutuel entre les cultures et les religions.»

Le Secrétaire général a qualifié d’inacceptable l’acte ignoble de brûler le livre de l’islam et a déclaré qu'il soutenait le Haut Représentant de l’ONU pour l'Alliance des civilisations, Jorge Sampaio, qui a affirmé dans un communiqué publié dimanche que «la désacralisation du coran - et de tout texte sacré - doit être vigoureusement dénoncée». [...]

Source :  Ban Ki-moon condemns desecration of Quran, Dawn, 6 avril 2011

Autriche : Elisabeth Sabaditsch-Wolff condamnée pour blasphème

La cour a déterminé que Mahomet n'était pas un pédophile et que prétendre le contraire est un délit pénal. L'Autriche applique les règles de la charia sur le blasphème de l'islam  !

Lire aussi :

Elisabeth Sabaditsch-Wolff à Copenhague

________________________________________________________

Aujourd'hui, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, une jeune mère viennoise, a été reconnue coupable en vertu de l'article 283 du code pénal autrichien d’avoir dénigré des enseignements religieux par ses commentaires négatifs sur l'islam dans une conférence qu’elle a donnée dans le cadre de l’assemblée d’un parti politique à Vienne.

Elle a été condamnée au paiement d’une amende de 480 euros. Fille d’un diplomate, Sabaditsch-Wolff a vécu et travaillé pendant plusieurs années dans divers pays musulmans du Moyen-Orient. Lors de sa conférence, elle a critiqué le traitement des femmes et la pratique du djihad en Iran, en Libye et dans d'autres pays où elle a vécu. Le tribunal a jugé que  la liberté d’expression la protégeait des accusations de discours de haine.

Il semble toutefois que le tribunal a déterminé que l’affirmation selon laquelle Mahomet était un « pédophile » est diffamatoire puisque son épouse enfant (Aisha avait six ans au moment de son mariage, et neuf ans lorsque le mariage a été consommé) était toujours son épouse lorsqu’elle a eu 18 ans. Les procureurs ont inculpé Mme Sabaditsch-Wolff après qu’elle a été dénoncée par un grand hebdomadaire autrichien qui avait secrètement enregistré sa conférence puis publié un article à ce sujet. Elle a l’intention d’en appeler de la décision.

Source :  Austrian Court Upholds Islam’s Blasphemy Rules, par Nina Shea, NRO, 15 février 2011

Grande-Bretagne : la conférence islamiste homophobe a lieu malgré les protestations

Il s'agit d'une mise à jour de ce billet: Des gays protestent contre la tenue d'une conférence islamiste homophobe

Rappelons qu'Hitler envoyait les gays dans les chambres à gaz pour "purifier" la société. 

La Grande-Bretagne nous fournit un exemple de ce que signifie l'islamisation d'une société.  L'homophobie augmente, et ceux qui dénoncent le discours islamiste haineux sont qualifiés d'extrémistes de droite et de fachos, quand ce n'est pas de nazis. C'est Orwell...

________________________________________

Une conférence par des prédicateurs islamiques homophobes s’est tenue dans un hôtel de Londres le week-end dernier, malgré les protestations de défenseurs des droits humains. Et aujourd'hui, le directeur général de la chaîne Ibis a défendu la décision.

La conférence organisée par l’Islamic Education and Research Academy a eu lieu à Earls Court dimanche. Thomas Dubaere, directeur général de la chaîne pour le Royaume-Uni et l'Irlande, a dit à PinkPaper.com: « Il est important de souligner que l’hôtel a des procédures strictes concernant toutes les réservations. Dans le cas de la conférence d’hier par l'Islamic Education and Research Academy,  l’administration et le service de sécurité ont demandé l’avis et les conseils de la Metropolitan Police, et nous avons maintenu un dialogue régulier tout au long de la journée. Nous n'approuvons aucune des attitudes qui ont été alléguées ; l'hôtel rejette toute forme de discrimination et notre engagement à soutenir la diversité culturelle est total. »

Mais les défenseurs des droits des gays ne sont pas convaincus. Lock Brett du groupe OutRage! a déclaré: « Ce n'est pas la première fois que les hôtels Ibis accueillent des évènements extrémistes. C’est très choquant. Je doute qu'ils accueilleraient des conférences racistes et antisémites. » L’IREA a présenté des prédicateurs fondamentalistes musulmans qui prônent la criminalisation de l'homosexualité et même la peine de mort pour les actes homosexuels. Ils font valoir qu'il est nécessaire d'exécuter les gays pour préserver la pureté de la société. Ils présentent ces enseignements extrêmes sur l'homosexualité comme un modèle à mettre en place dans les sociétés contemporaines.

Les orateurs vedettes lors de la conférence de dimanche sont des associés des prêcheurs de haine Dr Zakir Naik et Bilal Phillips, qui ont été interdits de territoire en Grande-Bretagne par la ministre de l’Intérieur Theresa May l’année dernière.

Source : Ibis hotels host islamic extremists' conference, despite protests, par Stacey Cosens, Pinkpaper.com, 17 janvier 2011

Canada : la GRC s'excuse d'avoir arrêté des terroristes présumés durant le Ramadan

Il faut absolument respecter l'exquise sensibilité de ceux qui cherchent à massacrer les infidèles...

Plus dhimmi que ça, tu meurs...

Lire aussi:

Canada : la GRC se fait dire de ne pas participer à une conférence d'extrémistes

Canada : les liaisons dangereuses de la police fédérale

__________________________________________________

Pendant que les enquêteurs de la GRC fouillaient les maisons, les ordinateurs et le matériel saisi chez trois présumés terroristes arrêtés en août, le bureau de liaison communautaire de la GRC convoquait une réunion d’urgence du comité consultatif sur la diversité culturelle afin de présenter des excuses aux musulmans locaux.

« Pour montrer notre soutien à nos frères et sœurs musulmans pendant le Ramadan, aucune nourriture ou boisson ne sera servie au cours de cette réunion des plus importante, laquelle ne durera pas plus d'une heure afin d’observer l’heure de la prière et de rupture du jeûne », a écrit le caporal Wayne Russett.

Le comité, et en particulier le caporal Russett, s’est rapidement mobilisé après l’arrestation de Hiva Mohammad Alizadeh et de Misbahuddin Ahmed dans le secteur ouest d’Ottawa le 25 août. Les deux hommes, ainsi que Khurram Syed Sher, ont été accusés de plusieurs infractions liées au terrorisme dans le cadre d’un complot qui, selon la GRC, visait la perpétration d’une attaque terroriste au Canada et le soutien du terrorisme à l'étranger.

Lors de la réunion du 26 août, soit le lendemain des arrestations, des officiels de la GRC et de la police d’Ottawa se sont excusés d’avoir procédé à des arrestations pendant le Ramadan. Dans les jours suivant les arrestations, le caporal Russett a tenu plus d'une douzaine de réunions avec des groupes musulmans à Ottawa, y compris des visites dans des mosquées, des centres communautaires et plusieurs repas de rupture du jeûne du Ramadan. « Nous nous sommes activement rapprochés des communautés musulmanes locales et continuerons de le faire dans le but de répondre à leurs préoccupations », a écrit Russett dans un e-mail à François Bidal, commandant de la Division A de la GRC qui couvre la région de la capitale nationale.

Le rapprochement avec les musulmans après les arrestations a été qualifié par certains musulmans canadiens de complaisance aveugle. « Cet e-mail démontre que des personnes en autorité au sein de la GRC ne voient pas la menace que pose l'islamisme pour notre nation et jouent à leur insu le rôle d'idiots-utiles», a déclaré Tarek Fatah du Congrès musulman canadien.

« Pourquoi devraient-ils présenter des excuses aux musulmans pour des arrestations pendant le Ramadan? », a demandé l’un des participants à la réunion. Ce participant, qui n’a pas voulu être identifié,  doute fortement que la police convoquerait une réunion des leaders chrétiens pour s'excuser d’avoir arrêté quelqu'un le jour de Noël.

Le comité consultatif sur la diversité culturelle a été créé pour «promouvoir des relations positives entre la GRC et les diverses communautés culturelles » de la région de la capitale nationale.

Source : Mounties apologized for Ramadan terror arrests, par Brian Lilley, Toronto Sun, 5 janvier 2011

Serge Trifkovic : L'Occident peut-il être sauvé ?

Cette allocution prononcée à Vienne le 10 mai 2008 par Serge Trifkovic n'a rien perdu de son actualité.

Mr Trifkovic est historien, auteur, journaliste et analyste politique. Il dirige le Centre des relations internationales de l'Institut Rockford. Ses antécédents journalistiques comprennent : BBC World Service, Voice of America, CNN International, The Washington Times, The Times of London. Il a été rédacteur en chef du service étranger et chroniqueur à Chronicles : A Magazine of American culture. Il a également agi comme témoin expert devant le Comité sur les Affaires étrangères du Parlement canadien.

Mr Trifkovic est l'auteur de : The Sword of the Prophet:  Islam; History, Theology, Impact on the World et de : Defeating Jihad: How the war on terror may yet be won, in spite of ourselves

______________________________

« L’Europe d’aujourd’hui est un baril de poudre, avait noté Otto von Bismarck, et ses dirigeants sont comme des hommes qui fument dans un arsenal ».

Je ne vais pas vous faire perdre votre temps ce soir avec encore un nouveau traité expliquant pourquoi l’islam n’est pas la religion de paix, de tolérance, de compassion, etc, etc. Nous avons dépassé ce stade. Si l’Amérique s’était demandé avec angoisse, après Pearl Harbor, si Shinto était bien et si seul Bushido était mauvais, la sphère de coprospérité de la Grande Asie serait aujourd’hui florissante. Chez les gens raisonnables, non aveuglés par les diktats du politiquement correct, la véritable opinion sur Mahomet et ses adeptes est bien connue, et cela depuis des siècles. Mais, si calmement qu’elle soit formulée, si solidement qu’elle soit argumentée, cette opinion déclenche invariablement de la part de l’élite néolibérale des cris « d’islamophobie ».

UNE PETITE PHOBIE ÉMINEMMENT POSTMODERNE

En guise d’introduction, examinons donc la définition formelle, juridiquement validée de ce mot, le tout dernier ajout à l’arsenal des « phobies » postmodernes. Elle est fournie par l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes installé ici à Vienne. (L’adjectif « orwellien » est usé, mais il est impossible de ne pas l’utiliser en ce qui concerne cet organisme). L’Observatoire traque avec diligence tous les exemples « d’islamophobie » sur le vieux continent, et il la définit par huit drapeaux rouges :

Eurabia : La planification de l'islamisation de l'Europe

L’analyse qui suit sur l’islamisation de l’Europe a été écrite en 2009 par Michael Mannheimer, journaliste allemand.

Elle permet de comprendre les origines de la situation qui risque de mener à des guerres civiles en Europe, où les peuples n'accepteront jamais d'être livrés à une dictature du clergé.

« Grâce à vos lois démocratiques, nous prendrons le pouvoir. Grâce à vos lois religieuses, nous allons vous gouverner » a dit un imam d’Izmir.

____________________________________

L’islamisation de l’Europe est en plein essor et la majorité des Européens se trouvent impuissants face à cette situation. Ils ne sont informés ni de la véritable nature  de l’islam, ni du contexte des prétentions politiques islamiques sur le territoire de l’Europe.

Les musulmans ne sont pas venus pour s’intégrer dans la société européenne. Leur objectif est la transformation de l’Europe en terre d’islam où seule la charia, la loi de l’islam, sera appliquée. Je vais vous parler d’une série de documents contenant des informations importantes sur les aspirations expansionnistes des musulmans et de leurs complices appartenant à l’élite occidentale, et ces informations vous permettront de leur opposer une nécessaire résistance.

Partie 1 : Le contexte politique, idéologique et religieux sur lequel s’appuie l’islamisation de l’Europe

Les plans de la gauche pour l’islamisation - et leurs réalisations incessantes jusqu’à maintenant.

 Au début des années 1990, les représentants du parti allemand « Bündnis90/Les Verts » (Coalition90/Greenpeace) pour une Europe franco-allemande et l’un de leurs politiciens vedettes, Daniel Cohn-Bendit, annonçait la couleur ainsi :

« Nous, les Verts, devons lutter afin que le maximum d’étrangers viennent s’installer en Allemagne. Quand ils seront en Allemagne nous devrons lutter pour qu’ils obtiennent le droit de vote. Quand cet objectif sera atteint nous aurons alors le nombre suffisant d’électeurs pour changer cette république ».