Poste de veille

Québec : «D'une grossièreté et d'une vulgarité épouvantable» (D. Benhabib sur l'exposition sur le voile au Musée des religions de Nicolet)

Djemila Benhabib a visité l'exposition Et Voilà! Le voile musulman dévoilé présentée au Musée des religions du monde de Nicolet. Cette exposition, qui a bénéficié de fonds publics, présente seulement les côtés positifs du voile.

Le site Point de bascule nous apprend qu'en 2011, ce Musée s’était associé aux Frères Musulmans et à Tariq Ramadan comme partenaire d’une conférence universitaire McGill/Université de Montréal prônant d’interdire la critique des religions, à l'instar de l'Organisation de la coopération islamique. Je vous recommande aussi ce billet de Lise Ravary sur son blogue du Journal de Montréal : Les z-idiots utiles de l’Islamisme.

Lire aussi :

Québec : Djemila Benhabib sur le voile intégral et l'ignorance crasse de la presse sur l'islamisme

Québec : Infopub "Hijab les filles" commanditée par La Presse

_______________________________

Ayant critiqué l'exposition plus tôt cette semaine, la qualifiant de «propagandiste», l'ancienne candidate péquiste aux dernières élections provinciales n'a pas changé son fusil d'épaule.

«Je trouve que ça ne dit pas grand-chose sur ce que le voile représente. Il faut aller bien au-delà de cette vision superficielle pour comprendre la complexité historique derrière tout ça», dénonce-t-elle.

Pour Mme Benhabib, l'exposition est incomplète. «Ce qu'il manque? Plein de choses. Il y a plein de corrections à faire, des mensonges sont étayés un peu partout. Il y a des choses qui mériteraient d'être corrigées. Il faut arrêter de faire le raccourci que le voile islamique est une prescription religieuse.»

«Le voile, c'est une question de pudeur et de modestie.» Dans l'outil publicitaire déployé ici, je n'en ai pas vu beaucoup. Les jeunes femmes de la pub sont toujours maquillées, avec des couleurs, des tissus et autres. Que chacun ait sa morale, c'est correct, mais je n'ai pas de leçon à recevoir sur la morale ou la pudeur, surtout propagée avec des fonds publics. Ça, je n'accepte pas», affirme-t-elle, d'un ton ferme.

Djemila Benhabib estime par ailleurs que le Musée des religions, dans ce cas-ci, n'est pas l'endroit idéal pour le néophyte qui souhaite en apprendre davantage sur le port du voile. «Ce n'est pas du tout la place pour ça. Pour comprendre le port du voile, on doit avoir un minimum de sensibilité à l'égard des femmes, nonobstant les facteurs comme la chaleur ou l'humidité dans tout ça. Personne ne me fera croire que c'est agréable de porter le voile, contrairement à ce que l'on montre ici».

«On donne une image erronée du monde musulman, comme si cette image de voile islamique était totalement acceptée, ce qui n'est pas vrai. Beaucoup de musulmans se battent contre ça et où sont les femmes qui ont été des victimes de tout ça?», s'interroge-t-elle. «On est dans une superficialité, on pense nous en passer une petite vite parce qu'on a choisi des femmes avec des plumes, des couleurs alors que moi, je préfère analyser le monde avec lucidité et réalisme».

Lors de la visite, on a pu voir une Djemila Benhabib ébranlée, yeux rougis, larme à l'œil. «J'étais bouleversée pendant la visite, parce que de connaître des femmes qui subissent des violences, se battent, sont méprisées, sont obligées au quotidien et doivent se conduire, de quelle façon elles doivent être. Ce n'est pas digne d'elles et ça me blesse toujours».

Et elle n'est pas tendre à l'endroit des femmes qui ont accepté de participer à l'exposition. «Les femmes qui font cette propagande-là manquent de sensibilité et de solidarité. C'est blessant qu'on puisse fermer les yeux et dire "non non, ne parlons pas de la réalité du Québec". Pourquoi? Ont-elles peur qu'on parle du reste du monde? D'un côté, on nous demande de l'ouverture et de l'autre, on se restreint au Québec», soutient-elle.

«Les femmes devraient enlever leur voile. Ce serait un signe d'ouverture par rapport à leur société d'accueil qu'est le Québec et ce serait un gage de respect envers les combats menés par les femmes d'ici», laisse-t-elle entendre, en guise de conclusion.

Source : Québec Hebdo, par Marc-André Pelletier, 22 mai 2013.

Conférences du père Henri Boulad à Montréal

À mettre à votre agenda ! Le père Henri Boulad parlera de l'Égypte après la révolution. Il a également un important message pour l'Occident. Voir sa fiche wikipedia pour plus d’informations sur sa vie et son oeuvre.

Le Père Boulad dirige le Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte. Sur la situation en Égypte, lire l'entrevue en profondeur qu'il a accordée en exclusivité à PdV en avril 2012. En juin 2011, il livrait un message à l'Europe, dont voici un extrait :

«Les valeurs européennes conquises de haute lutte après des siècles de combat, l'Europe va-t-elle prendre le risque de les brader par simple effet d’une immigration conduisant à terme à une modification fondamentale de la composition de la société ? ... Au nom de la tolérance, l'Europe est en train d'ouvrir ses portes à l’intolérance. Au nom de la démocratie, le risque est de voir vos enfants et petits enfants vivre dans une société totalement différente où les non-croyants ou croyants en d’autres religions, les dhimmis, auraient moins de droits que ceux de la majorité de la population.»

« …Ils (islamistes) veulent le monde ; ils auront le monde, tant que l’Occident continuera cette politique de l’autruche qu’il mène jusqu’à présent » -  Père Boulad

Conférences à Montréal :

Jeudi 30 mai, Centre Humaniste du Québec, 1225 Boul St-Joseph Est, Montréal, à 19 heures. (contribution suggérée : 10 $). Détails ICI.

Mardi 4 juin, Librairie Paulines, 2653, rue Masson (angle 2e Avenue), Montréal, à 19h.30 (contribution suggérée : 5 $). Détails ICI.

Québec : les femmes derrière les hommes à l'Université Laval

Mise à jour : lire en commentaire ma suggestion d'action à prendre.

Mise à Jour : voir le commentaire de Pascal contenant le message qu'il a envoyé au recteur de l'Université Laval ainsi qu'au ministre de l'Enseignement supérieur du Québec. Il vous invite à le copier ou à vous en inspirer.

L'humiliation rituelle des femmes sur un campus de Québec, pendant qu'un imam prône les châtiments corporels, qui sont une forme de torture. 

Rappel : la théologie des châtiments corporels en vertu de la charia avait été condamnée par l'Assemblée nationale comme étant contraire aux valeurs fondamentales de la société québécoise dans une motion adoptée le 18 octobre 2011 à l'occasion de la venue à Montréal de conférenciers britanniques radicaux invités par l'Association des étudiants musulmans de l'Université Concordia. La motion réitère les valeurs québécoises fondamentales d'égalité entre les hommes et les femmes et du respect de l'intégrité physique des personnes. 

Il serait bon de rappeler ces valeurs fondamentqles à Denis Brière, recteur de l'Université Laval (courriel : Denis.Briere@rec.ulaval.ca) ainsi qu'à Pierre Duchesne, ministre de l'Enseignement supérieur (courriel : ministre@mesrst.gouv.qc.ca).

Un exemple à suivre pour l'Université Laval : en mars dernier, un universitaire américain a refusé de s'exprimer devant un auditoire où les hommes et les femmes étaient séparés à l'University College de Londres. Cette université a ensuite banni de son campus l'organisateur de l'évènement.

Hamza Chaoui (écouter)

Lire aussi :

Apartheid sexuel à l'University College de Londres

Apartheid sexuel : Londres, Toronto, Montréal

________________________

[  ] le populaire imam de l’Association des étudiants musulmans de l’université Laval, Hamza Chaoui, donne des conférences pour parler de mains coupées, de têtes coupées, de coups de fouet. Et de  lapidation.

C’est dans cette même université qu’étudiait le troisième larron arrêté dans l’affaire de l’attentat contre un train de VIA Rail.

Vous pensez que c’est nouveau ? À l’université Laval, en 2010, un autre imam a rappelé aux femmes musulmanes que de serrer la main d’un homme non-musulman équivalait à forniquer !

Si ces propos choquent, j’ai été encore plus révoltée de constater que l’université Laval tolère qu’on impose une ségrégation hommes-femmes dans ses locaux. Lors des allocutions de l’imam, on me rapporte que les hommes étaient assis en avant et les femmes, en arrière. [   ]

Source : Tous les accommodements ne sont pas égaux, par Lise Ravary, Journal de Montréal, 15 mai 2013

Victor Lévy-Beaulieu et la légitimation du terrorisme (Hélios d'Alexandrie)

Le vendredi 2 mai, le site Vigile.net a publié un article de l'écrivain Victor Lévy-Beaulieu (VLB) intitulé « Sur le terrorisme ».

Simple coïncidence ou réaction aux attentats de Boston ? L’auteur, comme si cet évènement n’avait pas eu lieu, a choisi de n’en souffler mot. Pourtant le sujet qu’il a traité l’obligeait à tout le moins d’en faire mention. Gêne face à la terreur qui a frappé des civils dans une manifestation sportive ? Peut-être, car comment peut-on humainement excuser, justifier voire légitimer le massacre délibéré de civils, surtout que Boston n’est pas loin de Montréal et que les Bostonnais ne sont pas très différents des Québécois ? Il est préférable par conséquent de garder le silence sur cette tragédie, en parler risquait de fragiliser sérieusement la thèse défendue par l’auteur.

Cette thèse tient en quelques mots : les États-Unis sont les pires oppresseurs de l’histoire de l’humanité, « pour les populations qui ne veulent pas devenir à son image, le terrorisme est non seulement un devoir, mais une nécessité ». Le site Vigile.net nous présente VLB comme « un moraliste de notre temps », devrons-nous conclure, qu’aux yeux de VLB et des opérateurs du site Vigile.net, le terrorisme dirigé contre les États-Unis est moral et nécessaire, et que les terroristes qui s’évertuent à massacrer et mutiler le plus grand nombre de gens, ne font qu’accomplir leur devoir ?

Jusqu’à tout récemment les détracteurs les plus virulents des États-Unis, s’étaient contentés « d’expliquer » les attentats terroristes, en imputant une large part de responsabilité aux États-Unis mêmes, conformément au fameux principe de « qui sème le vent récolte la tempête ». VLB ne s’est pas contenté d’expliquer, il s’est rendu beaucoup plus loin, un « grand bond en avant » l’a amené à conclure à la légitimité du terrorisme. Pour en arriver là il se devait de noircir totalement l’image des États-Unis en mettant en relief leurs supposés forfaits. Pour illustrer son propos il a eu recours à l’histoire récente, celle qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Mais VLB n’a qu’une connaissance approximative de l’histoire et elle est de surcroît exagérément biaisée, on peut même constater qu’il déforme littéralement les faits historiques particulièrement quand il évoque la guerre de Corée et quand il affirme péremptoirement : « Depuis la guerre de Corée, les États-Unis et leurs alliés occidentaux ont fait plus de quinze millions de victimes dans le monde, soit au moins autant que pour la première Guerre mondiale. Les pays les plus frappés sont évidemment ceux de majorité musulmane. » Arrêtons-nous un instant sur la guerre de Corée déclenchée par la Corée du Nord communiste fortement secondée par la Chine communiste. Les États-Unis, avec l’appui tangible de leurs alliés dont le Canada, et, fort d’un mandat clair de l’ONU, ont réussi, au prix de lourdes pertes, à refouler les envahisseurs Nord-coréens et chinois. Grâce à leur intervention il a été possible de sauver les Sud-coréens de la tyrannie que subissaient et subissent encore, leurs frères de la Corée du Nord sous la botte des Kims. À voir le contraste frappant entre les deux Corées : démocratie et prospérité dans le Sud, tyrannie et misère dans le Nord, on est porté à croire que cette guerre défensive qu’ont menée les États-Unis et leurs alliés n’a pas été inutile.

Apartheid sexuel : Londres, Toronto, Montréal

Le 9 mars, l’University College de Londres (UCL) accueillait un débat entre Lawrence Krauss, universitaire américain, et Hamza Tzortzis de l’iREA (Islamic Education and Research Academy). L’iREA avait imposé la charia à tous, à savoir la ségrégation des sexes dans l'auditorium (les femmes derrière les hommes, quelle que soit leur religion), ce qui a incité Lawrence Krauss à quitter la salle en guise de protestation. Ce geste est tout à son honneur ! Vidéo de l’incident :

Suite à cet incident, l’iREA a été banni du campus de l’UCL. Dans un communiqué du 11 mars, l’Université déclare : «Nous avons conclu que les intérêts de l’iREA sont contraires à l’ethos de l’UCL et nous ne permettrons pas la tenue d’autres évènements impliquant cette organisation sur notre campus.»

En 2011, Hamza Tzortzis et Abdur Raheem Green (président de l’iREA) avaient été invités par des étudiants musulmans de l’Université Concordia de Montréal et de deux universités de Toronto. Les étudiants de l’Université Concordia ont dû changer leurs plans après que l’Assemblée nationale du Québec a condamné la théologie des conférenciers suite à une campagne de sensibilisation menée par Poste de veille. Commme c'est souvent le cas pour ceux qui promeuvent la ségrégation des sexes, l'iREA enseigne que la lapidation et l'amputation favorisent une société harmonieuse. Dans ce clip de 44 secondes, Green vante les vertus dissuasives de châtiments tels que l’amputation, la lapidation, la crucifixion et la flagellation :

Malgré une campagne de sensibilisation menée par des groupes de Toronto, les universités où se tenait la conférence de l'IREA ont refusé de dénoncer cette théologie barbare.

A Toronto, Justin Trudeau, qui aspire à devenir Premier ministre du Canada, a lâchement cautionné l'apartheid sexuel en acceptant d'agir comme conférencier d'honneur lors d'un rassemblement islamiste en décembre dernier. Devant un auditoire divisé selon le sexe, en application de la charia aux musulmans et aux non musulmans, il a vanté la Charte des droits, le multiculturalisme et le vivre-ensemble comme valeurs canadiennes. 

Des femmes qui avaient pris place dans la section réservée aux hommes ont été expulsées, rappelant l'affaire Rosa Parks, une femme noire forcée de descendre d'un autobus en Alabama en 1955 pour s'être assise dans la section réservée aux blancs. Justin Trudeau n'a pas défendu leur droit constitutionnel à l'égalité, sans doute pour ne pas irriter ceux dont il courtise le vote.

Comme l’écrivait récemment dans le Journal de Québec l’Honorable Léo Housakos, Sénateur conservateur : «Le multiculturalisme est devenu un stratagème politique utilisé pour acheter le vote ethnique. … Le multiculturalisme est une insulte à notre intelligence.»  

En septembre 2010, au Palais des congrès de Montréal, administré par le ministère du Tourisme du Québec, les Frères musulmans, dont Tariq Ramadan, ont tenu une conférence à laquelle ont assisté 2000 personnes. Une lectrice non-musulmane qui y a assisté m'a écrit que les hommes et les femmes étaient obligés de s'asseoir dans des sections séparées. Dans l'esprit de Rosa Parks, elle s'est assise dans la section des hommes. Les organisateurs lui ont demandé avec insistance de se soumettre à la charia et de changer de place, sous peine d'expulsion. Devant son refus obstiné de bouger, ils lui ont permis de rester où elle était.

Pensez-y un instant : au Québec et en Ontario, des femmes ont été expulsées ou menacées de l'être dans des établissements publics pour avoir refusé la ségrégation imposée par la charia ...dans l'indifférence des médias et avec la bénédiction de nos dirigeants !

La montée de l'islamisme au Canada (Louise Mailloux)

Une interview de Louise Mailloux*, professeure de philosophie au Collège du Vieux Montréal, auteure de La laïcité, ça s’impose ! aux éditions du Renouveau québécois (2011) et de nombreux articles se portant à la défense de la laïcité. Son opposition à une laïcité «ouverte aux religions» demeure une constante de ses interventions.

Elle est interviewée par Hamid Zanaz, auteur de L'islamisme, vrai visage de l'islam, pour le site Enquête & Débat. Les images ont été ajoutées par PdV.

_____________________________

Pouvez-vous nous dresser un état des lieux de l’offensive musulmane (ou islamiste) sur le territoire canadien?

Au Canada, les islamistes sont actifs sur divers fronts. Celui du terrorisme est le plus inquiétant. Les exemples les plus récents révèlent le rôle qu’un Canadien, supposément lié au Hezbollah chiite libanais, a joué dans un attentat anti-israélien en Bulgarie, de même que deux autres membres du groupe terroriste islamiste sunnite, tués par l’armée algérienne lors de l’assaut du complexe gazier d’In Amenas détenaient des passeports canadiens.

En 2004, des rapports du Service canadien de sécurité et de renseignements (SCRS) révèlent qu’une frange de la communauté musulmane canadienne se radicalise et s’engage dans le djihad, que ces individus ne sont pas forcément des réfugiés qui arrivent de l’extérieur du pays mais bien des citoyens qui sont nés ou qui ont immigré très jeunes au Canada.

Le cas le plus médiatisé a été celui du torontois Ahmed Said Khadr, égyptien d’origine et proche d’Oussama ben Laden, qui avait emmené son jeune fils Omar dans les camps d’entraînement d’Al-Qaïda en Afghanistan. Le père a été tué par les forces de sécurité pakistanaise alors que son fils a été capturé par les Américains. À 15 ans, Omar devint alors le plus jeune prisonnier de Guantanamo.

Également celui de l’Algérien Ahmed Ressam résidant à Montréal depuis 1994 et qui s’est lui aussi rendu dans les camps d’Al-Qaïda en Afghanistan. En décembre 1999, Ressam a été arrêté à Seattle avec une soixantaine de kilos d’explosifs dans le coffre de sa voiture alors qu’il projetait de faire sauter l’aéroport de Los Angeles. Il purge présentement une peine de 37 ans de prison aux États-Unis.

En octobre 2011, Mounia Diab qui faisait partie de la délégation de femmes musulmanes voilées s’étant rendues dans la désormais célèbre municipalité d’Hérouxville en février 2007, est accusée d’avoir tenté d’exporter des pièces d’armes d’assaut vers le Liban.

Tous ces exemples confirment la présence de Canadiens au sein de la mouvance terroriste internationale. La nationalité et le passeport canadien ont une bonne réputation dans le monde et cela facilite le mouvement de ces terroristes.

Québec : "Pour les Afghans, les filles ne comptent pas" (père accusé d'avoir battu sa fille)

  Il vit au Québec depuis sept ans...

Ceci n'est pas une image de Zakia

__________________

Zakia est allée magasiner sans avertir son père, Afghan ­d’origine. Sa punition : une volée de coups de poing, de coups de bâton et des menaces avec un couteau, a-t-elle raconté aux ­policiers. La jeune femme de 18 ans a dû sauter du deuxième étage pour s’enfuir de son père, qui ne considère pas ses huit filles comme de vrais enfants. [   ]

Voilà une cause criminelle qui fait son chemin dans notre système judiciaire. Elle ne se déroule pas en Afghanistan, pays d’origine du père, mais bien à ­Montréal. L’histoire est d’autant plus troublante que la famille de la victime a choisi de prendre le parti du père. Ce dernier a d’ailleurs surpris un juge aguerri en déclarant avoir «trois enfants et huit filles». Pour lui, seuls les garçons sont considérés comme ses enfants.

Le cas de cette famille afghane, arrivée à Montréal il y a sept ans, n’est pas sans ­rappeler la triste affaire Shafia, où les trois filles et la première épouse de ­Mohammad Shafia ont été tuées par le mari, sa deuxième épouse et un de leur fils, à ­Kingston, en 2009. Car, à la suite du drame de Zakia ­l’automne dernier, le père a même dit ­vouloir tuer sa fille en donnant comme exemple «un homme qui a tué ses enfants», de mentionner le procureur de la ­Couronne lors de l’enquête sur remise en liberté de ­l’accusé. ... L’homme est accusé de menaces et de voies de fait sur sa fille, mais il est aussi accusé d’avoir frappé sa femme. [   ]

L’homme, qui était livreur en ­Afghanistan, n’a d’ailleurs pas d’emploi au Québec. «Je vis de l’argent du gouvernement», avait-il déclaré en dari ­l’automne dernier, tandis que ses propos étaient traduits par une interprète. [   ]

Le juge, qui a qualifié la situation ­«d’extrêmement pénible», a longuement ­réfléchi avant de rendre une décision qui a finalement penché en faveur de ­l’accusé. Le père a donc été libéré en attendant la suite des procédures, mais il a dû ­verser un dépôt de 500 $, tandis qu’un de ses «trois enfants» et une de ses filles ont versé 1 000 $ chacun. Il ne pouvait pas s’approcher de sa fille et de sa femme, et avait même dû déménager, mais ces conditions ont été révoquées à la fin de ­janvier. L’accusé est donc retourné vivre au ­domicile familial.

Source : Quand une fille ne vaut pas grand-chose, Michael Nguyen, Journal de Québec, 1 mars 2013

Québec : Le féminisme voilé (Jérôme Blanchet-Gravel, Génération Nationale)

Un excellent texte de Jérôme Blanchet-Gravel, blogueur et étudiant en science politique à l’Université Laval, publié sur le site de Génération  nationale. 

Génération nationale a été lancé en janvier dernier. Ce mouvement fondé par Simon-Pierre Savard-Tremblay, ex-président du Forum jeunesse du Bloc québécois, est composé de jeunes issus de divers partis souverainistes. Ils rejettent le multiculturalisme d’état et promeuvent un modèle fidèle aux assises fondamentales de la civilisation occidentale et du patrimoine historique du Québec. Lire leur Manifeste.

Jérôme Blanchet-Gravel (image ci-contre) commente la récente décision de la Fédération des femmes du Québec d’éxclure Leïla Lesbet, une musulmane opposée au voile, des discussions préparatoires à leurs prochains états généraux.

Selon le rapport 2011-2012 publié sur le site de la FFQ, les contribuables québécois financent leurs activités à hauteur de 75.000 dollars par année.

_______________________________

« Qui a peur de Leila ? » C’est le titre d’une chronique de Marie-Claude Lortie, parue dernièrement dans La Presse.

Cette chronique nous rapportait qu’une féministe musulmane avait été exclue, par ses propres pairs, des tables de discussion à la Fédération des femmes du Québec (FFQ). Pour quelle raison ? D’origine algérienne, Leila Lesbet avait été remarquée en raison de ses prises de position défavorables à la permission du port du voile. La FFQ, pour sa part, s’était positionnée, en 2009, en faveur d’une laïcité dite ouverte afin de permettre aux femmes musulmanes d’afficher leur appartenance religieuse, tout en occupant leurs fonctions dans les institutions publiques. Cela ne serait-il pas un non-sens ?

Infiltration islamiste ?

Progressivement, le mouvement féministe québécois, représenté par la FFQ, est infiltré par des groupuscules islamistes. De sorte que des mouvements supposés défendre des valeurs émancipatrices de l’Occident, comme la FFQ, sont actuellement sujets à l’intégration d’idées obscurantistes en totale contradiction avec ce qu’ils sont supposés défendre. Il y a environ quatre ans de cela, des « féministes » du nom de Samira Laouni et de Leila Bdeir faisaient « du recrutement » dans des milieux islamistes afin de faire pencher le vote en leur faveur en ce qui concerne la prise de position de la FFQ sur le port du voile. Des échanges, entre les deux membres de l’organisation, ont été observés sur le site islamiste Mejliss.com, échanges qui se sont avérés révélateurs d’une orchestration bien planifiée. D’ailleurs, cette stratégie, qui rappelle la notion arabe de taqiyya (évoquant la tromperie et la dissimulation), a été mise en exergue dans l’excellent livre de Djemila Benhabib, Les soldats d’Allah à l’assaut de l’Occident.

Rappelons que Samira Laouni était l’une des femmes qui appartenait, en 2007, au groupe d’Hérouxville, destiné à sensibiliser la population locale à la religion musulmane, en prétextant le désir de combattre les préjugés entretenus à l’endroit de celle-ci. Mme Laouni était alors accompagnée de Mouna Diab, une femme arrêtée par la suite (mai 2011) à l’aéroport Dorval pour avoir tenté d’exporter vers le Liban des pièces de fusils d’assaut de type AR-15, et ce en violation de l’embargo des Nations Unies. L’été dernier, cette femme a été formellement inculpée pour terrorisme et accusée d’entretenir des liens étroits avec le Hezbollah, organisation politique chiite dotée d’une branche armée dont le logo est agrémenté d’un verset du coran et d’un AK-47. Certains essaieront inévitablement, voire naïvement, de nous faire croire à la coïncidence, au hasard.

Des islamistes à la Fédération des femmes du Québec

Dans une récente chronique parue dans La Presse, Marie-Claude Lortie nous apprenait que Leïla Lesbet, féministe d'origine algérienne opposée au voile, a été exclue des «tables» de discussion qui ont cours actuellement en vue des prochains états généraux de la Fédération des femmes du Québec (FFQ). «Comportement problématique», lui a écrit la coordonnatrice des états généraux, Alice Lepetit. L'anthropologue Michèle Sirois, dont la position sur le voile est également à l'opposé de celle de la FFQ, a aussi été exclue.

Le comité d'orientation des États généraux de la FFQ a publié une réplique sur son site :

Si certaines ont été refusées, c'est parce que nous avions des doutes sur la capacité de ces personnes à contribuer à la mise en place d'un environnement de travail sain, constructif et autant que possible anti-oppressif. [   ]

Enfin, les décisions prises dans le cadre des États généraux relèvent exclusivement du comité d'orientation. Le conseil d'administration de la FFQ n'a aucun rôle à jouer dans les orientations des États généraux même s'il met son équipe au service du processus.

Les membres du comité d'orientation comprennent Samira Laouni et Leila Bdeir. Mme Laouni se dévoue depuis plusieurs années à donner des leçons de féminisme aux Québécoises. On la voit ici dans le petit village d'Hérouxville en 2007 : 

Samira Laouni a été agente du Congrès islamique canadien, un lobby islamiste réactionnaire qui promeut la charia. Pour Tarek Fatah et Salim Mansur, Mme Laouni est une militante musulmane « radicale ».

Dans le cadre du débat au Québec qui oppose le camp de la laïcité ouverte à celui de la laïcité tout court, Mme Laouni, favorable à la laïcité ouverte, a traité des panélistes de l'autre camp de «cellules cancéreuses qui rongent notre société de l’intérieur », ce à quoi les intéressées ont répondu :

Nous considérons ce discours comme étant haineux. Des « cellules cancéreuses », ça tue. Recourir à cette image est une tactique très révélatrice. Nous considérons qu’il s’agit d’une double stratégie : de marginalisation des voix libérales dans l’islam et de culpabilisation des voix critiques de l’islamisme dans la société majoritaire.

Leila Bdeir (à droite sur l'image ci-dessous) a été porte-parole de Présence musulmane, dont le père spirituel est l'islamiste Tariq Ramadan. L'essayiste française Caroline Fourest a écrit que Ramadan enseigne Hassan al-Banna, son grand-père, à ses partisans, sans aucun regard critique. Elle qualifie Al-Banna de "Mussolini de l'islam" : il a pensé le Mouvement des Frères musulmans et le fait d'avoir un islam à la fois réactionnaire et totalitaire. Le Conseil national des femmes d'Égypte a d'ailleurs rejeté, pour cause de discrimination envers les femmes, la constitution proposée par les Frères musulmans au pouvoir en Égypte.

Présence musulmane s'était opposée au projet de loi du Québec interdisant le voile intégral dans la fonction publique et avait critiqué la loi française interdisant le voile intégral dans l'espace public.

On peut penser que la présence de femmes islamistes au sein du comité d'orientation des états généraux de la FFQ explique la décision d'exclure Leïla Lesbet et Michèle Sirois. Et il faut s'inquiéter de la participation d'islamistes à un groupe féministe en partie financé par les contribuables. La vision islamiste du féminisme n'est définitivement pas en phase avec les valeurs de la vaste majorité des Québécoises et Québécois.  

La Fédération des femmes du Québec exclut une musulmane opposée au voile

Leila Lesbet est d'origine algérienne. Dans un discours prononcé à Québec en mars 2011, elle affirmait que «Le port du voile est politique. C’est l’assujettissement des femmes par l’islam politique pour les culpabiliser des idées malsaines qui traversent l’esprit des islamistes à la vue de leur chevelure et de leur corps. Quand des femmes et des hommes vivant confortablement dans les sociétés sécularisées depuis des lustres nous demandent, au nom du multiculturalisme et de l’interculturalisme ainsi que de la Charte des droits et des libertés, d’accepter une telle offense, j’appelle cela de la collaboration avec le fascisme religieux qui s’exerce sur le corps des femmes.»

La Fédération des femmes du Québec (infiltrée par les islamistes ?) s'était prononcée pour le droit des employées de l'Administration publique, et des éducatrices des garderies en milieu familial, de porter le niqab et la burka. 

La FFQ est emblématique des mouvements de la gauche radicale qui donnent la main aux islamistes. Cette gauche ne voit pas les islamistes comme des oppresseurs des femmes, des gays, des esprits libres, etc., mais comme des opprimés de l'ère coloniale et post-coloniale en lutte contre l'impérialisme occidental.

Vous pouvez envoyer un courriel à la FFQ pour protester : info@ffq.qc.ca La FFQ est en partie financée par les contribuables. 

Leila Lesbet

Lire aussi :

Des islamistes à la Fédération des femmes du Québec

Québec : Oui aux éducatrices en burqa (Fédération des femmes du Québec)  

_______________________

Leila Lesbet est arrivée à Montréal il y a 12 ans. «Je suis venue ici parce qu'en Algérie, en tant que femme, ce n'était plus possible de vivre.» [   ]

Elle devient membre de la Fédération des femmes du Québec (FFQ). ...  La FFQ est pour ce que certains appellent la «laïcité ouverte», donc en faveur du port du voile par les agents de l'État, pour celles qui le veulent. Leila, musulmane, est de celles qui ne veulent pas que l'État ouvre la porte à ce symbole. [   ]

Leila a des idées qu'on entend peu souvent formulées par des musulmanes, comme elle, sur la place publique. …. Et elle tient tellement à ses idées qu'elle voulait les faire entendre à la Fédération des femmes du Québec dans le cadre des états généraux que l'organisme a convoqués afin de déterminer ses orientations politiques pour les 20 prochaines années.  [   ]

Leila s'est toutefois fait dire par les organisatrices de ce vaste mouvement de réflexion qu'elle n'aurait pas sa place aux «tables» de discussion qui ont cours actuellement en vue du grand forum final de novembre prochain. «Comportement problématique», lui a écrit la coordonnatrice des états généraux, Alice Lepetit. [   ]

Choquée, elle réplique: «Si j'ai choisi l'exil, ce n'est pas pour accepter, ici au Québec, des agissements de potentats. ... Qui m'a représentée à ce procès» Alexa Conradi, présidente de la FFQ, était au courant du dossier quand je l'ai jointe hier. Son explication: la décision d'exclure deux personnes des tables de discussion - elle n'a pas voulu les nommer, mais il s'agit de Leila Lesbet et de l'anthropologue Michèle Sirois - est liée à des questions pratiques, assure la présidente. «Le comité d'orientation devait veiller à ce que les tables soient fonctionnelles», a-t-elle affirmé sans préciser la nature des problèmes de «fonctionnalité» posés par les deux féministes, dont les opinions sur le voile sont à l'opposé de celles mises de l'avant par la FFQ. [   ]

Leila, elle, n'arrive pas à croire que ses idées, son temps, son énergie, sa volonté de participer aient ainsi été mis de côté. «Comment peuvent-elles parler d'inclusion, d'intersection, d'égalité? demande-t-elle. Quelle hypocrisie...» [   ]

Source : Qui a peur de Leila?, par Marie-Claude Lortie, La Presse, 15 février 2013.

Expulsé en Tunisie, l'imam salafiste Saïd Jaziri veut revenir à Montréal

Saïd Jaziri, renvoyé en Tunisie en 2007, est une crapule. Lire ce billet posté en avril dernier : l'imam Saïd Jaziri, un manipulateur. Il militait entre autres pour l'instauration de tribunaux de la charia au Québec, et avait organisé une manifestation violente pour protester contre les caricatures danoises de Mahomet.

Jaziri n'est pas le seul manipulateur. Son retour ne serait aucunement dans l'intérêt des Québécois. Qui aurait intérêt à ce qu'il revienne ? Des politiciens et journalistes qui voudraient l'instrumentaliser pour embarrasser le gouvernement Harper. Et les agents des Frères musulmans et du parti Ennhada au Québec. Bref, des gens sans scrupules prêts à abuser de la bonne foi et de la générosité des Québécois dans le seul but de faire avancer leur agenda politique. 

NON au retour de Saïd Jaziri :

___________________

L'ex-imam montréalais Saïd Jaziri, célèbre pour ses frasques judiciaires, a fondé un parti de tendance salafiste en Tunisie qui prône l'introduction de la charia dans la Constitution. Néanmoins, il n'a pas tiré un trait sur sa volonté de revenir au Canada, pays dont il est banni depuis son expulsion, en 2007.

« C'est mon droit, il y a des procédures en cours, mais mon devoir en ce moment est d'aider mon pays, qui est en pleine révolution, et de lui apporter des solutions », a-t-il indiqué lors d'un entretien au téléphone depuis Tunis.

Saïd Jaziri a été expulsé du Canada vers la Tunisie en 2007 à la suite d'une longue bataille judiciaire. Son statut de résident a été révoqué parce que l'ex-imam montréalais avait caché ses antécédents judiciaires de violence en France, au milieu des années 90. Il a resurgi dans l'actualité en décembre 2011 après que des douaniers américains l'eurent découvert caché dans le coffre de la voiture d'un passeur, près de San Diego. [   ]

Source : Fabrice de Pierrebourg, La Presse, 13 février 2013

Québec : des Iraniens poursuivent le ministre fédéral de l'Immigration

Hugo De Grandpré rapporte ce qui suit dans l'édition d'aujourd'hui du quotidien La Presse : 

Une vingtaine de demandeurs iraniens de résidence permanente au Canada ont déposé hier à Montréal une poursuite contre le ministre fédéral de l'Immigration, Jason Kenney, pour le forcer à rendre une décision dans leur dossier.

Dans leurs procédures en mandamus déposées en Cour fédérale, ces demandeurs sélectionnés par le Québec dans les programmes des travailleurs qualifiés et des investisseurs allèguent que les délais de traitement, qui s'étendent sur plus de deux ans, sont déraisonnables.

Cette poursuite dégage une forte odeur de manœuvre politique hostile du régime des mollahs.

Rappel du contexte des relations Canada-Iran :

Les tensions entre le Canada et l’Iran remontent à 2003 après que la photojournaliste canadienne Zahra Kazemi, qui vivait au Québec avec son fils, a été arrêtée, torturée, violée puis assassinée à Téhéran. Le régime des mollahs continue de prétendre que sa mort était accidentelle. Depuis lors, le Canada mène la charge contre l’Iran à l’ONU chaque année pour son dossier catastrophique en matière de droits humains, et l’Iran dénonce les violations des droits humains au Canada.  

En juillet dernier, des experts du terrorisme aux USA ont prévenu de la possibilité d’une attaque venant du nord de leur frontière. Selon ces experts, en l’absence de relations diplomatiques avec les USA, l’Iran se servait de son ambassade au Canada pour recruter des Canadiens d’origine iranienne et les «mettre au service de Téhéran». L’Iran veut des Iraniens avec des passeports canadiens, ce qui facilite leurs déplacements aux USA. L'effort de mobilisation se déroulait au Canada sous le couvert du programme culturel de l’ambassade, et ciblait notamment les campus universitaires. Nazanin Afshin-Jam, activiste pour les droits humains d’origine iranienne vivant à Vancouver, a critiqué le président de l’Université Carleton d’Ottawa pour avoir, en juin dernier, offert une tribune aux apologistes du régime iranien. Mme Afshin-Jam a fait valoir que le peuple iranien «n’a pas besoin que nos universités soutiennent ceux qui ont du sang sur les mains.» Plusieurs manifestants d'origine iranienne avaient perturbé l’évènement en brandissant des photos d’Iraniens qui ont été battus, emprisonnés, torturés et tués par le régime des mollahs.

En août 2012, Michael Petrou rapportait dans le magazine Maclean's qu’un organisme iranien d'éducation religieuse relevant ultimement du Guide suprême de l’Iran, l’Ayatollah Khamenei, tentait d’ouvrir une école religieuse à Montréal, en violation des règlements canadiens sur les activités permises à l’Iran au Canada, suscitant l’inquiétude d'expatriés iraniens qui redoutent l’influence croissante de l’Iran au Canada. Selon Petrou, l'Iran a établi au moins une organisation de façade à Toronto et infiltre des associations d’étudiants afin de surveiller les dissidents et de cultiver des relations avec les Iraniens au Canada qui sont favorables au régime. Les Iraniens au Canada qui s'opposent publiquement au régime craignent de voir leurs activités anti-régime dénoncées à Téhéran, s’exposant à un danger, ainsi que leurs familles, en cas de retour dans leur pays.  

Le projet d'école religieuse à Montréal a probablement été abandonné suite à la suspension des relations diplomatiques entre le Canada et l’Iran. En septembre 2012, Ottawa fermait l’ambassade d’Iran et déclarait persona non grata tous les diplomates iraniens encore en poste au Canada. 

Québec : la douleur d'un ancien musulman exilé parmi les infidèles

Un commentaire de Danois sur ma page Facebook. Danois est un ancien musulman, converti au christianisme, vivant au Québec.

__________________

Que des conneries ces derniers temps. Voiler la femme, voiler les enfants, épouser une enfant, jouir de ce mariage quand elle est bébé par des caresses et bisous, voiler les bébés de sexe féminin, frapper la femme, lapider la femme, fouetter, amputer, décapiter, l'autre.

Qui ? Par qui ? N'importe qui par n'importe qui ! Coucher avec sa femme défunte pour la dernière fois, la femme satanique, la femme impure, la femme bête et stupide, la légitimité de forniquer avec des esclaves à volonté, hommes et femmes, on ne tue pas un homme qui a commis un infanticide mais une femme oui. L'homme a droit à quatre femmes.

Satan est présent partout, il y aurait celui de la prière qui vous tourne le dos et vous pète dans la figure, celui qui vous distrait de votre prière, celui qui pisse dans vos oreilles pour que vous n'entendiez pas l'appel à la prière, celui qui vient manger dans votre plat et qui grossit tant que vous ne le chassez pas par des imprécations précises, celui qui vous précède à la salle de bains, celui qui s'interpose entre vous et votre femme lors de l'accouplement, celui qui donnait de BONS CONSEILS au prophète, les juifs et les chrétiens descendants de porcs et de singes, la possible fornication avec vos propres soeur, mère, tante, si jamais elles se trouveraient prisonnières, esclave prise dans le butin et que vous soyez du bon côté.

Pourquoi mes parents ne connaissaient-ils pas cela, où ces choses étaient-elles cachées et pourquoi ? Et ceux qui savaient pourquoi n'ont-ils pas transmis ? J'ai mal à la peau, j'ai mal au nom, j'ai mal à l'enfance, j'ai mal au pays, j'ai mal au Dieu, j'ai mal de n'être rien après toutes ces choses.

Loin des parents, loin d'une langue terrible et satanique, loin d'une société folle et malade, exilé, oui, cela passe encore, car l'exil parmi vous mes chers infidèles est une douceur à la démesure des soins que vous avez prodigué à mes blessures béantes, mais voir mes parents, mes arrière-parents, bernés, voir tous ces frères et soeurs passer à côté de l'erreur, se parer contre la vérité, mener une danse paraphrénique autour d'un totem qui n'a pas encore séché le sang de 1400 années, un sang constamment renouvelé est une horreur, une rudesse de plus pour mes menues mains de lait.

J'écrirai, c'est tout ce que je pourrais encore offrir à vos enfants, aux miens, à toutes ces âmes tourmentées par cette calamité innommable. L'islam est une honte, une insulte portée encore par les miens. C'est à des gens comme moi qu'incombe une bonne attaque frontale, un bon coup de pied dans la fourmilière. Que le Seigneur, le Prince et Maître de l'univers me donne le courage et fasse que ma main ne tremble pas lui qui a fait de la parole un glaive. Amen !

Québec : un journaliste poursuivi par des intégristes tunisiens

Mihai Claudiu Cristea est Éditeur et rédacteur en chef du mensuel Les immigrants de la Capitale. Il est poursuivi, ainsi que le mensuel, par deux immigrants de Québec pour son article intitulé «Le voile intégral est de retour à Québec/Choc visuel et stupeur au Marché aux puces de Ste-Foy», publié dans l'édition de juin 2012.

Selon l'article de Marianne White dans le Journal de Québec (lire l'article en commentaire) sur cette poursuite, le journaliste Cristea a relaté que les acheteurs du marché ont eu «tout un choc culturel en voyant de près une jeune femme portant un niquab noir qui la couvrait des pieds à la tête, laissant entrevoir seulement ses yeux». Cristea relate également qu’elle était accompagnée d’un bébé dans une poussette et d’un homme «dans la quarantaine portant une casquette» et que dans la foule «certains la regardaient bouche bée». Dans un second article, Cristea écrit qu’un membre influent de la communauté musulmane lui a confié que le port du niquab n’aide pas la cause musulmane et est de nature à alimenter les préjugés. L’auteur cite la personne anonyme, qui précise que «cela pourrait être une provocation».

Lire aussi : Une poursuite qui fera mal à la communauté musulmane de Québec dans l'édition du mois de décembre du mensuel. 

Le mensuel lance un appel à la solidarité pour la liberté d'expression au Québec. (Cliquer sur l'image pour l'agrandir)

Lire aussi :

Tunisie : les salafistes paient des filles pour porter le niqab à l'université

Tunisie : incident violent autour du niqab dans une université

_________________

La vengeance des «sirènes» de l’intégrisme islamique

En 20 ans de journalisme, dont 10 en Roumanie et 10 au Québec, je n’ai jamais été poursuivi en justice. C’est peut-être pour cela que la poursuite en diffamation de 150 000 $ déposée contre moi juste avant Noël à la Cour supérieure m’a tout simplement atterré. Ceux qui m’ont offert ce «cadeau» apporté par huissier sont deux Tunisiens de religion musulmane qui résident à Québec, Mme Ah­lem Hammedi, qui porte le voile intégral (le niqab), et son conjoint, M. Saber Briki, étudiant à l’Université Laval.

Mes poursuivants estiment que leur liberté de religion, leur dignité et leur honneur ont été brimés par un article et le dernier paragraphe d’un autre, publiés dans notre édition de juin 2012 et signés par moi-même. Les articles faisaient référence à la présence visuellement choquante pour plusieurs visiteurs du Marché aux puces de Ste-Foy, le 10 juin dernier, d’une femme habillée d’un niqab noir ne laissant à découvert que ses yeux. Je rapportais aussi que cette femme était accompagnée d’un homme habillé sport, en publiant leur image et celle d’une autre cliente du Marché aux puces de Ste-Foy qui les regardait stupéfaite.

Par un concours de circonstances, dans les jours qui ont suivi la publication, j’ai appris que le couple était vexé. Sans hésiter, par l’intermédiaire d’un ami proche de M. Briki, M. Jamil Dhaouadi, je leur ai offert un droit de réplique deux fois plus long que l’article principalement incriminé, offre initialement acceptée. Ce sur quoi je me questionne véritablement, c’est leur changement de cap subit, leur choix pour la confrontation à la place de la communication (particulièrement nécessaire dans ce cas précis). Car je pense qu’en expliquant son choix libre pour le niqab dont elle parle dans la poursuite, Mme Hammedi aurait été regardée à Québec avec beaucoup plus de compréhension qu’aujourd’hui, quand elle et son mari nous traînent au tribunal.

Selon moi, consciemment ou non, Mme Hammedi et M. Briki (dont nous avions parlé sans dévoiler leur identité) ont provoqué par leur présence au milieu de centaines de personnes un événe­ment d’intérêt public. Cela aurait été de même si à la place, j’avais pris en photo et avais parlé de l’apparition d’une femme en biki­ni et d’un homme en manteau d’hiver, gants et cache-nez, à 32 degrés Celsius. Je considère toujours que j’ai réagi au nom de la liberté d’expression et de l’intérêt public de la société québécoise, sur un sujet (le niqab) qui a même provoqué un projet de loi et des consultations publiques à l’Assemblée nationale.

J’estime que ce couple d’immigrants tunisiens, qui n’avait pas initialement l’intention de me poursuivre, a fini par prêter l’oreille aux chants de quelques «sirènes» (très minoritaires heureusement) de l’intégrisme islamique à Québec, qui l'ont convaincu que j’étais un ancien «ennemi» de l’islam. À mon avis, les musulmans intégristes de Québec (et certains «modérés» qui se sont radicalisés) m'ont à l'œil depuis quelques années. Surtout après que j'ai rapporté en exclusivité en 2010 les propos radicaux de l’imam égyptien Abdeladhim Ibn Badawy à l’Université Laval, là où M. Briki fait ses études. Or, mes articles de juin dernier ont été la goutte qui a fait déborder le vase. Aujourd’hui, c’est le moment de la vengeance.

Source : La vengeance des «sirènes» de l'intégrisme islamique, édito de Mihai Claudiu Cristea, Les Immigrants de la Capitale, Janvier 2013, p. 3,  Téléchargement Édito janvier 2013 Les immigrants de la Capitale Pages 3-18

Québec : nos politiciens qui encouragent le Forum musulman canadien

Point de bascule présentait le Forum musulman canadien dans ce dossier en août 2012. Il s'agit d'une organisation-parapluie représentant plusieurs entités associées à l’infrastructure des Frères Musulmans au Québec. Le FMC s’est fréquemment impliqué dans les campagnes électorales provinciales et fédérales des dernières années.

Plusieurs politiciens québécois ont participé avec enthousiasme au 5^e banquet annuel du FMC le 23 novembre 2012 :

 

A 4:34 : Sheik Said Fawaz, «leader communautaire». Sur le site de la Ligue islamique mondiale, une organisation dont le siège est situé en Arabie saoudite et qui a pour mission de propager la charia dans le monde, Saïd Fawaz est présenté comme l'un des savants musulmans de la Ligue au Québec.

A 6:13 : Ishan Gardee, directeur exécutif de CAIR-CAN, un lobby islamiste ayant appelé le Parti québécois à retirer son projet de Charte de la laïcité. CAIR-CAN a également réclamé le droit au port du foulard islamique par les gardiennes de prison du Québec.

Québec : la ségrégation dans les piscines publiques, "une pratique inacceptable" (ministre)

La prévention du péché ne fait pas partie de la mission de l'État. L'adepte d'une religion, quelle qu'elle soit, qui ne peut fréquenter une piscine mixte, a trois choix: oeuvrer à la réforme de sa religion; fréquenter une piscine privée; assumer ses choix religieux et se priver de natation en offrant ce sacrifice à son dieu.

« ...parce que ton regard est posé sur des choses que tu ne dois pas voir »

_________________________

Le ministre Bernard Drainville a demandé hier à la Ville de Montréal de régler le problème des «accommodements déraisonnables» sur son territoire.

Des heures de baignade réservées en fonction du sexe dans des piscines publiques, c'est une pratique inacceptable, s'insurge-t-il. «C'est fini le temps au Québec où on cache les femmes en maillots de bain, insiste le ministre Drainville. Ce genre de pratique ne respecte pas le principe de l'égalité homme femme. On n'a pas le goût de reculer là-dessus. On invite la Ville de Montréal et les arrondissements à se questionner et à régler le problème».

Le Journal de Montréal révélait hier que le Centre sportif Côte-des-Neiges offre des heures de baignade séparées pour les hommes et les femmes. Cette pratique a été mise en place suite à des demandes des communautés juives et musulmanes. Ces dernières souhaitaient des bains réservés aux hommes de leur communauté. Le Centre a refusé et a plutôt décidé d'offrir des bains séparés.

«Pour les familles, c'est choquant, renchérit Bernard Drainville. Ça ne devrait pas être le religieux qui devrait déterminer le fonctionnement d'une piscine publique payée à même les fonds publics». [   ]

Source : TVA, 10 janvier 2013

Héma Québec fait des collectes de sang 100 % musulmanes

Accommodements religieux à Montréal et Québec... Le sang musulman serait différent du sang infidèle !

_________________

A Montréal

Héma Québec fait maintenant des collectes de sang ethniques, voire religieuses.

C’est ce que révèle un courriel que fait circuler l’Association des étudiants musulmans de l’Université de Montréal (AEMUDM). Le communiqué précise que c’est “l’occasion idéale de faire briller la splendeur de l’islam sur le campus”.

Selon L’AEMUDM, Héma-Québec a besoin d’une banque «ethnique», qui correspond à une ethnie particulière; les musulmans de Montréal étant en grande majorité d’origine nord-africaine ou moyen-orientale, il serait très intéressant qu’ils participent à cette collaboration car le don de sang va au-delà du type sanguin et du facteur rhésus.

Après plusieurs transfusions, le patient a besoin de sang qui lui est génétiquement de plus en plus près car d’autres facteurs moins connus sont alors à considérer.

A Québec...

Les femmes musulmanes pourront donner du sang derrière un rideau pour soustraire leur bras dénudé au regard des hommes.

Une collecte de sang destinée aux Musulmans de la région de Québec fera l'objet d'un accomodement raisonnable. Cogeco Nouvelles a appris qu'à la demande de la communauté musulmane, un espace sera prévu pour permettre aux femmes de se dénuder le bras à l'abri du regard des hommes pour donner du sang. Le personnel d'Héma-Québec n'est toutefois pas tenu d'adopter un code vestimentaire particulier.

La collecte de sang se tiendra ce vendredi, de 13h30 à 20h00, à l'école musulmane L'Excellence. L'objectif est de 100 donneurs.

Source : LesNews et 98,5FM.ca

Canada : deux coptes (Toronto et Montréal) accusés par l'Égypte et ciblés par des fatwas de mort

Les musulmans qui veulent régler des comptes avec les chrétiens les accusent faussement de blasphème, avec des conséquences souvent mortelles. Ces deux coptes sont ciblés en relation avec le film L'innocence des musulmans.

Nader Fawzy de Scarborough (Toronto)

____________________

Nader Fawzy a vécu dans la peur cette semaine : il est anxieux dans les rues de Scarborough, le quartier où il habite, prudent au volant de sa voiture, vigilant même dans le hall de son bloc appartement. Il n’a pas quitté son petit appartement au cours des derniers jours.

Fawzy, un père célibataire sans emploi qui vit avec ses trois enfants, a appris cette semaine que le gouvernement égyptien le tient en partie responsable de la vidéo sacrilège se moquant de Mahomet qui a déclenché des manifestations violentes à travers le monde musulman. Le Procureur général d’Égypte a inclus Fawzy et le Canadien d’origine égyptienne Jacques Attalla sur une liste de personnes qui, selon lui, ont participé à la production, la promotion et la distribution du film L'innocence des musulmans.  Fawzy, 52 ans, et Attalla, un résident de Montréal se disant dans la cinquantaine, ont affirmé dans des interviews qu’ils n’avaient rien à voir avec la vidéo.

Fawzy et Attalla ont indiqué que le gouvernement égyptien les avait ciblés pour régler des comptes politiques parce qu’ils sont des militants coptes. Ils disent se battre depuis des années pour défendre les droits des 10 millions de coptes d’Égypte, soit environ 10 % de la population du pays, qui sont considérés comme des ennemis de l'État par les islamistes conservateurs. Au moins cinq autres coptes, surtout aux États-Unis, ont été identifiés sur la liste.

Pire encore que la colère du gouvernement, Fawzy et Attala se sont attirés les foudres d’imams de premier plan en Égypte, qui ont lancé des fatwas exhortant les musulmans du monde entier à les décapiter.

Fawzy a indiqué que son député,  Jim Karygiannis du Parti libéral, a promis de l'aider à obtenir une protection policière. « Bien sûr, il y a de bonnes raisons d'être inquiet et effrayé. Je suis plus inquiet pour mes enfants que pour moi-même. J'ai choisi cette vie, ce qui n’est pas leur cas. Nous savons que je suis ciblé et nous savons que ces individus n'ont pas peur de décapiter des gens même dans un endroit comme Toronto. Regardez ce qui s'est passé en Hollande avec le cinéaste Theo Van Gogh », a-t-il déclaré.

Source : Egypt’s accusations have GTA Coptic Christian fearing for his life, The Star, 21 septembre 2012. Extrait traduit par Poste de veille

Tariq Ramadan aux musulmans du Québec : "Ne votez pas pour le Parti québécois"

Louise Mailloux, professeure de philosophie au CEGEP du Vieux-Montréal et auteure du livre La laïcité, ça s'impose, a assisté à la conférence donnée par Tariq Ramadan à Montréal hier soir, juste la veille des élections. Dans une entrevue radio avec Benoît Dutrizac, Mme Mailloux déplore l'ingérence d'un étranger dans la politique interne du Québec. Tariq Ramadan, présenté par le professeur Omar Aktouf de l'École des hautes études commerciales de l'Université de Montréal et membre du parti Québec Solidaire, est venu dire aux musulmans de bouder le Parti québécois parce que son projet de Charte de la laïcité en ferait des citoyens de seconde classe.

Ecouter l'entrevue radio en cliquant ici.

La conférence de Ramadan, présentée comme une «quête spirituelle», n'était en fait rien d'autre qu'une quête politique. Selon Mme Mailloux, il y avait entre 400 et 500 personnes dans la salle, et M. Ramadan a été chaudement applaudi.

La conférence de Tariq Ramadan était commanditée par la MAC (Muslim Association of Canada), un groupe qui se réclame ouvertement des Frères musulmans, et par Présence musulmane. Pour connaître le projet théofasciste totalitaire des Frères musulmans, lire cet extrait d'une conférence récente du numéro deux de la Confrérie.

L'Iran cherche à ouvrir une école religieuse à Montréal

Pendant que nos dirigeants dorment au gaz, les islamofascistes s'installent et rient dans leurs barbes. Honte à nos dirigeants !

On ne peut pas accorder l'asile à des réfugiés qui fuient l'oppression en Iran, et en même temps, permettre à leurs oppresseurs d'ouvrir des écoles ! Ça n'a aucun sens ! Il faut choisir son camp.

Je vous encourage à écrire au ministre canadien des Affaires étrangères John Baird pour protester contre ce projet d'école, et vous propose une lettre modèle dans les commentaires.

________________

Un organisme iranien d'éducation religieuse relevant ultimement du Guide suprême de l’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei, tente d’ouvrir une école à Montréal, en violation des règlements canadiens sur les activités permises à l’Iran au Canada, suscitant de l’inquiétude chez les expatriés iraniens qui craignent l’influence croissante de l’Iran au Canada.

L'organisation Rastegaran gère un réseau d'écoles privées à travers l'Iran. Son site Internet répertorie six écoles internationales, dont une à Montréal. L'école de Montréal n'est pas encore ouverte, et il n'est pas clair quelles mesures concrètes ont été prises pour atteindre cet objectif. Un billet en date du 5 août sur le site Rastegaran suggère le 1^er septembre comme date d’ouverture souhaitée. Une source en Iran familière avec Rastegaran, a déclaré à une personne enquêtant pour le compte du magazine Maclean que des fonds avaient été alloués pour une école à Montréal.

La fin de semaine dernière, le directeur de l'école Rastegaran, le religieux Hojatoleslam Val Moslemin Meshkaat, était à Montréal. Kambiz Cheikh-Hassani, chargé d'affaires à l'ambassade d'Iran à Ottawa, ainsi que le conseiller culturel Hamid Mohammadi se sont rendus à Montréal pour le rencontrer.

Le Canada interdit expressément à l'Iran d'ouvrir des centres culturels en dehors d'Ottawa. L’Iran passe toutefois systématiquement outre à cette interdiction, et le gouvernement canadien est négligent dans l’application de sa directive. L'Iran a établi au moins une organisation de façade à Toronto, et infiltre des associations d’étudiants afin de surveiller les dissidents et de cultiver des relations avec les Iraniens au Canada qui sont favorables à la République islamique.

Québec : Tariq Ramadan se pointe chez nous la veille des élections

À Lire ! Le billet de Lise Ravary dans le Journal de Montréal et le Journal de Québec : L’islamisme international et la campagne électorale québécoise

______________

Qu’est-ce que le prédicateur musulman d’origine suisse Tariq Ramadan, petit-fils du fondateur des Frères musulmans Hassan al Bana, et rockstar de l’islamisme international, vient donc faire à Montréal à la veille des élections ? [   ]

Ramadan donnera une conférence publique à Montréal le 3 septembre, intitulée La démocratie à l’épreuve de la crise: Du printemps arabe au printemps érable.

Drôle de timing, quand même. Drôle de sujet. Drôle de comparse aussi: Un membre influent de Québec Solidiare. Il sera présenté par l’économiste québécois d’extrême-gauche Omar Aktouf, intimement lié à Québec Solidaire. [   ]

Est-ce que le DGE [Directeur général des élections] devrait se mettre le nez là-dedans ? Ou le ministère des Affaires étrangères ? Ou mieux encore, les Services frontaliers du Canada ?

Une campagne de courriels au bureau du premier ministre Harper a été lancée pour demander que monsieur Ramadan soit interdit de séjour au Canada. [   ]

Source : Journal de Montréal, 18 août 2012

Le Conseil musulman de Montréal "conseille fortement" aux Québécois de ne pas voter pour le PQ

...sinon ?

Le CMM assimile la Charte de la laïcité proposée par le Parti québécois à un programme «haineux».

Salam Elmenyawi

Lire aussi :

CAIR-CAN appelle le Parti québécois à abandonner immédiatement sa Charte de la laïcité

_______________

LE CONSEIL MUSULMAN DE MONTRÉAL MET EN GARDE CONTRE LA HAINE SEMÉE PAR LE PQ

Montréal, Québec, 15 Août, 2012 - Le Conseil musulman de Montréal (CMM) a exprimé sa préoccupation aujourd'hui face aux récents commentaires de la chef du Parti Québécois Pauline Marois qui a annoncé son intention d'interdire le port du hijab, du kirpan et de la kippa sur les lieux de travail pour les fonctionnaires advenant une victoire de son parti aux prochaines élections provinciales.

"Une telle décision serait absolument en violation des Chartes québécoise et canadienne des droits et libertés et il est même absurde pour la chef du Parti Québécois de mentionner une telle chose», a déclaré Salam Elmenyawi, président du CMM "Au lieu de se concentrer sur les vrais enjeux qui préoccupent les québécois, notamment les problèmes économiques, les soins de santé, l’éducation et la corruption, le PQ a opté pour la diffusion d’idées xénophobes dans une tentative désespérée de reconquérir le pouvoir par la propagation de la haine et de l’islamophobie,  par les atteintes aux droits fondamentaux, par la fabrication de crises et par la division de notre société."

"Nous conseillons fortement à tous les Québécois de prendre une décision éclairée et d’envoyer un message fort lors des élections au PQ, c’est-à-dire que la division sectaire et le ciblage des communautés religieuses ne sont pas acceptables. Le PQ prétend être soucieux de protéger les valeurs du Québec, mais il ne se soucie guère des droits et libertés sur lesquels notre nation a été fondée et ses propos ne sont alimentés que par la propagation du racisme, de la haine et de la discrimination. Il est regrettable de voir que ceux qui veulent être des leaders sont davantage obsédés par la création de la division sociale que par la création de l'harmonie sociale. "

MCM encourage tous les Québécois ayant le droit de vote de s'assurer qu'ils sont inscrits et d'exercer leur droit démocratique le 4 septembre 2012. Pour plus d'information sur les élections, y compris sur où et quand voter de même que sur les candidats de votre circonscription, veuillez s'il vous plaît visitez http://www.electionsquebec.qc.ca.

CONTACT:

Salam Elmenyawi
Conseil musulman de Montréal (CMM)
Tél.: (514) 748-8427
E-mail: muslimcouncil@gmail.com

Site Web: http://www.muslimcouncil.org

Québec : ingérence du Maroc dans les élections pour discréditer Djemila Benhabib

À Lire : le dossier fouillé de Point de bascule intitulé  Un conseiller du roi du Maroc s’ingère dans les élections québécoises en s’en prenant à la candidate Djemila Benhabib :

Abdelghani Dades, éditorialiste du journal Atlas.Mtl financé en partie par le gouvernement marocain et conseiller du roi au moins jusqu’à la fin de 2011, a condamné Djemila Benhabib après qu’elle se soit opposée à l’islam politique et aux Frères Musulmans. Venant d’un proche du roi qui a choisi un Frère Musulman comme premier ministre, il s’agit là d’une ingérence étrangère inacceptable.

Abdelghani Dades lors d’un passage à Radio-Canada International

Lire le reste sur Point de bascule....

Soutenons Djemila Benhabib, quelle que soit notre allégeance politique dans les élections québécoises !

Québec : une fillette de 9 ans bannie d'un match de soccer à cause de son hijab

Les petites soldates d'allah pré-pubères téléguidées par les barbus pour forcer la charia dans les sports.

____________________

Quelques jours à peine après que la FIFA eut approuvé le port du foulard islamique par les joueuses de soccer, une fillette de neuf ans du Québec a été exclue d’un tournoi à Gatineau parce qu’elle refusait d'enlever son foulard.

Rayane Benatti s’est fait dire qu’elle ne pourrait pas prendre part au tournoi de la fin de semaine dans un parc local parce que son foulard présentait un risque pour la sécurité. « Je suis triste », a déclaré Rayane à CTV Ottawa. Sa mère, Fatima-Zora Elmarhoum a déclaré qu’elle n’acceptait pas cette décision car sa fille « est juste un enfant qui veut jouer ».

L’Association régionale de soccer a toutefois indiqué qu’elle appliquait les normes de sécurité et qu’elle continuerait de les appliquer jusqu’à ce que la FIFA précise les types de foulards autorisés sur le terrain. « Le foulard est désormais autorisé, cependant nous devons connaître le type de matériau, le modèle. Nous n’avons pas ces informations », a dit Marc St-Amour, de l’Association de soccer de l’Outaouais, à CTV Ottawa.

Pendant des années, le Conseil de l’Association internationale de soccer (IFAB), qui fixe les règles pour le soccer, ainsi que diverses organisations de soccer, ont fait valoir que le foulard présentait un risque de blessures pour les joueuses s’il était agrippé pendant un match. La FIFA interdit également depuis longtemps les symboles religieux sur les terrains de soccer. Pour les critiques, l’interdiction du foulard est fondée sur l’islamophobie et empêche des milliers de jeunes filles et de femmes de participer à ce sport.

La semaine dernière, la FIFA a révoqué l’interdiction du foulard qui prévalait depuis cinq ans après que l’IFAB a conclu que deux modèles de foulard proposés étaient sans danger. Les modèles approuvés utilisent des attaches en velcro et des aimants légers qui permettent au foulard de se dénouer rapidement s'il est tiré, empêchant la joueuse de s’étouffer. L’IFAB n’approuvera pas de modèle, de couleurs et de matériaux spécifiques avant sa réunion annuelle en octobre. « D’ici là, a déclaré Marc St-Amour, c’est le statu quo pour nous ».

Source : Quebec girl, 9, banned from soccer game for wearing hijab, CTV News, 9 juillet 2012. Extrait traduit par Poste de veille

Le Canada mis sur sa liste de surveillance de la Haute Commissaire aux droits de l'Homme

Après le Rapporteur spécial de l'ONU sur la famine dans le monde qui s'est offert le luxe d'une mission de 11 jours au Canada, voici la Haute Commissaire aux droits de l'Homme qui sonne l'alarme sur une loi du Québec encadrant les manifestations étudiantes dont la conformité à la Charte des droits est présentement examinée par les tribunaux !

Lire aussi :

ONU : le Rapporteur spécial sur la faim dans le monde vient en mission ...au Canada !

___________________________

Le Canada va être mis en compagnie de certains des pires abuseurs des droits humains demain quand le plus haut responsable des droits humains de l’ONU se dira « alarmée » par la nouvelle loi du Québec sur les manifestations lors de son discours d’ouverture d’une réunion des 47 membres du Conseil des droits de l’Homme, a indiqué UN Watch, un groupe de défense des droits humains basé à Genève qui a obtenu une copie de son discours. La liste de surveillance de l’ONU comprend notamment la Syrie, le Pakistan et le Zimbabwe.

«Les mesures visant à restreindre la liberté de réunion continuent de m’inquiéter, comme c’est le cas dans la province de Québec au Canada dans le contexte des manifestations étudiantes », dira demain Navi Pillay, Haut Commissaire pour les droits de l'homme, selon son projet de discours. La haute responsable des droits humains réserve son langage le plus fort pour le Canada. Alors qu’elle cite seulement deux autres pays dans le monde pour des restrictions à la liberté de réunion, exprimant des « préoccupations » au sujet de la Russie, une « profonde préoccupation » pour l’Érythrée, c’est seulement pour le Canada que Mme Pillay utilise le mot « alarme », beaucoup plus fort.

Des experts des droits humains ont mis en doute le jugement de Pillay et son sens des proportions, pour attirer un niveau d’attention sans précédent sur un pays généralement considéré comme l'un des plus libres et démocratiques dans le monde.

« Bien que le Canada puisse certainement être critiqué », a déclaré Hillel Neuer, avocat et directeur de UN Watch originaire de Montréal, « le fait que Pillay détourne l’attention du monde sur un cas qui, dans le contexte mondial, est absolument marginal, une loi qui est contestée devant le juge en chef de la Cour supérieure du Québec et qui semble beaucoup moins exigeante que les lois suisses régissant les manifestations pour les droits humains que nous tenons devant son propre immeuble, est tout simplement absurde ».