Poste de veille

Canada : Comité de rédaction du National Post : il faut mettre fin à la discrimination positive

Le National Post présente de bons arguments au soutien de l'abolition des programmes de discrimination positive dans la fonction publique fédérale. Ce dossier a fait surface après qu'une mère de famille blanche a appris qu'elle ne pouvait pas poser sa candidature à un emploi à cause de sa race (lire). 

Lire aussi :

Canada : Ottawa veut éliminer la discrimination positive

Canada : Le gouvernement fédéral refuse sa candidature parce qu'elle est blanche

_________________________

Les conservateurs ont peut-être fait un faux pas à propos du recensement, mais ils ont raison sur la discrimination positive.

Cette semaine, les ministres Stockwell Day et Jason Kenney ont annoncé que le gouvernement va réexaminer la politique discriminatoire de « discrimination positive » qui, depuis un quart de siècle, donne la priorité d’embauche dans la fonction publique aux femmes, aux minorités, aux Autochtones et aux handicapés.

Mr Kenney a déclaré «  Je suis pleinement d’accord avec l’objectif de créer une fonction publique qui reflète la diversité du Canada et de mettre en place des mesures justes permettant d’y parvenir. Mais il faut faire en sorte que tous les Canadiens aient les mêmes chances de pouvoir travailler pour leur gouvernement, en fonction de leur seul mérite et sans considération de race ou d’origine ethnique ».

Cette décision bienvenue fait suite à l’affaire où une maman de la région d’Ottawa a été choquée de découvrir qu’elle ne pouvait pas se porter candidate à un emploi au ministère de la Citoyenneté et de l’Immigration parce qu’elle était blanche. Et elle n’est pas la seule. Un examen rapide du site web sur le recrutement des fonctionnaires fédéraux montre que tous les postes à pourvoir – même ceux qui ne sont pas explicitement réservés à des groupes favorisés – sont accompagnés de la note suivante : « L’administration canadienne s’est engagée à avoir des effectifs compétents et diversifiés reflétant la société canadienne. À ce titre, elle promeut l’égalité des chances à l’embauche et incite les candidats à préciser volontairement sur leur candidature s’ils sont de sexe féminin, Autochtones, handicapés ou membres d’une minorité visible »

Canada : Ottawa veut éliminer la discrimination positive

Bonne nouvelle... Ces programmes, un produit du sanglot de l'homme blanc, et fondés sur la présomption que notre société est intrinsèquement raciste, sont injustes aussi pour les minorités. On est naturellement portés à penser que l'emploi ou la promotion qu'ils obtiennent est attribuable à leur statut de minorité plutôt qu'à leurs capacités

Selon Stockwell Day, président du Conseil du Trésor, aucun Canadien ne doit être exclu d'une opportunité d'emploi dans la fonction publique en raison de sa race ou de son origine ethnique. Photo: Archives PC

Lire aussi :

Canada : Le gouvernement fédéral refuse sa candidature parce qu'elle est blanche

_____________________________

La race et l'origine ethnique ne devraient pas faire partie des critères de sélection lorsque vient le temps d'obtenir un emploi au sein du gouvernement fédéral.

C'est du moins ce qu'ont affirmé des ministres conservateurs, qui ont demandé, jeudi, un examen des procédures d'embauche dans la fonction publique. Selon Stockwell Day, président du Conseil du Trésor, aucun Canadien ne doit être exclu d'une opportunité d'emploi dans la fonction publique en raison de sa race ou de son origine ethnique.

Selon bon nombre d'observateurs, les minorités visibles, incluant les Autochtones, sont sous-représentées dans la fonction publique fédérale.

Le ministre de l'Immigration, Jason Kenney, qui souhaite aussi un réexamen des procédures, est d'avis que les embauches doivent se faire en fonction du mérite.

Source : La Presse canadienne, 22 juillet 2010

Québec : Christian Rioux sur Tierney et son multiethnisme de pacotille

Christian Rioux, correspondant du Devoir à Paris, revient sur les propos du cinéaste anglo-montréalais Jacob Tierney qui trouve que le cinéma québécois manque d'anglophones et d'immigrants. Lui aussi dénonce ce soupçon perpétuel de racisme qui pèse sur les gens d'ici, et qui relève de la diffamation.

Le multiculturalisme anglo-saxon est une idéologie de la haine de soi et du suicide des nations, un modèle à éviter à tout prix.

Lire aussi :

Québec : Notre cinéma n'est pas assez anglo et multiculturel. Et alors ?

_____________________

[...] Partout dans le monde, les Québécois sont perçus comme un des peuples les plus accueillants de la planète. Il arrive même aux étrangers de penser que nous le sommes trop. Parfois jusqu'à la bêtise. À Paris, Berlin et Londres, j'ai entendu vanter notre ouverture à l'égard des immigrants. De ces pays, on envoie même des missions pour étudier le soin que nous mettons «à préparer le feu, la place pour les humains de l'horizon», comme le dit un autre poète.

Il fallait vraiment revenir au pays pour entendre le contraire. Sitôt débarqué, il fallait acheter le journal pour apprendre qu'un jeune réalisateur anglophone de Montréal trouvait notre cinéma trop blanc, trop francophone et trop québécois. Un peu comme ces néophytes qui trouvent que le fromage au lait cru goûte trop... le fromage. Façon polie de nous traiter de xénophobes.

Je le répète, à force de vivre à l'étranger, on perd vraiment l'habitude de vivre avec ce soupçon de racisme qui plane en permanence sur les gens d'ici. Il me semblait pourtant avoir vu des Français et des Africains dans Dédé à travers les brumes, de Jean-Philippe Duval, des Italiens dans 1981, de Ricardo Trogi, des Belges et des Congolais dans Congorama, de Philippe Falardeau, des Rwandais dans Un dimanche à Kigali, de Robert Favreau, des Tziganes dans Clandestins, de Denis Chouinard, des Italiens dans Deux secondes, de Manon Briand et des Polonais dans Nuages sur la ville, de Simon Galiero. J'ai dû rêver en découvrant que près du quart de ce dernier film avait même été tourné en polonais. Mais il semble que, comme nos lamentations sur la chaleur, monsieur Tierney, lui, n'ait rien vu de tout cela. [...]

Canada : Un musulman accusé d'incitation au génocide des Juifs

Mais Salman Hossain a quitté le pays depuis six mois et se trouve présentement au Bangladesh ! La police a mis 3 ans pour enquêter sur ce cas évident de discours de haine, sans doute par égards pour les délicates sensibilités musulmanes. Et la commission canadienne des droits, qui a étudié la plainte contre Macleans pour un article de Mark Steyn portant sur la démographie, n'a pas daigné enquêter sur ce fanatique aux velléités génocidaires. 

__________________________________

La police de l'Ontario s'apprête à déposer des accusations contre un musulman extrémiste

[...] Mr Hossain encourt une mise en accusation criminelle, mais l’arrêter sera plus compliqué. Il a quitté le pays avant la fin de l’enquête de l’OPP [Ontario Provincial Police] et il se trouve actuellement en Asie méridionale, où il continue à prêcher la violence raciste sur son site web basé aux États-Unis.

« Oui, je suis un fanatique, écrit-il dans un des textes récemment postés sur ce site depuis l’étranger. Je suis prêt à tuer des millions de personnes ». La semaine dernière il écrivait « Nous ne devons jamais mettre un terme à nos efforts pour éliminer les juifs de la face de la Terre. Leur liquidation et leur destruction permanentes sont la seule solution ».

Aux termes de la loi canadienne sur la propagande haineuse, il est illégal de préconiser ou de promouvoir le génocide d’un groupe identifiable. Toute infraction expose son auteur à une peine de prison pouvant aller jusqu’à 5 ans sous chaque chef d'accusation. La loi est adoptée depuis des dizaines d’années, mais elle n’a jamais été appliquée.

Des immigrants violent des Espagnoles pour "se venger de la colonisation"

Le viol comme arme de guerre...

Lire aussi :

France : Un violeur en série s'en prenait aux Blanches pour se venger

Luttant pour la “dignité de l’Homme noir”, elle se fait violer par l’un d’eux, lui exprime sa reconnaissance et blâme l’Homme blanc

"Les talibans m'ont violée, mais ils m'ont aussi respectée"

____________________

[...] Les viols ont été commis au Parque del Oeste à Madrid entre le 15 août et le 20 septembre 2007, et, dans tous les cas, les victimes étaient accompagnées de leur petit ami ou d’une amie. [...]

César U.Q. a même agressé six couples. L’accusé, qui avait « un esprit clairement obscène », partait avec les jeunes filles après avoir forcé leur ami à s’allonger face contre terre. Il emmenait les jeunes filles dans un parc boisé où il les violait sauvagement. Selon les victimes, les immigrants ont dit qu’ils voulaient « se venger sur des Espagnoles pour tout ce que les Espagnols avaient fait aux Latinos ».

Source : Un inmigrante violaba españolas “para vengarse de los españoles”, Minuto Digital, 29 juin 2010 Traduction Google approximative

Québec : Condamnée pour conduite avec un portable sous son foulard, elle crie au racisme

Bien sûr, l'islam est une "race" supérieure et pour cette musulmane, être traitée à égalité avec les infidèles, c'est du racisme...

_________________________________

Hijab et cellulaire au volant

TVA Nouvelles a appris qu’une automobiliste de Laval a été condamnée à l’amende pour avoir conduit avec son téléphone cellulaire en le camouflant sous son hijab. La femme musulmane se dit victime de discrimination.

Hoda Jaafar Karim s’est vu remettre une contravention en octobre 2008 après avoir été interceptée au volant de son véhicule dans le stationnement du Tim Horton du boulevard de la Concorde Est, près de Vanier. Le policier prétend l’avoir vue tenir son cellulaire avec la main gauche. L’agent lui a donné une contravention en vertu de ce nouvel article du Code de la sécurité routière qui interdit l'usage d'un portable au volant.

Furieuse, Mme Karim a contesté sa contravention en Cour municipale. Elle nie avoir eu le téléphone en main. Selon elle, son téléphone était logé fermement entre son oreille et son voile. La conductrice lavalloise prétend que l’appareil était placé sur le mode «auto-réponse» et donc qu’elle n’avait jamais à retirer ses mains du volant, tout comme si elle avait employé un dispositif mains libres de type «Bluetooth». Sa fille Leila, qui l’accompagnait, contredit elle-aussi le policier. «Si ça sonne, directement le téléphone s'ouvre, explique-t-elle. Elle n’a pas la main sur le téléphone. Elle a les deux mains sur le volant.»

Grande-Bretagne : Brandir le drapeau anglais est raciste

R.I.P. Grande-Bretagne, emportée par une overdose de politiquement correct...

____________________________________

Plus de 1.200 employés de l'Association de logements se font interdire de faire flotter le drapeau anglais sur leur voiture personnelle

Les employés de l'Association de logements ont reçu un e-mail les avertissant que le fait de décorer leur véhicule personnel avec le drapeau de St Georges pourrait « être discriminatoire» envers ceux qui ne soutiennent pas l'Angleterre pendant la Coupe du Monde.

Aujourd’hui, un employé de l’organisation a déclaré: «C'est une honte absolue. Tout ce que nous voulons, c'est montrer notre soutien à l'équipe de football d'Angleterre à la Coupe du Monde, mais on nous dit que c'est raciste d’agiter le drapeau anglais. Une interdiction sur des voitures appartenant à l’organisation serait déjà déplorable, mais il s’agit ici de  nos propres véhicules et on devrait pouvoir en faire ce qu’on veut. C'est la mentalité Big Brother cinglée. »

Un autre travailleur a déclaré: «Les gens décorent les rues et les maisons avec des drapeaux anglais, mais nos patrons sont des rabat-joie au nom du politiquement correct. Leur message semble être que nous devrions avoir honte d'agiter le drapeau anglais, mais nous estimons plutôt que nous devrions pouvoir le brandir avec fierté. Nos patrons ne souhaitent-ils pas que l’Angleterre gagne la Coupe du Monde ? »

Source : More than 1,200 housing association staff banned from flying England flags on their OWN cars, Mail, 10 juin 2010 Traduction partielle

France : Des milliers de Chinois exaspérés d'être harcelés par les Arabes

Quand les Chinois descendent dans les rues, c'est que la situation est grave.

via Fdesouche

Lire aussi :

France : Des banlieues au bord de l'explosion à cause de l'islam politique

______________________________________________

Des milliers de Chinois manifestent à Paris contre l’insécurité

Des milliers de manifestants chinois ou d'origine chinoise ont défilé ce dimanche 20 juin 2010 dans le quartier de Belleville, à Paris. Un quartier qui a beaucoup changé ces dix dernières années en raison de cet afflux d’immigrés asiatiques. Ces derniers disent être la cible de violences à répétition et demandent aux autorités une « sécurité pour tous ». C’est la plus grande manifestation de cette communauté jamais organisée en France.

« Stop à la violence, on veut vivre en sécurité ». Des paroles de colère scandées en chinois, le message est tout de même passé grâce aux tee-shirts, casquettes et banderoles où l’on pouvait lire « marre des agressions » et « respect entre tous ». Pour la première fois, des Chinois, plutôt connus pour leur réserve, sont sortis de leurs gonds. « Il y a trop de gens qui sont agressés par des Arabes. Ils arrachent les sacs dans la rue, ils cassent les vitres, on ne se sent pas en sécurité », lance une jeune manifestante sous le bruit assourdissant des gongs et des tambours.

Pour Philippe Costa, président du cercle Amitié France-Chine, les élus ont montré leur incapacité face à l’insécurité dans ce quartier multiculturel. « Beaucoup de gens ne viennent plus à Belleville parce qu’ils ont peur d’être agressés. Ils habitent Belleville, ils y travaillent, donc il y a de l’argent qui circule, ce sont des proies faciles, déplore-t-il. Nous, ce que l’on demande, c’est des caméras de surveillance. On ne veut plus de voyous sur Belleville ».

Canada : Statistiques sur les crimes de haine : Les gays, les Noirs et les Juifs les plus ciblés

Statistique Canada vient de publier son dernier rapport annuel sur Les crimes haineux déclarés par la police. Le rapport, qui porte sur l'année 2008, fournit des données sur les victimes de crimes haineux, mais ne donne aucune information sur la religion ou l'origine ethnique des auteurs de ces crimes.

Les services de police au Canada ont déclaré 1 036 crimes haineux en 2008, en hausse de 35 % par rapport à 2007. Un peu plus de la moitié (55 %) de ces crimes ont été motivés par la race ou l'origine ethnique, 26 %, par la religion, et 16 %, par l'orientation sexuelle. C'est au Québec que le taux de crime haineux est le plus bas (voir Tableau 2).

La hausse la plus marquée concerne les crimes visant les homosexuels, qui ont plus que doublé (+124 %). Au chapitre des crimes motivés par la religion, le rapport fait état d'une augmentation des crimes visant les Juifs (+ 42 % ) et d'une baisse des crimes visant les musulmans (- 10 %). Les crimes motivés par la race ou l'origine ethnique ont augmenté de 15 %, les Noirs était le groupe le plus ciblé (+ 30%). (voir Tableau 1)  

Canada : Ontario : définition raciste du racisme par la commission des droits

La Commission des droits de la personne de l'Ontario vient de publier un Guide d'initiation à la lutte contre le racisme et la discrimination à l'intention des municipalités. 

Ceci n'est pas considéré comme du racisme: des manifestants qui, sous protection policière, scandent des slogans haineux lors d'une manif organisée par la Fédération canado-arabe en janvier 2009 :

Le Guide de la commission des droits définit le racisme comme suit :

• Le racisme est la croyance qu'un groupe est meilleur qu’un autre en raison de sa race ou de sa couleur
• Le racisme peut être une attitude consciente ou inconsciente, ou une évaluation basée sur des préjugés quant aux caractéristiques d'un groupe ou d’une religion
• Le racisme peut être profondément ancré et exprimé ouvertement par des blagues et des insultes raciales ou des crimes haineux
• Le racisme peut être individuel, systémique ou institutionnel
• Le racisme peut consister à profiler ou à stéréotyper des individus en raison de leur appartenance à une race
• Le racisme peut découler de politiques ou de pratiques en apparence neutres mais qui désavantagent certains individus en raison de leur race, de leur groupe ethnique, de leur origine nationale ou de leur religion
• Le racisme peut résulter des privilèges historiques des personnes ayant du pouvoir

Tarek Fatah dénonce le double standard du monde musulman

Lu sur la page Facebook de Tarek Fatah : Des militants baloutches exécutés par l'Iran au nom de l'islam. 

Pas de flottille humanitaire pour leur venir en aide...

Chers amis,

Croyez-moi, il n'y a pas de « flottille humanitaire » se dirigeant vers la côte de l’Iran habitée par le peuple baloutche persécuté. La probabilité d’une manifestation devant une ambassade iranienne quelque part dans le monde par les islamistes perpétuellement enragés et leurs alliés de gauche est de zéro. Après tout, la vie des militants baloutches exécutés par l'Etat iranien n’a pas la même valeur que celle des neuf Turcs abattus par des soldats israéliens.

Quand un état islamique tue des musulmans, les islamistes ne s’indignent pas. Quand les arabes janjaweed commettent un génocide de leurs coreligionnaires à la peau noire au Darfour, les islamistes haussent les épaules. Mais quand une personne liée au Hamas ou au Hezbollah est tuée, on s’attend à une orgie de colère du monde musulman au grand complet. 

France : Un violeur en série s'en prenait aux Blanches pour se venger

Cette vidéo insoutenable postée sur Fdesouche est tirée du documentaire Jugé coupable, reconnues victimes présenté à l'émission Envoyé Spécial de France 2 le 27 mai 2010. La scène a été tournée dans une salle du palais de justice de Paris où un violeur en série - il a admis avoir violé 15 Blanches -  se trouve des excuses  dans le discours victimaire de l'industrie de l'antiracisme.  La présidente du tribunal n'a jamais évoqué le racisme comme motivation des crimes, bien que le prévenu ait clairement dit qu'il voulait "humilier les Blancs." 

Lire aussi :

Luttant pour la “dignité de l’Homme noir”, elle se fait violer par l’un d’eux, lui exprime sa reconnaissance et blâme l’Homme blanc 

"Les talibans m'ont violée, mais ils m'ont aussi respectée"

Canada : « Être Blanc, c'est être raciste »

La politique d'immigration, sujet tabou au Canada anglais

Capture d'écran de la section commentaires sous un article publié en mars dernier sous le titre :  Growing foreign-born population to forge 'new Canada' (Le "nouveau Canada" sera façonné par la population née à l'étranger qui est en augmentation). On lit (traduction) : Ce commentaire a été supprimé parce qu'il a été jugé inapproprié. Il s'agit vraisemblablement de commentaires par des lecteurs exprimant une préférence pour "l'ancien Canada", une opinion jugée "raciste" par les multiculturalistes et autres apologistes du suicide des nations : 

Lire aussi :

Québec : Carl Bergeron sur le rapport du Vérificateur général sur la politique d'immigration

Québec : Carl Bergeron sur le rapport du Vérificateur général sur la politique d'immigration

Dans son édito d'aujourd'hui sur L'Intelligence conséquente, Carl Bergeron parle entre autres du rapport du Vérificateur général sur la sélection des immigrants par le Québec et de l'analyse qu'en fait la chroniqueuse Rima Elkouri dans La Presse. Lorsqu'il est question du taux de chômage chez les immigrés, La Presse ne manque jamais une occasion de diffamer la majorité, l'accusant spontanément de racisme et de xénophobie.

Le rapport du VG jette un énorme pavé dans la mare de ces donneurs de leçons et enlève toute crédibilité (du moins, ce qu'il en restait) à l'industrie tentaculaire et parasitaire des ingénieurs sociaux. Rima Elkouri, elle, n'en démord pas: la majorité est raaaaaciste et il faut des mesures musclées pour y remédier. Carl Bergeron s'en donne à cœur joie à démonter cette supercherie idéologique. D'entrée de jeu, il nous informe qu'il se permet "un bref détour par les sentiers de l’improvisation stylistique et du délire maîtrisé. La pression est trop forte, l’actualité trop absurde, les commentateurs officiels trop loufoques. J’ai besoin d’une soupape."

Lire aussi :

Dossier : Immigration

Québec : Christian Rioux sur la religion des droits de l'homme

Être Blanc, c'est être raciste

_________________________________

On nous prend pour des cons, par Carl Bergeron

[...] Rima Elkouri, donc… Qui réagit au rapport du Vérificateur général sur le ministère de l’Immigration… Dans La Presse d’aujourd’hui… Et qui dit quoi… Qui dit qu’on a tort de penser que le seuil d’immigration est trop élevé pour notre Belle Province… Des immigrés, on n’en a jamais assez, il en faut toujours plus, c’est comme ça… C’est comme de la vitamine C, t’en prends comme tu veux mais tu peux pas faire d’overdose… Ton organisme s’en trouve toujours renforcé… Une vraie bénédiction divine… Il n’y aurait rien d’autre à en dire… “À long terme, l’immigration n’apporte que des bénéfices“… C’est un expert qui le dit, noir sur blanc… Le chômage endémique, les conflits culturels, les accommodements, la ghettoïsation de Montréal, la désaffiliation politique, les revendications identitaires… Des petits riens… C’est juste une période d’ajustement, en somme… Que des bénéfices… Les coûts sociaux : rien du tout… Les coûts culturels : rien du tout… Les coûts économiques : rien du tout… Bénéfices, bénéfices, bénéfices…

Notre Madame Elkouri, qui a trop lu de contes de fées inter/multiculturels, ne voit que ce qu’elle veut bien voir. En l’occurrence, le “racisme” de la majorité. Pour elle, c’est du béton. Ça fait figure d’explication globale du monde. Ça remplit sa vie.

9 %, c’est le chiffre. Le chiffre. Mais ce n’est pas assez pour démonter la belle Rima, qui reste de glace devant l’épreuve du réel, comme on pouvait s’y attendre. 9 %, c’est le chiffre du Vérificateur général sur le pourcentage d’immigrés dont le profil répond aux “exigences dans les domaines de formation privilégiés par le Québec“. Mais pour Elkouri, qui vient d’être confrontée à l’inefficacité, voire à la corruption latente (au sens moral) du ministère de l’Immigration, la question n’est pas tant celle du système que celle du racisme supposé de la “majorité”. En toutes circonstances, le “racisme” des blancos. La ringardise des “de souche”. Le crime ontologique de l’enracinement historique.

Il faut avoir des œillères immenses, des œillères pharaoniques pour faire fi d’une statistique comme le 9 % d’immigrés en phase avec les besoins du marché et de continuer à parler de “mesures musclées” pour venir à bout de la prétendue “frilosité raciste” des Québécois. Il faut des œillères, certes, et beaucoup, beaucoup de culot. Un culot que seul peut procurer un aveuglement idéologique absolu. C’était comme si, dans un monde où 91 % des jours de l’année seraient nuageux, et 9 % d’entre eux ensoleillés, Elkouri nous parlerait, contre tout bon sens, de la nécessité urgente d’adopter une politique de distribution gratuite de crème solaire à tous les citoyens. Notre Madame Elkouri, qui a trop lu de contes de fées inter/multiculturels, ne voit que ce qu’elle veut bien voir. En l’occurrence, le “racisme” de la majorité. Pour elle, c’est du béton. Ça fait figure d’explication globale du monde. Ça remplit sa vie.

Canada : Les Nazis, nouvelle catégorie de "victimes" de haine et de préjugés

Nos ancêtres qui sont morts sur les plages de Normandie vont se retourner dans leurs tombes. Voilà que les Nazis ont des droits humains en tant que Nazis !

C'est une autre preuve par l'absurde que l'idéologie des droits humains est un fourre tout nihiliste ; un droit « fondamental », c'est tout et son contraire. La burqa est un apport au multiculturalisme canadien, nous répètent les « progressistes ». Les talibans sont des défenseurs des droits humains, dit Amnesty International (lire). Un musulman ouvert à l'exécution des homosexuels est un « exemple » pour la jeunesse, dit le leader du parti socialiste d'une commune de Norvège (lire). Voilà que la police de Toronto classe les Nazis parmi les groupes vulnérables bénéficiant d'une protection spéciale contre la haine et les préjugés. 

Le Town Crier nous informe que dans un rapport présenté au Conseil des services de police de Toronto le 21 avril, les Nazis sont répertoriés comme l’un des 27 groupes identifiables ciblés par des crimes motivés par la haine ou les préjugés en 2009. Dans le sommaire du rapport, les Nazis figurent sous la rubrique « nouveau groupe de victimes » pour 2009 ;  il s’agit des groupes identifiables qui n'ont pas été mentionnés dans les rapports précédents sur les crimes de haine.

Luttant pour la “dignité de l’Homme noir”, elle se fait violer par l’un d’eux, lui exprime sa reconnaissance et blâme l’Homme blanc

Numéro 349588394857 dans la série : Le sanglot de la femme blanche...

Amanda Kijera est journaliste et activiste pour les droits civiques en Haïti. Elle relate le viol dont elle a été victime pendant qu'elle y travaillait comme humanitaire après le séisme. Sa réaction - blâmer le racisme des Blancs - est d'une condescendance inouïe. Pour elle, l'Homme noir n'a pas la capacité de contrôler ses pulsions, tous ses actes sont des réactions aux situations créées par les Blancs. Il ne peut répondre de ses actes car il est incapable de penser et d'agir par lui-même. Seul l'Homme blanc jouit du libre arbitre et de la capacité d'être un sujet pleinement responsable de ses actes. La vraie victime, c'est le violeur.

Cette pensée est emblématique du discours droits-de-l'hommiste en Occident, particulièrement face aux djihadistes. On les excuse en disant qu'ils réagissent à nos "provocations", on les traite comme des automates dénués de raison,  et au bout du compte, on demande aux Occidentaux d'assumer la responsabilité des actions de ces fanatiques sous prétexte que les victimes, c'est eux.    

Lire aussi :

"Les talibans m'ont violée, mais ils m'ont aussi respectée"

Canada : « Être Blanc, c'est être raciste »

_____________________________________________________

Nous ne sommes pas vos armes – nous sommes femmes, par Amanda Kijera

...je fus maintenue sur un toit en Haïti et violée à répétition par l’un de ces hommes pour la cause desquels j’avais consacré l’essentiel de ma vie.

Il y a deux semaines, un lundi matin, je commençai à écrire un article que je croyais très bien sur la violence faite aux femmes en Haïti. Cette cause, selon moi, était exagérée par les organisations de femmes à la recherche de ressources additionnelles. Toujours dédiée à la préservation de la dignité de l’Homme noir dans un monde qui maintient vivant le stéréotype le dépeignant comme un sauvage violent, je vis cet écrit comme une autre opportunité pour lutter contre “l’homme” au profit de mes frères. Cette nuit là, avant que j’aie fini mon article, je fus maintenue sur un toit en Haïti et violée à répétition par l’un de ces hommes pour la cause desquels j’avais consacré l’essentiel de ma vie. C’est blessant.

L’expérience était pratiquement au-delà de mes limites. Je le suppliai d’arrêter. De peur qu’il me tue, je lui promis d’honorer mon engagement envers Haïti, envers lui comme envers un frère, dans une lutte côte à côte pour la fin de notre oppression commune, mais sans résultat. Il se moquait que je sois spécialiste de Malcolm X. Il me dit de me la fermer et me gifla le visage. Dominée physiquement, j’abandonnai la lutte au milieu de la nuit.

Canada : L'ancien ministre de la défense contre le profilage des extraterrestres

L'ancien ministre de la défense Paul Hellyer, âgé de 86 ans, a vivement réagi à la déclaration du célèbre physicien britannique Stephen Hawking sur les dangers d'une invasion d'extraterrestres. 

Il y a quelques jours, Stephen Hawking a estimé "trop risqué" pour l'homme de communiquer avec des extraterrestres. S'exprimant dans un documentaire que compte diffuser Discovery Channel en Grande-Bretagne en mai, il a dressé un parallèle entre la venue d'aliens sur Terre et la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb, "qui ne s'est pas très bien passée pour les autochtones indiens". Le physicien britannique pense que la majeure partie des extraterrestres ressembleraient à des microbes, mais il n'exclut pas des formes de vie avancées qui seraient "des nomades cherchant à conquérir et coloniser".

Paul Hellyer, le plus grand fan canadien des extraterrestres, croit fermement que non seulement les extraterrestres sont déjà venus sur Terre, mais qu'ils ont apporté une contribution importante aux progrès de la technologie.  Il accuse Stephen Hawking de répandre la désinformation :

« Je pense qu'il se complaît dans un discours effrayant que j’aurais souhaité ne pas entendre d’une personne de sa stature. C'est vraiment triste qu’un scientifique de son niveau contribue à répandre la désinformation sur un sujet vaste et très important. »

Sources :  Selon S. Hawking, tenter de communiquer avec une intelligence extraterrestre serait risqué, Rhedac, 1er mai 2010 et Paul Hellyer defends aliens after Stephen Hawking’s warning, The Star, 3 mai 2010

Québec : Commission scolaire condamnée par le Tribunal des droits de la personne pour une affaire de cuiller et fourchette

C'est une autre histoire banale qui ne méritait pas d'être traitée comme une violation d'un "droit humain", une notion qui autrefois évoquait de nobles idéaux. Pour paraphraser Rex Murphy (lire) : est-ce pour des histoires de coutellerie dans une cantine scolaire que les grandes armées de l'Occident ont combattu sur les plages de Normandie ? Nous devrions avoir honte qu'un incident mineur en milieu scolaire soit examiné par l'État en tant que violation des droits humains et relève du même vocabulaire que l'oppression brutale dont sont victimes des millions de personnes à travers le monde aux mains de régimes tyranniques.

Dans un jugement du 15 avril, le Tribunal des droits de la personne a condamné la commission scolaire Marguerite-Bourgeoys à verser une indemnité de 17 mille dollars à la mère de Luc Cagadoc, l'enfant d'origine philippine au centre d'un incident qui a pris une tournure internationale en 2006. Lire le communiqué de presse du Tribunal en cliquant sur ce lien: Communique 2010-04-15_Gallardo_c_CS_MB

Au printemps 2006, Luc Cagadoc, alors âgé de 7 ans, a été puni à quelques reprises pour son comportement à la cantine de l'école. Selon sa mère, il a été puni parce qu'il mange son riz avec une cuiller et une fourchette conformément à la tradition philippine. Le directeur de l'école avait d'ailleurs déclaré qu'"Au Canada, on doit manger comme des Canadiens". La commission des droits de la personne, saisie par la mère, a rejeté la plainte et retenu la version des autorités scolaires à l'effet que l'enfant a été puni pour son comportement indiscipliné à table, pas par racisme. Le Tribunal des droits en a décidé autrement.

L'affaire avait pris des proportions franchement ridicules à l'époque des faits. Un gr0upe Facebook a proposé une Journée mondiale de la cuiller pour dénoncer le "racisme" des Québécois. Des manifestations ont été organisées dans les rues de Montréal par des citoyens originaires des Philippines. Le directeur de l'école a reçu des menaces de mort et la police a dû surveiller l'école.

Des manifestations ont également eu lieu devant l'ambassade canadienne à Manille. Les manifestants philippins réclamaient le "respect de la diversité culturelle", ajoutant qu'aux Philippines "nous mangeons avec une cuiller et une fourchette et nous en sommes fiers."  De nombreux médias dans le monde ont rapporté l'affaire. Jose Brillantes, ambassadeur des Philippines au Canada, a donné son appui à l'enfant et à sa mère et déclaré que le comportement de la commission scolaire était un "affront à la culture philippine."

Voilà que la maman a finalement obtenu ce qu'elle voulait : 17 mille dollars.

Lire aussi :

Canada : Rex Murphy : N’appelez pas ça les «droits de l’homme», svp

Canada : « Être Blanc, c'est être raciste »

Québec : IbnSaïd514 nous ouvre son coeur

Le site musulman mejliss.com parle de Marc Lebuis, directeur de Point de bascule, et de Djemila Benhabib, auteure de Ma vie à contre-Coran, dans un fil portant sur la conférence de presse des quatre musulmans modérés donnée avant le début des conférences de Tariq Ramadan à Montréal. Ci-dessous, capture d'écran du commentaire de IbnSaïd514 posté le 16 avril 2010 à 22 h 46. Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

« Ce sale con d'islamophobe de Lebuis sera présent, je voudrais bien assisté a cette conférence pour descendre ce vieux PD de race blanche . Avec l'autre tare a la g.u.e.u.l.e d'androgène de Benhabib .» -- IbnSaïd514

Lire aussi :

Martineau sur Tariq Ramadan et l'islamisme : "Québécois, réveillez-vous !"

Source : Mejliss

Canada : Pour les experts en "diversité", les Blancs ne sont pas des individus

Selon le site de Statistique Canada, les "minorités visibles" correspondent à la définition que l'on trouve dans la Loi sur l'équité en matière d'emploi. Il s'agit de personnes, autres que les Améridiens, qui ne sont pas de race blanche ou qui n'ont pas la peau blanche. Il s'agit de Chinois, de Sud-Asiatiques, de Noirs, de Philippins, de Latino-Américains, d'Asiatiques du Sud-Est, d'Arabes, d'Asiatiques occidentaux, de Japonais, de Coréens, etc. 

Sur la photo de gauche, l'écrivaine iranienne Chahdortt Djavann. Elle serait considérée comme minorité "visible" chez nous, tout comme ses enfants nés ici. Elle et ses enfants auraient priorité pour un emploi dans la fonction publique fédérale et bénéficieraient des protections spéciales accordées aux personnes "vulnérables". À droite, Ioulia Timochenko, ancienne première ministre de l’Ukraine. Elle est "blanche" selon nos lois ; elle ne pourrait bénéficier des quotas pour les minorités visibles dans la fonction publique. Selon des experts en diversité, les "Blancs" pensent tous de la même manière, de sorte qu'elle n'apporterait pas plus de "diversité" chez un employeur qu'une Albertaine de souche écossaise. L'industrie de l'antiracisme la verrait aussi  comme une "raciste née" (lire). Par contre, si elle se convertissait à l'islam, c'est comme si elle changeait de race, elle deviendrait la victime favorite des antiracistes et serait traitée avec plus d'égards que tous les autres au pays, et même sur Terre.

Lire aussi :

«Être Blanc, c'est être raciste »

________________________________________

Les préjugés sur la diversité, par Adrian MacNair

Cet article est sous-titré comme suit : « Deux experts répondent à vos questions sur la manière dont les entreprises peuvent prévenir les préjugés dans le processus de recrutement. »

Il explique en quoi la « diversité » est  bénéfique pour l’entreprise. « En 2030, 60 pour cent de la population sera une minorité visible », annonce l'associé principal chez Graybridge Malkam, une entreprise de consultants sur la diversité en milieu de travail. « Les entreprises qui veulent offrir des biens et des services à des communautés diversifiées doivent non seulement leur ressembler ; elles doivent aussi penser comme elles. »

Vraiment ? D’abord, n'est-ce pas un oxymore de dire que d'ici 2030, les minorités seront la majorité au pays ? Ensuite, que signifie « penser » comme « elles » ? Est-ce que je pense comme tout le monde dans le pool génétique des Blancs ? Vraiment ? C'est incroyable ! J’avais plutôt l’impression que nous étions tous des individus.

Enfin, pourquoi un immigrant d’Algérie et un autre de Somalie sont-ils considérés comme deux sortes différentes de la même « minorité visible » ? On classe pourtant les Allemands, les Polonais, les Ukrainiens, les Français, les Anglais, les Écossais, etc., dans un fourre-tout appelé « les Blancs ». Ainsi, embaucher deux personnes originaires de l’Inde, c’est de la « diversité », mais embaucher un Canadien dont les parents étaient italiens et un autre dont les grands-parents étaient écossais ne l’est pas ?

N'est-ce pas ironique que, pour aider à « prévenir les préjugés dans le processus de recrutement », ces prétendus experts vous contraignent à exercer un préjugé racial selon le pays d’origine des individus ?

Source : Adrian MacNair: The diversity prejudice, National Post, 9 avril 2010

Canada : « Être Blanc, c'est être raciste »

L’anti-racisme est une industrie en plein essor au Canada, un pays tellement ravagé par le racisme ontologique des Blancs que des mesures de rééducation s’imposent, ainsi qu’une sorte de génocide culturel.

Le journaliste Jonathan Kay a eu la patience de consacrer quatre soirées à un atelier intitulé « Réfléchir à la blanchitude (whiteness) et agir contre le racisme » destiné aux travailleurs communautaires de la région de Toronto. Il signe un article sous le titre «Blanc et coupable»  dans le National Post sur cet atelier qu'il qualifie de « spectacle » étrange et plutôt risible. 

La solution proposée par l’animatrice de l'atelier pour venir à bout du racisme rampant au pays ? Remplacer le capitalisme et la démocratie, intrinsèquement racistes, par le communisme, seul régime capable de garantir l’égalité et de mettre fin à l'oppression des minorités par la majorité tyrannique.

Grande-Bretagne : Ian McEwan, lauréat du Booker Prize, sur l'alliance islamo-gauchiste

Ian McEwan décrit un phénomène présent partout en Occident : l'alliance contre nature entre la gauche et l'islam radical. Avant d'imposer leurs utopies, ils doivent abattre leur ennemi commun : la liberté individuelle. La dénonciation de la critique de l'islam comme une forme de "racisme" fait partie de leur arsenal. 

Dans ce pacte avec le diable, la gauche caviar fait des compromis sur la laïcité, les droits des femmes et des gays. Elle trahit ceux qu'elle devrait soutenir, soit les esprits libéraux dans le monde musulman qui militent pour la démocratie et la liberté et qui cherchent à se libérer du joug de l'islam politique. Sans l'oxygène que lui insuffle la gauche caviar en Occident, l'islamisme s'effondrerait comme un château de cartes.  

Lire aussi :

Norvège : Un musulman favorable à l'interdiction de l'homosexualité nommé « Exemple de l’année »

_____________________________

Ian McEwan : la critique de l’islam n’est pas du racisme

Ian McEwan a réaffirmé que la critique de l’islam n’est pas du racisme et tenu les penseurs de gauche pour responsables de la « fermeture du débat »

Pour le lauréat du Booker Prize, ceux qui prétendent que juger les musulmans est raciste « de facto » jouent d’un « argument dangereux ».

McEwan, 61 ans, auteur de best-sellers comme Amsterdam, Atonement et Saturday, estime que nombreux sont ceux qui, à gauche, adoptent à tort cette position parce qu’ils partagent avec les islamistes un certain anti-américanisme.

Dans une interview donnée aujourd’hui au Telegraph Magazine, McEwan a déclaré : « Des courants de pensée de centre gauche ont tenté de mettre fin au débat en disant que si l’on critique l’islam comme système de pensée on se classe de facto parmi les racistes. C’est un argument dangereux.

« Ces musulmans radicaux forment donc les troupes de choc de la gauche caviar qui ne veut pas y regarder de trop près quant au reste de la marchandise - homophobie, misogynie, etc. »

« Ils font cela parce qu’ils trouvent là des alliés pour leurs formes particulières d’antiaméricanisme », a-t-il poursuivi. « Ces musulmans radicaux forment donc les troupes de choc de la gauche caviar qui ne veut pas y regarder de trop près quant au reste de la marchandise - homophobie, misogynie, etc. »

McEwan est intervenu pour la première fois dans cette querelle en 2007, pour défendre son ami Martin Amis, accusé de racisme.

Amis avait été accusé d’islamophobie après avoir écrit un essai où il critiquait « l’extrême absence de curiosité de la culture islamique », où il défendait l’idée que l’islam « s’était montré réceptif » à l’influence de Hitler et Staline; et où il qualifiait l’islamisme de « culte de mort ».

Québec : Les mauvaises priorités de l'ONU dans la lutte contre le racisme

Un bon édito de Mario Roy dans l'édition d'aujourd'hui de La Presse. Ou comment l'ONU se préoccupe de lutter contre le racisme dans les pays démocratiques déjà pourvus d'institutions et de mécanismes dédiés à la lutte contre le racisme, tout en ignorant les victimes d'atrocités commises ailleurs dans le monde.

Le Conseil des droits de l'homme, la plus haute instance chargée de la protection des droits humains dans le monde, est maintenant dominée par l'OCI et des pays non démocratiques qui font le procès des démocraties tout en se félicitant  réciproquement pour leurs "progrès". Ainsi, lors de la dernière session du Conseil des droits de l'homme à Genève (1er au 26 mars 2010), des ONG ont tenu un Sommet parallèle afin de donner une voix aux opprimés que le Conseil refuse d'entendre.

La notion onusienne de "racisme" est d'ailleurs en voie de menacer les droits humains et la démocratie dans le monde. Dans le cadre de l'étude du rapport de la Haut Commissaire aux droits de l'homme par le Conseil des droits de l'homme le 5 mars dernier, le représentant de l'Algérie a mis en corrélation la diffamation des religions et la montée de la haine et de l'intolérance. "Il ne s'agit pas d'un thème sur la liberté de croyance ou d'expression, mais une forme contemporaine et perverse de racisme qui conduit à l'incitation à la haine contre des individus et des communautés entières", a souligné M. Jazaïri.

Les représentants du monde islamique ont dénoncé la votation suisse sur les minarets et les discussions sur la restriction au port du voile intégral dans les pays occidentaux, qu'ils voient comme une forme d'islamophobie à combattre. L'OCI se sert de l'ONU en vue de museler toute critique de l'islam afin de faciliter la progression de la charia en Occident. On peut s'attendre à ce que la notion occidentale de laïcité soit éventuellement dénoncée comme une forme d'islamophobie et une atteinte aux droits de l'homme.

Dans une lettre adressée aux parlementaires européens, l’avocat Philippe Chansay-Wilmotte du barreau de Bruxelles a tenté de les alerter, ainsi que la presse européenne, sur ce qu'il voit comme une tentative de l'ONU de "disqualification de la Convention Européenne des Droits de l’Homme".

________________________________

Du racisme dans l'air, par Mario Roy

En avril, mai et juin 1994, une forme particulièrement virulente de racisme, celui fondé sur l'appartenance ethnique, a fait 800 000 victimes au Rwanda. Beaucoup de celles-là périrent de façon particulièrement horrible: la machette devint alors une arme mythique. Comme on le sait, l'ONU fit alors ce qu'elle fait le mieux: rien.

Cependant, en ce même printemps 1994, le Québec, lui, se préoccupa beaucoup de racisme.

On se scandalisa du racisme sévissant... aux États-Unis, en Grande-Bretagne, au Japon. Des policiers montréalais furent accusés d'avoir prononcé des paroles racistes. Deux ans après avoir été créée, la désormais célèbre toile Femme aux bananes, montrant une femme noire portant des fruits, injustement taxée de raciste par des universitaires (de Concordia, oui, comment avez-vous deviné?), défrayait toujours la manchette. Et le Rwanda? Oui, le Rwanda, bien sûr, bien sûr...

Le "Manifeste pour un Québec pluraliste" : raciste et antiféministe

Louise Mailloux dénonce, avec raison, le racisme des bien-pensants... en l'occurrence les universitaires qui ont pondu et signé le Manifeste pour un Québec pluraliste. 

Lire aussi :

Non, Naomi Wolf, c'est vous qui devez des excuses

Iran : Manifeste de la libération des femmes pour le 8 mars 2010

_______________________________

Un manifeste raciste et antiféministe, par Louise Mailloux

Commençons par une question. Les professeurs ont l’habitude des questions. Comment expliquer que les signataires de ce manifeste soient si ouverts aux religions des minorités alors que la très grande majorité d’entre eux n’aurait jamais signé ce manifeste s’il avait eu pour but de défendre la soutane, le Pape et les cornettes de nos bonnes sœurs ? J’estime qu’ils ont la diversité pas mal sélective et que cela manque d’un brin d’ouverture. Vous ne trouvez pas ?

Après tout, pourquoi dire oui aux imams et aux rabbins et bouder notre bon cardinal Ouellet ? Les religions ne cherchent-elles pas toutes à soumettre les corps et les esprits ? Et ne sont-elles pas toutes sexistes et homophobes ? Vous vous imaginez quoi en défendant la religion des autres ? Que vous défendez l’envers de la nôtre, l’envers du catholicisme ? Que vous avez souscris pour la contraception, l’avortement, la liberté sexuelle et le mariage gai ? Et que nous devrions avoir tous ces symboles à cœur de jour sous les yeux dans nos écoles, nos ministères et nos hôpitaux ? Non mais il doit bien pourtant y en avoir quelques éclairés parmi vous ? C’est effarant. Au nombre que vous êtes, on a l’impression que vous avez pétitionné pour la survie des bélugas au Saguenay.

Ce manifeste n’est rien d’autre qu’une défense du voile islamique. C’est simple, pas de voile, pas de manifeste, ni de laïcité ouverte !

Ce manifeste pour un Québec pluraliste est tout sauf une défense de la diversité parce qu’il n’a pas été écrit pour défendre la croix, la kippa, le turban ou le kirpan pas plus que pour défendre les Vietnamiens, les Haïtiens, les Mexicains et les Italiens. Il a été écrit pour défendre le voile, point à la ligne. Ce manifeste n’est rien d’autre qu’une défense du voile islamique. C’est simple, pas de voile, pas de manifeste, ni de laïcité ouverte !

Bien sûr, on fait comme si on défendait tous les autres signes religieux pour noyer les poissons que nous sommes, mais ces intellectuels savent pertinemment que l’offensive vient du voile et que l’on n’a rien à craindre des cornettes de nos bonnes sœurs depuis Vatican II.

C’est somme toute, une question de conjoncture politique reliée à la montée de l’islamisme partout dans le monde. Voilà d’ailleurs pourquoi le seul signe religieux ostentatoire à être débarqué en groupe à l’assemblée de la Fédération des femmes du Québec en mai dernier a été le voile, le voile et encore le voile.

L’impensé du voile

La perspective laïque a le vilain défaut de mettre le voile sur le même pied que tous les autres signes religieux, nous empêchant ainsi d’aborder de front son caractère éminemment sexiste qui n’a pas son équivalent chez les autres signes religieux.

...il ne faut pas réduire le voile exclusivement à sa dimension religieuse parce qu’en plus d’être l’étendard le plus éclatant de l’islam politique, il est révélateur d’une incroyable violence à l’égard des femmes.

C’est la raison pour laquelle il ne faut pas réduire le voile exclusivement à sa dimension religieuse parce qu’en plus d’être l’étendard le plus éclatant de l’islam politique, il est révélateur d’une incroyable violence à l’égard des femmes.

Celle d’un marquage humiliant et discriminatoire en fonction de leur sexe symbolisant leur infériorité juridique, politique et sociale, de même qu’une soumission au mari à qui revient l’autorité parentale. Doctorat ou pas! Et que des femmes le portent par choix ou non, ne change en rien son extraordinaire charge symbolique.

Québec : Les Mohawk et l'obsession de la pureté raciale

Les non-mohawks sont expulsés de la réserve indienne de Kahnawake par les Mohawks soucieux de préserver la pureté de leur race, et les politiciens s'en lavent les mains. Seuls les Blancs peuvent être racistes, nous dit-on souvent. Les expulsés ne seront pas gazés, c'est toujours ça.

_______________________________

Les expulsions de Kahnawake, par Lysiane Gagnon

Est-il tolérable qu'aux portes de Montréal subsiste une enclave où l'obsession de la pureté raciale tient lieu de politique ? C'est ce qui se passe à Kahnawake, où le conseil de bande compte chasser de la réserve 26 «non-Mohawks», presque tous des hommes blancs cohabitant avec des Amérindiennes.

Briser des familles, priver des femmes de leur mari et des enfants de leur père au nom de la pureté du sang ? Il y a un nom pour cela et ça s'appelle le racisme... lequel n'est pas plus excusable s'il vient d'un groupe ethnique minuscule que s'il est le fait d'un puissant régime comme l'Afrique du Sud au temps de l'apartheid.

Kahnawake n'a rien d'un État souverain. ... Kahnawake fait partie du Québec et du Canada. Or, au Québec et au Canada, les citoyens n'ont-ils pas des recours contre la discrimination raciale ?

Cessons donc de nous payer de mots. Kahnawake n'a rien d'un État souverain. Ce sont les contribuables canadiens qui subventionnent ses institutions et ses exonérations fiscales. C'est le Québec qui a construit les routes qu'empruntent ses citoyens pour aller travailler ou se divertir, les hôpitaux où ils vont se faire soigner et les collèges où ils vont s'instruire. Kahnawake fait partie du Québec et du Canada. Or, au Québec et au Canada, les citoyens n'ont-ils pas des recours contre la discrimination raciale ?

On ne le dirait pas, à voir la lâcheté avec laquelle les gouvernements ont réagi. Le gouvernement Charest, avec l'indolence qui le caractérise, regarde ailleurs sous prétexte que les affaires indiennes sont de juridiction fédérale. Mais qu'attendre d'un gouvernement qui accepte que des portions de son territoire soient des «no-go zones» pour la SQ ?

Le ministre fédéral des Affaires indiennes, Chuck Strahl, se déclare impuissant - une affirmation contestée, notamment par la présidente de l'Association des femmes autochtones du Québec qui estime, à l'instar de plusieurs juristes, que le ministre a le pouvoir d'invalider la décision.

Les Amérindiens n'ont pas plus le droit de faire n'importe quoi sur leurs terres que les Blancs dans leurs propres maisons. Il y a des lois, ici, et des chartes de droit.

«Ces décisions (d'expulsion) sont prises par les Premières Nations sur leurs terres», plaide mollement le ministre. Faux. Les Amérindiens n'ont pas plus le droit de faire n'importe quoi sur leurs terres que les Blancs dans leurs propres maisons. Il y a des lois, ici, et des chartes de droit.

Le NPD reste sur la clôture. Thomas Mulcair «comprend» à la fois les Mohawks et ceux qui réprouvent la discrimination raciale. Tout le monde a raison, donc il n'y a pas de problème!