Poste de veille

« L'islamisme est un nouveau fascisme » (Père Henri Boulad)

Cette phrase est tirée de l'interview du père Henri Boulad, jésuite au Caire, sur la tournure prise par la révolution en Égypte. Il commente notamment la réponse de la Commission européenne à la lettre qu'il leur a envoyée (lire sa lettre ICI) : 

La Commission Européenne à qui j’ai écrit le mois dernier m’a répondu : «Nous nous refusons à toute stigmatisation». C’est comme si du temps d’Hitler, on disait qu’«il ne faut surtout pas stigmatiser le nazisme». L’islamisme est un nouveau fascisme, beaucoup plus dangereux que l’autre, car plus pernicieux.

La réaction européenne nous ramène à l'aveuglement des années 1930 devant la montée d'Hitler. On connaît la suite... L'Histoire se répète, et l'Occident a la tête dans le sable.

Lire aussi :

Message à l'Europe de Henri Boulad, prêtre en Egypte

Lâches avec Hitler, lâches avec les islamistes

Les coptes d'Égypte face à la Solution Finale, par Hélios d'Alexandrie

__________________________

Il y a quelques mois, le père Henri Boulad, jésuite égyptien habitant au Caire, manifestait déjà ses inquiétudes à propos des tournures que prenait la révolution (cf vidéo) Suite aux tragiques événements du 9 octobre dernier, et à l’approche des élections législatives, il nous livre à nouveau ses impressions. Entre crainte et espérance, entretien sans concession.

AED: Quelle a été votre réaction suite à l’attaque des coptes le 9 octobre dernier, alors que ces derniers  manifestaient pacifiquement ?
J’ai été peiné, outragé, furieux. Je pense que l’armée est infiltrée par des islamistes. Nous sommes à un tournant inquiétant. Il y a une vraie récupération de la révolution par les fondamentalistes. C’est d’ailleurs la même chose qui se passe en Libye et en Tunisie. Pour moi, il est clair que le monde arabe est en train de virer dans l’islamisme avec la bénédiction des puissances Occidentales. A croire que l’Occident n’a rien appris du passé. Qu’a-t-on fait de l’expérience de l’Irak ? Il faut dire aussi qu’il y a une manipulation médiatique de l’opinion. Les rebelles sont unanimement présentés comme des libéraux qui veulent la démocratie. Au lieu de démocraties, se sont des régimes islamistes qui vont se mettre en place.  Je pense que l’intervention de l’Occident dans les scénarios des pays arabes est dictée par des intérêts économiques et financiers. Il y a un manque d’objectivité total. Est-ce que l’Occident se rend compte qu’en mettant en place tous ces régimes dans le monde arabe, il se prépare à un avenir amer ? Personne n’a pas pris la véritable mesure de la puissance, de l’organisation et de la détermination des islamistes.

Comment envisagez-vous les élections législatives à venir en Egypte ?
Je suis très inquiet pour ces élections. La révolution a commencé avec des jeunes pleins d’idéaux, puis elle a viré. Les fondamentalistes rêvaient de ce moment-là. Tous les régimes les avaient jetés en prison et persécutés, maintenant ils sont au pouvoir. Les libéraux de la révolution deviennent des marginaux dans leur pays. Les islamistes sont tellement organisées qu’ils musellent toute opposition ou toute distension, musulmane ou chrétienne. Il ne faut pas négliger par ailleurs la présence des hommes de l’ancien régime, les hommes d’affaire et les technocrates. Une négociation se fait en sourdine pour que chacun trouve ses intérêts dans le nouveau régime : l’armée, les Frères Musulmans, l’ancien régime. On est en train de se partager les dépouilles des vaincus.

« Face aux évolutions des pays arabes, les gouvernements occidentaux doivent prendre position »

Pour le P. Pascal Gollnisch, directeur de l’Œuvre d’Orient, l’évolution législative dans le monde arabe laisse craindre une fragilisation des minorités, en particulier chrétiennes.

Pendant ce temps, chez nous, le quotidien La Presse publie un article de Jocelyn Coulon citant Antoine Basbous, un chrétien dhimmi qui cherche à nous endormir :

 «La société libyenne est, certes, conservatrice et religieuse, mais de là à s'inquiéter d'un péril islamiste, il faut savoir raison garder, estime Antoine Basbous, directeur de l'Observatoire des pays arabes, à Paris. Placer l'islam - une valeur refuge pour un peuple longtemps opprimé - au coeur des lois n'a pas de quoi alarmer», explique-t-il.

Lire les liens sous l'image. Hélios d'Alexandrie sait nettement mieux lire les évènements. Il en va de même du père Henri Boulad, jésuite au Caire. 

Une sympathisante du parti islamiste tunisien Ennahda à Ben Arous, au sud de Tunis, vendredi 21 octobre. Photo : Amine Landoulsi/AP (source)

Lire aussi :

« L'islamisme est un nouveau fascisme » (Père Henri Boulad, jésuite au Caire)

De la mort de Kadhafi et des dispositions de la charia en cas de meurtre, par Hélios d'Alexandrie

Les coptes d'Égypte face à la Solution Finale, par Hélios d'Alexandrie

______________________

Le patriarche maronite Béchara Raï et le patriarche orthodoxe Ignace IV d’Antioche s’inquiètent de la montée des salafistes en Syrie. En Égypte, les chrétiens retiennent leur souffle… Ces craintes sont-elles justifiées ?

P. Pascal Gollnisch :  Deux sortes de peur se mêlent. La première, qui touche l’ensemble de la population, est due au fait que lorsqu’on abat une dictature, il y a une sorte de vide juridique, politique et policier qui s’installe. Ce vide est anxiogène, surtout pour les minorités qui peuvent être la cible de fondamentalistes.

L’autre crainte concerne plus spécifiquement les chrétiens : c’est celle de l’influence islamiste sur l’évolution politique de ces pays. Que les islamistes prennent directement le pouvoir, ce qui me semble peu probable en Tunisie ou en Égypte, ou qu’ils aient suffisamment d’influence pour imposer un certain nombre de mesures.

 De quelle façon la situation des chrétiens peut-elle se dégrader ?  

Les chrétiens risquent d’être considérés comme des minorités tolérées, ce qui est inacceptable. L’Empire ottoman les considérait déjà comme les protégés des musulmans. Ce terme est extrêmement méprisant ; les chrétiens doivent être reconnus comme des citoyens de plein droit. De plus, l’accès à un certain nombre de fonctions risque de leur être barré. Il est aberrant que dans ces constitutions soit stipulé que le chef de l’État doit être musulman. C’est absolument contraire à la démocratie.

Indonésie : un djihadiste se fait exploser devant une église bondée

L'AFP parle de "violences interconfessionnelles", alors qu'il s'agit de nettoyage ethnico-religieux des minorités non musulmanes par les suprémacistes musulmans, comme on le voit partout où l'islam domine. 

______________________

Un kamikaze s'est fait exploser dimanche devant une église protestante d'Indonésie, parmi des centaines de fidèles qui sortaient de la messe, ne faisant cependant qu'une victime, lui-même.

L'attentat-suicide, survenu à 10h55 heure locale (03h55 GMT), relance les craintes de tensions religieuses dans cet immense archipel, premier pays musulman de la planète avec 240 millions d'habitants.

Le kamikaze a déclenché sa bombe à l'entrée principale de l'église protestante Bethel Injil de Solo, ville située au centre de l'île de Java, a précisé à l'AFP le porte-parole de la police locale, Djihartono, qui comme beaucoup d'Indonésiens n'utilise qu'un seul nom. Seul le kamikaze a été tué, a indiqué la police, contredisant de premières indications qui avaient évoqué un autre mort. Près de trente personnes ont par ailleurs été blessées, a-t-on précisé de même source.

Tunisie : des salafistes attaquent la Basilique antique du Kef

Parce que les monuments pré-islamiques sont «blasphématoires».

______________________

Des individus barbus, se prévalant de l’Islam, se sont introduits de force dans la Basilique antique du Kef.

A coups de «takbir», ils ont déclaré vouloir détruire ce monument datant du VIème siècle (bien avant l’arrivée de l’islam en Tunisie) le considérant comme blasphématoire. Ces individus, qui se qualifient de salafistes, ont prévu demain d’accomplir la prière du vendredi dans cette basilique avant de la détruire. En attendant, ils ont occupé la basilique et ont refusé d’en sortir.

Il semblerait, selon des témoins sur place, que le gouverneur de la région s’est déplacé sur les lieux et a réussi à les convaincre de quitter la basilique tout en leur promettant l’autorisation de venir prier demain ! On notera que l’Institut du patrimoine a envoyé un courrier, en ce sens, au gouverneur sans qu’il n’y ait de réaction. Des témoins sur place ont, par ailleurs, affirmé avoir été la cible de jets de pierres lorsqu’ils ont voulu filmer les scènes.

La basilique du Kef est un monument archéologique de l'époque byzantine (VIe s.) que l'Islam semble avoir respecté après le VIIème siècle lors des « foutouhat ». Dix siècles après au XVIIe, à l'époque mouradite, on en a fait une mosquée. En 1966, vu l'importance scientifique du monument, on a préféré récupérer le monument antique et le remplacer par l'actuelle grande mosquée de Sidi Ali Ben Salah, dix fois plus grande.

Depuis sa restauration totale, la basilique est à la fois un important monument touristique et culturel. Le nouveau programme de promotion du tourisme culturel envisage d’en faire un important centre culturel pour les jeunes.

Source : Tunisie Actualité, 15 septembre 2011

10 ans après le 11 Septembre, l'Arabie saoudite continue d'enseigner la violence

La plupart des médias et commentateurs passent sous silence la dimension idéologique qui anime les terroristes. Elle est pourtant connue, et elle se répand dans le monde à partir de son épicentre, l'Arabie saoudite, y compris par les manuels scolaires saoudiens.

Dans le cadre du 10^e anniversaire du 11 Septembre, National Review Online a posé la question suivante à une série d'experts : qu'avons-nous appris ?

Ci-dessous, la réponse de Nina Shea, directrice du Hudson Institute’s Center for Religious Freedom à Washington. Mme Shea est également membre de la Commission sur la liberté religieuse dans le monde créée par le Congrès américain. Elle a participé aux manifestations contre l'académie islamique saoudienne de Fairfax en Virginie qui utilisait des manuels fournis par l'Arabie saoudite. 

Elle est l'auteur d'un rapport sur le dossier lamentable de l'Arabie saoudite en matière de réforme de son système éducatif : Ten Years On-Saudi Arabia’s Textbooks Still Promote Violence (après 10 ans, les manuels saoudiens continuent de promouvoir la violence).

_______________

Nous avons appris qu’en Arabie saoudite, les élèves subissent depuis longtemps un endoctrinement qui, selon les hauts responsables du renseignement des USA, fournit la base idéologique du terrorisme.

Dix ans plus tard, les manuels scolaires saoudiens, qui sont diffusés sur Internet et traduits ici, n’ont pas encore été modifiés. Ils continuent à enseigner ce qui suit :

• «Le djihad recouvre deux concepts ... [y compris] ce sens spécifique : consacrer des efforts dans le combat pour répandre et défendre l’islam, pour l’amour d’allah »  (12^e année)
• «Les juifs et les chrétiens sont les ennemis des croyants.» (9^e année)
• «Le choc entre cette nation [musulmane] et les juifs et les chrétiens a perduré et il se poursuivra aussi longtemps qu’allah le veut. » (9^e année)
• «Dans sa sagesse, allah a prévu que la lutte entre les musulmans et les juifs doit se poursuivre jusqu'à l'heure [du jugement]. Pour les musulmans, la bonne nouvelle est qu’allah va les aider contre les juifs à la fin des temps » (8^e année)
• Les apostats et les blasphémateurs doivent être condamnés à mort (10^e année)
• «Le polythéisme majeur est une raison de combattre ceux qui le pratiquent [y compris les chiites, les hindous, etc.]» (12^e année)
• Les magiciens et ceux qui pratiquent la sorcellerie «doivent être tués» (10^e année)
• «L’homosexualité est punissable de mort» … en étant «brûlé par le feu» , «lapidé» ou «jeté du haut d’un endroit élevé» (10^e année)
• «Les grands singes sont les gens du sabbat, les juifs ; et les porcs sont les infidèles de la communion de Jésus, les chrétiens» (8^e année)

Nous avons aussi appris que le gouvernement américain a refusé de s'attaquer au problème idéologique que pose l’éducation parrainée par l'Arabie. Sous deux administrations, le gouvernement a félicité Riyad chaque année pour le rythme «glaciaire» (selon l’expression d'un câble Wikileaks) de ses réformes. Pendant ce temps, l'extrémisme wahhabite saoudien se répand en Somalie, en Indonésie, au Pakistan, en Inde, en Algérie, dans les Balkans, au Royaume-Uni et ailleurs.

Source : What Have We Learned?, NRO, 10 septembre 2011. Traduction par Poste de veille (via NER)

Egypte : "si nous prenons le pouvoir, nous soumettrons le monde entier à la charia"

Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions des musulmans et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler...

Une interview d'un islamiste dans un média égyptien, à dresser les cheveux sur la tête.

Cheikh Adel Shehato
____________________

Le 13 août 2011, le quotidien égyptien Roz Al-Youssef a publié une interview du cheikh Adel Shehato, un haut responsable du Jihad islamique égyptien (JIE) libéré de prison le 23 mars dans le sillage de la révolution égyptienne. Il avait été emprisonné en 1991 à son retour d'un séjour de trois ans en Afghanistan.

Dans l'interview, Shehato a exprimé sa complète opposition à la démocratie, «car ce n’est pas la croyance des musulmans mais celle des juifs et des chrétiens».

Il a dit que même si la mise en oeuvre de la charia n'est pas l'un des objectifs déclarés des jeunes révolutionnaires arabes, les moudjahidines partagent néanmoins leur aspiration à renverser les dirigeants arabes, qu'ils ont toujours considéré comme «des infidèles devant être exécutés parce qu’ils ne gouvernent pas conformément à la charia». Il a cependant ajouté que «quand la loi d'Allah sera appliquée, le rôle du peuple prendra fin et Allah régnera en maître». Il a poursuivi en disant que bien qu'il soutienne l'idéologie d'Al-Qaïda, la charia ne sera pas imposée par la violence mais par la da'wa (prédication) et que la violence ne sera utilisée qu'à l'encontre des princes arabes infidèles.

Shehato affirme que si les moudjahidines prennent le pouvoir en Egypte, ils lanceront une campagne de conquêtes islamiques visant à soumettre le monde entier à la domination de l’islam. Des ambassadeurs musulmans seront nommés dans chaque pays et auront pour mandat de les inviter à adopter l’islam volontairement ; en cas de refus, la guerre leur sera livrée. Il a également décrit la nature de l'Etat islamique devant être instauré en Égypte : il n'y aura pas de relations commerciales ou culturelles avec les non-musulmans ;  les sites touristiques des pyramides, du Sphinx et de Charm Al-Cheikh seront fermés «parce que les touristes viennent pour consommer de l’alcool et forniquer» ; les touristes souhaitant visiter l'Egypte devront se conformer aux conditions et aux lois de l'islam; l’art, la peinture, le chant, la danse et la sculpture seront interdits et la culture sera entièrement islamique. [...]

[Sur les chrétiens d'Égypte, il a déclaré ce qui suit]: «Il est inconcevable qu'ils occupent des fonctions judiciaires ou exécutives, par exemple dans l’armée ou la police. Les chrétiens sont libres de vénérer leur dieu dans leur église, mais s’ils causent des problèmes aux musulmans, je les exterminerai. Je suis guidé par la charia, qui stipule qu'ils doivent payer l'impôt jizya tout en étant maintenus dans un état d’humiliation». [...]

Source : If We Come to Power, We will Launch a Campaign of Islamic Conquests to Instate Shari'a Worldwide, MEMRI, 29 août 2011. Traduction par Poste de veille

Canada : rassemblement khomeiniste pro-Hezbollah à Toronto

Comme dit avec raison mon ami Facebook David Ouellette : «Voilà enfin un dossier international traité avec compétence par Radio-Canada. Son atout ? Son silence…»

Heureusement, des blogues nous tiennent informés. Le blogueur BCF de Toronto a assisté à la célébration islamiste pour Al-Quds (Journée de Jérusalem) devant le parlement de l’Ontario à Queen's Park le 28 août, en compagnie des blogueuses Scaramouche et Sassywire. Il nous rapporte les images ci-dessous. Une personne chargée de la sécurité a exigé, à la demande de Ali Mallah, membre du Syndicat canadien de la fonction publique, qu'ils obéissent à la charia en évitant de filmer les Muslimas, par respect pour les délicates sensibilités musulmanes. BCF lui a expliqué que les Muslimas brandissaient le drapeau du Hezbollah devant le Parlement. Un officier de police est intervenu et a confirmé qu'on a le droit de filmer les apologistes d'une organisation terroriste. 

Le Hezbollah est inscrit sur la liste des entités teroristes du gouvernement canadien. De plus, son leader Nasrallah a souligné Al-Quds en réitérant son soutien au massacre des manifestants syriens par le régime criminel de Damas qui a été condamné par le Conseil des droits de l'homme dans une résolution du 23 août ! Mais il ne faudrait surtout pas heurter les délicates sensibilités des fanatiques qui exaltent la terreur et les crimes contre l'humanité !?!

Le rassemblement était organisé par CASMO (Canada Shia Muslim Organization), des khomeinistes fidèles au régime sanguinaire des ayatollahs d'Iran.

David Ouellette nous explique, sur son blogue, ce que signifie Al-Quds :

Les médias qui rapportent la tenue de rassemblements pour al-Quds de Téhéran à Berlin et de Londres à New York [voir Al-Quds à Paris] se limitent à parler de « journée de solidarité » avec les Palestiniens.

Pourtant, lorsque Khomeini désigne en 1979 le dernier vendredi du Ramadan comme la journée al-Quds il appelle non seulement « tous les musulmans du monde et les gouvernements islamiques à s’unir pour trancher la main de l’usurpateur (Israël) et de ses supporteurs », mais il prie « dieu tout-puissant pour la victoire des musulmans sur les infidèles ». Khomeini déclare que la journée marque surtout la grande marche de sa révolution islamiste dans le monde:

La religion doit être la religion de dieu et l’islam est la religion de dieu et donc l’islam devrait marcher sur toutes les régions du monde. La journée d’Al-Quds est le jour pour annoncer une telle chose, le jour pour annoncer ‘Musulmans, marchez!’. La journée d’Al-Quds ne se confine pas à la seule Palestine, c’est le jour de l’islam, le jour du gouvernement islamique, le jour où le drapeau d’une république islamique devrait être hissé dans tous les pays, le jour où les superpuissances devraient comprendre qu’elles ne peuvent plus marcher sur les pays islamiques. (source)

À Queen's Park, des accusations de crimes rituels, de l'ordre des Protocoles des Sages de Sion, ont été proférées : «Le régime sioniste s'accapare les ressources du monde entier à son profit.» La vidéo montre également la Miss Muslima qui accuse d'islamophobie ceux qui ont protesté contre la transformation de la cafétéria de l'école Valley Park de Toronto en mosquée le vendredi, et l'ostracisme des jeunes filles ayant leurs règles. «You're on tape sweety», dit BCF.    

Lire le blogue de David Ouellette pour plus d'informations sur la signification de la Journée Al-Quds.

Pakistan : les chrétiens demandent la création d'une province séparée

Avec la persécution qu'ils subissent aux mains des suprémacistes musulmans, on peut comprendre les chrétiens de vouloir vivre dans une province distincte. La province du Penjab compte 20 millions de chrétiens. A l'époque de la partition de l'Inde, les chrétiens avaient soutenu la division du Penjab entre le Pakistan et l'Inde, sur la foi de l'assurance donnée par Ali Jinnah, fondateur du Pakistan, qu'ils jouiraient des mêmes droits que les musulmans...

 ___________________________

Le Dr Nazir S Bhatti, chef du Pakistan Christian Congress (PCC), a déclaré que les Pakistanais chrétiens, au nombre de 20 millions, ont le droit constitutionnel de réclamer la division du Penjab, une unité administrative de la Fédération du Pakistan, afin de créer une province séparée pour les chrétiens.

Dans un communiqué publié aujourd'hui, le Secrétariat central du PCC  exhorte les chrétiens du Pakistan à élever leur voix avec force et à mener une campagne pacifique pour la division du Penjab afin de permettre la création d’une province séparée pour les chrétiens, ajoutant qu’une telle demande formulée pacifiquement n’est pas assimilable à une mutinerie ou à un complot. Nazir Bhatti rappelle que les chrétiens ont réclamé leur juste part des ressources de la fédération du Pakistan, et que cela leur a été refusé par les différents gouvernements, qui les ont plutôt traités comme des citoyens de seconde classe. [...]

La haine religieuse interdit aux chrétiens de manger dans les restaurants et les stands appartenant à des musulmans au Penjab, une province incorporée au Pakistan grâce à l’appui des chrétiens, mais le gouvernement n’a jamais légiféré pour mettre fin à de tels abus.

«Il y a fréquemment des attaques contre la vie et la propriété des chrétiens du Penjab, des viols collectifs de chrétiennes par des musulmans influents, des enlèvements et des conversions forcées de chrétiennes, des attaques contre les lieux de culte, et des exécutions de chrétiens innocents sous prétexte de blasphème. La fréquence de ces incidents est en hausse, mais il est vraiment regrettable que les lois islamiques protègent les coupables musulmans, qui sont remis en liberté après avoir commis des crimes odieux tels que le viol, le meurtre et le pillage», a déclaré Nazir Bhatti. [...]

«Dans un tel contexte de haine religieuse, d’imposition des lois islamiques aux chrétiens et d’exécutions sous prétexte de blasphème, notre demande de création d’une province séparée pour les chrétiens en divisant le Pendjab est opportune, car nous sommes le second groupe em importance au Penjab et nous avons appuyé l’ajout d’une partie du Penjab au Pakistan lors du mouvement pour la création du Pakistan», a déclaré Nazir Bhatti. [...]

Source :  Demand of Separate Christian Province is our constitutional right in Pakistan, Pakistan Christian Post, 26 août 2011. Traduction par Poste de veille

Québec : "égorge chaque chrétien qui est autour de toi, pas de pitié"

Cet individu pourrait bientôt être remis en liberté. Mais d'où vient cette haine des infidèles ?

__________________

Omar Bulphred, jeune Montréalais condamné en 2009 à sept ans de prison notamment pour l'incendie d'une école hassidique et un attentat raté contre un centre communautaire juif au nom du «jihad islamique», devra attendre encore quelques jours pour savoir s'il demeurera incarcéré ou s'il retournera en maison de transition. [...]

Sa libération conditionnelle a été suspendue en mai alors que le jeune homme de 26 ans né en Géorgie se trouvait dans une maison de transition à Québec. On lui reproche d'avoir poursuivi un codétenu avec un couteau. Fait qui se serait produit une vingtaine de jours à peine après sa sortie de prison. La victime présumée a déclaré peu après que Bulphred l'aurait avertie qu'il savait «où couper, où frapper [avec un couteau] pour vider un individu de son sang». [...]

Bulphred a été arrêté au printemps 2007 en compagnie de son complice Azim Ibragimov. Grâce à un micro caché au domicile de Bulphred, les policiers les auraient entendus planifier le rapt éventuel d'un participant au Bal en blanc qu'ils prévoyaient «attacher et égorger comme un poulet». On a aussi entendu Ibragimov, filmé par Bulphred, déclarer: «Fais tout pour ton pays, prends un couteau et égorge chaque chrétien qui est autour de toi, pas de pitié [...].»

Source : La libération conditionnelle d'Omar Bulphred en suspens, par Fabrice de Pierrebourg, La Presse, 17 août 2011

Danemark : tranche de vie dans un train

La scène se déroule dans un train à Copenhague au Danemark (s-train) en juillet 2011. Un musulman s'en prend avec grossièreté à une dame âgée parce que son vélo touche au sien. Des passagers interviennent en faveur de la dame. Le musulman parle constamment de son droit de dire et de faire ce qu'il veut, et quand les passagers lui demandent de faire preuve de civilité, il se plaint de discrimination. 

C'est un microcosme du suprémacisme islamique en Occident, sans violence.

______________

Musulman : Tu détruis mon vélo en restant là. Tu n’as pas le droit de rester là. 
Dame âgée : Oui j’ai le droit.
Musulman : Non tu n’as pas le droit, grosse vache. 
Autres passagers : Ne parle pas comme ça. Tu dépasses les bornes. 
Passager masculin : Pour qui te prends-tu ? Ne parle pas à la dame sur ce ton. 
Musulman : Elle aussi doit me parler gentiment. 
Passager masculin :  Tu t'en fais pour ton vélo ?
Musulman : Oui, elle est en train de le détruire. 
Passager masculin : Non, elle n’est pas en train de détruire ton vélo. Et ne l’appelle pas grosse vache.  
Musulman : J’ai le droit de l’appeler grosse vache. 
Autre passager : Non, tu n'as pas le droit. 

USA : incitation à la sédition par le Hizb ut-Tahrir à Chicago

Comme disait Andrew Bolt, journaliste australien, suite à la conférence du Hizb ut-Tahrir en Australie : soit les leaders musulmans dénoncent cette idéologie comme étant contraire à l'islam, soit nous pouvons conclure que c'est cela l'islam et exiger de notre gouvernement qu'il mette fin à l'immigration de personnes hostiles à nos libertés :

Extraits des propos d’un orateur lors de la conférence du groupe pro-charia Hizb ut-Tahrir à Chicago la semaine dernière: L'islam dominera ce pays. L’islam sera le système de gouvernance de ce pays. Sous le califat, nous seront unifiés. Une État, pas 57 états. Un État-Uni. L’armée sera entre les mains des musulmans. Al-Aqsa sera repris des mains des croisés.

La foule scande frénétiquement : Takbir, Allahou Akbar ! Takbir !

Pour plus d’information, voir le site Logan’s Warning.

Le "Projet" des islamistes pour l'Occident

La conquête de l'Occident - Le projet secret des islamistes, par Sylvain Besson, journaliste au Temps à Genève, est paru en 2005. Une lectrice (que je remercie et qui se reconnaîtra) a transcrit un extrait de cet ouvrage. Mais d'abord, voici la description du livre sur la jaquette :

Novembre 2001, des policiers européens investissent la luxueuse villa d'un banquier islamiste sur les bords d'un lac suisse. Ils y découvrent un document gardé secret depuis près de vingt ans : le "Projet". Ce texte, connu seulement d'une poignée de spécialistes, décrit la stratégie clandestine qui vise à "établir le règne de Dieu sur Terre". Tous les moyens sont bons dans cette conquête du monde : infiltration de la société, propagande, alliance avec les combattants de la Guerre sainte... Le "Projet" révèle un pan caché de l'histoire de l'islamisme en Occident.

Inspirés par les idées radicales des Frères musulmans, ses émules ont tissé en Europe et en Amérique un réseau de mosquées, de centres religieux, d'institutions charitables qui poursuivent le même but : créer une société idéale fondée sur le Coran, étendre la sphère de l'islam et mettre fin à l'hégémonie de la civilisation occidentale sur le monde. Menée durant plusieurs mois en Europe et aux Etats-Unis, cette enquête soulève des questions essentielles pour l'avenir de nos sociétés : qui sont vraiment les islamistes "modérés" qui prétendent représenter les musulmans d'Occident ? Quelles idées veulent-ils propager, et avec quelles méthodes ? Riche en révélations exclusives, cet ouvrage apporte des réponses précises, informées, dérangeantes.

En observant l'actualité, on est à même de constater que le "Projet" se déroule sensiblement comme prévu. Sauf que les citoyens sont beaucoup plus conscients qu'ils ne l'étaient des dangers de l'islamisme et qu'ils feront avorter ce "Projet".

__________________

Le « Projet »

Au nom d’Allah clément miséricordieux,

1.12.1982

Vers une stratégie mondiale pour la politique islamique

(Points de départs, éléments, procédures et missions)

Ce rapport présente une vision globale d’une stratégie internationale pour la politique islamique. Selon ses lignes directrices, et en accord avec elles, les politiques islamiques locales sont élaborées dans les différentes régions. Il s’agit, tout d’abord, de définir les points de départ de cette politique, puis d’énoncer les composantes de chaque point de départ, ainsi que les procédures les plus importantes liées à chaque point de départ ; nous suggérons enfin quelques missions, à titre d’exemple uniquement, puisse Allah nous protéger. Ci-dessous, les principaux points de départ de cette politique :

1. Connaître le terrain et adopter une méthodologie scientifique pour la planification et la mise en œuvre.

2. Faire preuve de sérieux dans le travail.

3. Concilier engagement international et souplesse au niveau local.

4. Concilier engagement politique et nécessité d’éviter l’isolement d’une part, éducation permanente des générations et travail institutionnel d’autre part.

5. S’employer à établir l’Etat islamique, parallèlement à des efforts progressifs visant à maîtriser les centres de pouvoir locaux par le biais du travail institutionnel.

6. Travailler avec loyauté aux côtés des groupes et institutions islamiques dans divers domaines en s’accordant sur un terrain d’entente afin de «coopérer sur les points de convergence et de mettre de côté les points de divergence».

Le Sud Soudan libéré du joug arabo-musulman

Une nation libérée du djihad, de la charia, du racisme et de l'esclavagisme de ses maîtres arabo-musulmans impérialistes, colonialistes et génocidaires.

_____________________

Après 60 années du massacre implacable de plus de deux millions de chrétiens et d'animistes dans le djihad mené par le gouvernement central islamique de Khartoum, une nouvelle nation, la République du Sud-Soudan (RSS), a célébré hier son indépendance dans la capitale de Juba. La RSS devient le 193^e membre de l'Organisation des Nations unies.

Les exilés et anciens esclaves Francis Bok et Simon Deng avaient attiré l'attention sur cette situation horrible dans des conférences devant des auditoires américains et le Congrès américain. Écouter un récent discours de Simon Deng sur l'islam et le djihad, sur CPAC.

Les Sud-Soudanais vivent dans la misère avec moins de $ 0,41 par jour. Le nouveau pays enclavé a toutefois d’importantes réserves de pétrole qui sont activement développées par la Chine. La RSS possède 75 pour cent des l6,3 milliards de réserves de pétrole avérées du Soudan. La RSS a également une grande quantité de terres arables pour le développement de l'agriculture commerciale.

Les abondantes ressources de la RSS ont déclenché une guerre de frontière dans la zone disputée d'Abyei par le régime islamiste de Khartoum dirigé par le général Omar el-Béchir, inculpé par la Cour pénale internationale pour le génocide perpétré au Darfour. Les maîtres islamiques du Soudan ont été soutenus, armés et entraînés par les Gardiens de la Révolution de la République islamique d'Iran.

Le "Projet" des Frères musulmans

En novembre 2001, des policiers européens investissent la luxueuse villa d’un banquier islamiste sur les bords d’un lac suisse. Ils y découvrent un document gardé secret depuis près de vingt ans : le «Projet». (source : «La conquête de l’Occident» par Sylvain Besson, paru en 2005)

__________________

Traduction par Capucine pour Poste de veille :

Le mouvement des Frères musulmans est fondé en 1928, en Egypte. Les Frères musulmans approuvent le terrorisme comme moyen pour promouvoir leur plan de conquête mondial.
Le «Projet» des Frères musulmans est rédigé en arabe en 1982.
Le «Projet» des Frères musulmans décrit leur stratégie secrète visant à faire régner la loi islamique sur le monde entier. Le «Projet» révèle un plan secret de 14 pages, daté du 1er décembre 1982, qui définit une stratégie en 12 points afin d’établir un État islamique mondial.
«Allah est notre but. Le prophète est notre guide. Le coran est notre loi. Le jihad est notre voie. Mourir sur le sentier d’Allah est notre plus grand espoir»
Il a un étendard. Le «Projet» des FM est un plan secret global visant à établir un État islamique mondial et la charia par tous les moyens : infiltration, djihad et propagande.
Le «Projet» sert de feuille de route depuis 30 ans aux Frères musulmans.
Le «Projet» a rencontré un énorme succès.
Le «Projet» des Frères musulmans de 1982.
Voici les membres des Frères musulmans les plus connus. Morts ou vivants.
Etudiez tout ce que vous pouvez sur les Frères musulmans. Reconnaissez leurs signes. Ne dites jamais «On ne savait pas». Vous avez été avertis. Vous êtes avertis maintenant. Maintenant, avertissez les autres. Le djihad est global.

Un rapport sera présenté à l'ONU sur les conversions forcées à l'islam

Ce rapport concerne l'islamisation forcée de jeunes chrétiennes, mais il y a aussi des hindoues et des sikhs qui subissent le même sort. Des jeunes femmes sont enlevées, puis forcées d'épouser un homme musulman et de se convertir.

__________________________

Genève (Agence Fides) – Un rapport détaillé sur le cas de Farah Hatim [photo], la jeune catholique enlevée et islamisée de force, sera présenté dans les prochaines semaines au Conseil de l’ONU pour les Droits de l’homme à Genève : c’est ce que confirme à l’Agence Fides le groupe d’Organisations non gouvernementales catholiques accréditées près l’ONU qui entend signaler le cas de flagrant abus des droits de l’homme.

Une fois qu’il aura reçu le rapport, le Haut Commissaire sera tenu, conformément au statut, d’ouvrir une enquête officielle. Le cas de Farah représente l’un des quelques 700 enregistrés officiellement chaque année qui voient des jeunes filles et jeunes femmes être enlevées et converties sachant que de nombreux autres cas similaires demeurent dans l’ombre parce qu’ils ne sont pas dénoncés.

Source : Fides, 25 juin 2011

Egypte : Deux jeunes filles coptes enlevées et “vendues” comme du bétail

Des chrétiennes, c'est intolérable. Des esclaves sexuelles pour des pédophiles pervers, c'est permis par l'islam.       

Lire aussi :

Egypte : l'islam justifie le pillage, l'esclavage et le viol des infidèles (éminent religieux musulman)

Koweït : écoutez Salwa al-Matayri justifier l'esclavage sexuel des infidèles

___________________

Christine Azat (16 ans) et Nancy Magdi (14 ans), deux jeunes cousines coptes de Minya, se rendaient le dimanche 12 juin dernier, comme tous les dimanches, à l’église.

Sur le chemin qui les y conduisait, elles furent enlevées, vraisemblablement par deux musulmans d’un village voisin, qui sont actuellement sous les verrous. Peu après, leurs ravisseurs exigèrent une rançon de 200 000 £ égyptiennes (environ 24 000 €). Toute la communauté copte se cotisa pour payer cette immonde rançon, mais quand elle fut proposée aux ravisseurs, ils déclarèrent qu’ils avaient déjà “vendu” les deux jeunes filles à un autre groupe musulman qui, lui, exigeait une rançon astronomique de 12 millions de £ (1,4 million d’€), somme évidemment impossible à réunir par les coptes.

Les rumeurs vont bon train dans la communauté musulmane : en fait, les deux jeunes filles auraient fugué pour pouvoir se convertir volontairement à l’islam, ce qui est évidemment faux. La vérité, selon les meilleurs observateurs, c’est qu’elles ont été enlevées pour servir d’esclaves sexuelles à quelque pervers musulman ne faisant d’ailleurs ainsi que respecter les “préceptes” édictés par Mahomet lui-même : il est permis d’enlever les “infidèles” et d’exiger une rançon ou de les soumettre à l’esclavage sexuel. L’affaire fait grand bruit dans les communautés chrétiennes d’Égypte.

Source : Observatoire de la christianophobie, 27 juin 2011

Des musulmanes militent pour avoir moins de droits et de liberté

Elles veulent que les femmes soient des citoyennes de seconde classe !

Sur leur site Women4Shariah, ces musulmanes complètement cinglées au discours séditieux affirment que leur objectif est la suprématie de l’islam sur la planète entière et qu’elles oeuvrent à l’instauration d’un califat où la charia gouvernera tous les aspects de la vie.

Elles invitent les non musulmanes à se convertir, et demandent ensuite aux musulmanes de se soumettre entièrement à allah et de rejeter tous les autres systèmes de gouvernance et modes de vie.

Bref, ces suprémacistes fascistes infidélophobes militent contre la démocratie, la liberté et l'égalité. Et contre la diversité. Elles exhibent fièrement le drapeau noir du djihad, qui est un appel à la haine et à la violence.

Voici deux de ces suprémacistes extrémistes et haineuses en Grande-Bretagne. Elles se plaignent entre autres de l'English Defense League, qu'elles jugent raciste et extrémiste !

Pat Condell : le terrorisme culturel islamique

Au besoin, cliquer sur cc au bas de l'écran YouTube pour activer les sous-titres :

Egypte : l'islam justifie le pillage, l'esclavage et le viol des infidèles (éminent religieux musulman)

Le site Observatoire de l'islamisation présente le prédicateur esclavagiste comme suit :  «Abi-Ishaq al-Huwayni est un des prêcheurs vedette de la chaîne égyptienne Al-Nas TV, créée en 2006 par un riche Séoudien. Son idée pour redresser l'économie ? Relancer le djihad en vue de la capture d'esclaves et de saisies de biens (le fameux tribut). Représentant un poids non négligeable, les salafistes viennent de sceller un accord électoral avec les Frères Musulmans pour les prochaines élections... Les livres de Al-Huwayni sont commercalisés (exemple 1 et 2) en France dans les milieux salafistes...dont les librairies ont pignon sur rue à Paris (rue Jean-Pierre Timbaud).»

Il s'avère que l'interview de ce prédicateur postée ici a été donnée il y a 18 ans. Invité à expliquer ses propos en ondes la semaine dernière... il les a confirmés ! Sur son site Internet, il explique d'ailleurs que «les Salafistes regroupent l’élite de la société, que leur capital se réduit au Coran et la Sounna selon la compréhension des pieux prédécesseurs, et qu’ils ont des principes auxquels ils tiennent et qui ne changeront pas au fil du temps.» Cet homme enseigne aussi la paix et la tolérance. S'exprimant sur les évènements actuels dans les pays du Golfe, il a dit que «si les Rawafidh (les Chiites) accèdent à une cité ils la détruiraient et humilieraient ses honorables ; ils empoisonnent l’ambiance là où ils parviennent.»

Dans Viol et pillage dans le monde musulman publié par le Middle East Forum, Raymond Ibrahim fait le lien entre cette idéologie suprémaciste criminelle et le traitement des chrétiens en pays musulmans. 

« Quand je veux une esclave sexuelle, je vais au marché, je choisis la femme que je désire et je l'achète. » - Abu Ishaq al-Huwaini

__________________

Le pillage et les atteintes à la vie et à la dignité des Chrétiens dans le monde islamique sont-ils des phénomènes accidentels, le résultat des habituels causes désignées par l'Occident – pauvreté, ignorance, injustice –, ou a-t-on affaire à un processus systématique bénéficiant d'un soutien idéologique total.

Arrêtons-nous sur les dernières nouvelles en provenance du monde musulman :

• Au Pakistan : Des propriétaires musulmans ont labouré au tracteur un cimetière chrétien pour s'emparer illégalement du terrain. Une jeune mère chrétienne a été violée par six hommes.

  « Dans les deux cas, la police a protégé les accusés.

• En Iraq : Sa famille n'ayant pu payer la rançon de 70.000 euros exigée par ses ravisseurs, un jeune chrétien enlevé a été décapité.

  « Ce meurtre avait pour but d'intimider les Chrétiens, de sorte qu'à l'avenir ils paient plus rapidement les rançons exigées ».

• En Egypte : Des jeunes filles chrétiennes sont régulièrement enlevées et contraintes à la conversion ou au concubinage (ce qui revient au même) et « détenues comme esclaves virtuelles ».

Rien de surprenant à cela quand on écoute les propos du prédicateur musulman Abu Ishaq al-Huwaini :

Si nous pouvions réaliser une invasion djihadiste ne serait-ce qu'une fois par an, ou, si possible, deux ou trois fois, alors beaucoup de gens dans le monde deviendraient musulmans. Et si certains s'opposent à notre dawa [prosélytisme], ou se mettent en travers de notre route, nous devons les tuer ou les prendre en otages, ou confisquer leur fortune, leurs femmes et leurs enfants. De telles batailles empliront les poches des Mujahids [combattants], qui pourront ramener chez eux trois ou quatre esclaves, trois ou quatre femmes et trois ou quatre enfants. Cela pourrait s'avérer une opération rentable si vous multipliez chaque prise par 300 ou 400 dirham. Cela pourrait constituer une sorte d'abri financier permettant à un djihadiste, en cas de besoin financier, de vendre une de ses prises (c'est-à-dire esclaves). [Texte traduit par Nonie Darwish ; enregistrement arabe original ici].

(Voir l'intégralité de l'interview sur Al Youm 7, dont je traduis ci-dessous des extraits).

Selon Huwaini, quand des Musulmans avaient envahi et conquis une nation non musulmane – au cours d'une opération de djihad offensif – les infidèles et les personnes de leur entourage qui refusaient de se convertir ou de payer la jizya [impôt personnel frappant les non-musulmans] et de vivre comme des dhimmis soumis, devaient être capturés en tant que ghanima ou « butin de guerre ».

L'entité islamiste pakistanaise est un état d'apartheid

Le Pakistan a été créé en 1947, soit à peu près en même temps que l'État d'Israël, et la partition de l'Inde a fait des millions de réfugiés. Cette nation instaurée sur une base religieuse, le soi-disant « pays des purs », est un état suprémaciste pratiquant l'apartheid :

C'est à partir de deux simples altercations de voisinage que la vie d'Asia Bibi a basculé. Avant l'épisode du puits, il y avait eu une autre altercation, quelques semaines plus tôt. Asia Bibi gardait des buffles d'eau, dont l'un avait détruit la mangeoire d'une voisine. Accusée de mal faire son travail, Asia avait répondu que le buffle lui avait simplement échappé des mains. Mais le simple fait de répondre quand on est chrétien au Pakistan est plus qu'audacieux ; c'est une forme d'insulte. Même si les chrétiens vivent bien avec les musulmans, ils sont considérés par certains comme des citoyens de seconde zone et doivent garder la tête basse. (source : Le Monde)

Vite, mettons en place une campagne de BDS (boycott, désinvestissement et sanctions) contre l'entité islamiste. Un pays qui traiterait les Noirs comme le Pakistan traite les chrétiens serait condamné par la communauté internationale. Il faut replacer le sous-continent indien dans ses frontières d'avant 1947, permettre le retour des millions de réfugiés et de leurs descendants et dédommager les Hindous spoliés de leurs maisons et chassés de leurs terres ancestrales. Vive l'Hindoustan, du Golfe du Bengale à l'Afghanistan ! 

Egypte : "menons le djihad, ramenons des esclaves et vendons-les" (éminent religieux musulman)

Une fenêtre ouverte sur le 7^e siècle...

L'éminent salafiste égyptien Shaykh Abu-Ishaq al-Huwayni propose de sortir l'Égypte du marasme économique en appliquant les méthodes éprouvées de Mahomet : conquêtes violentes, conversions forcées, butin de guerre (hommes, femmes, enfants et leurs biens), vente d'esclaves...

Complément d'information (source : Observatoire de l'islamisation) : Abi-Ishaq al-Huwayni est un des prêcheurs vedette de la chaîne égyptienne Al-Nas TV, créée en 2006 par un riche Séoudien. Représentant un poid non négligeable, les salafistes viennent de sceller un accord électoral  avec les Frères Musulmans pour les prochaines élections... Les livres de Al-Huwayni sont commercalisés (exemple 1 et 2) en France dans les milieux salafistes...dont les librairies ont pignon sur rue à Paris (rue Jean-Pierre Thimbaud).

___________________

Nous sommes à l'ère du djihad. L'ère du djihad est arrivée, et le djihad dans le chemin d'allah est un plaisir. C'est un réel plaisir.

Les compagnons (du prophète) s’émulaient les uns les autres dans la poursuite du djihad. La pauvreté qui nous afflige n’est-elle pas due à notre abandon du djihad ? Par contre, si nous menions une, deux ou trois opérations de djihad chaque année, de nombreuses personnes à travers le monde deviendraient des musulmans. Et nous combattrions ceux qui rejettent cette da'wa (prosélytisme) ou voudraient nous barrer la route, nous les ferions prisonniers, nous confisquerions leurs biens, leurs enfants et leurs femmes – et tout cela représente de l’argent.   

Le moudjahidine reviendrait du djihad les poches pleines. Il reviendrait avec trois ou quatre esclaves, trois ou quatre femmes, et trois ou quatre enfants. Multipliez chaque tête par 300 dirhams, ou 300 dinars, et vous avez un excellent profit. S’il allait en Occident et concluait une transaction commerciale, il ne ferait pas beaucoup d’argent. Chaque fois qu’il rencontre des difficultés financières, il pourrait vendre un prisonnier, et atténuer ses difficultés. Il le vendrait comme on vend des provisions à l’épicerie. 

Source : Egyptian Shaykh: Jihad Is Solution to Muslims' Financial Problems, Translating Jihad, 31 mai 2011. Traduction par Poste de veille

Arabie saoudite : les minorités persécutées

Cette interview de Camille Eid, expert des Églises du Moyen-Orient, fournit beaucoup de détails sur le traitement effroyable des minorités religieuses en Arabie saoudite, y compris les minorités musulmanes chiites et ismaélites. L'Arabie saoudite est véritablement un état d'apartheid.

Les pays occidentaux devraient interdire le financement de mosquées sur leur territoire avec des fonds saoudiens, et se préoccuper de la propagation chez eux de cette hideuse idéologie wahhabi/salafiste suprémaciste qui mérite de choir dans les poubelles de l'Histoire. Cette idéologie d'apartheid n'est pas une «re-ligion» (ce qui re-lie).

  Lire aussi :

Épuration religieuse en Iran: Les minorités persécutées oubliées par l'Occident

________________

ROME, Dimanche 15 mai 2011 (ZENIT.org) - L'Arabie Saoudite est considérée terre sainte par la majorité musulmane qui l'habite. Les chrétiens, et même les musulmans appartenant à d'autres courants islamiques, se heurtent à de dures restrictions.

Les chrétiens ne représentent que 3% environ de la population, mais ils n'ont pas d'églises et n'affichent jamais leur foi en public. Camille Eid, professeur à l'Université de Milan, journaliste, auteur et expert des Eglises du Moyen-Orient, parle de la situation en Arabie Saoudite dans cette interview accordée à l'émission de télévision « Là où Dieu pleure »

Q : L'Arabie Saoudite est une monarchie absolue basée sur l'islam wahhabite. Qu'est-ce que cette branche de l'islam ?

Camille Eid : Le wahhabisme est une doctrine nouvelle de l'islam. Son fondateur, ibn Abdal -Wahhab, était un érudit religieux de l'islam hanafite, la doctrine la plus rigoriste de l'islam. Il décida d'expurger de l'islam toutes les innovations ou "bida" (terme en arabe). Par exemple, les visites au cimetière sont considérées comme des bida ou innovations, et donc interdites. On ne peut rien faire que le prophète Mahomet et ses disciples n'aient pas fait.

C'est ainsi que l'alliance conclue entre les partisans de Wahhab et le prince du Najd, la région centrale d'Arabie, donna naissance à l'actuel royaume arabe saoudien. L'Arabie Saoudite tire son nom de la famille des Saoud. Cette alliance entre la dynastie des Saoud et la secte wahhabite est encore en vigueur aujourd'hui, et les successeurs régnants suivent les instructions et la doctrine strictes du wahhabisme ; les lois du royaume sont conformes aux instructions rigoristes du wahhabisme. 

Et en ce qui concerne les chiites ? 

Les chiites, ou partisans, (nom dérivé de shiat Ali « le parti d'Ali »), qui représentent près de 10% de la population, se heurtent à une forte discrimination. Ils sont concentrés principalement dans la partie orientale du royaume. Il existe une autre secte chiite, les ismaélites (ou ismaïliens), concentrés près de la frontière avec le Yémen. Le royaume et ses chefs adhèrent au wahhabisme. 

Égypte : violences salafistes contre les coptes au Caire

Plus d’une dizaine de personnes sont mortes, des centaines d'autres ont été blessées et deux églises ainsi que des maisons de coptes ont été incendiées hier soir à Imbaba, un quartier du Caire. 

Les églises attaquées l’auraient été au motif que Camelia Shehata, une chrétienne supposée vouloir se convertir à l’islam, serait prisonnière de l'Église. Mais elle a donné une interview hier dans laquelle elle a confirmé sa foi chrétienne. 

La journée de dimanche a été marquée par des manifestations de coptes au Caire.

________________

En réponse à la violence sectaire massive à Imbaba, Gizeh, les Coptes protestent en grand nombre et vont commencer un sit-in devant le bâtiment de la télévision d’État à Maspero jusqu’à ce que leurs revendications soient satisfaites.

« Nous ne partirons pas jusqu’à ce que les responsables soient arrêtés et que l’armée arrête les violences sectaires », dit Saeed Fayez, un militant et conseiller juridique de l’Union de la jeunesse copte de Maspero. La demande principale des manifestants est l’application d’une peine à quiconque a pris part à l’attaque de l’église des deux saints à Alexandrie le jour de la Saint-Sylvestre, à l’incendie de l’église dans le village de Sool, et à l’incendie des deux églises à Imbaba la nuit dernière.

Des témoins à Imbaba hier certifient que l’armée est restée inerte pendant que les salafistes brûlaient les deux églises, brûlaient des maisons coptes, et attaquaient les coptes dans le quartier. « La police et l’armée étaient là et sont restées à regarder la scène, » dit Fayez à Ahram Online.

« Voici les Coptes, où sont les salafistes ? », ont scandé les manifestants. Les manifestants protestaient contre les salafistes et non les musulmans en disant : « Les salafistes se comportent comme un groupe de voyous qui détiennent une arme dans une main et le Coran dans l’autre, » dit Mina Hanna, l’un des manifestants. Certains manifestants pensent que l’Arabie saoudite soutient les Salafistes en Egypte. « Nous n’avons jamais été comme ça, tout cela est prévu par les Saoudiens, » a déclaré Ashraf Tarek, un des manifestants.

Pendant ce temps, un groupe de manifestants a commencé une manifestation près de l’ambassade des États-Unis demandent l’implication américaine pour mettre fin aux violences sectaire en Égypte. Ils ont ensuite défilé au centre-ville de la Haute Cour, et ont continué de protester pendant environ deux heures à partir de 14 heures. De nombreux manifestants tenaient des croix de bois.

Source : Blog copte

Grande-Bretagne : appel au renversement de la démocratie

Un exemple parmi tant d'autres de discours suprémaciste appelant à la sédition.

Abu Waleed du groupe Muslims Against Crusades dit que les musulmans défonceront la porte du 10 Downing Street et établiront la charia ; qu’ils feront flotter le drapeau de l'islam en haut du Big Ben dont ils remplaceront les chiffres par des chiffres arabes.

« Nous ne sommes pas des musulmans modérés du type chocolat-coconut qui s’inclinent devant le gouvernement. Nous travaillons au nom d’allah pour établir sa constitution et faire en sorte que David Cameron se mettra à genoux devant nous et paiera la jizya (impôt de soumission).

Nous couvrirons TOUTES les femmes, nous mettrons des niqab sur leur visage, y compris la reine Elisabeth et Kate Middleton, une pute et une fornicatrice. C’est l’objectif de l’islam, mes chers frères : instaurer une société islamique. »   

Grande-Bretagne : les femmes non voilées menacées de mort

La police religieuse sévit dans les quartiers islamisés de Londres, et la loi d'allah l'emporte sur les lois votées par les élus.

A noter que la déclaration du Conseil musulman de Grande-Bretagne à l'effet que les musulmanes qui contestent l'obligation de porter le voile facial pourraient être coupables d'avoir rejeté l'islam, est une accusation d'apostasie - un crime punissable de mort en vertu de la charia.

_________________________

Les femmes qui ne portent pas le voile sont menacées de violence et même de mort par des extrémistes islamiques qui cherchent à imposer la charia dans certaines parties de la Grande-Bretagne, selon ce qui a été révélé aujourd’hui.

Les homosexuels sont aussi la cible de ces « voyous talibanesques » qui font l’objet d'une enquête de la police dans le quartier de Tower Hamlets de Londres. Des affiches annonçant « Quartier sans homosexuels. Le châtiment d’alllah est sévère » ont été placardées dans des endroits publics. Et des annonces du magasin de vêtements H&M montrant des femmes en bikini ont été recouvertes de peinture.

Une musulmane qui travaille dans une pharmacie dans l’est de Londres s’est fait dire de s’habiller modestement et de porter le voile, sinon le magasin serait boycotté. Après qu’elle a parlé aux médias du harcèlement qu’elle subissait, un homme est entré dans la pharmacie et lui a dit : « Si tu continues, nous allons te tuer ». La femme de 31 ans, une musulmane non pratiquante, a indiqué que les propriétaires de la pharmacie lui ont demandé de prendre des vacances, et elle craint maintenant de perdre son emploi. «Pourquoi devrais-je porter un hijab (foulard) ou la burqa ? Je n’ai rien fait de mal », a-t-elle dit.

Paul Rickett de la police s’est dit « attristé qu'une petite minorité de gens ne veulent pas respecter les choix de vie d'autrui. Je tiens à rassurer la population de Tower Hamlets que nous enquêtons sur ces incidents. »

Par ailleurs, l'organisme qui se présente comme la voix des musulmans du pays, le Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB), a dit aux femmes que le port du voile « n'est pas une question pouvant être débattue », et que le refus de se couvrir le visage pourrait être considéré comme un rejet de l'islam. Dans un communiqué publié sur son site Internet, le MCB met en garde: « Nous conseillons à toutes les musulmanes d’exercer une extrême prudence sur cette question, car le fait de nier une partie quelconque de l’islam peut conduire à la mécréance. La non-observance de ce qui est ordonné par allah et son messager ... est une lacune. Le renier est beaucoup plus grave. » La déclaration cite des versets du coran : « Il n’appartient pas au croyant, homme ou femme, de rendre optionnel ce qu’allah et son messager ont décrété. »

Le MCB a reçu un financement public important sous le gouvernement précédent, et il était considéré comme le porte-parole principal des musulmans de Grande-Bretagne, dont le nombre est estimé à 2,8 millions. Il n’a pas reçu de fonds publics depuis février 2010.

Source : 'Wear a headscarf or we will kill you', Daily Mail, 17 avril 2011. Muslim Council: women cannot debate wearing veil, Telegraph, 16 avril 2011. Traduction partielle