Poste de veille

Le danger présenté par les Khomeinistes à Montréal

Les Khomeinistes se réclament du chiisme. Plusieurs chiites s'objectent toutefois au Khomeinisme, considéré comme un détournement du chiisme à des fins purement politiques. Dans ce billet, le terme «chiite» réfère aux chiites anti-Khomeinistes, et le terme «Khomeiniste» désigne les chiites qui se soumettent à la Gouvernance absolue du théologien-juriste, à savoir la doctrine introduite par Khomeini selon laquelle les ayatollahs doivent exercer le pouvoir politique et, suivant l'exemple de Mahomet, combiner le politique et le religieux. 

 

Ali Sbeiti, un imam Khomeiniste basé à Montréal, a écrit sur Facebook que ceux qui maudissent le représentant de l'imam al-Mahdi ne peuvent prétendre à l'amour de l'imam (al-Mahdi) lui-même.

Sbeiti réfère ici à Khamenei. En effet, selon la doctrine Khomeiniste du théologien-juriste, le Guide suprême de la Révolution islamique est le représentant de l'imam al-Mahdi (le douzième imam infaillibe des chiites, en occultation et censé se manifester à la fin du monde). Aujourd'hui, le représentant d'al-Mahdi est Khamenei; hier, c'était Khomeini. Les Khomeinistes associent un imam infaillible à des leaders politiques, au grand dam de plusieurs chiites, qui considèrent cette association comme une profanation (kouffre).

 

La mosquée CCMM, un centre au cœur du réseau Khomeiniste de Montréal, promeut des livres qui propagent cette doctrine fasciste et séditieuse.

 

Les Khomeinistes appellent rituellement à tuer ceux qui s'objectent à la gouvernance absolue du théologien-juriste (Welayat al-Faqih) instituée par Khomeini: Marg bar zedde Welayat e-Faqih.

 

La propagande Khomeiniste destinée aux mécréants occidentaux veut faire croire à la modération de l'Iran et du Hezbollah en dénonçant l'extrémisme de certains sunnites -- des groupes salafi-jihadis aussi bien que des wahhabis comme la Maison des Saud. Les Khomeinistes appellent «takfiris» les extrémistes sunnites parce que ces derniers lancent le «takfir» -- une déclaration d'apostasie - à tous les musulmans qui ne partagent pas leur propre version de l'islam. L'ironie, c'est que les Khomeinistes eux-mêmes lancent le takfir aux sunnites en général en scandant «mort, mort aux opposants du Welayat al-Faqih». Par cette manœuvre opportuniste, les Khomeinistes révèlent leur nature d'hypocrites et de manipulateurs.

 

Mais pourquoi devrions-nous nous inquiéter de la présence au Québec d'une communauté organisée de Khomeinistes? Les tweets suivants, composés par l'excellent @HezbollahWatch, recèlent des éléments de réponse:

 

1. N’en doutez pas : tout Khomeiniste convaincu dissimulé parmi nous en Occident (et partout ailleurs), est un meurtrier potentiel.

 

 

2. Dès la réception d’un décret de Khamenei, accompagné d'un passeport pour le «Paradis», un Khomeiniste convaincu se transforme instantanément en assassin pour qui la chasse est ouverte.

 

 

3. Ce fut effectivement le cas pour plusieurs terroristes meurtriers du Hezbollah.

 

 

4. Ainsi, les terroristes du Hezbollah à Bourgas (attentat-suicide perpétré à l'aéroport de Bourgas en Bulgarie en 2012), Hassan Hajj Hassan et Meliad Farah, vivaient respectivement au Canada et en Australie où ils avaient obtenu la citoyenneté.

 

 

5. Alors pourquoi ces terroristes sont-ils autorisés à se dissimuler parmi nous? D'une part, il n'y a pas de pré-Crime en Occident.

 

 

6. Il est préférable d'accepter un certain niveau de terrorisme plutôt que l'injustice de la persécution du Pré-Crime et les violations des droits humains.  

 

 

7. D'autres raisons pour lesquelles des Khomeinistes confirmés sont autorisés à vivre en Occident comprennent des facteurs économiques, un avantage politique, et l'immunisation sociale.

 

 

8. L'introduction de communautés khomeinistes limitées et bien contrôlées dans le système sanguin occidental permet de renforcer l'Occident.

 

 

9. et 10. Bien qu'ils soient hautement trompeurs, les Khomeinistes locaux aident les services de renseignement occidentaux à développer une meilleure compréhension de la menace khomeiniste globale.

 

 

11. Les Khomeinistes en Occident s'apparentent ainsi aux virus de la grippe dans un vaccin: ils immunisent, tout en ayant des effets secondaires. 

 

 

Au Québec, le quartier-général Khomeiniste est situé à la mosquée de l'imam Ali Sbeiti, le Centre communautaire musulman de Montréal.

 

 

Les militants Khomeinistes sympathisants du Hezbollah comme Talal Taha et son fils Mustapha Taha, membres actifs de l'Association Bridges basée à Montréal, croient que Nasrallah, le leader du Hezbollah (une division Khomeiniste au Liban) est «infaillible». Cette prétendue infaillibilité de leaders politiques permet aux Khomeinistes de légitimer l'application actuelle de la charia, comme on le voit en Iran. Le concept d'infaillibilité de leaders politiques tels que Khamenei ou Nasrallah est toutefois anathème aux yeux des chiites non-Khomeinistes.

 

Les chiites sont les premières victimes des Khomeinistes. Ces derniers sont en fait des fascistes qui instrumentalisent le chiisme à des fins politiques. Pour les chiites anti-Khomeinistes, l'application de la charia doit être suspendue jusqu'à la fin du monde; la charia doit demeurer inopérante tant et aussi longtemps qu'elle n'est pas appliquée par un imam infaillible. Les Khomeinistes affirment toutefois que Khomeini et son successeur Khamenei sont les représentants d'un imam infaillible, justifiant ainsi l'établissement actuel d'une République islamique régie par la charia (en Iran).

 

À Montréal, les premières victimes des Khomeinistes sont les chiites qui refusent de se soumettre aux pressions des militants locaux à la solde de la République islamique d'Iran, du Hezbollah (au Liban) ou du Hezb Dawa Islamique (en Irak).

 

Le Consul général de l'Irak à Montréal, Jassim Msawi (cravate mauve), est membre du parti Khomeiniste Hezb Dawa Islamique, dirigé par le Premier ministre Maliki.

Jassim Msawi contribue au financement d'activités de l'Association Khomeiniste Bridges et s'implique auprès du journal Khomeiniste Sada al-Mashrek.

Le Consul général de l'Irak, Jassim Msawi, avec les éditeurs du Sada al-Mahrek, Hussein Hoballah et Talal Taha (source)

 

 

 

Voir aussi:

"le général Ismail Ahmadi-Moghaddam des Gardiens de la révolution islamique, a déclaré en mai dernier que un musulman qui ne reconnait pas l'autorité politique du Guide suprême de la révolution (Khamenei) devient un salafiste et il est donc permis de le tuer"

 

Une militante Khomeiniste à Montréal: "Je suis une terroriste"

 

 

Une jeune converti danois a commis un attentat-suicide en Irak

Victor Kristensen, un Danois de 21 ans converti à l'islam des premiers califes, a rejoint les rangs d'al-Qaïda en Irak et commis un attentat-suicide en novembre 2013 qui a tué et blessé plus de 50 personnes.

Il s'était joint à l'État islamique en Irak et au Levant, un groupe voué à restaurer le Califat.

 

Victor Kristensen (à droite) a été photographié, peu avant l'attentat, avec ses deux compagnons d'armes, Abu Muhammad al-Maghribi et Abu Ayyub al-Jazrawi. Les trois terroristes, qui portaient des ceintures d'explosifs et des uniformes militaires irakiens volés, ont attaqué le quartier général d'une brigade de l'Armée iranienne dans la ville de Taji, au nord de Bagdad. Plus de 50 personnes auraient été tuées ou blessées dans l'attentat.

 
 

Victor Kristensen s'était converti en 2012 à l'islam terroriste d'Abou Bakar et d'Omar. Rapidement fanatisé, très pieux, il avait adopté le nom de guerre Fatih al-Denmarki.

 

Au Danemark, le jeune Kristensen fréquentait la mosquée Grimhøjvej, à Barbrand, en banlieue d'Aarhus.

 

 

Cette maison de la charia salafi-jihadiste est dirigée par l'imam Oussama El-Saadi.

 

L'imam Oussama El-Saadi a salué «l'acte héroïque» de Kristensen.

L'attaque terroriste a été orchestrée par la division Bagdad-Nord du groupe État islamique en Irak et au Levant (EIIL), dirigé par Abu Du'a aka Abou Bakar al-Baghdadi.

 

Le cheikh Abou Bakar al-Baghdadi est l'Émir du groupe EIIL.

(source)

Le jeune Danois aurait formellement prêté allégeance à Abou Bakar al-Baghdadi avant de commettre l'attentat-suicide.

 

Lire aussi:

Danemark : L'Iran finance une méga-mosquée à Copenhague

Danemark : Un parti d'opposition suggère aux musulmans insatisfaits «d'aller vivre ailleurs»

Danemark : la Première ministre appelle les islamistes à quitter le pays

"Je suis le Danemark"

 

L’Angleterre et les Frères musulmans, par Hélios d'Alexandrie

 

En commentaire à l’article publié le 12 avril et qui a pour titre : «Les Frères musulmans déménagent leur QG de Londres à Graz en Autriche» Michèle D. a écrit ceci : «D'après le site Iran-Resist, les Frères musulmans ont été financés par les Britanniques dans leurs débuts. Ils avaient créé un trône d'Égypte et placé un roi à leur botte tout en finançant son opposition. Drôle de situation!»

Le commentaire de Michèle D. me fournit l’occasion de situer historiquement le sujet et en tirer les leçons.

La politique des Britanniques n'était pas contradictoire, elle visait des objectifs à court terme. Leur «alliance» avec les Frères musulmans s’inspirait du machiavélisme; c'est la politique qui consiste à diviser pour régner. Ce n'était certes pas la monarchie qui pouvait menacer les intérêts de la couronne d'Angleterre mais bien les mouvements patriotiques et indépendantistes en Égypte.

La vraie démocratie a vu le jour en Égypte après la fin de la Première guerre mondiale, elle a été précédée en 1919 par une révolution populaire qui a réuni tous les segments de la société égyptienne incluant les chrétiens. Face au mouvement populaire qui mettait en danger leur présence même en Égypte, les Anglais n'ont eu d'autres choix que de négocier l'indépendance de l'Égypte avec le parti el Wafd. Un compromis a donné lieu à un accord qui mettait fin au protectorat britannique, mais qui n’accordait à l'Égypte qu’une indépendance incomplète, laissant à l'armée de sa Majesté le contrôle total du canal de Suez.

La démocratie en Égypte n'était pas entièrement calquée sur le modèle britannique, le roi Fouad 1er détenait le pouvoir de changer le gouvernement en nommant le premier ministre, il pouvait aussi dissoudre le parlement et déclencher de nouvelles élections. La monarchie (généralement favorable aux Anglais, mais pas toujours) agissait donc comme un contre-pouvoir, et la stabilité politique ne pouvait être assurée, qu'à travers une entente entre le parti majoritaire et la monarchie.

Pour les Britanniques ce n'était pas suffisant, qui plus est les Égyptiens, aidés en cela par les nombreux Européens qui vivaient en Égypte, faisaient des pas de géant en direction de la modernité et de la prospérité matérielle. L'émancipation complète de l'Égypte et son accession au statut de puissance politico-économique régionale, semblait de plus en plus probable, la quasi hégémonie que les Britanniques exerçaient sur le Moyen-Orient s'en trouvait ainsi menacée.

Il leur fallait donc entraver la marche des Égyptiens vers la modernité et les lumières. Or cet élan moderniste suscitait de profondes inquiétudes dans les rangs des musulmans traditionalistes et nostalgiques du califat dont la chute était toute récente. La réaction n'a pas tardé et c'est ainsi que la Confrérie des frères musulmans a vu le jour dans les années 1920, elle avait pour but et programme d’islamiser l'Égypte et de rétablir le califat.

Les Britanniques ont vite compris que le programme et les menées des Frères musulmans servaient leurs intérêts, du moins à court terme, ils les percevaient comme un obstacle au progrès et l'instrument par excellence pour maintenir l'Égypte dans l'obscurantisme et la dépendance. Les Britanniques savaient que les Frères musulmans nourrissaient une haine viscérale envers tout ce qui n'est pas islamique, et que cette haine englobait par le fait même les Anglais, mais cela ne les a pas empêché de les aider par tous les moyens y compris financièrement, une somme de cinq mille livres en or leur a été versée initialement pour les aider à structurer leur organisation. 

Hassan el Banna, le père fondateur de la Confrérie des frères musulmans, travaillait comme instituteur à la ville d'Ismaïlia, sur le canal de Suez, dans la zone sous occupation britannique. C'est dans cette ville que les services de renseignement de sa gracieuse Majesté ont établi le contact avec lui, et c'est là qu'il a fondé la première cellule de son parti.

Cette manœuvre des Britanniques allait se retourner contre eux, les Frères musulmans ont tôt fait de créer des milices armées sur le modèle fasciste; moins de dix ans plus tard ils perpétraient des assassinats politiques et des attentats terroristes contre les forces britanniques. Ils se sont ralliés aux forces de l'axe, créant une véritable cinquième colonne pronazi en Égypte; ils ont infiltré l'armée égyptienne, et celle-ci en 1952 a renversé la monarchie et mis fin à la démocratie en Égypte. La nouvelle dictature militaire, initialement alliée aux Frères musulmans, allait négocier le départ définitif des troupes britanniques en 1954.

Les Britanniques, et à leur suite la majorité des Occidentaux, n’ont pas tiré les leçons de cette histoire, pourtant un simple examen leur aurait permis d’éviter de répéter les mêmes erreurs, à savoir :

• S’allier avec les islamistes pour des gains à court terme est contreproductif du fait qu’ils profitent de cette alliance pour se rapprocher de leurs objectifs ultimes : l’islamisation et la domination.
• S’allier avec les islamistes c’est s’allier avec son pire ennemi, aucun gain à court terme ne le justifie.
• S’allier avec les islamistes va à l’encontre de ses intérêts à long terme et de ses propres valeurs.
• S’allier avec les islamistes pour empêcher les peuples musulmans de progresser vers la modernité, c’est trahir ces peuples; cela est immoral et dangereux pour la paix.

Les Occidentaux se sont fait un devoir de répéter ces erreurs. Dans le passé elles étaient commises dans les pays musulmans sous occupation ou protectorat des puissances occidentales (principalement anglaise et française). À présent ces erreurs se répètent, aveuglément et avec acharnement, à l’intérieur même des pays occidentaux, et nous en subissons tous les jours les conséquences.

Le Canada envisage d'inscrire les Frères musulmans sur la liste des entités terroristes

La Muslim Association of Canada (MAC) se réclame ouvertement des Frères musulmans. L'une des plus importantes mosquées de Montréal, à savoir le Centre communautaire Laurentien/Mosquée al Rawdah, relève de la MAC. La MAC contrôle également la certification de la viande halal industrielle au Québec.

Une interdiction des Frères musulmans au Canada mettrait fin à leurs activités.

 

(INN) Le gouvernement canadien envisage d’inscrire la Confrérie des frères musulmans sur sa liste des entités terroristes, rapportait Shalom Toronto vendredi, après le dépôt à la Chambre des communes, au début du mois, d’une pétition des députés conservateurs de Mississauga et de Streetsville.  [    ]

Depuis l'éviction du président Mohamed Morsi, le gouvernement égyptien dirigé par l’armée a interdit la Confrérie et l’a désignée «organisation terroriste».

Depuis peu, la véritable nature de la Confrérie fait l’objet d’enquêtes en Occident, alors que le Canada et le Royaume-Uni envisagent de l’interdire. La Confrérie a répondu à l’annonce de l’enquête ordonnée par le Premier ministre David Cameron par de subtiles menaces de terrorisme advenant son interdiction.[Mise à jour: pour échapper à l'enquête, la Confrérie a décidé de déménager son quartier général de Londres à Graz en Autriche]

Au Canada, le débat sur l’interdiction des Frères musulmans pourrait avoir un impact de grande envergure vu l’importance d’au moins un groupe associé à la Confrérie. Selon The Global Muslim Brotherhood Daily Watch,  un site de surveillance de cette organisation terroriste, la Muslim Association of Canada (MAC) se réclame ouvertement des Frères musulmans et a des liens avec de nombreuses organisations islamiques bien en vue au Canada. [    ]

Source : Canada Considers Blacklisting Muslim Brotherhood, IsraelNationalNews, 11 avril 2014. Traduction par Poste de veille

Lire aussi :

Les Frères musulmans déménagent leur QG de Londres à Graz en Autriche

Des Égyptiens demandent au Canada d'inscrire les Frères musulmans sur sa liste des entités terroristes

Les Frères musulmans déménagent leur QG de Londres à Graz en Autriche

MISE À JOUR: La nouvelle aurait été démentie, selon le GMBDB. 

 

Les Frères musulmans cherchent à éviter l'enquête ordonnée par David Cameron sur leurs liens avec le terrorisme.

Fondée en 1928 en Égypte par Hassan al-Banna, la Confrérie est présente dans 70 pays à travers le monde, y compris au Québec. Elle promeut, sous couvert de religion, une idéologie politique totalitaire. Son objectif est l’établissement d’un califat régi par la charia, soit un régime théocratique transnational.

 

(MailOnline) L’organisation islamiste controversée des Frères musulmans déménage son siège social de Londres en Autriche, dans le but apparent d’éviter l’enquête sur ses activités ordonnée par le Premier ministre David Cameron.

Le groupe terroriste présumé a été expulsé d'Egypte après la destitution du Président Mohamed Morsi l'année dernière.

La Confrérie a récemment ouvert un nouveau bureau international au-dessus d'une boutique de kebab désaffectée à Cricklewood, au nord-ouest de Londres.

Mais ce week-end, des sources ont indiqué que la Confrérie avait décidé de transférer son quartier général à Graz, la deuxième ville d'Autriche, après que David Cameron a annoncé une enquête conjointe du MI5 et du MI6 sur ses membres. 

La Confrérie est classée organisation terroriste en Égypte et en Arabie Saoudite. Le mois dernier, M. Cameron a déclaré qu'il était important de comprendre les positions du groupe par rapport à «l'extrémisme et l'extrémisme violent».

Source : Muslim Brotherhood moves headquarters from London to Austria after Cameron announces terror investigation, MailOnline, 12 avril 2014. Traduction par Poste de veille

 

Dans son témoignage sur la Charte des valeurs québécoises, René Tinawi, un Québécois d'origine égyptienne, a parlé de l'idéologie politique des Frères musulmans et de leurs liens avec le terrorisme. Il conclut, dans son mémoire, que l'islam des Frères musulmans est «complètement incompatible avec les valeurs et le mode vie de la société québécoise»:

 

Lire aussi :

Des Égyptiens demandent au Canada d'inscrire les Frères musulmans sur sa liste des entités terroristes

"Fatima Houda rentre à la maison!"

 

 

Voici le vote stratégique promu par les islamistes contre la Charte de la laïcité

 

 

 

Hanadi Saad, à gauche, (une islamo-militante proche d'Adil Charkaoui et du Frère musulman Salem Elmenyawi), avec Gaétan Barrette, le candidat du PLQ à Lapinière, qui fait face à Fatima Houda-Pépin.

 

 

Hanadi Saad est très active à la méga-mosquée de Brossard (tenue par l'organisation des Frères musulmans et co-financée par la Ligue islamique mondiale) qui accueillera demain l'imam extrémiste Siraj Wahhaj.

 

 

 

Le Collectif islamiste du Marocain ultra-radical Adil Charkaoui, dont la mosquée relaie une littérature aussi violente que haineuse, invite à voter... contre le Parti québécois.

 

 

 

Le Khomeiniste Talal Taha, du Sada al-Mashrek et de l'Association Bridges, invite à voter pour le Parti de Philippe Couillard.

 

 

Seul le Parti Québécois n'a pas frayé avec les Frères musulmans

 

Le Forum musulman canadien, présidé par un membre des Frères musulmans, avait lancé une invitation à rencontrer des candidats à l'élection du 7 avril. Des représentants des principaux partis politiques y ont répondu, à l'exception du Parti québécois - LE SEUL PARTI à refuser de partager la tribune de ces promoteurs de la charia co-financés par la Ligue islamique mondiale... 

 

 

L'évènement, qui a eu lieu le 23 mars, fut animé par Kathy Malas, vice-présidente du Forum musulman canadien (FMC) et activiste à al-Rawdah, une méga-mosquée des Frères musulmans située à Montréal-Nord.

 

La mixité n'était pas à l'honneur dans certaines sections de l'auditoire.

 

Le FMC est ouvertement lié à la Ligue islamique mondiale, une organisation basée à la Mecque et dont la vocation déclarée, depuis sa genèse, est la promotion de la charia autour du globe.
 

L'événement fut introduit par Samer Majzoub, président du FMC.

 

 

 

Le président du FMC, Samer Majzoub, est un ancien porte-parole de la Muslim Association of Canada (MAC), la plus importante filiale canadienne de l'organisation islamiste des Frères musulmans -- laquelle vient d'ailleurs d'être classée «organisation terroriste» par l'Arabie saoudite et l'Égypte. Le Premier ministre britannique David Cameron vient aussi d'ordonner une enquête sur la Confrérie, «étant donné les inquiétudes exprimées sur le groupe et ses liens présumés avec l'extrémisme et la violence.»

 

Plusieurs femmes parées du hijab de la charia

 

La VP du FMC, Kathy Malas, a milité plusieurs années à la mosquée al-Rawdah, soit la plus grande mosquée des Frères musulmans de l'île de Montréal. Samer Majzoub fréquente régulièrement cette mosquée de la Confrérie, et prend une part importante à plusieurs événements spéciaux qui s'y déroulent. Or, cette maison de l'islamisme vient de lancer un programme en-ligne conforme à la charia visant à prévenir les mariages de femmes musulmanes à des hommes mécréants.

 

source

Hussein Amer, l'imam de la mosquée al-Rawdah, appartient ouvertement aux Frères musulmans.

 

 

Lire aussi :

L'infiltration par le haut: le Forum musulman canadien et nos politiciens

Québec : nos politiciens qui encouragent le Forum musulman canadien

Thomas Mulcair fréquente assidûment la Ligue islamique mondiale

 

L'imam de la terreur parlera finalement à la mosquée al-Rawdah

 

 

L'américain Siraj Wahhaj, un imam de la terreur membre des Frères musulmans et ouvertement sympathique à al-Qaïda, devait prendre la parole aujourd'hui à la mosquée de Brossard. Il s'exprimera plutôt à la mosquée Al Rawdah de Montréal.

Le titre de sa conférence annonce le programme des Frères musulmans pour le Québec : Forger un héritage (Building A Legacy).

L'imam de la mosquée Al Rawdah, le Cheikh Hussein Amer, s'affiche ouvertement comme un membre des Frères musulmans. Il est également connu pour encourager les maris à battre leurs femmes.

La mosquée Al Rawdah est un énorme complexe offrant divers services, dont une école de karaté, une garderie, des salles de réception etc. Hussein Amer est l'imam en chef d'Al Rawdah, et il est assisté par trois autres imams.

La mosquée al-Rawdah est une plaque-tournante de
la confrérie islamo-fasciste des Frères musulmans à Montréal.

 

En 2011, la mosquée Al Rawdah a été l’hôte d’une conférence de prédicateurs de l’organisation britannique iREA dont le discours extrémiste avait été dénoncé par l’Assemblée nationale. La conférence, qui avait été organisée par l’Association des étudiants musulmans de l’Université Concordia, devait avoir lieu sur le campus de l’Université. Devant le tollé soulevé par la venue de prédicateurs ouvertement favorables au châtiment des femmes ou à la criminalisation de l’homosexualité, les étudiants musulmans de Concordia avaient annulé l’évènement, lequel a été déplacé à la mosquée Al Rawdah.   

 

Lire aussi : 

Un imam de la terreur invité à la mosquée de Brossard la veille des élections

Québec : «Battre sa femme est une manière de l’éduquer» (cheikh Hussein Amer)

Anjem Choudary sait qui sont les vrais «islamophobes»

Contrairement aux sempiternelles victimes d'une prétendue «islamophobie», l'islamiste sunnite Anjem Choudary, basé à Londres, sait très bien où - et par qui - les siens sont massacrés. Alors qu'ici les islamistes sunnites s'allient aux Khomeinistes contre nous (les Québécois), Choudary, au moins, sait *qui* sont les ennemis réels de la oumma dont il se réclame (et ce ne sont pas les mécréants du Royaume-Uni!).

 

«Nous exhortons les musulmans, partout où ils se trouvent, à se rallier à la Oumma (la nation islamique) sous la bannière de l'islam et à rejeter les appels de l'ignorance tels que le nationalisme, la laïcité, la démocratie et la liberté.»

- Anjem Choudary (source)

 

 

L’islamiste sunnite Anjem Choudary avait prévu se rendre au Liban afin de protester contre le Hezbollah, le régime Assad et l'Iran de Khamenei. La manifestation au coeur de Beirut a toutefois été annulée, si bien que Choudary n'a pu rejoindre les rangs de son mentor, Omar Bakri.

 

Omar Bakri a co-fondé la division britannique du Hizb Ut-Tahrir.

 

«Né en Syrie, [Omar Bakri] a vécu plusieurs années au Royaume-Uni, où il a contribué à fonder le Hizb ut-Tahrir. 

À son arrivée au Liban en 2005, il a été informé par le gouvernement britannique qu'il ne pouvait plus retourner au Royaume-Uni.»

- Daily Star, Liban (source)

 

«Le régime libanais pro-Assad ne réussira pas à empêcher l’instauration inéluctable d’un État pan-islamique, en dépit de tous ses efforts pour étouffer le renouveau islamique dans la région.

Ce n'est qu'une question de temps avant que les frontières du Liban, de la Syrie, de la Jordanie, de l'Irak et de la Palestine ne disparaissent et que les authentiques disciples du Prophète Mahomet (paix soit sur lui) n’imposent leur autorité.»

- Anjem Choudary (source)

 

Omar Bakri a récemment appelé à faire flotter le drapeau noir du jihad sur le palais présidentiel du Liban, à Baabda.

 

«[Omar Bakri] figure sur la liste dressée par le procureur militaire [du Liban], comprenant les noms de près de 200 personnes recherchées par les autorités à Tripoli pour leur rôle présumé dans les affrontements en cours dans la ville, ainsi que dans l’explosion de voitures piégées et des attaques contre des civils et des militaires. 

Les forces de sécurité ont arrêté 21 suspects à ce jour.»

- Daily Star, Liban (source)

 

On peut légitimement condamner le projet islamiste suprémaciste d'Anjem Choudary et de son mentor Omar Bakri, à savoir l'instauration d'un califat gouverné par la charia.

 

Les sunnites comme Anjem Choudary œuvrent à l'instauration d'un califat régi par la charia. Les Frères musulmans aussi, mais contrairement à la perfide Confrérie, les salafi-jihadistes sont honnêtes à cet égard.

 

Force est de constater que Choudary a le courage de ses convictions, et qu'il s'exprime toujours honnêtement. Pas de double discours, pas de masque pour confondre les mécréants, pas d'infiltration sournoise.

 

Le Libanais sunnite Saïd Fawaz (à gauche) s'allie et festoie avec le représentant de Khamenei à Montréal, le partisan du Hezbollah Ali Sbeiti.

Quelle hypocrisie. Quelle lâcheté.

Contrairement à ces sempiternelles victimes d'une prétendue «islamophobie», Anjem Choudary sait très bien où sont effectivement massacrés les siens, et par qui. Et n'étant ni lâche ni hypocrite, il soutient effectivement la oumma dont il se réclame...

Pour Choudary, un mollah pro-Hezbollah comme Ali Sbeiti est pire qu'un kouffar...

 

Pendant qu'au Québec, des musulmans sunnites originaires du Liban s'allient avec des sympathisants et des agents du Hezbollah, du régime Assad et de l'Iran du Grand Terroriste Ali Khamenei, Anjem Choudary et de sa petite troupe de salafi-jihadistes avancent à découvert. Je salue leur intégrité.

 

Certes, les barbus de la troupe de Choudary promeuvent le terrorisme. Certes, ce sont des ennemis de la démocratie, de la laïcité et de la liberté. Mais ils ont le courage de leurs convictions, qu'ils proclament ouvertement, contrairement à nos salafi-jihadistes et Frères musulmans locaux qui préfèrent s'en prendre aux Janettes - tout en s'alliant ici avec des agents locaux des régimes qui sont en train de massacrer leurs frères et sœurs en allah au Moyen-Orient...

 

À gauche: Hussein Hoballah et Youssef Fawaz. À droite: Samer Majzoub et Hussein Hoballah

 

Les Libanais Samer Majzoub et Youssef Fawaz, deux leaders de la communauté musulmane sunnite de Montréal, s'allient au Québec avec des agents de l'Iran de Khamenei, du Hezbollah libanais et du Hezb Dawa Islamique en Irak... - des gens comme Hussein Hoballah et le mollah Khomeiniste Ali Sbeiti.

Alors que les sunnites et les chiites Khomeinistes s'entretuent au Moyen-Orient, au Québec, ils s'allient entre eux contre le peuple et les avancées de la laïcité. Ils vont jusqu'à organiser des banquets luxueux où ils se décernent des certificats honorifiques!

Ils semblent préférer vivre au Québec et se plaindre hypocritement d'être les victimes d'une prétendue «islamophobie», plutôt que d'aider leurs co-religionnaires en extrême difficulté au Liban, en Syrie et en Irak.

Au moins, pour Choudary, la solidarité de la oumma, ce n'est pas qu'un slogan de ralliement contre les non-musulmans dans le confort d'une terre de mécréance.