L'auteur de cet article publié dans le Calgary Herald, Mahfooz Kanwar, est titulaire d'un doctorat et professeur émérite à l'Université Mount Royal (Calgary). Il est membre du Congrès musulman canadien fondé par Tarek Fatah.
Pour Mr Kanwar, la charia est une loi inégalitaire incompatible avec la constitution du Canada.
"Allah honore les épouses en permettant à leur mari de les battre pour les punir"
__________________________________________
Récemment, Marvin Levant (28 décembre), Steve Harris (30 décembre), Syed Soharwardy (2 janvier), et Riazuddin Ahmed (5 janvier) ont débattu de l'islam dans le forum des lecteurs du Herald.
La question de la violence conjugale et de l'inégalité des hommes et des femmes dans l'islam est devenue compliquée et très controversée car beaucoup de musulmans tentent de masquer des vérités laides tandis que d’autres essaient de faire la lumière sur cette question.
L’affirmation de Soharwardy selon laquelle «battre sa femme est non seulement mal, mais c’est criminel et totalement anti-islamique», est incorrecte. Le Coran dit que « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci … les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris) …quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les (sévèrement pour infliger de la douleur) (4 :34) … frappez-les (avec la main ou avec un instrument infligeant de la douleur), battez-les… (4 :62) »
L'islam ne reconnaît pas l'égalité des sexes. Par exemple, la polygamie est acceptée dans l'islam, mais pas la polyandrie. Le témoignage d'une femme devant un tribunal vaut la moitié de celui d’un homme ; un fils hérite deux fois la part d’une fille. Les hommes musulmans peuvent épouser des musulmanes, des juives ou des chrétiennes, mais les femmes musulmanes ne peuvent épouser que des musulmans. Bref, la charia mène au traitement inhumain des femmes musulmanes par leur mari et par d'autres, surtout en Asie du Sud et au Moyen-Orient.
Les études supérieures sont davantage encouragéee pour les garçons que pour les filles ; les femmes sont presque toujours les victimes des meurtres d’honneur culturels. En vertu de la charia, les femmes musulmanes divorcées obtiennent la garde de leurs fils de moins de huit ans et de leurs filles pré-pubères ; après cet âge, les pères leur enlèvent les enfants. La charia a permis à l'un des pires intégristes, le dictateur militaire vile et impitoyable Muhammad Zia-ul-Haq, d’envoyer en prison plus de 15.000 victimes de viol parce qu’elles ne pouvaient rencontrer la condition islamique absurde les obligeant à produire plusieurs témoins de sexe masculin de leur viol. Elles ont été accusées de fornication et les violeurs ont été relâchés.
À la naissance, tous les enfants sont égaux, mais l'islam en fait des inégaux; la charia est incompatible avec la Charte canadienne des droits et libertés. Soharwardy sait que tout cela est vrai. C’est écrit dans son coran et d’autres textes islamiques. Je n'ai aucune envie d'entendre les arguments inutiles des mollahs justifiant toutes ces inégalités entre les sexes dans l'islam.
Soharwardy et moi avons participé à une émission de la Radio CHQR à Calgary pour discuter du cas d’un musulman de 17 ans qui a battu sa sœur de 16 ans. Ce garçon a été incité par un mollah analphabète à discipliner sa sœur qui était soupçonnée de flirter avec un garçon blanc dans le nord-est de Calgary. Soharwardy et moi avons convenu que ce que le garçon a fait n’était pas requis par l’islam. J'ai mentionné que la charia autorise les maris musulmans à discipliner leurs épouses.
Soharwardy incarne la dépendance à la religion. Je l'ai vu sur sa propre chaîne de télévision communautaire crier à tue-tête juste avant que la cour suprême du Canada statue, le 9 décembre 2004, en faveur du mariage entre conjoints de même sexe, et l'adoption par le Parlement de la loi C-38 sur les unions civiles entre partenaires de même sexe le 28 juin 2005. Il a littéralement hurlé que «le Canada sera rayé de la surface de la Terre par un tsunami s’il accepte les mariages homosexuels... Pour qui le Parlement se prend-il pour édicter des lois ? Les lois sont faites par Dieu. »
Il s’agit clairement d’une dépendance à la religion. Dieu peut être souverain dans la constitution de pays comme le Pakistan et l'Arabie saoudite, mais dans les démocraties laïques comme le Canada, c’est le peuple qui a le pouvoir de légiférer.
À ses débuts, l'islam a été connu comme la religion de l'épée. Les talibans et Al-Qaïda en ont fait la religion du terrorisme international et des attentats suicides. Ils violent le principe islamique selon lequel «les musulmans qui tuent et se suicident seront condamnés à l'enfer. » Pourtant, les kamikazes commettent ces deux péchés et prétendent qu’ils iront au paradis. Les islamistes ont non seulement commis des atrocités contre les non-musulmans, mais ils ont fait pire à leurs frères musulmans. J'ai une vidéo montrant des fondamentalistes qui massacrent 33 musulmans tout en filmant leurs crimes dans le nord du Pakistan en 2010.
L'une des règles islamiques les plus cruelles est la loi sur le blasphème, qui prescrit la peine de mort pour ceux qui insultent le Coran ou le prophète Mahomet, imposée par Zia-ul-Haq au Pakistan. Cette loi a principalement ciblé des musulmans modérés et laïques, et elle a également été utilisée contre les minorités, particulièrement la population chrétienne du Pakistan. L'une de ses victimes est Asia Bibi, une chrétienne qui a été accusée d'avoir insulté le prophète Mahomet. Au fil des ans, j'ai connu des centaines de cas de blasphème contre les chrétiens au Pakistan. La loi est souvent utilisée par les musulmans souhaitant se venger d'un voisin. Ces lois sur le blasphème doivent être abrogées.
Le 3 janvier, Salman Taseer, gouverneur du Pendjab, a été assassiné par son propre garde du corps parce qu’il s’était prononcé contre la loi sur le blasphème. Il est honteux que plus de 500 mollahs aient célébré le meurtre de Taseer et honoré son assassin dans les rues d’Islamabad et de Karachi. Je n'ai entendu aucun groupe islamique les condamner sauf celui dont je suis membre, le Congrès musulman canadien.
Le monde musulman est gouverné par une élite corrompue, y compris les rois, les oligarques, les dictateurs militaires, les politiciens corrompus, les fonctionnaires dépravés, et les religieux musulmans fondamentalistes meurtriers. Dans l'ensemble, les musulmans semblent être frustrés, moins reconnus sauf pour le terrorisme international, moins éduqués dans les disciplines laïques et moins développés que l’Occident. Sans un système démocratique de gouvernement, ils sont désespérés, malheureux, et en colère contre les juifs et les chrétiens. C'est vraiment triste.
Source : Yes, Islam condones wife beating, par Mahfooz Kanwar, Calgary Herald, 17 janvier 2011.
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
Inquisition en GB : l'an passé, 34.000 enfants, de la garderie à l’école secondaire en passant par le primaire ont été stigmatisés comme "racistes" pour des propos enfantins 
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.

La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
tous les pays sont gouvernés par une élite corrompue, non seulement l'Islam
Rédigé par : recherche d'emplois | 18/01/2011 à 22:31
En fait la loi sur le blasphème au Canada a été promulguée par Zulfikar Ali Bhutto -- le père de Benazir, le père de la bombe islamique, et l'heureux récipiendaire d'un joli réacteur nucléaire CANDU, le KANUPP, don d'un certain M. Trudeau du Canada dans les années 1970; ce bon Zulfikar avait alors déclaré que "les pakistanais mangeront du gazon s'il le faut, mais nous aurons l'arme nucléaire" -- son successeur le général Zia (en ce qui a trait au blasphème, s'entend) n'a fait que durcir les peines en retirant aux juges la discrétion de choisir entre l'emprisonnement à vie et la peine de mort, pour ne laisser que la peine de mort comme châtiment envers les blasphémateurs.
Rédigé par : Ollie | 21/01/2011 à 07:39
Bonjour,
Je voudrais dire qu'ici en France, il y a une dizaine d'années, un Imam de Vénissieux tenait le même genre de propos : Il est permis de battre sa femme si c'est sur les jambes ou le "bas du dos".
Je vis à Vénissieux. La loi contre le voile intégral (niqab et burqa) qui entre en vigueur aujourd'hui en France est la conséquence du débat initié par l'ancien maire (communiste !) de Vénissieux et député à l'Assemblée Nationale.
1000 mercis à lui pour son initiative ; car les politicards et journalistes français, qui eux vivent à Paris XVI ou à Neuilly, ne voyaient pas le problème et parlaient de phénomène "ultra-marginal".
Mais je vais vous dire une chose : Je vis à Vénissieux. Ma fille aînée a maintenant 12 ans et demi, et lorsqu'on sort de chez nous on voit les regards des garçons qui "tiennent le mur" à longueur de temps dans la cité ; on les entends faire des réflexions en argo français ou pseudo-arabe au sujet de la mauvaise tenue vestimentaire de ma fille.
Pourtant, ma fille est habillée tout à fait normalement pour une petite fille de son âge ; elle ne porte pas de mini-jupe, de string ou autres pantalon taille basse avec un t-shirt laissant le nombril à l'air ; non rien de tout ça.
Le « message » est à peine voilé : Monsieur, si vous ne voulez pas que votre fille ait un problème un jour, habillez là correctement, c'est à dire comme nos femmes, avec le hijab (pour commencer avant de se mettre au niqab).
Donc interdire la burqa et le niqab c'est bien ; mais ce n'est pas encore suffisant.
Rédigé par : Hervé | 11/04/2011 à 12:57
rien de ceci ne m'étonne. le coran contient une violence inouïe, mais qui ose le dire officiellement sans risquer d'être traîté de raciste.
Personne ne peut m'obliger à aimer le communisme, le christianisme, le nazisme mais l' islam on devrait l'aimer sinon on est traité d'islamophobe !!!!
je suis catholique : je n'aime pas l'islam mais j'aime les musulmans : c'est à dire que je leur souhaite ce qu'il y a de meilleur : une meilleure vie, l'amour et la liberté. il est important de faire la différence entre aimer une personne et aimer ou ne pas aimer ses idées.
Rédigé par : gloire à Dieu | 30/05/2011 à 14:11
Salam à tout le monde,j'ai lu plusieur commentaires et beaucoup ont des visions erronées de l'islam et du coran,certain se permettent meme de donner des references du coran pour que les gens se disent que c'est vraiment ce qu'il y a d'ecrit,tout en sachant qu'ils n'iront pas lire d'eux meme(tres malin..),en effet l'homme à autorité sur la femme,mais cela n'empeche pas de prendre des decisions à deux,lol,et pour le fait de la battre,je donnerais juste un passage du coran,Dieu dit aux croyant "les meilleurs d'entre vous sont ceux qui sont les plus doux envers leur epouses",en effet on a le droit d'employer la "force" mais seulement en dernier recours,et de ne pas frapper au visage,sur un endroit qui marque,et de la "corriger" avec un baton de siwak(mini baton tout fin que le prophete(raws)utilisait pour se brosser les dents)...donc ceci est identique au fait d'emloyer une plume,donc une image,ppour nous dire d'etre le plus doux avec elle.voilà je voulais rectifier
Rédigé par : islamavie | 25/06/2011 à 07:56
@Islamavie,
Comme le mari musulman a autorité sur sa femme, ce serait mieux qu'il lui donne la fessée quand elle désobéit, vous ne trouvez pas ? Ou il pourrait tout simplement la réprimander puis la punir en l'envoyant réfléchir dans sa chambre, ou en la mettant au coin, ou bien en la privant de quelque chose qu'elle affectionne, comme la télé, le gâteau au chocolat ou sa doudou.
Rédigé par : Poste de veille | 26/06/2011 à 04:36
islamavie
Qui vous donne le droit de frapper une femme ne serait-ce qu'avec une plume? Des barbus misogynes qui se basent sur des préceptes pseudo-religieux pour affirmer leurs pouvoirs auto proclamés sur les femmes, qu'ils considèrent, afin de justifier leur fausse supériorité, comme des êtres faibles, inférieurs aux hommes, tellement ils en ont peur?
La femme fut créée pour être l'égale de l'homme, par conséquent, rien ne justifie qu'un mari puisse avoir autorité sur sa femme, cela entraîne toutes les dérives criminelles contre les femmes, dont l'islam se fait le chantre. Dans un couple, l'homme et la femme ont les mêmes devoirs et les mêmes droits, c'est cela l'harmonie et les hommes qui s'arrogent le droit de battre leurs femmes, sont des lâches, qui doivent être punis par la loi.
"Prend bien garde de ne jamais faire pleurer une femme, parce que Dieu compte ses larmes.
la femme est sortie de la côte de l'homme, non de ses pieds pour être son paillasson, ni de sa tête pour lui être supérieure, mais de son flanc pour être son égale, juste au dessous de son bras pour être protégée et à côté de son coeur pour être aimée" Voici une pensée talmudique qui devrait inspirer vos semblables.
Rédigé par : Rosaly | 26/06/2011 à 06:53
Ce sont les faibles et les lâches qui exercent et prônent la violence contre plus faibles qu'eux (femmes, enfants, animaux ...)
Autre sujet de réflexion : il y a beaucoup d'incitations aux meurtres dans le coran (contre les infidèles, les apostats ...) ; aussi, je ne comprends pas que les démocraties qui possèdent des lois réprimant les incitations aux meurtres et à la haine n'interdisnet pas purement et simplement sur leur sol la parution, la vente et la promulgation du coran.
Rédigé par : mcc | 27/06/2011 à 04:14
Bonjour à toutes et à tous,
je dois tout d'abord féliciter l'esprit de ces discussions en quête de la Vérité. mais la recherche de la vérité suppose d'utiliser les outils adéquats pour y arriver. si je prends le monde de la physique, un non physicien ne pourra pas s'aventurer de parler des lois physiques et ne pourra non plus donner des thèses ou même des constats sur la base de quelques informations qu'il a pus avoir par ci et par là.
c'est le cas de l'Islam et d'autres religions. ce sont des disciplines et des sciences dont on ne peut tirer des leçons sans avoir les outils et les connaissances nécessaires.
revenant maintenant à la question de la violence contre les femmes. on ne peut tirer un jugement d'un seul verset ou hadith car l'Islam est un système et pour tout jugement il faut la connaissance de tout ce qui a été dit dans le Coran, le hadith, ce que les anciens ont fait et ce qu'ils ont jugé utiles pour que la chariâa soit respectée. il n'est pas dit de frapper jusqu'à sentir la douleur!! il ne faut surtout pas ajouter des choses qui n'existaient pas car scientifiquement ce n'est pas admis!! et pour savoir dont l'Islam a autorisé de frapper les femmes, il faut voir l'histoire du prophète et les khoulafa ainsi que les dits des savants musulmans. il n'y pas d'inégalité entre les sexes à part des domaines particuliers qu'on pourrait discuter un par un et comprendre pourquoi l'Islam avait prévu ça contrairement aux règlementations faites par l'être humain.
un conseil, il faut chercher la vérité et pour celà il faut dépenser de votre temps pour la lecture et la rencontre des vrais connaisseurs. j'ai personnellement un grand effort à faire pour la connaissance de notre religion.
commençons par nos points communs et après discutons les différences. il y a énormément de choses qui peuvent unir l'humanité et les différences sont raricimes.
à votre service
Rédigé par : JAABOUB | 10/07/2011 à 19:19
@Jaaboub,
Ce n'est pas nécessaire d'être un expert de l'islam pour comprendre l'islam. Il n'y qu'à observer ce que l'islam fait dans les pays où il domine. Tout comme il n'est pas nécessaire d'avoir étudié Mein Kampf ou d'être un nazi ou un Allemand pour comprendre le nazisme : on est tous à même de constater ce que le nazisme a fait. Idem pour le communisme : il n'est pas nécessaire d'être un expert de Karl Marx ou d'être communiste pour comprendre que c'est une idéologie totalitaire qui asphyxie les peuples.
La charia n'a pas sa place en Occident. Point final. Chez nous, ce sont les lois civiles qui déterminent les droits et obligations de tous et toutes, quelle que soit la religion.
Si vous croyez que la charia est mal comprise, je vous suggère de le faire savoir aux dirigeants des pays où les femmes sont traitées comme des citoyennes de seconde classe, par exemple l'Arabie saoudite, l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan, et tant d'autres. Ils semblent avoir grand besoin de votre expertise. Pour nous au Québec, et au Canada, la charia n'a absolument aucun intérêt, pas plus que les savants ouvrages sur le sexe des anges.
Rédigé par : Poste de veille | 10/07/2011 à 22:10
@Jaaboub
Laisse nous rire avec tes interprétations d`islamiste...
Il faut être musulman pour pouvoir comprendre l`islam et sa beauté car le cerveau d`un pauvre kaffir ne peut embrasser une telle beauté...
Il faut être nazi pour comprendre le nazisme..
Il faut être communiste pour comprendre la beauté du Goulag...
Rédigé par : Réaliste | 11/07/2011 à 06:55
Jaaboub
Votre message est typique du musulman qui fait du prosélytisme, il est tout dégoulinant de sucre et de miel, un véritable loukoum, il ne manque que les pistaches vertes.
Vous commencez toujours par la douceur, la volonté de dialogue, la proposition de lire votre livre sacré. Ensuite, s'il y a résistance, les insultes pleuvent, enfin, arrivent les menaces. C'est toujours la même tactique.
Poste de Veille vous a fourni une réponse excellente. Il suffit de voir ce qui se passe dans les pays musulmans régis par la charia pour comprendre que vos boniments ne sont que des mensonges, des pièges à guêpes, dans lesquels, une fois tombé, il est impossible de s'en sortir, tellement on est englué dans le sirop de sucre.
Lire le coran, non celui que vos semblables présentent aux occidentaux pour endormir leur vigilance, mais celui qui contient les versets de Médine, les versets belliqueux, intolérants, guerriers, qui abrogent ceux plus tolérants, plus doucereux de La Mecque, fait découvrir la véritable nature de votre pseudo-religion par ses versets violents, liberticides et mortifères, restés figés au VIIème siècle, qui sont encore d'application au XXIème siècle avec leur cortège d'horreurs propres à votre doctrine.
Rédigé par : Rosaly | 11/07/2011 à 10:51
@Jaaboub
J'avais commencé à lire le Coran, la traduction de Mohamed Arkoun, qui est la meilleure en français. J'ai arrêté de le lire après la sourate El Hadj. J'en savais assez. Alors votre discours, c'est pour les naïfs. Les vrais connaisseurs ce sont les imams qui prêchent la haine et la guerre envers tout ce qui n'est pas musulman.
Les versets de Médine ont abrogé les versets de La Mecque. Allah peut donc très bien abroger les versets de Médine, il l'a peut être même déjà fait, mais votre manque de volonté pour les remises en question fait que vous ne vous en rendrez très probablement jamais compte.
Rédigé par : Michèle D. | 12/07/2011 à 07:47
Bonjour,
Please allow me to give my twopence in English, because I am very weak in French, unfortunately.
Does Islam permit the husband to beat his wives? No, it does not permit, it orders him to do so! The Koran in surah 4, verse 34 is very clear: "Beat them!" is an imperative.
Kind regards,
Christoph Heger
Rédigé par : Dr. Christoph Heger | 27/07/2011 à 11:45
@islamavie
Vous vous trompez... Beaucoup d'occidentaux ont lu le Coran. Pouvez-vous nous commenter ce monument qu'est la sourate 48 ? Je passe sur les autres, toutes aussi infâmes. Bel exercice de Taquiâh (je ne sais pas comment cela s'écrit et en fait je m'en contrefous...). Vos pseudo démonstrations théoriques, on les connaît. Manipulateurs, truqueurs, menteurs, racistes, fachos et incultes sont des vocables qui vous conviennent merveilleusement bien.
Rédigé par : Rico06 | 28/07/2011 à 16:59
salam
je suis heureux d’être musellement vaut discoure ne m’intéresse pas car je c que vous ne connaisse pas l’islam, il faut lire le coran d'accord mai il faut aussi le comprendre et connaitre le contexte de la sourate je souhaite que hala vous guide dans le droit chemin ................salam
Rédigé par : karim | 28/07/2011 à 21:20
1.Un des principes majeurs enseignés aux musulmans ( et dont personne ne parle) est : Le principe de Distinction
Il est necessaire de se distinguer d'autrui par ses actes
-exemple : raser sa moustache et laisser sa barbe
porter un voile different
prier un jour hebdomadaire different ...
C'est pourquoi il est impossible aux musulmans de se fondre dans la société
2.demandez à un musulman ce qui est necessaire de faire pour devenir musulman: 9 fois sur dix , la réponse est : il suffit de dire la shahada ( lire 2 phrases de témoignage et y croire , c'est à dire croire en Dieu unique et Mahomet le prophete de Dieu.
Les regles à suivre, les interdits,etc viennent bien bien apres
3.Il est malheureux que des humains puissent encore dire qu'on peut battre sa femme avec une plume (et pourquoi pas elle aussi )
4.A propos, au Paradis : les femmes vertueuses auront elles des ephebes ?
Rédigé par : ammiboum | 28/07/2011 à 22:44
Harame salame ...
"Le salami (pluriel de "salame", mot italien) est un type de saucisson originaire d'Italie. Son nom provient de l'italien salare qui signifie saler.
Il a tout d'abord été fabriqué à partir de morceaux de porc et de sel séchés à l'air dans une peau.
Presque tous les types de salami sont assaisonnés avec un mélange d'épices et de fines herbes en plus du sel.
Wiki"
Rédigé par : TRESP | 29/07/2011 à 03:18
Musulman = musellement
D'accord avec vous Karim. Vive la liberté !
Rédigé par : TRESP | 29/07/2011 à 03:24
Merci à vous d'exister! Grâce à Richard Martineau, dans un premier temps, il y a quelques semaines, j'ai commencé un lent éveil à une situation que je ne VOYAIS PAS!!! De fil en aiguille, je suis arrivée à vous. Bravo et encore merci, je vous lis et je parle de vous.
Rédigé par : Louise | 23/10/2011 à 17:48
de quel droit un homme ou une femme crois avoir le droit de "corriger" sa femme elle est atardee ? non les droits des hommes font que " dans notre pay " la femme est l egale de l homme et si vous voulez perpetuer la soit disant tradission allez le faire dans votre pay puisque sa vous manque tant !!!a oui j aller oublier il n y a pas d allocations familliales dans vos pays !
Rédigé par : christophe | 02/12/2011 à 11:03
@Jaaboub
"c'est le cas de l'Islam et d'autres religions. ce sont des disciplines et des sciences dont on ne peut tirer des leçons sans avoir les outils et les connaissances nécessaires."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
QUE DIEU BÉNISSE L'ATHÉISME
Rédigé par : AthéTanné | 22/12/2011 à 06:40