Le Washington Times consacre un éditorial à la récente fatwa du Grand Mufti d'Arabie saoudite appelant à la destruction des églises de la région, et déplore le silence d'Obama. En fait, tous les dirigeants occidentaux devraient dénoncer cette fatwa haut et fort.
Il n'y a pas qu'Obama dont le silence choque. Quand les Suisses ont voté en faveur de l'interdiction de nouveaux minarets (non pas l'interdiction de nouvelles mosquées), il y a eu un concert de protestations, y compris du Secrétaire général de l'ONU. De plus, nos islamistes locaux qui ont fustigé les Suisses n'ont pas réagi aux propos du Grand Mufti.
Le Grand Mufti d'Arabie saoudite appelle à la destruction de toutes les églises de la région
______________
Si le pape avait appelé à la destruction de toutes les mosquées en Europe, la tempête de réactions aurait été cataclysmique.
Les élites auraient fustigé l’Église, la Maison Blanche se serait précipitée pour exprimer sa vive préoccupation, et au Moyen-Orient, les émeutiers se seraient tués les uns les autres pour affirmer leur chagrin. Mais quand le leader le plus influent dans le monde sur les questions musulmanes édicte une fatwa pour détruire les églises chrétiennes, le silence est assourdissant.
Le 12 mars, le Cheikh Abdul Aziz bin Abdullah, le Grand mufti d’Arabie saoudite, a déclaré qu’ “il est nécessaire de détruire toutes les églises de la région.” Sa décision est venue en réponse à la question d’une délégation koweïtienne sur ce que prévoyait la charia pour prévenir la construction d’églises dans l’émirat. Le Mufti a basé sa décision sur un hadith rapportant que sur son lit de mort, Muhammad a déclaré: “Il ne doit pas y avoir deux religions dans la Péninsule [arabe].” Ce passage a longtemps été utilisé pour justifier l’intolérance dans le royaume saoudien. Les églises ont toujours été interdites, et jusqu’à récemment, les Juifs n’étaient même pas autorisés à entrer dans le pays. Ceux qui souhaitent pratiquer une autre religion doivent le faire cachés en privé, même si la police religieuse est bien connue pour apparaître soudainement et interrompre les offices.
Ici pourtant, il ne s’agit pas d’un petit imam radical essayant d’exciter ses disciples avec un discours de haine. Il s’agit d’une décision considérée, délibérée et spécifique de l’un des dirigeants les plus importants du monde musulman.
Le Mufti ne s’est pas contenté de créer une obligation religieuse pour ceux sur lesquels il a autorité, il a donné aussi le signal aux autres dans le monde musulman que la destruction des églises est non seulement permise, mais obligatoire.
L’administration Obama ne tient pas compte de ces provocations à ses risques et périls. La Maison Blanche a placé le rapprochement de l’Amérique et du monde musulman au centre de sa politique étrangère afin de promouvoir l’image des États-Unis comme une nation amie de l’islam. Cela ne peut pas se faire au détriment de la défense des droits de l’homme et des libertés religieuses des groupes minoritaires au Moyen-Orient. La région est un carrefour essentiel. Les islamistes radicaux mènent la marée montante contre les régimes autoritaires, et l’ancien ordre laïque, et ils testent les eaux de leur relation avec le reste du monde. Ils cherchent les balises leur indiquant jusqu’où ils peuvent aller dans leur volonté d’imposer leur vision radicale de la charia.
Ignorer les déclarations provocatrices, comme celle du Mufti, envoie le message qu’ils peuvent se lancer dans le fanatisme et les violences anti-chrétiennes, sans que cela n’entraîne de conséquences pour eux.
La campagne de M. Obama pour un rapprochement avec le monde musulman n’a pas réussi à générer les bonnes volontés qu’il espérait. En partie, parce qu’il a estimé qu’il était préférable de se plier à leurs exigences, que d’exiger le respect. Lorsque les leaders islamiques appellent à un équivalent religieux de la purification ethnique, le leader du monde libre doit répondre ou il risque de légitimer l’oppression qui s’en suit. Les Etats-Unis ne devraient pas se plier aux diktats extrémistes du Grand mufti, quel que soit ce besoin désespéré de la Maison-Blanche de s’en faire aimer.
Source : Destroy all churches - Obama silent while Saudi grand mufti targets Christianity, éditorial, Washington Times, 16 mars 2012. Traduction par Bivouac-id

Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.

La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Obama se retient "à deux mains" pour ne pas applaudir au Mufti d'Arabie Saoudite. Ce dernier lui donne une occasion en or pour prouver son infinie bienveillance à l'islam, laissant voir par là que s'il n'est pas musulman de nom, du moins il l'est de cœur.
Dans l'affaire des corans brûlés Obama se confondait en excuses tandis que des soldats américains étaient traitreusement tués par leur prétendus alliés afghans.
Attendons de voir si le Saint-siège réagira, ou si l'Union Européenne lèvera le petit doigt. Surtout pas d'incidents diplomatiques de peur que les masses musulmanes en colère poussées par les imams salafistes ne prennent en main l'exécution de la fatwa.
Un jour ou l'autre les quelques églises présentes dans les émirats du Golfe seront détruites, personne ne protestera. Surtout pas d'incidents diplomatiques de peur que les masses musulmanes en colère poussées par les imams salafistes ne prennent en main la solution finale des chrétiens!
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 17/03/2012 à 15:13
Voila pourquoi le silence d'obama.
http://www.youtube.com/watch?v=XE9mZCRX2mg&feature=related
Rédigé par : Dan | 17/03/2012 à 16:50
Bonjour,
Quand est-ce que ça va se terminer ce rigorisme dogmatique, ignorant et bigot? Qu'est-ce que ça leur prend? Une soucoupe volante qui atterrit à la Mecque avec des petits bonhommes qui en sortent pour leur dire qu'ils sont à côté de la track?
Ce qui me dégoûte dans l'attitude occidentale, c'est ce laissez-aller, cette façon d'ignorer, de ne rien voir. Pour utiliser une expression qu'on rencontre souvent dans le discours musulman, ça m'offense!
Rédigé par : Michèle D. | 17/03/2012 à 19:10
Et l'histoire se répete : Citation de Léonard de Vinci
''Le jour viendra où les personnes comme moi regarderont le meurtre des animaux comme il regarde aujourd'hui le meurtre des êtres humains.''
Rédigé par : Dan | 17/03/2012 à 22:37
Véritablement accablant.
Rédigé par : Sandrine | 18/03/2012 à 03:57
La reponse au "pourquoi ce silence d'obama" se trouve dans son nom complet.
Barack HUSSEIN obama.
Nom complet "curieusement" sorti de l'ombre après son élection.
Rédigé par : pphilippe | 18/03/2012 à 05:28
Je crois que je viens de comprendre pourquoi ils essaient le plus possible de construire leurs mosquées devant des églises. On a juste à traverser la rue quand on part en émeute pour aller les démolir :-(.
Rédigé par : Michèle D. | 18/03/2012 à 07:37
Obama n'est pas encore sorti de sa période dépressive..
http://pvr-zone.ca/barak_hussein_obama_depressif.htm
Rédigé par : zarmagh | 18/03/2012 à 08:09
Vu d'Israël la perte de valeurs des occidentaux est effrayante
Rédigé par : Aschkel | 18/03/2012 à 09:10
En France comme dans toute l'Europe nos gouvernants comme Obam ne sont pas musulmans, mais ils sont soumis à l'islam alors ils ne protesteront pas, ce sera un grand mutisme lorsque cela arrivera. Ils censurent les informations nous devons lire la presse étrangère pour nous donner une idée sur ce qui se passe.
Rédigé par : DAN | 18/03/2012 à 14:09
Obama me fait penser à un saboteur téléguidé par qui? Il est sorti soudainement de nulle part et les démocrates l'ont imposé, les journaleux d'ici sont tous braqués contre le parti républicain, en choeur ils vomissent sur les chrétiens et rient des gens qui ne pensent pas comme eux, c'est comme une attaque longuement préparée dans l'ombre, l'immense manipulation médiatique depuis 20 ans.
Ceci a débuté dans les facultés de sciences politiques envahies par des intellos criminogènes qui ont répandu leur venin, tout démolir sans rien pour remplacer l'immense valeur des réalisations occidentales.
Rédigé par : lorraine | 18/03/2012 à 15:29
"Je crois que je viens de comprendre pourquoi ils essaient le plus possible de construire leurs mosquées devant des églises."
Les musulmans marquent leur territoire, quand ils auront le pouvoir ils pourront soit interdire la réparation des églises, soit les détruire car trop proches d'une mosquée.
Rédigé par : Thomas l | 18/03/2012 à 16:15
dixit: "laissant voir par là que s'il n'est pas musulman de nom, du moins il l'est de cœur@...Enfin les gens se réveillent enfin pour voir QUI est Obama..."on ne sort par de l'Islam, sinon les deux pieds devant"... Il EST un musulman. Il a eu 2 pères musulmans, le génétique (l'africain) et l'éducateur (l'asiatique)! Si on lui a permit de sembler devenir chrétien, c'est pour mieux le camoufler... et l'utiliser maintenant.... tout a été prévu. Les plans politiques se génèrent des décennies à l'avance...
dixit: "Les musulmans marquent leur territoire..." tout comme les animaux!
Et cela pue...
Mais moi, je me demande POURQUOI l'Église catholique romaine va enfin ouvrir les yeux... elle ne bouge pas car ce n'est pas l'Église catholique romaine qui est atteint mais sa sœur "pas tellement aimée" l'orientale... elle est vieux jeu et calcifiée...
c'est au chrétiens d'Occident de parler, protester et protéger, et non pas l'Église qui agonise, mais non pas les fidèles qui n'ont plus vraiment de guides spirituels qui ont des "couilles"...
Cela existe les soldats de l'Église, mais il faudra les trouver à l'extérieur de l'institution. Quand les simples fidèles se réveilleront-ils de leur confort quotidien qui est tout sauf assuré avec la menace musulmane.
Si on doit survivre à cette invasion moderne, il faudra que les chrétiens, qu'ils soient catholiques ou protestants, se RÉVEILLENT et affirment leur foi et leur désire de défendre une religion qui a été "polluée" par la structure politique de cette religion.
Honte à cette structure qui a péché par "l'Esprit" le pire des péchés selon de Christ... car elle détruit le lien entre Lui et ses fidèles...
Je ne connais pas vraiment l'évolution du christianisme oriental mais il me semble qu'ils n'ont pas aussi péché contre l'Esprit du message messianique.
Quand nous réveillerons nous comme chrétiens guerriers?
car je suis devenue bouddhiste mais je n'ai jamais renié le Christ.
Rédigé par : Kunsang Khandro | 20/03/2012 à 20:09
À Kunsang Khandro, si le Pape parle les chrétiens vont casquer au Moyen-Orient, le Pape a déjà parlé voici plusieurs années et cela a mis le feu aux imams haineux, le Pape n'avait fait que citer des propos tenus voilà des siècles par un musulman, alors il réfléchit avant de s'ouvrir et de dire quoi que ce soit, l'occasion serait trop belle pour justifier ces barbares et leur donner une prétendue raison de tuer encore plus de chrétiens, même si ils ne sont pas catholiques.
Rédigé par : lorraine | 21/03/2012 à 14:42