« Il est permis de qualifier la charia de loi scélérate semblable aux lois raciales nazies de 1935 » – Ben Ammar Salem, docteur en science politique
Le père Boulad d’Égypte parle du tournant historique de l’évolution de l’islam entre réforme et effondrement, de la lâcheté des élites politiques occidentales, etc.
L’antisémitisme perso-chiite, profondément ancré, conduit directement au génocide. Andrew Bostom donne une explication à la fois historique et théologique de cette haine
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Hélios d'Alexandrie répond au commentaire d'Eric Week sous ce billet.
Dans son livre Recours aux sources récemment paru, l'historien québécois Eric Bédard nous invite à assumer plus sereinement notre passé, pour préserver la possibilité d’échapper aux dogmes du présent, et éviter de devenir étrangers à nous-mêmes. Hélios nous dit que ce recours aux sources implique forcément le recours à nos sources spirituelles, qui sont la base même de notre civilisation.
_________________
En réponse à Éric Week,
J'ai apprécié votre commentaire du 28 avril, il m'a inspiré une réponse qui s'est transformée en nouvelle chronique. En vous lisant j'ai réalisé à quel point nos sociétés se sont laissé perturber par l'islam, il y a une raison à cela, elle ne tient pas seulement au fait que l'islam est une religion dominatrice qui s'incruste et qui s'étend, elle tient autant au fait que nos sociétés ont imperceptiblement et sans trop s'en préoccuper écarté les principes spirituels qui ont fondé notre civilisation.
Je tiens à citer le passage suivant de votre commentaire : « depuis que nous ne parlons plus que d'une seule religion, omniprésente dans notre vie quotidienne (ce qui est un comble pour une république prétendument laïque comme la France), nous n'avons plus qu'une vision anachronique des évènements. Tout est vu, pour certains, soit à partir du 7me siècle soit à partir du moment présent ! »
Le point que vous soulevez est vrai et il est d'une grande importance, il est d'autant plus important que peu de gens prennent le temps de s'en rendre compte et d'y réfléchir. C'est un peu comme si la leçon du christianisme s'était perdue, comme si une partie de l'humanité (la chrétienté) consentait à s'immobiliser pour permettre à une autre partie de l'humanité empêtrée dans ses chaînes (l'oumma islamique) de « rattraper son retard. »
Or nous éprouvons de la difficulté à admettre que l'oumma islamique tient absolument à ses chaînes, qu'elle ne cherche nullement à avancer et que plutôt de se libérer elle a choisi de tout faire pour enchaîner le reste de l'humanité.
Le christianisme est enraciné dans l'histoire, son avènement a signalé la victoire de l'histoire sur le mythe: Jésus, Dieu incarné, a souffert et a été crucifié sous Ponce Pilate, il s'agit là d'un fait historique. Le christianisme enseigne que Dieu est intervenu dans l'histoire de l'humanité et que par le Christ il fait désormais partie de l'humanité. Son intervention a non seulement changé le cours de l'histoire mais elle a été également le facteur de changement le plus important depuis deux mille ans.
Le christianisme, religion historique, est par le fait même la religion de la proximité de Dieu et de son action à travers les hommes. Le mythe qu'il soit monothéiste ou polythéiste consacre l'éloignement de Dieu (ou des dieux) dont la volonté ne se fait connaître que par les verdicts du destin et/ou par la bouche des prophètes.
Dans le christianisme les humains et l'Esprit de Dieu participent activement aux progrès de l'humanité, l'œuvre n'est jamais terminée, elle se poursuit sans relâche soutenue par l'espérance. Dans le mythe tout est programmé d'avance ou tout est décret divin, décret devant lequel les humains n'ont d'autre choix que de s'incliner.
L'islam constitue, à bien y penser, la réaction la plus forte et la plus durable contre le christianisme, c'est le mythe qui se relève de sa défaite et qui cherche à poursuivre le combat avec l'histoire. Le mythe c'est exclusivement le passé immuable qui s'impose aux esprits et qui limite les actions humaines. Ce n'est donc pas un hasard si le coran a été déclaré parole de Dieu (Allah) immuable et valable pour l'éternité, et ce n'est pas un hasard si les islamistes se réfèrent constamment à l'époque mythique de Mahomet et des premiers califes.
Il est pratiquement impossible de s'appuyer sur un mythe immuable pour faire progresser l'humanité car tout progrès constitue une menace mortelle pour le mythe. Les musulmans modernistes qui l'ont tenté se sont heurtés contre un mur fait de granit. Les occidentaux devenus amnésiques ou volontairement inconscients du rôle du christianisme dans le façonnement et le progrès de leur civilisation, croient utile de le reléguer au rang de mythe, oubliant qu'en ce faisant ils renoncent à eux-mêmes et se condamnent à la régression.
La chrétienté ne peut se payer le luxe de stagner dans l'espoir qu'un jour l'oumma islamique acceptera de se libérer de ses chaînes. La chrétienté doit continuer à avancer même si la distance qui la sépare de l'islam ne cesse de s'agrandir. L'amour chrétien ne s'exprime pas par la stagnation ou la régression mais par l'exemple.
On comprend pourquoi les relativistes culturels et les multiculturalistes sont hostiles au christianisme, pour eux toutes les religions se valent et elles relèvent toutes du mythe. Le christianisme qui s'est inscrit dans l'histoire, qui a élevé l'humanité et l'a fait progresser, doit être déconstruit pour le rendre inopérant et compatible avec cette utopie multiculturelle que les ingénieurs sociaux s'acharnent à réaliser. Dans cette guerre larvée contre le christianisme les multiculturalistes ont découvert un allié de circonstances, l'islam. Un allié qu'ils pensent contrôler mais qui a tôt fait de les instrumentaliser pour assurer son enracinement à court terme et son hégémonie future.
Il est grand temps de dissiper la confusion au sujet du christianisme et de prendre conscience de sa valeur irremplaçable, non seulement en tant que religion mais également en tant que chemin à emprunter dans notre quête d'une société plus pacifique et plus humaine.
Oui, il faut revenir aux sources du Christianisme pour contrer l'avancée de l'islam, sinon, l'humanité va à sa perte. Les hommes libres auront énormément de la difficulté à vivre sous le joug islamiste. Toutefois, l'occident peut le combattre facilement en refusant le terme de LAICITÉ qui ne profite pour l'instant qu'à l'islam. Arrêter de leur octroyer des mosquées et leur humma n'aura plus d'endroit ou se réunir et par le fait de propager leur venin. Il n'y a aucune vie avec l'islam. reveillez-vous, Ö occidentaux car, l'ennemi est dans votre cours et bientôt dans vos maisons si vous ne réagissez pas pour arrêter leur hégémonie. Du courage, on y arrivera à s'imposer. Grand merci pour Hélios, vos articles sont toujours percutants.
Rédigé par : Batou | 29/04/2012 à 10:07
le message du christianisme n'a pas été bien diffusé par les églises au cours des années. et principalement l'église catholique a fait plus de tort au christianisme que l'on pense.
mais en même temps nous assistons à une prophétie. celle où il est écrit que viendra l'apostasie.
Rédigé par : benoit | 29/04/2012 à 10:35
C'est la paresse qui amène le relâchement de la vigilence et la paresse qui mène les hommes a renoncer à protéger leur liberté chèrement acquise par nos ancêtres. Le confort généré par la civilisation chrétienne ex(programme de santé,éducation etc universel)a rendu les gens inconscients de ce que nos ancêtres ont vécu comme souffrance et combat social pour établir tout ceci.
La paresse s'installe et amène ses filles et ses fils obésité dépendance etc. Oui les valeurs chrétiennes étaient difficiles à suivre mais la discipline de l'amour est la plus ardue, le Christ nous avait avisé, mais les chants de la paresse sont comme le chant des sirènes? Du pain et des jeux comme les paiens.
Rédigé par : lorraine | 29/04/2012 à 13:12
Hélios, je partage votre point de vue sur les carences de spiritualité en Occident depuis 50 ans. Hélas, en Asie aussi on constate cette baisse de spiritualité : depuis 1000 ans, la haine de l'islam envers le bouddhisme a fini par éradiquer cette religion d'Asie, en Inde, Afhganistan, Pakistan,
le communisme a éradiqué la spiritualité (Tchan, Tao etc) en Chine et le zen au Japon a baissé son niveau.
Le Bouddhisme dénonce la force de la servitude volontaire et des fausses identités des endoctrinements divers qui sont liberticides.
L'Ignorance (=le déni de réalité) est le moteur des émotions d'attraction-répulsion (avidité-haine) qui perturbent l'égo. Par aileurs, tout est impermanence, douleur et interdépendance.
Quant à l'islam, il absolutise le domaine du relatif ce qui met la psyché sous tension constante et devient pathogène, le "démon de l'absolu" dont parlait Malraux rend les sociétés dysgéniques.
Rédigé par : Fée | 30/04/2012 à 01:07
L'Islam c'est la laideur.
Rédigé par : xtemps | 30/04/2012 à 07:44
Oui, le christianisme fait parti du passé et pour certain du présent et de l'avenir de l'occident, mais il n'est pas la seule religion a pouvoir le dire. Les veilles religions, dites païennes, bien que cacher pendant une longue période, a influencer les civilisation occidental. Si le christianisme a une doctrine pacifique, une grande part des religions païennes sont égalitaire entre les genres, les individus et dans certain cas les classes social et sont peut-être en lien avec l'origine de la monté des droits de l'homme.
Rédigé par : Une fille écoeurer | 30/04/2012 à 08:58
M. Hélios d'Alexandrie,
J'aimerais savoir ce que dit l'islam sur l'orgine de l'être humain. Pourriez-vous faire une comparaison avec ce qu'en dit la Bible?
Merci beaucoup.
Rédigé par : Femme | 30/04/2012 à 19:56
@ Femme,
Le coran suit la bible d'assez près sur la création de l'homme à partir de glaise en premier et de la femme à partir d'une côte prélevée sur l'homme, il leur donne les mêmes noms soit Adam et Ève. Mais il ne retient pas les éléments qui sont pour nous les plus importants à savoir que Dieu a créé l'homme à son image et ressemblance, ni la déclaration de l'homme à la femme: c'est la chair de ma chair et l'os de mes os (cette déclaration affirme l'égalité de l'homme et de la femme mais également le lien intime qui les unit). Autre point de distinction: l'affirmation de la bible à l'effet que l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme et ils deviennent une seule chair (là encore égalité et amour).
Dans le coran Allah, après la création d'Adam, ordonne aux anges de se prosterner devant Adam ce qu'ils firent sauf Ibliss (Satan) qui s'est objecté parce qu'ayant été créé à partir du feu il s'estimait supérieur à Adam qui lui a été créé à partir de la glaise. Mahomet toutefois a tenu à préciser qu'en réalité Allah n'a pas demandé aux anges de se prosterner devant Adam mais plutôt devant la "lumière" qu'Allah avait placée dans le dos d'Adam. Or cette lumière c'était Mahomet qu'Allah avait créé des milliers d'années avant Adam à partir d'une argile blanche et pure. Mahomet était donc à l'origine une pure lumière devant laquelle les anges s'étaient rassemblés pour l'admirer, cette lumière/Mahomet Allah l'a placée dans le dos d'Adam et c'est donc devant elle qu'Allah a demandé aux anges de se prosterner face contre terre.
Mais il y a plus pour Mahomet le fait qu'Ève ait été créée à partir d'une côte signifie qu'elle est et restera aussi tordue qu'une côte, que toute tentative de redresser la femme ne donnera pas de résultats à moins d'y mettre la force requise pour la briser.
Résumons: le coran omet de dire qu'Allah a créé l'homme à son image, il ne reconnaît pas l'égalité de la femme et de l'homme, ni l'amour qui les unit.
Conclusion: le récit coranique de la création de l'être humain, bien que tiré de la bible, a été arrangé pour appuyer l'idéologie islamique de l'éloignement d'Allah, de l'inégalité fondamentale des sexes et du caractère divin de Mahomet.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 01/05/2012 à 01:12
Excellent texte, court, mais qui va à l'essentiel.
Une idée parallèle.
La Pâque du Christ est une des racines de la pensée scientifique !
Dans les religions païennes, on pratiquait des sacrifices, pour acheter la bienveillance des dieux, des génies, des démons. Ce paiement permetait, pensait on, de commander à la réalité par la parole.
C'est l'esprit magique.
La Pâque chrétienne, la mort et la résuréction du fils de Dieu rendent tout autre sacrifice vain, ridicule et le ramène au rang de superstition.
On ne peut plus faire de magie ou de sorcellerie. il faut donc affronter la réalité telle qu'elle est.
Cela à mis plusieur siècle mais cela a permis à la science moderne de naitre en occident.
Rédigé par : Kantz | 09/06/2012 à 16:51
Autre texte à lire, qui a plus de sens si on a lu précédement l'article de Hélios d'Alexandrie :
ripostelaique.com/legorgement-de-lapostat-tunisien-un-acte-politique-une-video-particulierement-instructive.html
Rédigé par : Kantz | 09/06/2012 à 16:54
Cet article et le commentaire d'Helios devraient être lus dans les séminaires !
Rédigé par : Kantz | 09/06/2012 à 16:56
@helios
combien d'années tu vas vivre.
un jour tu vas rejoindre le bon dieu et ce jour la tu regretteras tes mensonges.
car au delà l'enfer est éternel .
Rédigé par : ali | 01/09/2012 à 07:17
@ Ali,
Vous manquez terriblement d'arguments, alors vous vous rabattez sur le bourrage de crâne qu'on vous a administré, lequel n'avait pour seul but que vous empêcher de réfléchir.
C'est la peur de l'enfer qui tantôt paralyse les musulmans et tantôt les pousse à commettre des horreurs comme se faire exploser dans des restaurants ou des autobus pour aller au paradis.
Avec l'islam les musulmans n'ont pas besoin de mourir, ils sont à même de vivre l'enfer sur terre, cet enfer est fait d'ignorance, d'obscurantisme, de haine, de rage, de violence, de pauvreté, de tyrannie et d'asservissement à une idéologie de mort et de destruction.
C'est pourquoi je vous invite à vous libérer de l'emprise de cette idéologie, à vous affranchir de l'esclavage, à commencer à exister et à vivre comme un être humain libre et heureux.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 01/09/2012 à 14:16
A Helios,
Sourate 2 : Al-BAQARAH (LA VACHE)
206. Et quand on lui dit : “Redoute Allah”, l'orgueil criminel s'empare de
lui, l'Enfer lui suffira, et quel mauvais lit, certes !
12. Dis à ceux qui ne croient pas : “Vous serez vaincus bientôt; et vous
serez rassemblés vers l'Enfer. Et quel mauvais endroit pour se reposer ! ”
Rédigé par : KHALID | 23/09/2012 à 19:19
@ Khalid
Au lieu de vous retrancher derrière les versets du coran, ayez le courage de débattre avec des arguments. Dans le monde virtuel vous n'avez pas la possibilité de faire usage de l'épée pour tuer l'adversaire, la seule arme que vous possédez c'est votre cerveau, il est grand temps que vous commenciez à en faire usage.
Je vais vous dire quelque chose: Apprenez à réfléchir par vous-même sans vous référer ni au coran ni aux hadiths ni à votre imam. Vous serez surpris de découvrir que vous êtes bien plus intelligent que toutes les inepties qu'on vous a fait ingurgiter sur Allah, sur Mahomet et sur le coran.
Vous essayez de me faire peur avec l'enfer comme si vous saviez d'avance ce qui m'arrivera après la mort! Mais en faisant cela vous trahissez votre propre peur de l'enfer. Allez, soyez franc et reconnaissez qu'on vous a inculqué cette peur quand vous étiez enfant, et que depuis ce temps elle vous accompagne et ne vous laisse pas l'esprit en paix.
L'islam c'est exactement cela, ça se résume dans la peur de l'enfer!
Sachez que la foi en Jésus-Christ nous libère de la peur et je vais vous dire pourquoi, parce que Dieu est amour, Dieu aime tous les hommes ce qui veut dire qu'il vous aime aussi. Méditez ce passage tiré de l'Évangile selon Saint-Jean: "Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne se perde pas, mais ait la vie éternelle. Car Dieu n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour juger le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui." (Jean, ch:3 versets 16 et 17)
N'hésitez pas à me répondre.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 24/09/2012 à 02:21
@Hélios d'Alexandrie
"Les occidentaux devenus amnésiques ou volontairement inconscients du rôle du christianisme dans le façonnement et le progrès de leur civilisation, croient utile de le reléguer au rang de mythe, oubliant qu'en ce faisant ils renoncent à eux-mêmes et se condamnent à la régression."
Il n'est pas nécessaire que la reconnaître l'apport du christianisme aux sociétés occidentales s'accompagne obligatoirement d'un retour aux croyances chrétiennes chez les occidentaux. Opposer une autre religion à l'islam intégriste n'est pas la meilleure façon de combattre ce dernier.
Il y a un courant très culpabilisant en ce moment contre les occidentaux athées et agnostiques de la part de chrétiens qui refusent de croire qu'une personne puisse avoir abandonné le christianisme et avoir quand même de bonnes valeurs.
Même si selon moi, les valeurs du christianisme sont meilleures et davantage universelles que celles de l'islam, Jésus comme fils de Dieu est pour moi un mythe et rien d'autre. Je peux continuer à mettre en pratique des valeurs qui m'ont été transmises par le christianisme sans adopter de croyances religieuses.
La pratique religieuse peut évoluer mais les dogmes, eux, demeurent immuables par définition et ce dans toutes les religions. Je préfère combattre l'intégrisme en faisant la promotion de la liberté de penser par soi-même, sans suivre l'enseignement d'un prophète, gourou, guide spirituel ou autre.
Rédigé par : Mongrain de sel | 24/09/2012 à 07:51
@ Mongrain de sel,
les gourous athés existent, le communisme avait ses gourous et les nouveaux gourous sont des économistes , des écrivains etc, vous ne pourrez jamais dire que vous vous êtes formé par vous même sans influence extérieure, c'est impossible parce que pour devenir un être humain, contrairement aux animaux nous avons besoin de l'accompagnement de la parenté de la communauté ou sinon aucun développement ne vient alors la génération spontanée est une pensée magique, à cinq ans c'est normal de croire ça.......
Rédigé par : lorraine | 24/09/2012 à 16:16
@ Mongrain de sel
Pour débattre il faut au départ s'entendre sur les définitions autrement nous risquons de ne pas nous comprendre.
Le mythe est un récit imaginaire (légendaire) qui met en scène des êtres hors du commun ou surhumains. Dans ce récit sont transposés bien souvent des évènements qui ont un fondement historique réel. Le mythe alimente l'imagination, donne un sens au passé et sert à imaginer l'avenir. Exemple: le mythe d'Osiris, le mythe de Mythra, le mythe d'Hercule etc.
Le terme mythe peut avoir deux autres sens, soit une construction de l'esprit qui ne s'appuie pas sur la réalité; ou bien une représentation symbolique qui influence la vie sociale et/ou les choix de la société. Exemple le mythe du progrès, le mythe de la société juste etc.
Ma chronique traite du mythe selon la première définition. Comme j'ignore la vôtre, il m'est difficile d'en discuter, c'est pourquoi je me contenterai de parler de la mienne.
Bien des gens se sont efforcés de réduire le récit des évangiles et des actes des apôtres à un mythe mais ils se sont heurtés à des obstacles insurmontables. En effet, toutes les données objectives de nature scripturaire, historique, épigraphique et archéologique confirment l'historicité de Jésus, sa mort sur la croix et l'apostolat des apôtres après lui. Bien entendu il n'y a rien qui confirme que Jésus est Dieu et fils de Dieu, mais il n'y a rien non plus qui démontre objectivement l'existence de Dieu. Ce domaine relève exclusivement de la foi chrétienne.
L'originalité du christianisme, ce qui le rend à toutes fins pratiques irremplaçable c'est le fait que son éthique se base sur l'amour: Aimer Dieu et aimer son prochain comme soi-même. Le fait que les chrétiens n'aient pas réussi la plupart du temps à atteindre cet idéal, n'enlève rien à la valeur du christianisme en tant que source d'inspiration pour le progrès de l'humanité.
Bien évidemment les agnostiques et les athées ont des valeurs qui sont bien souvent admirables, et je ne crois pas que leur désaccord avec les chrétiens se situe dans le champ des valeurs. Personnellement je le situe davantage au niveau de "l'espérance" qui est une "vertu" pour les chrétiens, alors que c'est une "illusion" pour les athées.
Comme je l'ai dit dans ma chronique: "Dans le christianisme les humains et l'Esprit de Dieu participent activement aux progrès de l'humanité, l'œuvre n'est jamais terminée, elle se poursuit sans relâche soutenue par l'espérance."
"L'espérance" c'est la conviction profonde qu'on n'est pas "seuls", et que malgré les souffrances et les difficultés de la vie, l'Esprit de Dieu soutient l'être humain et l'aide à progresser dans la foi et dans l'amour.
"L'espérance" c'est "l'ingrédient" pour ne pas dire la "vertu" qui du point de vue des chrétiens manque aux athées et aux agnostiques.
L'athéisme jusqu'à tout récemment a été incarné par le communisme et le fascisme, il s'agissait bien entendu d'un athéisme totalitaire et intolérant qui n'a rien à voir avec l'athéisme que nous connaissons et qui relève de la conviction profonde. Cependant les chrétiens ont été plus souvent qu'à leur tour victimes de l'athéisme totalitaire et ils en connaissent les dangers. À leurs yeux une société athée risque de dériver plus facilement vers le totalitarisme.
Hélios d'Alexandrie
Rédigé par : Hélios d'Alexandrie | 24/09/2012 à 18:50
@Hélios d'Alexandrie
Quand je parlais de mythe, je faisait plutôt allusion aux mythes fantastiques des religions. Dans le cas du christianisme, c'est de croire qu'un homme est né d'une vierge, qu'il le fils d'un dieu, qu'il fait des miracles et est ressuscité des morts. Je me suis toujours beaucoup intéressé à la mythologie et tant qu'on ne me demande pas de prendre des récits mythiques pour des récits historique indiscutables, je reconnais volontiers qu'ils peuvent avoir une valeur éducative et même spirituelle.
Je ne prétends pas qu'il soit possible de se former soi-même au niveau spirituel en évitant à 100% toute influence extérieure. L'indépendance d'esprit que je revendique est plutôt celle de refuser une religion ou une secte organisée, un système de croyances que je devrait adopter sans réfléchir et surtout sans discuter.
Rédigé par : Mongrain de sel | 25/09/2012 à 07:30
Une rumeur dit que Obama-Biden-Clinton, dans l'espoir de gagner les élections, voulaient organiser un coup médiatique, or la manip aurait mal tourné :
l'idée aurait été de faire kidnapper l'ambassadeur, de l'échanger contre le terroriste égyptien cerveau des attentats de 1993 contre le WTC,
puis de faire la surprise de la libération de Stevens juste avant les élections.
Les médias étant dans les griffes des "progessistes" formatés, les américains ne sauront pas la vérité.http://mccs1977.com/
Rédigé par : terry | 28/10/2012 à 21:58
1) J'aimerais bien savoir à quelle adresse internet écrire à Eric Bédard et à Eric Week sur les convertis de l'islam.
2) Dommage que votre blog ne mentionne pas, sur les origines historiques de l'islam le site d'études coraniques régulièrement mis à jour par Édouard-Marie GALLEZ à partir des 1000 pages de sa thèse de doctorat à Strasbourg III, publiée chez Éditions de Paris. Pour sortir de la "légendologie" tardive des hadiths, les enseignants peuvent en particulier étudier
les pages 261-386 du Tome 2: Axes nouveaux de la recherche: le fait syrien.
Rédigé par : Jean-Paul MESTRALLET | 13/12/2012 à 05:25