« Rapport d'Amnesty sur les discriminations anti-chrétiennes | Accueil | Danemark : 10 ans de réclusion confirmés pour l'agresseur de Kurt Westergaard »

01/05/2012

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

lorraine

Ce livre devrait être traduit en anglais et d'autres langues couramment parlées.

Hélios d'Alexandrie

Merci à Olaf de Paris pour ses réflexions sur le livre de Hamid Zanaz.

Je suis tenté de dire: "tout est dit" et pas grand chose à ajouter, mais j'ajouterai quand même cette réflexion:

Avec l'islamisme les musulmans prennent un risque bien plus gros que les occidentaux n'en prennent en le tolérant. Il suffit de jeter un coup d'œil à ce qui se déroule dans les pays arabes du bassin de la méditerranée pour s'en convaincre. L'islamisme a besoin de l'occident pour prospérer, mais laissé à lui-même il aura tôt fait de s'autodétruire.

Il ne faut pas confondre islamisme et islam des origines car ce serait commettre la même erreur que font les islamistes. Qu'on l'admette ou non les conquérants arabes du septième siècle n'étaient pas musulmans et encore moins islamistes, mais leur avance fulgurante et la destruction des civilisations anciennes qui en a résulté a contribué à forger après coup l'idéologie islamique en mélangeant violence et religion. Aussi étonnant que cela puisse paraître, la religion a été instituée après coup pour légitimer et rendre permanente et la conquête et le califat.

Ce qui veut dire que l'empire dit islamique ne s'est pas édifié sur des bases religieuses, mais la base religieuse a été inventée pour justifier l'empire et en assurer la durée.

Les islamistes cherchent à reproduire les conquêtes du septième siècle convaincus qu'elles se sont réalisées sur des bases religieuses. Or leurs nouvelles "conquêtes" sombrent dans l'anarchie les unes après les autres. Il suffit d'un coup d'oeil pour s'en rendre compte: Afghanistan, Pakistan, Soudan, Somalie et dernièrement la Syrie, la Lybie, l'Égypte, la Tunisie et le Mali. Autrement dit l'islamisme ne réussit qu'à détruire, il détruit si bien qu'il finit par s'inclure dans les destructions.

L'effondrement de l'islam sera l'œuvre des islamistes, les musulmans en terre d'islam seront les premiers à en faire l'expérience et l'on peut constater qu'en ce moment même ils sont plongés dans cette expérience jusqu'aux oreilles.

Hélios d'Alexandrie

brand

La reforme de l'islam est une chose impossible pour la simple raison qu'il n'y a pas assez de temps,il faudra au moins 100 ans.

Lisez:

"Le Grand Philosophe Arabe Averroes et l’Apostasie"

http://www.avraidire.com/2010/05/le-grand-philosophe-arabe-averroes-et-lapostasie/

"Est-il vrai que la Civilisation Occidentale a un Heritage Musulmano-Islamique?"

http://www.avraidire.com/2011/11/est-il-vrai-que-la-civilisation-occidentale-a-un-heritage-musulmano-islamique/

Bassam

Comparant la biographie de Mahomet et la charia et au visage de l'islam, on y retrouve énormément de similitude, de logique.

Si la grossesse dure 4 ans en islam et non 5 ou 2ans, c'est inhérent à la vie et au passé de Mahommed, tout comme les versé abrogés abrogeant, Mahommed jeune n'est pas le mahommed vieux bref pour connaitre le vrai visage de l'islam il faut connaitre le passé et la biographie de Mahommed, lecture interdite par la doctrine islamique et pour cause elle pourrait remettre sérieusement en doute la foi d'un croyant modéré à imiter ce salopard et à suivre son idéologie l'islam qui sacralise en religion alors qu'elle vaut autant d'un fascisme, d'un communisme, qui n'ont rien de sacré.

Lee GHM

"L’islamophobie est ce repoussoir machiavélique pour empêcher toute évolution, toute réforme de l’islam. Avec la bénédiction de nos belles âmes … "
Il faut absolument que nous arrivions, en Europe, à ce que l'islamophobie ne soit plus considérée comme une peur irraisonnée et réactionnaire, mais comme un devoir citoyen et responsable. L'islamophobie est une vertue, et chacun doit en être persuadé.

sab

je vous plein votre livre est le reflet de votre vie spirituel rancoeur/haine. vous dite pas d'islam de paix ou modérés j’en coutoie depuis plus de 15 ans leur vie est un livre ouvert. A la réunion des religion se coutoient sans haine sans problème, ils sont fières d'être français à la réunion. je suis juriste 95% de femmes de toutes âges ont été victimes de l'islamophobie. Votre philosophie est aveuglé par la haine, la liberté de croire de ne pas croire, la liberté de se voilé ou non voilà le véritable jugement divin. Alors arrêter de parler a la place des femmes ou des musulmans, qui n'est basé que sur votre jugement pas sur la réalité. Savez vous que des musulman se font massacré dans pays par des gens comme vous au Pakistan, en Indonésie dans la plus part des pays musulmans juste parce qu'ils sont pacifiques? les ahmadis s'avez vous qu'ils sont les premier a aide malgrés leur persécution juste par amour sans rien d'autre.je connais pas ce visage de votre islam de haine est je le combat aux même titre que les nazies

Poste de veille

@sab,

Vous connaissez des musulmans pacifiques. Bien ! Vous en trouverez aussi dans ma rubrique "Paroles de musulmans/ex musulmans.

Les musulmans qui sont massacrés par d'autres musulmans dans plusieurs pays sont victimes de l'islam, et pas des infidèles. Demandez donc aux Ahmadis ce qu'ils pensent des musulmans qui les persécutent ? Ils sont bien placés pour connaître l'islam de haine que vous ne connaissez pas. Demandez aussi aux chiites du Pakistan qui sont victimes d'un génocide aux mains des sunnites s'ils connaissent le visage de l'islam de haine que vous ne connaissez pas.

Quant aux femmes victimes d'islamophobie, il n'y en a pas en Amérique du nord. Par contre, il y a de nombreuses musulmanes qui sont tuées par leurs familles (crimes d'honneur) et nous avons dû mettre en place des mesures spéciales pour les protéger de la haine meurtrière de leurs propres familles musulmanes.

Quant aux musulmans pacifiques, ils ne comptent pas. Pourquoi ? Lisez cet article, tout y est :
http://www.postedeveille.ca/2010/05/pourquoi-les-musulmans-pacifiques-sont-sans-int%C3%A9r%C3%AAt.html

Olaf de Paris

Cher Sab,

Pardonnez moi d'être non-musulman, c'est comme ça, j'ai du mal naître. Je ne vis donc pas dans les délices que la religion de paix, d'amour et de tolérance promet à ses adeptes, comme vous j'imagine. Et à vrai dire, je me ficherai bien de l'islam si celui ci ne s'intéressait pas autant à moi. C'est la religion de paix qui me déclare la guerre à moi, le mécréant, et au monde entier, pas l'inverse !

Vous savez pourtant bien ce qu'a dit votre prophète :
"Et combattez-les [les mécréants] jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association [de mécréance], et que la religion soit entièrement à Allah". Sourate 8 (le Butin), 39.

Et vous savez aussi le sort qui est réservé en islam aux mécréants. Alors dites moi, où est la rancœur ? Qui hait qui ? Qui déclare la guerre à qui ?

Et merci, cher Sab de citer l'exemple de la Réunion. Heureusement qu'il existe sur cette terre des lieux où des musulmans, hommes et femmes de bonne volonté, n'appliquent pas à la lettre les versets fous de leur religion, et sont capable de respecter l'autre, le non-musulman pour ce qu'il est, sans chercher à le combattre, ni même à le tolérer (après tout, on ne tolère que le mal qu'on ne peut éviter et que l'on arrive malgré tout à supporter), mais tout simplement en l'acceptant comme il est. Mais sont-ils seulement de vrais musulmans ?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Devenir Fan

Ou faire un don mensuel

DONS PAR CHÈQUE