« Il est permis de qualifier la charia de loi scélérate semblable aux lois raciales nazies de 1935 » – Ben Ammar Salem, docteur en science politique
Le père Boulad d’Égypte parle du tournant historique de l’évolution de l’islam entre réforme et effondrement, de la lâcheté des élites politiques occidentales, etc.
L’antisémitisme perso-chiite, profondément ancré, conduit directement au génocide. Andrew Bostom donne une explication à la fois historique et théologique de cette haine
Témoignage exceptionnel, profond, d’un musulman converti au christianisme, ancien rédacteur en chef associé du plus grand quotidien d'Italie, sous protection policière depuis 8 ans
L'islamisme est beaucoup plus dangereux que les autres totalitarismes car il se réclame de dieu. Or l'Occident ne veut pas le comprendre. Propos commentés par Hélios
Le salafisme et le fascisme partagent une même inspiration, et constituent tous deux des menaces comparables pour la civilisation et ses valeurs
Peu de gens s'intéressent aux musulmans ordinaires qui ont quitté l’islam. KS nous offre un regard de l’intérieur sur son expérience
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011. Le chercheur Soeren Kern offre une rétrospective des faits marquants de l’année
Hege Storhaug, chef du Service des droits humains, parle des étudiants de l’Université d’Oslo qui approuvent l’amputation, la décapitation et les crimes d’honneur 
Un obscur roitelet arabe a offert à Ramadan une tribune pour sa propagande islamiste en créant et payant pour lui une chaire à Oxford 
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une escroquerie - Amil Imani
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle - Simon Deng
Une analyse lucide de la terrible efficacité de l’Islam comme système clos, comme système s’auto-perpétuant
Je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations – Tawfik Hamid
Un parallèle entre l'aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd'hui face à l'islamisme
El-Behiri a vécu le 11 Septembre au milieu des Américains. Il décrit leur réaction exemplaire suite aux attentats. Dix ans après, il parle des leçons que le monde a tirées au sujet des arabes et des musulmans 
Des intellectuels journalistes et militants musulmans du Canada disent que le multiculturalisme mène au suicide civilisationnel et doit être abandonné.
Tout ce que vous aimeriez savoir sur les intentions de l'islam et n'avez jamais osé demander sachant que les musulmans ne se sentent pas assez forts pour vous les révéler.
La ville de Salt (40% de musulmans) est envahie par l'islam le plus radical. Un moratoire sur l'édification de nouvelles mosquées a été adopté : une première en Espagne.
Les zones de non-droit fonctionnant comme des micro-états autonomes régis par la charia prolifèrent dans les villes d'Europe.
Amil Imani, un Américain d'origine iranienne et ex musulman, dénonce la fausse représentation de l'islam par les médias et les pseudo experts à la solde des pétrodollars.
"Si nous ne faisons pas face au danger qui se trouve devant nos yeux, si nous ne confrontons pas les djihadistes dès maintenant, demain nos enfants ne pourront jamais nous le pardonner."
Selon l’universitaire Abdel-Samad, le monde islamique vit la phase terminale de son effondrement sous le poids d’un islam inadapté à la modernité. Ce processus s’accompagnera de migrations sans précédent vers l’Occident. 
Abdallah Sharkh: Vous avez hérité de la terre arabe et de ses peuples et vous en avez fait un désert inculte, sans arts ni sculpture, sans musique ni chant, sans théâtre ni poésie ou divertissement, sans industrie ni agriculture.
Necla Kelek, sociologue allemande d'origine turque, invite les musulmans à reconnaître les problèmes de leur culture d'origine et à les résoudre en mettant à profit la liberté dont ils jouissent en Occident.
Une analyse du journaliste allemand Michael Mannheimer sur la trahison de l'élite occidentale et les moyens d'empêcher qu'advienne le projet Eurabia.
Hélios d’Alexandrie nous présente le père Botros et son travail de déconstruction de l'islam, la doctrine qui fait de ses compatriotes musulmans des persécuteurs des chrétiens d'Égypte
La taqiyya, ou doctrine de la tromperie islamique, est très présente dans la politique islamique, particulièrement à l’époque moderne
Dans la longue série : l'ONU, une sinistre farce...
______________________
Dans la dernière décennie, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a élu le colonel Mouammar Khadafi à sa présidence ; il a félicité le Sri Lanka pour sa « promotion et protection de tous les droits humains » après que son armée eut massacré des milliers de civils ; et il a convoqué une session extraordinaire d’urgence pour regretter la mort du cheikh Ahmed Yassine, fondateur de l’organisation terroriste Hamas.
Malgré tout cela, les historiens devront maintenant décider si le plus important organe de l’ONU sur les droits humains s'apprête à sombrer encore plus bas. Selon un projet de résolution parrainé par les États-Unis et soutenu par l’UE qui a été débattu aujourd’hui lors de réunions informelles au Conseil des droits de l’homme à Genève, le régime meurtrier de Bachar al-Assad est candidat pour un siège au Conseil de 47 membres lors de l’élection, l’année prochaine, par les 193 membres de l’Assemblée générale.
En tant que membre du groupe des 53 nations asiatiques, la Syrie serait pratiquement assurée d'être élue, vu le système des listes fixes selon lequel les groupes régionaux organisent des élections non contestées en désignant un nombre de candidats équivalant au nombre de sièges alloués. C'est comme ça que des pays non démocratiques tels que la Chine, Cuba, la Russie et l'Arabie saoudite ont gagné leurs sièges actuels, et que le Pakistan et le Venezuela s’apprêtent à faire la même chose.
La crainte d’une victoire de la Syrie à l'élection de 2013, pour un mandat débutant l’année suivante, semble être à l'origine de l'initiative sans précédent des États-Unis et de l’UE : ils ont demandé au Conseil de déclarer à l'avance qu'un pays candidat, en l’occurrence la Syrie, n’a pas les qualités intrinsèques requises pour joindre ses rangs.
Le paragraphe 14 d’une résolution condamnant vigoureusement le gouvernement syrien pour les atrocités commises, qui doit être votée vendredi, « souligne que la candidature annoncée du gouvernement syrien actuel pour un siège au Conseil des droits de l’homme en 2014 ne rencontre pas les critères requis pour faire partie du Conseil » selon sa charte fondatrice.
La candidature de la Syrie a été une révélation majeure. Étonnamment, la tentative tout à fait raisonnable d’écarter la Syrie du plus important organisme sur les droits humains dans le monde a rencontré une forte résistance. Dans les discussions d'aujourd'hui, Cuba a manifesté sa « totale opposition » et exigé la suppression du paragraphe 14. La Chine a rapidement fait écho à la position de Cuba. Selon La Havane, il appartient à l’Assemblée générale de décider qui elle veut élire.
« Nous n'aimons pas parler des candidatures de pays », a ajouté l’Égypte. Le Brésil a fait valoir que la référence à la composition du Conseil « outrepasse la portée de la résolution ». La Russie a insisté pour qu’aucune mesure ne soit prise avant la présentation officielle de la candidature de M. Assad. De même, l'Inde considère que le sujet est « prématuré ».
Toutefois, comme l’ont indiqué les Américains, les informations au dossier officiel sont différentes. Dans les faits, la Syrie a annoncé officiellement sa candidature au début de 2011, à l’époque où les massacres commençaient. [ ]
Si les efforts louables des États-Unis ne sont pas couronnés de succès, la Syrie pourrait bientôt occuper un siège au sein du plus important organisme sur les droits humains dans le monde.
Source : Syria Running for the U.N. Human Rights Council, Says U.S., par Hillel Neuer, UN Watch, 4 juillet 2012. Extrait traduit par Poste de veille
Le monstre qu’est l’Onu doit être réformé par Jean Vercors
L’ONU, à sa création, était composée d’une communauté de nations dédiées à sauvegarder et à promouvoir les valeurs qui se tenaient au cœur de la lutte contre le nazisme et le fascisme.
La Charte de l’ONU représentait par-dessus tout un manifeste des nations dédiées à la liberté et à la justice et la promotion des droits fondamentaux de l’homme.
Mais avec l’émergence du mouvement non aligné, les intentions des pères fondateurs de l’ONU ont été progressivement contrecarrées par des dictatures qui s’instaurent en juges des démocraties.
L’ONU actuelle, qui confie la protection des droits fondamentaux de l’homme à des pays qui figurent eux-mêmes parmi les pires violateurs de ces droits est inacceptable.
Loin d’être ” Le Parlement du monde “, l’ONU n’est qu’un endroit malfamé et discrédité où siègent, depuis longtemps, une majorité d’Etats dictatoriaux, corrompus, et crapuleux ( pays islamiques et Communistes )
Notamment, personne n’a oublié que la Lybie a été élue à la présidence de la Commission des droits de l’homme de l’ONU ; et que d’autre part le Conseil économique et social de L’ONU a sérieusement envisager d’élire l’Iran à la Commission de la condition de la femme (CSW) pour un mandat de quatre ans .
Personne n’a oublié le scandale du programme ” Pétrole contre nourriture ” qui a éclaboussé de nombreuses chancelleries occidentales parmi les plus prestigieuses et ou des sociétés françaises ont été impliquées dans ce système de corruption, notamment les groupes tel que Total, Vitol, Renault, David Brown France…, et jusqu’aux proches du Secrétaire général de l’époque Khofi Annan.
Et l’on croit faire un cauchemar quand la Russie et la Chine sont en situation de régenter l’action de cette sinistre instance, malgré les massacres de masse que ces pays ont commis en Tchétchénie et au Tibet et de leur soutien au boucher de Damas.
L’ONU est une énorme agence pour l’emploi sans but sauf celui de la perpétuation de son propre pouvoir et son autorité.
Cette instance a trahit cruellement les espoirs du faible et du vulnérable et incite le génocide, le viol massif et le terrorisme.
L’ONU n’a jamais voté de résolution condamnant les activités terroristes des palestiniens du Hamas, du Hezbollah ou de l’Iran bien au contraire.
Daniel Greenfield dans son livre dit :
Les Nations unies entravent la Défense du Monde libre et la Prévention de Génocide,
L’ONU est une Perversion Non démocratique de la Démocratie désespérément Corrompue.
Il est évident que tout système est un jour corrompu, et c’est le cas de l’ONU dévoyé par une poignée d’états qui s’en emparent pour le mettre à leur service.
la fameuse majorité automatique de l’ONU vote tout ce qui est hostile à Israël.
On passe son temps a condamner Israël tout en détournant le regard sur la situation du monde arabe et des autres dictatures, Détourner le regard c’est être complice du délit.
Comme les tueries en Syrie, le massacre des coptes en Egypte, des bombardements de villages kurdes par l’armée turque ou des chrétiens persécutés dans le monde musulman.
Le silence de l’ONU est noyauté par des dictateurs, les mêmes qui haïssent la vie humaine et la liberté.
Simon Deng, qui a été un esclave soudanais. s’est adressé à la conférence de « Durban III » à New York sur «Les périls de l’intolérance globale» le 22 septembre 2011. Il dit, avec raison, que le procès démesuré fait à Israël se fait au détriment de toutes les victimes du racisme arabo-musulman.
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle. Regardez la situation des Coptes en Egypte, celle des Chrétiens en Irak, au Nigeria et en Iran, les hindous et les Bahaïs qui souffrent de l’oppression islamique.
Incroyable témoignage. Mais pas question pour nos grands médias islamisés d`en parler.
L’ONU, cette organisation internationale ne remplit pas sa mission de maintenir la paix et la sécurité dans le monde, notamment en surveillant l’intangibilité des frontières
Elle ne sait pas et/ou ne veut pas développer des relations amicales entre les nations
Elle refuse de favoriser la coopération internationale sur tous les sujets où elle peut être utile
elle ne fait rien pour harmoniser les efforts des nations dans des objectifs communs
Elle Déforme les Droits de la femme pour promouvoir la Violence contre les Femmes
On peut tuer sans être inquiété des millions et des millions d’innocents au prétexte fallacieux d’instaurer la démocratie et d’aduler le printemps islamiste ( Tunisie, Egypte, Syrie, Yemen…)
Selon Mme Ileana Ros-Lehtinen, Républicaine de l’Etat de la Floride «la majorité des membres dans la Chambre des Représentants sont favorables à une réforme de l’Onu qui est corrompue et mal gérée…».
Elle insiste pour dire que «réduire le budget alloué à l’Onu par les Etats-Unis, n’est pas une solution suffisante. Parce qu’il faut réformer le monstre qu’est l’Onu.
La présence de l’UNRWA à Gaza depuis 63 ans soulève d’importantes questions. Pourquoi l’ONU maintient encore des écoles, hôpitaux et cliniques pour les “réfugiés” ? l’agence des Nations unies créée spécialement à leur intention en 1949.
l’Unwra, fait tout pour maintenir sa raison sociale alors que le temps aurait dû permettre, une lente intégration de ces réfugiés dans leurs pays d’accueil.
Les palestiniens sont le seul peuple où le statut de réfugié se transmet de génération en génération, comme un titre de noblesse.
Le statut de « réfugié palestinien » assure une rente financière annuelle, confortable et illimitée, allouée par le monde occidental, par le biais des Nations Unies.
Les Nations Unies emploient, abritent et rétribuent des terroristes palestiniens à Gaza.L’UNRWA ne sert plus aujourd’hui les objectifs humanitaires des Etats Unis et de la Communauté internationale au Proche-Orient, mais ceux du terrorisme de Gaza”.
A propos du Sri Lanka, le Times de Londres rapportait ;
“Si des diplomates et de hauts responsables de l’Onu sont trop timides pour dénoncer les atrocités au moment où elles se déroulent, quel espoir reste-t-il d’éviter de futures entreprises d’extermination ? »
Le silence et les mensonges de l’ONU ont permis au régime sri lankais de massacrer des milliers de civils tamouls réfugiés dans le Nord du pays ou il y a bien eu des bombardements massifs
; le chiffre des morts est proche de 20000 personnes, bien loin de celui de 2800 avancé par le gouvernement et cautionné par l’ONU.Le Conseil des droits de l’homme de l’Onu a décidé le mai de ne pas enquêter sur les victimes civiles de la guerre.
Il y a des précédents à cette passivité de l’ONU: les plus significatives sont celles face au génocide des Tutsis au Rwanda et à celui des Musulmans bosniaques de Srebrenica.
L’inertie de l’Onu au Rwanda.
Les Nations unies ont laissé le génocide se dérouler. Dans son premier rapport qui date du 28 juin 1994, alors sur le terrain au moment des faits, René Dégni Ségui, ancien rapporteur spécial pour le Rwanda, souligne l’inertie des Nations Unies qui pourtant étaient « alertées et amplement informées de ce génocide », lors de sa préparation.
Pendant les 100 jours qui ont causé la mort de 800 000 Tutsis et Hutus modérés, le Conseil de sécurité n’est même jamais intervenu pour renforcer la présence des Casques bleus dans le pays et pour essayer de mettre un terme aux exactions. Pire encore, au plus fort des massacres, il a refusé d’autoriser l’envoi de nouvelles troupes.
Dans ce cas aussi, Kofi Annan finit par reconnaître la faillite de son institution.
En 2003 trois pays, les États-Unis, Israël et le Canada, déclarent que le conflit du Darfour au Soudan couvre un génocide ayant fait environ 300 000 morts et 2,7 millions de déplacés
L’ONU a refusé d’adopter le terme génocide et a adopté des actions inefficaces les huit années qui ont suivi les premiers massacres
La situation en Syrie est une nouvelle illustration de la paralysie onusienne face aux massacres. En effet, la crise syrienne est le dernier exemple prouvant bien que l’ONU a perdu toute autorité Morale.
Le 28 mai, 2012 le Wall Street Journal qualifie l’ONU de” complice” dans le meurtre des civils à Houla, en Syrie comme Srebrenica, en Bosnie, en 1995. L’ONU a a trahi les idéaux de ses pères fondateurs.
C’est le théâtre de l’absurde, une démocratie de tyrans et de terroristes.
Rédigé par : Jean Vercors | 06/07/2012 à 04:09
Ce monstre qu'est devenu l'ONU........
Dissolution ça presse.
Une planque de luxe pour les siphonneurs de fonds publics et les lobbyistes.
Rédigé par : lorraine | 06/07/2012 à 13:27