Poste de veille

France : 73% des Français ont une mauvaise image de l'islam [sondage]

L'islam n'est pas plus apprécié en Allemagne : voir à la fin de ce billet les données de récents sondages révélant que l'image de l'islam dans ce pays est «dévastatrice».

__________________

Près de trois Français sur quatre (73%) disent avoir une image négative de l'islam, quand les autres religions recueillent l'agrément d'une nette majorité, selon un sondage rendu public mardi.

Interrogés par le cabinet Tilder et l'Institut Montaigne, dans le cadre de l'émission "Place aux idées" diffusée mardi soir sur LCP, 87% des Français ont une bonne image du bouddhisme, 76% du protestantisme, 69% du catholicisme, 64% du judaïsme, mais seulement 26% de l'islam, 1% ne se prononçant pas.

Si pour 52%, l'islam est une religion comme les autres et pour 40 %, la présence de l'islam en France permet d'enrichir la culture française, 36 % seulement pensent la pratique de l'islam compatible avec les lois de la République.

Source : JDD, 16 avril 2013

Pakistan : la majorité des jeunes préfèrent la charia à la démocratie (sondage)

Quand ils immigrent en Occident, certains poursuivent la même lubie : remplacer la démocratie par la charia.

___________________________

Les jeunes Pakistanais préfèrent la charia à la démocratie, selon un sondage du British Council.

Plus de la moitié des 5000 Pakistanais de 18 à 29 ans ayant participé au sondage ont répondu que la démocratie n'avait pas été bénéfique pour eux ou leur pays. En outre, 94% estiment que le Pakistan va dans la mauvaise direction, un chifre en hausse par rapport à 50 % en 2007.

Les moins de 30 ans, qui représentent près du tiers des électeurs inscrits, sont appelés à jouer un rôle important lors des élections générales au Pakistan en mai. Lorsqu'on leur a demandé de choisir le meilleur système politique, ils ont choisi la charia ou un régime militaire de préférence à la démocratie.

Le sondage révèle une génération pessimiste et déçue de la démocratie après cinq ans d'un régime civil, a commenté Orla Guerin de la BBC à Islamabad. La plupart des personnes interrogées font davantage confiance à l'armée qu’à toute autre institution: sa cote d’approbation est d'environ 70% par rapport à seulement 13% pour le gouvernement.

Un quart des répondants ont dit qu'ils avaient été directement touchés par la violence, ou avaient été témoins d'un grave incident violent. Ce chiffre passe à plus de  60% dans les zones tribales frontalières de l'Afghanistan.

Pour la majorité des répondants, la plus grande préoccupation est la hausse des prix plutôt que le terrorisme. Près de 70% ont dit que leur situation est moins bonne aujourd’hui qu’il y a cinq ans. Alors que beaucoup de jeunes sont inscrits pour voter, moins de la moitié des personnes interrogées ont dit qu'elles étaient certaines de voter.

Source : Pakistani youth 'favour Sharia law over democracy', BBC News, 2 avril 2013. Traduction par Poste de veille

France : Trois Français sur quatre rejettent l'islam

Parce que l'islam est intrinsèquement infidèlophobe. Les milliers de chrétiens et autres minorités des pays musulmans accueillis chaque année comme réfugiés en Occident sont autant de témoins de l'intolérance de l'islam.

De plus, comme dit le père Henri Boulad, jésuite en Égypte qui sait de quoi il parle : «Il y a incompatibilité totale entre islam et démocratie».

 

Lire aussi :

Et si l’islam était le problème ? (Père Henri Boulad)

__________________

Près de trois Français sur quatre estiment que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs républicaines, selon un sondage Ipsos réalisé pour Le Monde dans le cadre d'une enquête sur le populisme.

Selon ce sondage, 74% des personnes interrogées estiment que l'islam est une religion "intolérante", incompatible avec les valeurs de la société française. Chiffre plus radical encore, souligne le quotidien, "8 Français sur 10 jugent que la religion musulmane cherche à imposer son mode de fonctionnement aux autres. Enfin, plus de la moitié pensent que les musulmans sont 'en majorité' (10%) ou 'en partie' (44%) intégristes, sans que l'on sache ce que recouvre ce qualificatif".

Interrogées sur la tolérance des religions en France, 24% des personnes sondées estiment que la religion catholique est "tout à fait tolérante", contre 13% pour la religion juive et seulement 3% pour la religion musulmane. A l'inverse, 7% jugent la religion catholique "plutôt pas tolérante du tout", contre 10% pour la religion juive et 39% pour la religion musulmane.

Quand à la compatibilité des religions avec les valeurs de la société française, 89% des personnes interrogées mettent en premier le catholicisme, contre 75 % pour le judaïsme et 26% pour l'islam.

L'enquête Ipsos/Le Monde, intitulée "France 2013: les nouvelles fractures", a été réalisée par Internet, du 9 au 15 janvier, auprès de 1.015 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Source : Figaro, 24 janvier 2013

USA : un nombre infime de crimes haineux commis en 2011 (FBI)

C'est la même chose au Canada : les crimes motivés par la haine représentent une proportion infime de la criminalité totale, et c'est au Québec que cette proportion est la plus basse. Conclusion : la tolérance est exemplaire en Amérique du Nord.

En 2011 aux USA : plus de 10 millions de crimes au total. 6.622 crimes haineux. 185 victimes de crimes anti-musulmans, pour une population de plus de 300 millions d'habitants. Islamophobie ? Foutaise !

Lire aussi :

Canada : diminution des crimes haineux (statistiques)

___________________

Le FBI a publié ses données sur les crimes de haine pour l’année 2011.

La bonne nouvelle : le nombre de crimes motivés par la haine est tombé à 6.222 incidents impliquant 7.254 infractions. Il s’agit d’une baisse de 6 % par rapport à l'année précédente (6.628 crimes haineux impliquant 7.699 infractions avaient été signalés), et du nombre le plus bas depuis 1994 (ce qui est extraordinaire si l'on considère la croissance de la population). Pour mise en contexte : en 2011, pour une population totale de plus de 300 millions de personnes, 1.203.564 crimes contre la personne et 9.063.173 crimes contre la propriété ont été signalés.

Dans un pays idéal, il n’y aurait aucun crime haineux. Mais on peut conclure que les crimes haineux aux Etats-Unis, c’est-à-dire les crimes fondés sur des préjugés à l’égard de la race, du sexe, de l’orientation sexuelle, de l’origine ethnique, de la religion ou du handicap, représentent une infime proportion de la criminalité totale, et sont perpétrés par 5731 individus (environ 0,19 % de la population, soit moins de ¼ de 1 pour cent)

Deux éléments parmi ces données ont retenu mon attention. Ils bousculent les clichés véhiculés par les médias dominants.

En premier lieu : les juifs forment l’écrasante majorité des victimes de crimes motivés par la haine religieuse (63,2 %), mais là encore, le nombre total de victimes est minuscule, soit 936. Les crimes de haine anti-musulmans (dans un pays ravagé par l’islamophobie, si l’on en croit la gauche et des groupes comme CAIR) sont beaucoup plus rares. Les musulmans représentent à peine 12,5 % des victimes de crimes motivés par la haine religieuse, soit 185 victimes. Tout crime fondé sur les préjugés est à déplorer, mais il n’y a pas une vague de crimes antisémites ou islamophobes. Lorsque l'Anti-Defamation League affirme que « l’antisémitisme reste un problème grave et profondément enraciné aux États-Unis »,  je dois répondre « foutaise », du moins quand on regarde les statistiques du FBI sur la criminalité.

Deuxièmement, les crimes haineux ne sont pas un problème « exclusivement blanc ».  En effet, les Blancs représentent 59 % des auteurs de crimes haineux alors qu’ils forment environ 78% de la population. En d’autres termes, les Blancs commettent davantage de crimes haineux, mais ils sont sous-représentés parmi les auteurs de crimes haineux.

Nous avons une épidémie de crimes dans ce pays. Mais nous n'avons pas une épidémie de crimes de haine. Pour ce qui est de l’antisémitisme, les États-Unis sont l’endroit sur la planète où il prévaut le moins. Encore une fois, un monde sans crime haineux serait l'idéal, mais je dirais que les États-Unis réussissent autant qu'il est humainement possible.

Source : Hate-crime incidents down, par Jennifer Rubin, Washington Post, 10 décembre 2012. Traduction par Poste de veille

France : 43 % des Français voient l'islam comme une menace (sondage)

Un sondage Ipsos pour Le Figaro, publié ce jeudi, le dit : l'islam en France est un problème. Pour 43% des sondés, il serait même une menace pour l'identité du pays. Mais les reproches s'adressent moins aux musulmans qu'à la République, qui ne sait s'opposer aux exigences de visibilité de cette religion et de sa culture.

Commentaire d'Ivan Rioufol du Figaro :

Lire aussi :

Canada : «Il faut bloquer l'immigration musulmane» (Salim Mansur)

_________________

SONDAGE - Une étude de l'Ifop pour Le Figaro montre que la montée du communautarisme des musulmans accentue leur rejet par l'opinion.

La communauté musulmane de France s'apprête à fêter, vendredi, sa plus grande fête de l'année, Aïd-el-Kébir (...) Une fête qui tombe dans une France qui conteste de plus en plus cette religion, comme le démontre un sondage exclusif de l'Ifop pour Le Figaro, mais aussi des faits spectaculaires comme l'occupation symbolique, samedi dernier, de la mosquée de Poitiers. «Notre sondage, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop, démontre une évolution qui va dans le sens d'un durcissement supplémentaire des Français vis-à-vis de cette religion et d'une perception négative renforcée de l'islam. [   ]

Ce qui explique, à ses yeux, un tel durcissement - 43 % des sondés considèrent l'islam comme une «menace» - est lié à une «visibilité» fortement accrue de l'islam sur la scène publique et médiatique. «Ces dernières années, il n'est pas une semaine sans que l'islam, pour des questions sociétales, voile, nourriture halal, ou pour une actualité dramatique, attentats, ou géopolitique, n'ait été au cœur de l'actualité.» D'où cette autre impression: 60 % pensent que cette religion a désormais «trop d'importance». Ils étaient 55 % il y a seulement deux ans. Ceux qui se disaient indifférents à cette question passent de 41 à 35 %. [   ]

n 1989, 33 % des sondés se disaient favorables à la construction des mosquées. Ils ne sont plus que 18 %. Pour le voile dans la rue, et sur la même période, les personnes opposées passent de 31 % à 63 %. Et les indifférents ont quasiment fondu de moitié pour n'être que 28 %. Quant au voile à l'école, le feu rouge écarlate s'allume puisque l'on passe sur la même période de 75 % opposés à 89 %! Les indifférents chutant de 17 % à 6 %… [   ]

Source : Figaro, 24 octobre 2012

GB : les partisans des Travaillistes veulent réduire l'immigration nette à zéro (sondage)

Ce tableau compare les vues des électeurs demeurés loyaux au Parti travailliste et celles des électeurs qui ont déserté ce Parti (source):   

_________________

L’immigration a un impact majeur sur le soutien au Parti travailliste, révèle un sondage publié aujourd’hui en prévision d’un discours d’Ed Miliband sur la question.

Selon un sondage YouGov, 78 % des partisans des Travaillistes ayant retiré leur appui à ce parti souhaitent une réduction drastique du nombre d’immigrants.

Ce sondage «aura forcément un impact sur les politiques d’immigration des Travaillistes», a déclaré Andrew Green, président du think tank Migration Watch. De nombreux électeurs ayant déserté les Travaillistes réclament des politiques d’immigration extrêmement restrictives : réduction à zéro de l’immigration nette et acceptation d’immigrants seulement si des gens ont quitté le pays.

Entre 1997 et 2010, le Parti travailliste a perdu cinq millions d’électeurs, bien que la performance du parti ait également été affectée par des facteurs tels que l’impopularité de Gordon Brown et le déclin économique de la Grande-Bretagne.

Dans un discours le mois dernier, Ed Miliband, leader du Parti travailliste, a déclaré qu’il y avait trop d’immigration non qualifiée en Grande-Bretagne et exprimé son intention de s’attaquer à cette question. Il prononcera un discours sur le sujet au cours des prochaines semaines, mais il devra concilier les aspirations des partisans issus de la classe ouvrière blanche et celles des progressistes de la classe moyenne généralement plus favorables à l’immigration.

Source : Poll: Labour voters want zero net migration, Politics, 24 octobre 2012. Traduction par Poste de veille

Canada : diminution des crimes haineux (statistiques)

Statistique Canada vient de publier son dernier rapport annuel sur les crimes haineux déclarés par la police. Il porte sur l'année 2010. On notera que les Noirs sont plus ciblés que les Arabes et les Asiatiques ; que les Juifs sont plus ciblés que les musulmans ; qu'il y a une hausse plus importante des crimes haineux visant les catholiques que les musulmans ; et que le Québec, souvent qualifié de xénophobe par la presse du Canada anglais, a l'un des plus bas taux de crimes haineux au Canada.

Le rapport indique que 1 401 crimes haineux ont été déclarés par la police en 2010. Or les données de Statistique Canada sur l'ensemble des crimes déclarés par la police en 2010 indiquent que près de 2,1 millions d’affaires prévues au Code criminel (excluant les délits de la route) ont été déclarées par la police en 2010. Les crimes de haine représentent donc une proportion infime des crimes commis au Canada. 

Dans la mesure où la prévention des crimes de haine passe par la dénonciation des discours justifiant ou encourageant la violence envers les minorités, il faudrait pointer du doigt ceux qui, à l'instar de l'association des étudiants musulmans de l'Université Concordia, écoutent des prédicateurs prônant la violence contre les femmes, les homosexuels, les juifs, les apostats, etc., et même leur mise à mort conformément à la charia.  

Ce tableau est tiré du rapport de Statistique Canada. J'ignore si la colonne «Autres motifs» couvre le sexe et, le cas échéant, si le quadruple meurtre des femmes du clan Shafia est recensé dans ces statistiques. Chose certaine, ces meurtres étaient motivés par une haine des femmes héritée de la culture misogyne des talibans :

___________________

Extrait du rapport de Statistique Canada :

Le nombre et le taux de crimes haineux déclarés par la police ont tous les deux diminué en 2010.

Les services de police canadiens ont déclaré 1 401 crimes haineux en 2010, soit 4,1 crimes haineux pour chaque tranche de 100 000 habitants. Ce taux était de 18 % inférieur à celui noté en 2009 et faisait suite à deux augmentations annuelles consécutives. Le recul observé en 2010 était en grande partie attribuable à la baisse des crimes haineux avec violence, qui représentaient environ 1 crime de haine sur 3.

En 2010, trois facteurs de motivation étaient principalement à l'origine de plus de 95 % des crimes de haine. Les 707 crimes motivés par la haine de la race ou de l'origine ethnique représentaient un peu plus de la moitié des affaires, dont le tiers étaient des affaires de violence. La police a déclaré 395 crimes motivés par la haine de la religion, dont 17 % étaient de nature violente. Par ailleurs, 218 crimes ont été motivés par la haine de l'orientation sexuelle, et les deux tiers d'entre eux étaient violents.

De 2009 à 2010, les taux de crimes motivés par la haine de la race ou de l'origine ethnique (-20 %) et par la haine de la religion (-17 %) ont diminué. Les crimes motivés par la haine de l'orientation sexuelle étaient relativement stables.

Race ou origine ethnique

Les Noirs ont continué d'être le groupe racial ou ethnique le plus souvent ciblé en 2010. La police a déclaré 271 crimes haineux contre les Noirs, ce qui représente environ 4 affaires motivées par la race ou l'origine ethnique sur 10. Les Arabes et les Asiatiques occidentaux (11 %) de même que les Asiatiques du Sud (10 %) occupaient les deuxième et troisième rangs des groupes raciaux ou ethniques les plus ciblés. Le taux de crimes de haine contre tous les principaux groupes raciaux ou ethniques a diminué.

Religion

La police a déclaré 204 crimes de haine contre la religion juive en 2010, soit un peu plus de la moitié des affaires motivées par la religion. Le taux de crimes de haine contre la religion juive a fléchi de 38 %, alors que des hausses ont été observées au chapitre des crimes de haine contre la religion musulmane (+26 %) et la religion catholique (+32 %).

GB : les jeunes Asiatiques appuient le code de « l'honneur » (sondage)

Les mariages forcés sont identifiés comme la source des crimes dits d’honneur. Chez nous, Tarek Fatah affirme que les fatwas des religieux musulmans déclarant que ces crimes sont non islamiques ne donneront rien tant que les leaders communautaires ne défendront pas le droit des jeunes filles d’avoir un petit ami et de choisir leur mari.

Rappelons qu’en Norvège, la responsable du Service des droits humains a relaté que lors d’une conférence à l’Université d’Oslo sur les droits humains en islam sous les auspices de l’organisation islamique la plus importante du pays, personne n’a levé le petit doigt lorsque les crimes d’honneur ont été défendus comme un « droit de l’homme en Islam » tout à fait raisonnable.

Lire aussi :

GB : augmentation alarmante des crimes d'honneur musulmans

GB : la cour ordonne l'adoption d'un bébé à risque de meurtre "d'honneur

____________________

Deux tiers des jeunes Asiatiques britanniques sont d’accord avec la proposition selon laquelle les familles devraient vivre selon le code de « l’honneur », révèle un sondage pour BBC Panorama.

18 pour cent des 500 jeunes Asiatiques sondés estiment également que certains comportements des femmes pouvant entacher l’honneur familial méritent une punition physique. Ces comportements comprennent le fait d’avoir désobéi à leur père et de vouloir quitter un mariage actuel ou préarrangé.

Les experts interrogés affirment que les mariages forcés sont la source des crimes dits d’honneur

Ces résultats surviennent au moment où des groupes de femmes appellent à des actions concrètes pour mettre fin aux crimes dits d’honneur.  L’enquête, réalisée pour la BBC par ComRes, portait sur des jeunes Asiatiques de 16 à 34 ans vivant en Grande-Bretagne. Pour se qualifier comme Asiatiques, les personnes interrogées devaient s'identifier comme faisant partie de l’une de ces communautés : asiatique métissé, Indien, Pakistanais, Bangladais, autre asiatique.

À la question demandant s’ils étaient d’accord que les familles devraient vivre conformément à « l’honneur », 69 % ont répondu par l’affirmative, ce pourcentage augmentant à 75 % chez les jeunes hommes, comparativement à 63 %  pour les jeunes femmes. On leur a également demandé s’ils estimaient que les crimes dits d’honneur pouvaient être justifiés. Seulement 3 % ont répondu par l’affirmative. La réponse varie toutefois selon le sexe des répondants : 6 % des jeunes hommes asiatiques ont déclaré que les crimes d'honneur pouvaient être justifiés, contre seulement 1 % des femmes asiatiques.

Les experts interrogés par le programme affirment que les mariages forcés sont la source des crimes dits d’honneur. Jasvinder Sanghera, militante pour les droits des femmes asiatiques, a fui la maison de ses parents après qu'ils ont tenté de la forcer à se marier alors qu’elle n’avait que 14 ans. Elle a dit qu'il est temps que les leaders de la communauté asiatique de Grande-Bretagne dénoncent le code de l’honneur, appelé Izzat en ourdou. «  J’attends encore que les leaders communautaires, les chefs religieux, les politiciens, les conseillers asiatiques fassent preuve de leadership sur ce sujet. Ils ne le font pas car ils savent que ça les rendra impopulaires ». Mme Sanghera a ajouté que la réticence des leaders de la communauté est « extrêmement irresponsable, moralement condamnable et moralement aveugle ». [...]

Source : 'Honour code' supported by young Asians, poll says, BBC, 18 mars 2012. Traduction par Poste de veille

91 % des crimes d'honneur dans le monde sont commis par des musulmans (étude)

Une étude universitaire approfondie citée dans The Independent, un journal irlandais, confirme que les musulmans ne commettent pas 100 % des crimes d'honneur (seulement 91 %...). Cette étude révèle également qu'en Amérique du Nord, 91 % des victimes ont été tuées parce qu'elles étaient trop occidentalisées.

Ces chiffres n'ont rien d'étonnant. Les musulmans pratiquent l'endogamie, souvent entre cousins, et plusieurs d'entre eux sont suprémacistes et racistes et refusent la mixité avec les infidèles. Ces croyances expliquent la quasi inexistence des crimes d'honneur dans les cultures exogames où les mariages ne sont pas arrangés. De plus, même si ces crimes sont ancrés dans d'anciennes coutumes tribales, selon ce qu'indique cette étude, il n'en reste pas moins que ces coutumes ont été codifiées dans la charia. Lire la chronique d'Hélios d'Alexandrie sur le sujet.

Si l'on ne veut pas faire sauter ces coutumes, sous prétexte de multiculturalisme, il faudrait alors être conséquents et encourager les jeunes filles à s'y conformer, à se voiler, à éviter de s'occidentaliser, à obéir à leurs parents et aux imams, afin de ne pas mettre leur vie en danger. Bref, les protéger en les enfermant dans un ghetto halal.

Lire aussi :

Islam et crime d'honneur : Les médias et les imams au secours de l'islam, par Hélios d'Alexandrie

_____________________

[...] Il y a eu 2823 victimes de «violence basée sur l’honneur» en Grande-Bretagne l’année dernière, selon les statistiques (limitées) de la police pour 2011 obtenues par une organisation de défense des droits des femmes iraniennes et kurdes au moyen d’une demande d’accès à l’information : une douzaine de meurtres se produisent chaque année.

Les apologistes souhaitent que les crimes d’honneur soient traités comme la violence domestique pour éviter d’avoir à poser des questions embarrassantes sur les valeurs des autres, mais dans les faits, il s'agit de crimes très différents. La violence domestique concerne une personne (généralement un homme) qui bat ou tue une autre personne. Les crimes d’honneur et la violence basée sur l’honneur sont une affaire de famille.

Ces crimes sont sous-déclarés, mais chaque année il y en a plusieurs milliers à travers le monde. Voici quelques statistiques et conclusions frappantes tirées d’une étude universitaire en profondeur portant sur 172 crimes d’honneur, basée sur les renseignements publiés dans des médias anglophones du monde entier.

Il s’agit davantage d’un phénomène culturel que religieux, provenant de mauvaises coutumes tribales de l’Asie du Sud et du Moyen-Orient, et si les Hindous, les Sikhs, et de rares chrétiens en commettent, la vérité brutale est que les crimes d’honneur sont principalement commis par des musulmans contre des victimes musulmanes (91 % dans le monde, 84 % en Amérique du Nord, 96 % en Europe).

Pologne : plus de 55 % des Polonais ont une opinion négative de l'islam

On se demande bien pourquoi...

Signalé par Jj
________________________

Près de 55 pour cent des Polonais ont une opinion négative de l'islam, soit 30 pour cent de plus qu'il y a quatre ans, a révélé une enquête de l'institut d'opinion TNS Obop.

Cette islamophobie difficilement explicable nuit à la Pologne à l'étranger, met en garde le politologue Klaus Bachmann dans le quotidien libéral Gazeta Wyborcza : "Cela se produit en outre dans un pays où il ne s'est produit aux siècles derniers aucun conflit avec l'islam. Et où les musulmans ont même été une minorité religieuse appréciée. Les portes de la noblesse leur étaient ouvertes et l'immigration musulmane était peu importante. Il est donc difficile d'expliquer d'où vient cette tendance islamophobe des Polonais. … Nous serons les premiers à en pâtir. L'islamophobie polonaise sera un obstacle majeur si l'on veut mettre à profit le potentiel de confiance dont dispose la Pologne en Afrique du Nord où notre pays est perçu comme un exemple réussi de démocratisation."

Source :  Euro topics, 20 janvier 2012

Canada : 35 % des musulmans refusent de répudier Al-Qaïda (sondage)

Il y a des bonnes et des mauvaises nouvelles dans l'étude publiée par l'Institut MacDonald-Laurier sous le titre :  What Do Muslim Canadians Want?

Au rayon des bonnes nouvelles : la majorité des musulmans sondés estiment que le Canada n'est pas un pays raciste, inhospitalier ou islamophobe. Avis en est donné à CAIR-CAN et autres membres du Club des Perpétuelles Victimes.

Dans les mauvaises nouvelles : plus de 35 pour cent des musulmans refusent de répudier Al-Qaïda, ce qui représente un risque important pour la sécurité nationale. Et le niveau d'appui aux Frères musulmans, au califat, à la charia, au Hamas, au Hezbollah et au régime iranien a de quoi inquiéter.

 Voir ici l'interview de Christian Leuprecht, l'un des auteurs du rapport, par Ezra Levant sur Sun TV. Et voir ici l'interview de Salim Mansur. Ci-dessous, la partie Résultats et conclusions de l'étude (la seule section du rapport traduite en français).

____________________

Les données du sondage laissent croire que les positions des musulmans canadiens sont le mieux représentées par le paradigme de la communauté divisée, tel qu’exprimé par Daniel Pipes du Middle East Forum.

On a demandé aux répondants ce qu’ils pensaient spécifiquement d’un retour du califat ou de l’introduction de la charia. Leurs réponses variées correspondent à la perspective d’une communauté musulmane diverse et divisée. S’ils avaient été largement opposés à l’instauration d’un califat ou fortement opposés à la charia, le portrait d’une communauté musulmane assimilée aurait été plus plausible. Mais les musulmans canadiens ne sont pas très opposés à un califat ni même modérément opposés à ce que la charia joue au moins un certain rôle.

Les répondants au sondage et les participants aux groupes témoins ont des positions divergentes concernant les terroristes, ce qui permet d’appuyer encore davantage l’idée d’une communauté divisée. D’une part, ils semblent en grande majorité opposés à Al-Qaïda. Le niveau d’appui ferme à Al-Qaïda (5-7 sur une échelle de 7 points) semble inférieur à celui observé au Moyen-Orient.

D’autre part, l’appui aux Frères musulmans, une organisation qui sert de paravent intellectuel et logistique à des groupes plus ouvertement violents, est plus fort que ce à quoi on aurait pu s’attendre et ne se limite pas aux musulmans qui ont immigré en provenance du Moyen-Orient. Ces indications d’un appui majoritaire aux Frères musulmans et d’un appui minoritaire pour d’autres organisations terroristes pourraient inciter certains Canadiens à y voir des implications pour la sécurité nationale du pays.

Les musulmans canadiens paraissent également divisés lorsqu’il est question d’Israël et en particulier des États-Unis. Ils rejettent les politiques étrangères des deux pays tout en ayant une opinion très favorable des États-Unis en tant que société non raciste. Certains admettent volontiers qu’Israël est un meilleur exemple de pays démocratique que ses voisins arabes.

Le Canada est le pays qui a la meilleure réputation dans le monde

A faire lire à ceux qui voudraient remplacer la constitution par une théocratie à l'iranienne ; à la Fédération canado-arabe pro-khomeiniste pour qui le Canada est un pays «génocidaire»; à la gauche radicale qui accuse le Canada d'être un pays «d'apartheid» ; et à Amnesty International qui critique le Canada bien plus que l'Iran et la Corée du Nord.

________________

Le Canada est le pays qui jouit de la meilleure réputation dans le monde, selon une enquête américaine sur l'image de 50 pays, rendue publique mardi.

L'étude du Reputation Institute basé à New York se propose de mesurer «la confiance, l'estime, l'admiration et les bons sentiments du public» vis-à-vis de chaque pays, ainsi que la perception de la qualité de la vie, de la sécurité et de l'attention portée à l'environnement. Selon les réponses de 42 000 personnes interrogées, la Suède arrive à la deuxième place derrière le Canada, suivie par l'Australie, la Suisse et la Nouvelle-Zélande. Le Japon arrive 12^e et la France 18^e.

Ces pays ont été bien notés pour la solidité de leur régime démocratique, leur PNB par habitant élevé, le mode de vie actif de leurs habitants, leur système politique bien développé et leur neutralité face aux remous politiques internationaux. L'image de sécurité projetée par un pays a été essentielle dans l'estimation de sa réputation.

Le Pakistan, l'Iran et l'Irak occupent les dernières places sur la liste de 50 pays étudiés, tandis que les États-Unis se retrouvent au milieu et la Chine dans le dernier tiers. Le Mexique, classé 24^e en 2009, a chuté à la 35^e place. La Grèce, l'Irlande et l'Espagne - trois pays affectés par leur endettement - ont également reculé, tandis que l'Allemagne, géant économique solide, est passée de la 16^e à la 11^e place.

Source : AFP via cyberpresse.ca, 27 septembre 2011

USA : les électeurs sont islamo-réalistes (sondage)

L'islam conquérant n'a pas la cote, malgré la propagande des médias et des lobbies islamistes...

______________________

Un sondage national de 1000 électeurs probables a été réalisé en août par le sondeur démocrate Pat Caddell et le sondeur républicain John McLaughlin pour la firme Secure America Now.

Les résultats publiés indiquent que contrairement à nos médias, universitaires et élites politiques, les Américains - fort heureusement - sont islamo-réalistes, c'est-à-dire qu'ils sont réalistes sur la charia, les Frères musulmans, la mosquée de la conquête à Ground Zero et le printemps de la charia dans les pays arabes :

La charia est le code de conduite ou la loi religieuse de l’islam. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord ou non pour que les tribunaux américains, fédéraux et étatiques, appliquent la charia islamique dans les décisions qu’ils rendent : (page 145, tableau 16, question 14)

D’accord : 5.9 %
Tout à fait d’accord : 1.6 %
Plus ou moins d’accord : 4.3 %
Pas d’accord : 76,4 %
Plus ou moins en désaccord : 9,4 %
Tout à fait en désaccord : 67 %
DK/Refus de répondre : 17,7 %

USA : Un sondage évalue l'importance des musulmans radicaux

Islamist Watch analyse les données d'un sondage Pew sur les attitudes des musulmans américains. Il s'avère que la vaste majorité d'entre eux sont satisfaits de leur sort. Pourtant, à écouter les lobbies islamistes et les médias, ils seraient les pauvres victimes d'un climat d'islamophobie rampante.

Autres données intéressantes : les musulmans sont aussi inquiets que les non musulmans devant la montée de l'islam radical, ce qui en ferait des islamophobes selon les islamistes et leurs apologistes. De plus, la proportion de musulmans radicaux donne raison au parlementaire Peter King qui enquête sur l'extrémisme et qu'on a accusé de sectarisme. 

 

Lire aussi :

USA : plus de la moitié des textes présents et lus dans les mosquées incitent fortement à la violence

___________________

Quatre semaines après la publication par le «Abu Dhabi Gallup Center» de son étude «study of Muslim Americans (IW analysis ici)», le «Pew Research Center» a donné une suite en publiant une étude d'un beaucoup plus grand intérêt de par la plus grande étendue de sujets abordés, des questions plus directes posées et d'une segmentation affinée de la population (PDF ici).

Bien que les médias, à l’instar de PEW, aient mis en relief les attitudes modérées de la plupart des musulmans américains, les données recueillies montrent que les opinions radicales sont partagées par une petite mais notable minorité qui ne peut être ignorée.

• Les musulmans radicaux sont l'exception aux USA – mais pas suffisamment une exception. Les musulmans sont à 5% favorables à al-Qaeda (2% très, 3% un peu) et 81% défavorables (70% très, 11% un peu) ; 14% sans réponse. Cela est un progrès, 68% s'affirmant défavorables en 2007. En outre, 8% des musulmans américains – un nombre supérieur à celui du Pakistan – disent que les attentats suicide ou d'autres formes de violence contre des civils sont, au moins en certaines circonstances, justifiés pour défendre l'islam. Sans doute plus troublant, 21% des musulmans américains constatent parmi leur entourage un grand ou notable soutien de l'extrémisme.

• En soulignant l'importance de l'islamisme qui s'est développé aux Etats-Unis mêmes, il montre que plus de musulmans nés aux Etats-Unis que d'immigrants partagent des idées extrémistes. Les afro-américains musulmans sont en tête avec ces chiffres : 11% ont une opinion favorable de al-Qaeda, 16% disent que l'attaque de civils peut être religieusement justifiée au moins parfois, et 40% constatent un soutien pour l'extrémisme parmi les musulmans américains ; chacun de ces chiffres est le double de celui caractérisant les musulmans américains dans leur ensemble.

• Malgré des études pseudo-académiques dénigrant comme «islamophobes» ceux qui donnent l'alarme concernant l'islam radical, PEW montre que 60% des musulmans sont très ou sensiblement préoccupés par la montée de l'extrémisme aux Etats-Unis – presque autant que dans le public en général. De nombreux musulmans américains sont-ils «islamphobes» ?

• Le sondage PEW, comme celui de Gallup, met à mal la rengaine des islamistes que la vie est misérable pour les musulmans. PEW montre que 56% des musulmans estiment que le pays évolue dans la bonne direction, à comparer aux 23% concernant le public en général. Les musulmans sont aussi plus heureux dans leur vie, ont des perspectives financières plus positives et ont plus confiance dans le succès par le travail acharné.

• PEW compare le pourcentage de musulmans qui ont répondu (environ 0.5% , à peu près le même que Gallup) avec les données de recensement pour estimer une population de 1.8 millions de musulmans adultes et 2.75 millions de musulmans aux Etats-Unis – à peu près le tiers du nombre souvent avancé.

Il est rassurant que la plupart des musulmans américains partagent les opinions mainstream, mais l'histoire montre que les islamistes n'ont pas besoin d'être majoritaires pour être dangereux. Les masses modérées et largement silencieuses ne sont pas un contrepoids à la centaine de milliers, sinon plus, de radicaux qui approuvent al-Qaeda et servent de recrues potentielles.

Le député au congrès Peter King qui a qualifié de «décevants»  les résultats de PEW et réaffirmé la nécessité d'auditions a la juste conclusion : «Soixante-dix pour cent des musulmans américains sont opposés à al-Qaeda. Nous sommes en guerre contre al-Qaeda. Cent pour cent devraient être opposés à al-Qaeda».

Source : Pew Poll Quantifies the Radical Minority of U.S. Muslims, par David J. Rusin, Islamist Watch, 6 septembre 2011. Traduction par Henri pour Poste de veille

Ciel ! La majorité des Occidentaux sont des marginaux d'extrême droite (sondage)

C'est ce que révèle un récent sondage Ipsos. Les vues anti-immigration sont désormais mainstream :

25% des Canadiens craignent des violences interethniques dans 12 prochains mois (sondage)

C'est ce que révèle l'enquête Ipsos publiée le 6 juillet et qui couvre 24 pays. Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

(via BCF)

Canada : l'héritage de Trudeau et du Parti libéral est un échec (sondage)

C'est ce qui ressort du sondage 2011 du Manning Centre Barometer (lire le rapport ici).

Les données ne sont pas ventilées par province. On peut toutefois en conclure que le Canada anglais a rejoint le Québec dans le rejet du multiculturalisme d'état. On peut aussi supposer que les Québecois qui privilégient un gouvernement fédéral de taille réduite le font non pas parce qu'ils préfèrent l'initiative individuelle à l'interventionnisme d'état, mais parce qu'ils préfèrent l'interventionnisme du Québec à celui d'Ottawa. 

______________________

L'héritage du Parti libéral comme champion du multiculturalisme et des droits collectifs est un échec : 80 pour cent des Canadiens préfèrent que le gouvernement les traite comme des individus plutôt que des membres d’un groupe basé sur l’identité.

Les Canadiens en ont également assez du relativisme moral hérité de Trudeau, que ce soit le copinage de l’ancien Premier ministre avec des dictateurs sanguinaires ou les tentatives récentes de son fils, le député Justin Trudeau, de faire valoir que le meurtre dit d'honneur de la femme désobéissante dans certaines cultures ne devrait pas être qualifié de «barbare» : à peine 18 pour cent des Canadiens  estiment que «le bien et le mal» ne sont qu’une question de perspective.   

La notion de la «société juste» prônée par Trudeau, qui implique le déploiement de la puissance du gouvernement pour sauver les régions et les individus non performants, est également écorchée : bien que 56 pour cent des Canadiens acceptent généralement que les pauvres sont souvent victimes des circonstances, et que 63 pour cent reconnaissent dans une certaine mesure que nous «avons tous la responsabilité de nous occuper des plus démunis», ils ne semblent pas disposés à confier ce rôle au gouvernement.

Près des trois quarts des Canadiens estiment que lorsqu'il y a des problèmes à résoudre dans ce pays, le rôle du gouvernement consiste à «soutenir les initiatives individuelles plutôt que de toujours chercher ses propres solutions».

Près de la même proportion estime que le gouvernement devrait mettre l’emphase sur l’égalité des chances, soit s'assurer que tous ont une chance équitable de subvenir à leurs besoins, plutôt que d'essayer d’obtenir l’égalité des résultats par des méthodes d’ingénierie sociale qui visent à assurer le même mode de vie pour tous.

Il n'y a pas de lien entre pauvreté et soutien au terrorisme (sondage)

Social Science Research Network, un réseau international de chercheurs en sciences sociales, a publié les résultats d'une enquête menée au Pakistan. Les résultats confirment ce qu'on peut observer au Canada, où les partisans du djihad ne sont pas des individus marginalisés mais des gens éduqués issus de familles aisées. C'est l'idéologie islamique suprémaciste qui est en cause, pas la condition sociale, et les plus grands obstacles dans la lutte contre cette idéologie sont le politiquement correct et la peur d'être soupçonnés d'islamophobie.

Christine Fair de l'Université Georgetown est l'un des auteurs de cette étude, qui remet en cause la pertinence de l'aide internationale au développement économique comme moyen de lutter contre le djihadisme :

____________________

La lutte contre le militantisme violent, en particulier en Asie du Sud et au Moyen-Orient, est la plus grande priorité en matière de sécurité internationale.

Une grande partie de la littérature politique explique le soutien aux groupes politiques violents par la pauvreté, et met l’accent sur le développement économique comme réponse aux défis du militantisme et du terrorisme. Malheureusement, peu de preuves appuient cette affirmation, en particulier dans le cas des organisations militantes islamistes.

Pour combler cette lacune, nous avons effectué un sondage auprès d’un échantillon représentatif de 6.000 Pakistanais à l’échelle nationale pour évaluer leurs affects envers quatre importantes organisations militantes. Nous avons appliqué une stratégie d’évaluation novatrice afin de diminuer les taux de non-réponse imputables à la nature sensible du militantisme qui ont affaibli les enquêtes précédentes.

Notre étude révèle trois tendances nettes. Premièrement, les Pakistanais ont des affects négatifs envers les quatre organisations militantes, et la plus grande aversion est manifestée par ceux qui habitent les régions où les militants ont mené le plus grand nombre d’attaques. Deuxièmement, et contrairement à la croyance répandue, les Pakistanais pauvres n'aiment pas plus les groupes militants que les Pakistanais de la classe moyenne. Troisièmement, ceux qui manifestent la plus forte aversion sont les Pakistanais pauvres des milieux urbains, ce qui suggère que leur affect négatif découle des conséquences négatives des attaques terroristes qu'ils subissent.

Les arguments avancés de longue date par ceux qui font un lien entre les perspectives économiques d'un individu et son soutien aux organisations politiques violentes – et les recommandations politiques qui en découlent – pourraient nécessiter une mise à jour substantielle.

Source : Poverty and Support for Militant Politics: Evidence from Pakistan, SSRN, 2 mai 2011. Traduction par Poste de veille

Égypte : que veulent les musulmans ?

Dans le contexte des manifestations qui ont cours en Égypte, il convient de se pencher sur l'attitude des musulmans de ce pays à l'égard de la place de l'islam dans la politique.

Un sondage Pew publié en décembre 2010 et un sondage Gallup de 2006 révèlent que la vaste majorité des musulmans d'Égypte aspirent à plus d'islam :

• 95 % estiment que l'islam doit jouer un rôle important dans la politique
• 66 % veulent que la charia soit la seule source de la législation
• 70 % veulent l'application de peines comme la flagellation et l'amputation des mains pour des délits tels que le vol
• 82 % veulent que les adultères soient lapidés à mort
• 84 % veulent que les apostats de l'islam soient exécutés

Vu ces résultats, ce n'est sans doute pas réaliste de penser que la majorité des manifestants aspirent à une gouvernance démocratique et laïque au sens où on l'entend en Occident. 

Grande-Bretagne : sondage choc sur les étudiants musulmans (wikileaks)

Ces musulmans radicaux fréquentent l'université, ce ne sont pas des jeunes pauvres et marginalisés. 

En Amérique du nord, les associations d'étudiants musulmans sont des créatures des Frères musulmans ; elles aussi propagent un islam extrémiste.

Les dirigeants qui ne font rien face à de telles situations manquent gravement à leur devoir. Ce sont des traîtres et un jour, ils auront des comptes à rendre.

_______________________________

32% des étudiants musulmans britanniques admettent de tuer au nom de l'islam, et 40% veulent appliquer la charia. Selon un sondage effectué dans 30 universités en Grande-Bretagne, le corps étudiant des jeunes musulmans dans ce pays est extrêmement radicalisé.

Le sondage a questionné  600 étudiants musulmans et 800 de leurs pairs non-musulmans sur des sujets politiquement délicats comme l'homicide au nom de l'islam et l'établissement de la charia,  et les résultats s'avèrent radicalement différents selon ces deux catégories. Alors que presque personne dans l'échantillon des non-musulmans accepte de tuer au nom de la religion, un tiers de tous les étudiants musulmans sondés a soutenu cette "proposition".

Cette confirmation de l'extrémisme et de la violence mortelle chez les jeunes musulmans de Grande-Bretagne est aussi une indication de l'échec total de la société britannique à la fois à intégrer ainsi qu'à  mieux contrôler ses communautés musulmanes. Le mot «Londonistan» souvent utilisé pour symboliser  l'extrémisme islamique présent dans la capitale,  parait déjà dépassé vu l'ampleur du phénomène qui touche l'ensemble du territoire.

Ce sondage terrifiant a été révélé par Wikileaks, issu d'un câble diplomatique du 6 janvier 2009 émanant de l'ambassade américaine à Londres. D'autres résultats  de l'enquête sont également inquiétants. Par exemple, plus de la moitié de tous les étudiants musulmans britanniques insistent pour être représentés par un parti politique fondé sur l'islam. [...]

Source : Observatoire de l'islamisation, 21 décembre 2010

République tchèque : 75% des Tchèques contre la construction de mosquées (sondage)

Y compris le président...

____________________________

75,2 pour cent des Tchèques appuient le président Vaclav Klaus et s'opposent à la construction de mosquées dans la République tchèque, selon un sondage réalisé par l'agence de recherche SANEP.

Selon l'enquête, l'opposition est principalement motivée par des préoccupations liées à la hausse de la criminalité et du terrorisme. Les Tchèques sont les plus athées en Europe, mais 76,2 pour cent d’entre eux estiment que leur pays doit être fondé sur la culture et les valeurs chrétiennes.

Source : ParlamentniListy (tchèque) via Islam in Europe

Canada : il y a trop d'immmigrants (sondage)

La raison est facile à comprendre...

Le rapport de l'Institut MacDonald-Laurier sur les risques de sécurité dit qu'une nouvelle guerre mondiale est en cours, laquelle dresse les islamistes contre les sociétés démocratiques partout dans le monde, et qu'il faut revoir les politiques d'immigration  Un rapport du renseignement fait état, quant à lui, de la création d'une "société parallèle" qui menace le bien-être de l'ensemble de la population. 

Les citoyens, y compris de nombreux immigrants, comprennent très bien ce que nos dirigeants ne veulent pas voir.

Lire aussi :

Canada : "Monter la garde", une stratégie en matière de sécurité nationale

Canada : Selon un rapport, des islamistes visent à établir une "société parallèle"

_____________________________________

Le sondage réalisé par Abacus Data d’Ottawa révèle que 49 pour cent des Canadiens pensent que trop d’immigrants arrivent au Canada chaque année, alors que 32 pour cent estiment que le nombre est adéquat, 7 pour cent qu’il est insuffisant, et 13 pour cent ne savent pas. 

À la question de savoir si le Canada devrait augmenter ou diminuer le nombre annuel d'immigrants, 50 pour cent se sont dits favorables à une diminution, contre seulement 8 pour cent pour une augmentation. Les résidents de l'Ontario et du Québec sont les plus susceptibles de dire que nous avons trop d'immigrants, tandis que ceux des provinces atlantiques sont les moins susceptibles d’être d'accord avec cette affirmation. «Les résultats démontrent que les Canadiens sont de plus en plus inquiets de l'impact de l'immigration sur le pays», a déclaré David Coletto, le président d’Abacus.

La majorité des musulmans dans le monde favorise l'islam politique et les peines cruelles (sondage)

Une autre preuve que l'islam se radicalise partout dans le monde. Rappelons qu'en droit international, les châtiments corporels sont considérés comme des peines cruelles,  inhumaines et dégradantes, et une forme de torture.

_________________________________

Une majorité de musulmans partout dans le monde souhaite que l’islam joue un rôle important dans la vie politique de leur pays, selon un nouveau sondage du Pew Research Center, mais ils ont des sentiments mitigés à l’égard de groupes religieux militants comme le Hamas et le Hezbollah.

Selon le sondage, la majorité des répondants au Pakistan, en Égypte, en Jordanie et au Nigéria serait favorable à une modification des lois actuelles pour permettre la lapidation des adultères, l’amputation de la main des voleurs et la mise à mort des musulmans qui se convertissent à une autre religion. Environ 85 pour cent des musulmans pakistanais ont déclaré qu'ils appuieraient une loi imposant la ségrégation des hommes et des femmes en milieu de travail.

Les musulmans en Indonésie, en Égypte, au Nigéria et en Jordanie sont les plus enthousiastes ; plus des trois-quarts des répondants dans ces pays ont exprimé des opinions positives sur l'influence de l'islam dans la politique: soit que l'islam joue un rôle important dans la politique, ce qui est une bonne chose, soit qu’il joue un rôle secondaire, ce qui est une mauvaise chose.

Les musulmans turcs sont les plus divisés. Un peu plus de la moitié des répondants seulement ont exprimé des vues positives sur l'influence de l'islam dans la politique. La Turquie s’est efforcée ces dernières années de concilier un système politique laïque avec une population musulmane de plus en plus fervente. [...]

Source : Majority of Muslims want Islam in politics, poll says, par Meris Lutz, LA Times,  6 décembre 2010

Canada : l'opposition doit satisfaire les électeurs, pas les conseillers en immigration

Bien dit... Les gens ne sont pas des imbéciles, ils voient bien qu'on abuse de leur générosité et de leur bonne foi. 

 
___________________________________

[...] On n'est pas surpris que les libéraux s'opposent à toute réforme du système canadien d’immigration et de réfugiés. Quand ils étaient au pouvoir, toutes les tentatives d’accroître l'efficacité du système ont été sabotées par des intérêts particuliers et leurs propres députés. C'est là une autre indication que le parti n'est pas près de reprendre  le pouvoir ; il est en complet décalage avec l'humeur qui prévaut au pays.

Les sondages révèlent que l'arrivée de demandeurs d'asile tamouls du Sri Lanka l’été dernier a été suivie de près par de nombreux Canadiens, et que près de la moitié des répondants à un sondage Angus Reid voulaient que les migrants soient expulsés même si leurs revendications étaient légitimes. Dans la foulée de cet évènement, l’intégrité du système a été mise en doute, et le soutien à l'immigration a diminué (beaucoup moins pour le système d'asile). Même les Québécois demandent une diminution de l’immigration légale, plutôt qu’une augmentation, par une marge de quatre contre un, selon le sondage Angus Reid. [...] Les Canadiens se sentent traités comme des carpettes et exigent une action des gouvernements. [...]

Il y a peut-être des failles dans la législation qui pourraient être corrigées en comité, comme ce fut le cas plus tôt cette année lorsque les quatre partis sont parvenus à un accord sur une réforme visant à écarter plus rapidement les faux demandeurs d'asile. Mais cela exigerait qu’au moins un des partis d'opposition à la Chambre  appuie la décision du gouvernement d'envoyer le dossier au comité.

S’il refuse de le faire, le parti libéral s’attirera les félicitations de la petite armée de consultants en immigration, mais pas des électeurs. Ces derniers semblent signaler qu’ils en ont marre des politiciens qui pleurent pour une méduse égarée mais refusent de s’attaquer aux abus d’un système qui, de toute évidence, est détraqué.

Source : John Ivison: Opposition needs to please voters, not immigration consultants, National Post, 29 novembre 2010. Traduction partielle

Les Allemands rejettent de plus en plus l'islam

La réaction des Allemands est partagée par bien des Occidentaux. On peut légitimement avoir une aversion pour la religion en général, ou pour une religion en particulier, et cela n'a rien à voir avec la xénophobie, le racisme ou le néo-nazisme. Et ce n'est pas le rôle du gouvernement de faire aimer la religion, ou une religion en particulier.

Les gens sont lucides, ils n'achètent plus le discours lénifiant de l'islam religion d'amour, de tolérance et de paix. L'islam est la seule religion qui s'avère incapable, partout dans le monde, de cohabiter en paix avec les autres religions, c'est la seule religion  qui ne reconnaît pas la séparation de l'église et de l'état et la liberté de conscience, qui commande l'exécution des apostats, des blasphémateurs, des convertis et des homosexuels, qui opprime systématiquement les femmes et persécute brutalement les minorités.

C'est à l'islam de se réformer pour se rendre plus "aimable", et non pas à l'Occident de faire des concessions sur la liberté, la sécurité et ses valeurs non négociables pour apaiser l'islam.

De plus, en Allemange et ailleurs en Europe, les musulmans sont perçus non pas comme des immigrés mais comme des envahisseurs. En esseyant d'écraser le peuple en votant des lois antiracistes qui limitent la liberté d'expression, les dirigeants ne font qu'augmenter la rage, et le risque d'explosion du couvercle sur la marmite qui bout augmente de jour en jour. Vu l'évolution démographique et l'aveuglement des dirigeants, le scénario effrayant qui se dessine pour l'Europe est le suivant: une Europe islamique où les musulmans massacreront les Européens de souche, ou bien une Europe à l'image de la Serbie et de la Croatie, violente et intolérante mais en vie.

L'article ci-dessous est extrêmement tendancieux : il nazifie subtilement les critiques de l'islam, et présente une image caricaturale de Thilo Sarrazin. Pour connaître les idées de Sarrazin, suivre les deux liens sous l'image.

  
Lire aussi :

Allemagne : Un critique de l'islam bouleverse les classes jacassantes

Allemagne : la classe politique dépassée par le soutien populaire envers Thilo Sarrazin

___________________________________

En plein débat enflammé sur l'intégration des étrangers, l'islam paraît de plus en plus rejeté par les Allemands chez qui les idées racistes gagnent du terrain, selon une étude présentée mercredi.

Plus de la moitié des Allemands (58,4%) estiment qu'il faut considérablement restreindre la pratique du culte musulman en Allemagne, d'après cette étude intitulée "Crise dans l'Allemagne moyenne" publiée par la Fondation Friedrich-Ebert, proche du Parti social-démocrate (SPD, opposition).

55,4% des personnes interrogées disent en outre comprendre que, "pour certaines personnes, les Arabes soient désagréables". Plus généralement, 34,3% pensent que les étrangers ne viennent en Allemagne que pour profiter des prestations sociales.

"En 2010, on assiste à une augmentation significative des prises de position antidémocratiques et racistes", a souligné l'un des auteurs de l'étude, Oliver Decker, à l'occasion d'une présentation à Berlin. La raison principale tient dans la crise économique et financière de 2008, assurent les rédacteurs de cette étude réalisée auprès de quelque 2.400 personnes âgées de 14 à 90 ans en avril. Ils sont d'ailleurs 31,7% à affirmer qu'en cas de situation tendue sur le marché de l'emploi, on devrait renvoyer les étrangers chez eux.